Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 3/Pid.C/2021/PN Trt
Tanggal 26 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Gabriel Manik
Terdakwa:
Sihol P Hutasoit
3713
  • .: LP/184/VIII/2020/SU/RESTAPUT/SPKT tertanggal 19 Agustus 2020 tanah seluas 6.186 (enam ribuseratus delapan puluh enam) meter persegi yang terletak di Bondar Tigor, DesaSitolu Bahal, Kecamatan Purba Tua, Kabupaten Tapanuli Utara merupakantanah miliknya sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 344 atas nama HotmaParsaoran Lumban Tobing, Surat Jual Beli Tanah tanggal 23 April 2015 yangdibuat oleh Masra Budiman Panjaitan dan Edu Sitompul dan Surat Jual BeliTanah tanggal 29 Agustus 2016 yang dibuat oleh
    Menimbang, bahwa untuk membuktikan keterangannya Terdakwa telahmenghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang menguntungkan Terdakwa dipersidangan yang bernama Saksi Tiolina Sihombing dan Saksi Belly Tambunanyang keterangannya di persidangan membenarkan jika Terdakwa adalah pemilikdari Tanah yang dikerjakan oleh Terdakwa yang terletak di Bondar Tigor, DesaSitolu Bahal, Kecamatan Purba Tua, Kabupaten Tapanuli Utara;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidanganHakim menilai di atas tanah seluas 6.186
    (enam ribu seratus delapan puluhenam) meter persegi yang terletak di Bondar Tigor, Desa Sitolu Bahal,Kecamatan Purba Tua, Kabupaten Tapanuli Utara masih terdapat sengketakepemilikan antara Terdakwa dan Hotma Parsaoran Lumbantobing sehinggadiperlukan proses pembuktian mengenai asal usul kepemilikan tanah untukdapat menentukan siapa pemilik sah atas tanah seluas 6.186 (enam ribuseratus delapan puluh enam) meter persegi di Bondar Tigor, Desa Sitolu Bahal,Halaman 10 dari 12 Halaman Catatan Putusan Nomor
Putus : 27-10-2016 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2303 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — FIRMAN SIMANJUNTAK lawan YASMIN SIMANJUNTAK
6534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tiamsa Br Pardede;Menyatakan sah menurut hukum bahwa tanah sengketa yang bernamaSiandorandor yang terletak di Desa Huta Dame, Kecamatan Balige,Kabupaten Toba Samosir, Propinsi Sumatera Utara yang berukuran denganPanjang lebih kurang dari 80 (delapan puluh) meter dengan Lebar berukuranlebih kurang dari 77 (tujuh puluh tujuh) meter, (keadaan tanah berlikuliku)atau berukuran seluas lebih kurang dari 6.186 m?
    Tentang Luas Tanah Terperkara adalah Kabur.Dalil gugatan Penggugat menyatakan bahwa luas tanah terperkara yaitupanjang 80 (delapan puluh) meter dan lebar 77 (tujuh puluh tujuh) meteratau menjadi luas 6.186 m?
    Tongam Simanjuntak;Sebelah Timur : Jalan Ke Dusun Sitampurung Desa Huta Dame;Sebelah Selatan : Parit dan Tanah Robinston Simanjuntak;Sebelah Barat : Tanah Guru Sahat Simanjuntak;Tentang Luas Tanah Terperkara adalah Kabur.Dalil gugatan Penggugat menyatakan bahwa Luas Tanah Terperkara yaitupanjang 80 (delapan puluh) meter dan lebar 77 (tujuh puluh tujuh) meteratau menjadi luas 6.186 m?
    Nomor 2303 K/Pdt/2016Sebelah Barat : Tanah Guru Sahat Simanjuntak;Tentang Luas Tanah Terperkara adalah Kabur:Bahwa dalam Dalil gugatan Penggugat menyatakan bahwa Luas TanahTerperkara yaitu panjang 80 (delapan puluh) meter dan lebar 77 (tujuhpuluh tujuh) meter atau menjadi luas 6.186 m?
Putus : 23-01-2007 — Upload : 21-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2001K/PID/2006
Tanggal 23 Januari 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KISARAN ; Drs. H. RISUDDIN
3832 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SD se Rp. 886.040.000,DA/KABAS/2003 6.186 stel KabupatenTgl. 05 Maret 2003 pakaian dinas Asahanlengkap08/SPP/SET CV.
    Asahan, Dinas Kesehatan, Dinas Perhubungan dan 75stel pakaian dinas untuk pegawai Pemkab Asahan formasi T.A 2002 ;Keputusan Bupati Asahan No : 270/KEU/2003 tanggal 19 Maret 2003tentang Otorisasi Anggaran Belanja Tahun Anggaran 2003 untukkeperluan biaya pengadaan 6.186 stel pakaian dinas untuk Guru SDse Kabupaten Asahan ;Keputusan Bupati Asahan No : 268/KEU/2003 tanggal 19 Maret 2003tentang Otorisasi Anggaran Belanja Tahun Anggaran 2003 untukkeperluan biaya pengadaan 1.795 stel pakaian dinas untuk
    00038/I/P tanggal 19 Maret 2003 sebesar Rp. 331.800.000,untuk keperluan biaya pengadaan pakaian dinas untuk Kepala Dusunsebanyak 2.370 orang ;Nomor : 000280/I/P tanggal 19 Maret 2003 sebesar Rp. 636.580.000,untuk keperluan biaya pengadaan 4.472 stel pakaian dinas untukpegawai Pemda Kabupaten Asahan, Dinas Kesehatan, DinasPerhubungan dan 75 stel pakaian dinas untuk Pegawai PemkabAsahan Formasi T.A 2002 ;Nomor : 000281/I/R tanggal 19 Maret 2003 sebesar Rp. 886.000.000,untuk keperluan biaya pengadaan 6.186
    INDAH Pengadaan Guru SD se Rp. 886.040.000,DA/KABAS/2003 6.186 stel KabupatenTgl. 05 Maret 2003 pakaian dinas Asahanlengkap08/SPP/SET CV.
    Keputusan Bupati Asahan No : 270/KEU/2003 tanggal 19 Maret 2003tentang Otorisasi Anggaran Belanja Tahun Anggaran 2003 untukkeperluan biaya pengadaan 6.186 stel pakaian dinas untuk Guru SDse Kabupaten Asahan ;. Keputusan Bupati Asahan No : 268/KEU/2003 tanggal 19 Maret 2003tentang Otorisasi Anggaran Belanja Tahun Anggaran 2003 untukkeperluan biaya pengadaan 1.795 stel pakaian dinas untuk GuruSLTP, SMU, SMK, TK dan SKB seKabupaten Asahan ;Bahwa setelah saksi H.
Register : 24-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 407/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 26 Januari 2016 — FIRMAN SIMANJUNTAK LAWAN YASMIN SIMANJUNTAK
2314
  • Sumatera Utara yang berukuran dengan Panjang lebih kurangdari 80 Meter dengan Lebar berukuran lebih kurang dari 77 Meter, (keadaantanah berliku liku) atau berukuran seluas lebih kurang dari 6.186 M2 (enamribu seratus delapan puluh enam meter kwadrat) dengan mempunyai batas batas tanah : di sebelah Utara : Jurang di sebelah Timur : Jalan Sitampurung disebelah Selatan :Jurang di sebelah Barat : Guru Sahat Simanjuntakadalah merupakan tanah Hak Milik / Harta Warisan / Peninggalan dari Alm.HUMALA SIMANJUNTAK
    Tentang Luas Tanah Terperkara adalah KaburDalil gugatan Penggugat menyatakan bahwa Luas Tanah Terperkara yaitupanjang 80 ( delapan puluh ) meter dan lebar 77 ( tujuh puluh tujuh ) meter ataumenjadi luas 6.186 m2( enam ribu seratus delapan puluh enam meter kaudrat )adalah dalil yang kabur dimana luas tanah terperkara yang disebutkan olehPenggugat adalah tidak benar .Bahwa berdasarkan uraianuraian Tergugat dalam Eksepsi diatas sangatlahberdasar agar Majelis Hakim Yang Memeriksan Dan Mengadili Perkara
    Sumatera Utara yang berukuran denganPanjang lebih kurang dari 80 Meter dengan Lebar berukuran lebihkurang dari 77 Meter, (keadaan tanah berliku liku) atau berukuranseluas lebih kurang dari 6.186 M2 (enam ribu seratus delapan puluhenam meter kwadrat) dengan mempunyai batas batas tanah :e di sebelah Utara : Jurange di sebelah Timur : Jalan Sitampurung disebelah Selatan :Jurange di sebelah Barat : Guru Sahat Simanjuntakadalah merupakan tanah Hak Milik / Harta Warisan / Peninggalan dariAlm.
Putus : 05-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 58/PDT.G/2014/PN.BLG
Tanggal 5 Agustus 2015 — YASMIN SIMANJUNTAK LAWAN FIRMAN SIMANJUNTAK
2519
  • Sumatera Utara yang berukurandengan Panjang lebih kurang dari 80 Meter dengan Lebarberukuran lebih kurang dari 77 Meter, (keadaan tanah berliku liku) atau berukuran seluas lebih kurang dari 6.186 M2 (enam ribuseratus delapan puluh enam meter kwadrat) dengan mempunyaibatas batas tanah: di sebelah Utara : Jurang di sebelah Timur : Jalan Sitampurung di sebelah Selatan : Jurang di sebelah Barat : Guru Sahat Simanjuntakadalah merupakan tanah Hak Milik / Harta Warisan / Peninggalandari Alm.
    Tentang Luas Tanah Terperkara adalah KaburDalil gugatan Penggugat menyatakan bahwa Luas TanahTerperkara yaitu panjang 80 ( delapan puluh ) meter dan lebar 77( tujuh puluh tujuh ) meter atau menjadi luas 6.186 m2 ( enam ribuseratus delapan puluh enam meter kaudrat ) adalah dalil yangkabur dimana luas tanah terperkara yang disebutkan olehPenggugat adalah tidak benar .Bahwa berdasarkan uraianuraian Tergugat dalam Eksepsi diatasSangatlah berdasar agar Majelis Hakim Yang Memeriksan DanMengadili Perkara
    Sumatera Utara, berukuran lebih kurangPanjang 80 meter, lebar 77 meter (keadaan berlikuliku) atau seluaslebih kurang dari 6.186.
    Sumatera Utara, berukuran lebihkurang Panjang 80 meter, lebar 77 meter (keadaan berlikuliku)atau seluas lebih kurang dari 6.186.
    SumateraUtara yang berukuran dengan Panjang lebih kurang dari 80Meter dengan Lebar berukuran lebih kurang dari 77 Meter,(keadaan tanah berliku liku) atau berukuran seluas lebihkurang dari 6.186 M2 (enam ribu seratus delapan puluhenam meter kwadrat) dengan mempunyai batas batastanah :e di sebelah Utara : Jurang35di sebelah Timur : Jalan Sitampurungdi sebelah Selatan : Jurangdi sebelah Barat : Guru Sahat Simanjuntakadalah merupakan tanah Hak Milik / Harta Warisan /Peninggalan dari Alm.
Putus : 29-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 529 K/Pdt.Sus-Pailit/2017
Tanggal 29 Mei 2017 — 1. ANTON PRAYOGO, kreditur Preferen PT Mitra Sentosa Plastik Industri (Dalam Pailit), 2. ARDI RICKI BAGUS KURNIAWAN, kreditur Preferen PT Mitra Sentosa Plastik Industri (Dalam Pailit) TERHADAP 1. PT MITRA SENTOSA PLASTIK INDUSTRI (DALAM PAILIT), 2. PT BANK CIMB NIAGA, TBK, kreditur Separatis PT Mitra Sentosa Plastik Industri (Dalam Pailit) dan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TENGAH DAN DIY cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SEMARANG; 2. SRI MUGA ARTININGRUM, 3. AGUNG PRIBADI, S.H., Kurator PT Mitra Sentosa Plastik industri (Dalam Pailit)
439235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa atas fasilitas kredit yang diberikan Tergugat Il kepada Tergugat tersebut di atas, kemudian Tergugat telah memberikan jaminan atauagunan sebagaimana termuat dalam Pasal 3 Akta Perjanjian Kredit Nomor104, tanggal 23 Desember 2013, yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1)2)3)Personal Guarantee atas nama Nyonya Fransiska Sidharta;Personal Guarantee atas nama Tuan Willy Sidharta;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03112, atas nama Tergugat ,seluas 6.186 m?
    oleh karena Tergugat telah dinyatakandalam keadaan Insolvensi, maka Tergugat Il mengajukan penjualan di mukaumum berdasarkan Surat Nomor 013/ARR/PAPD/BLD/I/2016, tanggal 26Januari 2016 kepada Turut Tergugat I, dan telah dilakukan penjualan dimuka umum pada tanggal 26 Januari 2016 melalui Turut Tergugat atasjaminan atau agunan dari Tergugat yang telah dibebani dengan HakTanggungan dan Jaminan Fidusia oleh Tergugat II, berupa:1) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03112, atas nama Tergugat ,seluas 6.186
    tersebut di atas Para Penggugatmohon kepada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang agarmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Tindakan Pendahuluan;1.Memerintahkan secara hukum kepada Tergugat Il agar menghentikan ataumenunda segala tindakan dan perbuatan atas hasil penjualan lelangeksekusi hak tanggungan sebagaimana tersebut dalam Risalah LelangNomor 2385/2016, tanggal 26 Februari 2016 kepada pihak ketiga berupa:1) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03112, atas nama Tergugat ,seluas 6.186
    Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) dan sita jaminan (conservatoirbeslag) terlebin dahulu atas barang bergerak berupa mesinmesin danbarang tidak bergerak berupa tanah dan bangunan sebagaimana tersebutdalam Risalah Lelang Nomor 235/2016, tanggal 26 Februari 2016 sampaisejumlah cukup untuk menjamin gugatan ini, sebagai berikut:1)4)Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03112, atas nama Tergugat ,seluas 6.186 m?
    Nomor 529 kK/Padt.SusPailit/20171) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03112, atas nama Tergugat ,seluas 6.186 m?, yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah;2) Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 03111, atas nama Tergugat ,seluas 1.177 m?
Register : 16-11-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 09_Pdt-Sus_Gugatan LainLain_2016_PN Niaga Smg
Tanggal 20 Januari 2017 —
348289
  • jatuh tempo pada tanggal 23 Desember 2014;Bahwa atas fasilitas kredit yang diberikan TERGUGAT II kepada TERGUGAT tersebut diatas, kKemudian TERGUGAT telah memberikan jaminan atauagunan sebagaimana termuat dalam Pasal 3 Akta Perjanjian Kredit No. 104tanggal 23 Desember 2013, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :(1) Personal Guarantee atas nama Nyonya Fransiska Sidharta;(2) Personal Guarantee atas nama Tuan Willy Sidharta;(3) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03112, atas nama TERGUGAT l,seluas 6.186
    Bahwa oleh karena TERGUGAT telah dinyatakandalam keadaan Insolvensi, maka TERGUGAT II mengajukan penjualandimuka umum berdasarkan surat No. 013/ARR/PAPD/BLD/I/2016 tanggal 26Januari 2016 kepada TURUT TERGUGAT I, dan telah dilakukan penjualan dimuka umum pada tanggal 26 Januari 2016 melalui TURUT TERGUGAT atasjaminan atau agunan dari TERGUGAT yang telah dibebani dengan HakTanggungan dan Jaminan Fidusia oleh TERGUGAT II, berupa :(1) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03112, atas nama TERGUGAT I,seluas 6.186
    Niaga.Smg.1.Memerintahkan secara hukum kepada TERGUGAT II agar menghentikan ataumenunda segala tindakan dan perbuatan atas Hasil Penjualan Lelang EksekusiHak Tanggungan sebagaimana tersebut dalam Risalah Lelang No. 235/2016tanggal 26 Februari 2016 kepada Pihak Ketiga berupa :(1) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03112, atas nama TERGUGAT I,seluas 6.186 m, yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah;(2) Sertifikat Hak
    Niaga.Smg.tersebut dalam Risalah Lelang No. 235/2016 tanggal 26 Februari 2016 sampaisejumlah cukup untuk menjamin gugatan ini, sebagai berikut :(1) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03112, atas nama TERGUGAT ,seluas 6.186 m, yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B,Kelurahan Ngaliyan, Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, PropinsiJawa Tengah;(2) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03111, atas nama TERGUGAT lI,seluas 1.177 m?
    No.03112/Ngaliyan, seluas + 6.186 m2, yang semuanya dalam satu hamparanberikut bangunan pabrik yang berdiri dan tertanam diatasnya semuanyatercatat atas nama PT. MITRA SENTOSA PLASTIK (Dalam Pailit) adalahdidasrkan pada Sertipikat Hak Tanggungan Nomor : 1709/2014 tanggal 11Februari 2014 yang. diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaSemarangdengan irahirah > DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAadalah SAH berdasarkan ketentuanPasal 6 Jo. Pasal 14 UU.RI. No. 4 Tahun 1996; jo.
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.Sbs
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
613
  • Bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laluditandai (P.4).Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6.186/DKCS/2009 atas nama AsaPrinanda yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas, pada tanggal tanggal 7 Mei 2009.
Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
PT. INDOVINOS melawan PT. PERUSAHAAN PERDAGANGAN INDONESIA
6145
  • F ** DG143599( 352006) 1.200 ctns Rp. 267.580.734.352006P 5.8 DG143600( 352006) 1.378 ctns Rp. 294.287.901.352006P 5.9 JG143501( 352006) 1.360 ctns Rp. 294.427.834.352006P5.10 165200 )JG596504(1652006) 4.717 ctns Rp. 489.177.411.6P5.11 165200 )JG596505(1652006) 1.066 ctns Rp. 471.936.568.6P5.12 136200 JG596508(1362006) 1.124 ctns Rp. 299.495.878.6P5.13 136200 )JG596509(1362006) 6.186 ctns Rp. 470.037.441.6P5.14 136200 JG596512(2062006) 1.022 ctns Rp. 294.247.259.6P5.15 206200 )JG596513(2062006) 210
    2006 (23032006) 1.000 ctns AUD4,210.00T6.7 No.004/DIRIMP/III/2006 (08032006) 1.378 ctns AUD6,683.30T6.8 No.004A/DIRIMP/III/2006 (14032006) 1.200 ctns AUD5,820.00T6.9 No.005/DIRIMP/III/2006 (20032006) 766 ctns SGD4,210.07T6.10 No.008/DIRIMP/IV/2006 (12042006) 1.360 ctns AUD6,596.00T6.11 No.009/DIRIMP/IV/2006 (25042006) 4.717 ctns SGD25,790.21T6.12 No.010/DIRIMP/V/2006 (02052006) 1.066 ctns SGD6,110.95T6.13 No.011/DIRIMP/V/2006 (15052006) 1.124 ctns AUD5,451.40T6.14 No.012/DIRIMP/V/2006 (29052006) 6.186
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 03_Pdt_Sus_Gugatan LainLain_2017_PN Niaga Smg
Tanggal 15 Juni 2017 —
17562
  • No. 03112/Ngaliyan, seluas + 6.186 m2,yang semuanya dalam satu hamparan berikut bangunan pabrik yang berdiri dantertanam diatasnya semuanya tercatat atas nama PT. MITRA SENTOSA PLASTIK(Dalam Pailit) adalan didasarkan pada Sertipikat Hak Tanggungan Nomor :1709/2014 tanggal 11 Februari 2014 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KotaSemarang dengan irahirah : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA adalah SAH berdasarkan ketentuan Pasal 6 Jo. Pasal 14 UU.RI.No. 4 Tahun 1996; jo.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03112, atas nama TERGUGAT I, seluas 6.186 m?,yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B, Kelurahan Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah;2. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03111, atas nama TERGUGAT I, seluas 1.177 m2,yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B, Kelurahan Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah;3.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03112, atas nama TERGUGAT I, seluas 6.186 m2,yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B, Kelurahan Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah;. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 03111, atas nama TERGUGAT I, seluas 1.177 m2,yang terletak di Kawasan Industri Candi Blok 23 B, Kelurahan Ngaliyan, KecamatanNgaliyan, Kota Semarang, Propinsi Jawa Tengah;.
Register : 07-02-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Skt
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
WASESO ST
Tergugat:
1.ROESTINA CAHYO DEWI
2.PT LADEWINDO GARMENT MANUFACTURER
8026
  • Struk dari SPBU 44.577.13, Karanganyar, tanggal 26 April 2012; Tandaterima uang tanggal 23 April 2012, sejumlah Rp26.000.000,; Buktitransaksi setoran/transfer melalui Bank Mandiri, tanggal 26 April 2012(bukti TK.II/PR.6.186);219. Catatan rincian uang, tertanggal 8 September 2010(bukti TK.II/PR.6.187);220. Bukti Transaksi penarikan uang sejumlah USD 1.000.00; Bukti Transaksipenarikan uang, tanggal 30 September 2010, sejumlah USD 1042.09(bukti TK.II/PR.6.188);221.
    TK.II/PR.6.130, TK.II/PR.6.131, TK.II/PR.6.133, TK.II/PR.6.136, TK.II/PR.6.137,TK.II/PR.6.138, TK.II/PR.6.140, TK.II/PR.6.141, TK.II/PR.6.142.a, TK.II/PR.6.142.b,TK.IIV/PR.6.144, TK.II/PR.6.147, TK.II/PR.6.150, TK.II/PR.6.151, TK.II/PR.6.154,TK.I/PR.6.155, TK.II/PR.6.156, TK.II/PR.6.158, TK.II/PR.6.159, TK.II/PR.6.161,TK.II/PR.6.163, TK.II/PR.6.167, TK.II/PR.6.170, TK.II/PR.6.171, TK.II/PR.6.172,TK.I/PR.6.173, TK.II/PR.6.174, TK.II/PR.6.175, TK.II/PR.6.178, TK.II/PR.6.182,TK.II/PR.6.184, TK.II/PR.6.186
    .6.92, TK.II/PR.6.94, TK.II/PR.6.97, TK.II/PR.6.98,TK.II/PR.6.102, TK.II/PR.6.107, TK.II/PR.6.112, TK.II/PR.6.115, TK.II/PR.6.122,TK.II/PR.6.125, TK.I/PR.6.127, TK.II/PR.6.130, TK.II/PR.6.133, TK.II/PR.6.136,TK.II/PR.6.138, TK.II/PR.6.140, TK.II/PR.6.141, TK.II/PR.6.142.a, TK.II/PR.6.142.bTK.II/PR.6.144, TK.II/PR.6.147, TK.II/PR.6.151, TK.II/PR.6.156, TK.II/PR.6.159,TK.II/PR.6.163, TK.II/PR.6.167, TK.II/PR.6.170, TK.II/PR.6.172, TK.II/PR.6.173,TK.II/PR.6.175, TK.I/PR.6.178, TK.II/PR.6.182, TK.II/PR.6.186
Register : 21-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 296/PID/2019/PT SBY
Tanggal 13 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum V : NOVAN ARIANTO, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIS BIRAWA
171210
  • tanggal 12 Maret 2018 (legalisir Pengadilan Negeri Surabaya) ;
    6.184. 1 ( satu ) lembar foto copy surat pesanan no. 00385R/SP-RAW/K T1621/XII/2013 tertanggal 23 Januari 2017 yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya ;
    6.185. 1 ( satu ) lembar foto copy tanda terima pesanan nomor : 00385/TTP-RAW/KT1621/XII/2013 tertanggal 30 Desember 2013 yang terdapat tanda tangan ARIAWAN HARTONO selaku General Manager dan telah legalisir Pengadilan Negeri Surabaya ;
    6.186
    ratusribu rupiah ) beserta SKP (Surat Keterangan Penolakan),tanggal 12 Maret 2018 (legalisir Pengadilan Negeri Surabaya) ;6.184. 1 ( satu ) lembar foto copy surat pesanan no.00385R/SPRAW/K T1621/XII/2013 tertanggal 23 Januari 2017yang berlegalisir Pengadilan Negeri Surabaya ;6.185. 1 ( satu ) lembar foto copy tanda terima pesanannomor : 00385/TTPRAW/KT1621/XII/2013 tertanggal 30Desember 2013 yang terdapat tanda tangan ARIAWANHARTONO selaku General Manager dan telah legalisirPengadilan Negeri Surabaya ;6.186
Register : 01-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 08-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 P/HUM/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — PT. KRAKATAU POSCO vs PRESIDEN RI;
386258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Offshore 3.500 450.000= 3.000 400.000oe 350.000=~ 300.000 == 2.000 250.000 s 1.500 200.000= 1.000 150.000 &zs 500 100.000= 50.0002018 2019 2020gum Nilai Pabean (Milyar Rp) Berat (Ton)Keterangan: BEleleia) Nilai Pabean (Milyar Rp) Berat (Ton)Sumber Data CEISA FTZ 2018 3.182 207.391Data diatas berdasarkan perusahaan 2019 2.776 397.355bidang usaha shipyard dan offshore 2020 1.616 184.085Total 7.573 788.331Rekap PPFTZ01 Ekspor Perusahaan Galangan Kapal/Offshore10.000 300.0009.000250.0008.0007.000 =6.186
Upload : 19-02-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Drs. H. HERDIANSYAH, M.si Bin DARHAMSYAH
18255
  • Malinau Semester Genap TA. 2012/2013 sebesar Rp. 52.640.000,- (Lima Puluh Dua Juta Enam Ratus Empat Puluh Ribu rupiah) tanggal 25 Agustus 2014 ;6.186. 2 (Dua) lembar daftar penerimaan honor tambahan tugas ke Daerah 3 T Dosen Pengampu mata kuliah Semester Basic SLTA dan D II program S1 PGSD kerjasama Universitas Borneo dengan pemerintah Kab.
Putus : 10-04-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 10 April 2017 — YANSAR, M.Pd Bin NANDU
185256
  • Malinau Semester Genap TA. 2012/2013 sebesar Rp. 52.640.000,- (Lima Puluh Dua Juta Enam Ratus Empat Puluh Ribu rupiah) tanggal 25 Agustus 2014 ;6.186. 2 (Dua) lembar daftar penerimaan honor tambahan tugas ke Daerah 3 T Dosen Pengampu mata kuliah Semester Basic SLTA dan D II program S1 PGSD kerjasama Universitas Borneo dengan pemerintah Kab.