, dari luas tanah seluruhnyaseluas + 6.180 m2, lebih lanjut diuraikan dalam Daftar LampiranSurat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Propinsi JawaTimur, tanggal 15 April 1971, Nomor VAgr/33/XVHM/01.G/1971, nomor urut SK: 5 Nomor Petok: 492, tertulis atas namaSodig P.

, dari luas tanahseluruhnya seluas + 6.180 m?, lebih lanjut diuraikan dalam DaftarLampiran surat Keputusan Gubernur Kepala DaerahPropinsi Jawa Timur, tanggal 15 April 1971 Nomor VAgr/33/XVHM/01.G/1971, nomor urut SK: 42 nomor petok: 246, tertulisatas nama Moeslikah B.

Nomor 397 K/Pdt/20163.2.Ramon Sumardi, Sarjana Hukum, notaris di Sidoarjo atas tanahHak Milik atas tanah Hak Pakai bekas Hak Gogolan tidak tetap,seluas + 360 m* dari luas tanah seluruhnya seluas + 6.180 m*,lebih lanjut diuraikan dalam Daftar Lampiran surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur tanggal 15 April1971 Nomor VAgr/33/XVHM/01.G/1971 nomor urut SK: 10 NomorPetok: 24 tertuls atas nama Asenah B.

, dari luas tanahseluruhnya seluas + 6.180 m?, lebih lanjut diuraikan dalam DaftarLampiran surat Keputusa Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timurtanggal 15 April 1971 Nomor V/Agr/33/XVHM/01.G/1971, nomor urut SK:36 Nomor Petok: 561, tertulis atas nama Doelmadjid B.

Nomor 397 K/Pdt/2016notaris di Sidoarjo, dan Akta Kuasa untuk menjual Nomor 14 tertanggal29 Juni 1998, yang dibuat di hadapan Doktorandus Ramon SumardiSarjana Hukum, notaris di Sidoarjo atas tanah Hak Milik atas tanah HakPakai bekas Hak Gogolan tidak tetap, seluas + 360 m2 dari luas tanahseluruhnya seluas + 6.180 m?

Bahwa, dari pernikahan antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masing masingbernama ANAK I, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KarawangNo.6.180/2002, tanggal 6 Agustus 2002, dan ANAK II,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiranyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten KarawangNo.3215.AL.2008.001821, tanggal 8 Januari 2008;.

Nomor : AKTA NIKAHtanggal O1 April 2000; dari Kantor Urusan Agama KecamatanKlari, Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti T.2);Foto copy sah bermeterai cukup Kutipan Akta KelahiranNo.6.180/2002, tanggal 6 Agustus 2002. a/n ANAK I yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karawang, kemudian dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai dengan aslinya (Bukti T.3);Foto copy sah bermeterai cukup Kutipan Akta KelahiranNo.3215

dan Nafkah Iddah Tergugat Rekonpensimenolak, dasarnya karena sudah tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah warohmahdengan Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa tentang Pemeliharaan dua orang = anakPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernamaANAK I, lahir di Karawang tanggal 20 Desember 2000 dan ANAKII, lahir di Karawang tanggal 18 November 2007, berdasarkan17Bukti T3. berupa Foto copy sah bermeterai cukup KutipanAkta Kelahiran No.6.180

Bahwa tanah tegalan/pertanian sebagaimana dimaksud di atas seluas +/6.180 m*(kurang lebih enam ribu seratus delapan puluh meter persegi) yangterletak di Jalan Pariwisata, Dusun Ujung, Desa Kute, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Amag Jan/Amagq Julai Sebelah Utara : Tanah Amaq Labek/Dolah; Sebelah Timur : Kali; dan Sebelah Selatan > Kali.Selanjutnya disebut! OBYEK SENGKETA4.

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian dan/ataumembayar atas tanah Obyek Sengketa seluas 6.180 m(enam ribuseratus delapan puluh meter persegi) dengan harga ganti rugi sebesarRp. 18.600.000.000 (delapan belas milyar enam ratus juta rupiah) danganti kerugian atas 5 buah unit rumah dan pohon kelapa sebesar Rp.1.500.000.000, (stu miliyar lima ratus juta rupiah);g.

Pengembangan Pariwisata Bali (Persero).Bahwa dalil yang diajukan oleh Penggugat tidak didasarkan pada fakta(feteliike ground) karena Penggugat mendalilkan bahwa tanah milikPenggugat yang menjadi objek sengketa adalah seluas + 6.180 m? (enamribu seratus delapan puluh meter persegi) sedangkan pada dalil gugatanlainnya Para Penggugat mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa semulaHalaman 8 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Padt. /2020/PN Pya fdikuasai dan digarap serta diambi!

Eksepsi tentang Diskualifikator (Penggugat tidak mempunyai legalstanding/kedudukan hukum)qfHalaman 21 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 82/Pdt.G/2020/PN Pya 7Penggugat dalam Gugatannya halaman 2 angka 2 mendalilkan sebagaipemilik tanah tegalan/pertanian seluas + 6.180 m?

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah seluas kurang lebih 6.180 m?(enam ribu seratus delapan puluh meter persegi) yang terletak di JalanPariwisata, Dusun Ujung, Desa Kute, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat : Tanah Amag Jan/Amaqg Julai S$ebelah Utara : Tanah Amag Labek/Dolah; Sebelah Timur : Kali; dan' Sebelah Selatan > Kali.Selanjutnya disebut! OBYEK SENGKETA.

jual oleh Terdakwaatas sepengetahuan saksi H MUHSININ ,SE Bin SUMARLI, yang menurutTerdakwa hal tersebut dilakukan karena telah ada musyawarahsebagaimana berita acara Musyawarah Desa Tentang Pembagian Raskin diDesa Popongan yang di laksanakan pada hari Minggu tanggal 04 Januari2009 di Balai Desa Popongan.Bahwa realisasi pembagian Raskin di Desa Popongan adalah sebagaiberikut : 2012 2012No Uraian 2009 2010 2011 Jumlah(Janmar) (Apr Mei)1 2 3 4 5 6 7 8Droping/ alokasi1. 37.620 35.020 40.170 9.270 6.180

Desa Petet 7.020 6.044 7.605 1.755 1.170 23.594Jumlah 3 18.720 16.120 19.695 4.545 3.030 62.110Jml Raskin didistribusikan dan 37.620 35.020 40.170 9.270 6.180 128.260di jual (2+3) Bahwa uanghasil penjualan dan pembayaran harga beras (HPB)diserahkan kepada saksi SRI MUSRIFAH untuk di setorkan ke bulog,sedangkan selebihnya digunakan operasional pokja (kelompok kerja) dandiserahkan kepada masingmasing kadus sebagai pelaksana distribusisebagian untuk membeli makanan konsumsi pada waktu pembagian, untukuntuk

oleh Terdakwaatas sepengetahuan saksi H MUHSININ ,SE Bin SUMARLI, yang menurutTerdakwa hal tersebut dilakukan karena telah ada musyawarahsebagaimana berita acara Musyawarah Desa Tentang Pembagian Raskin diDesa Popongan yang di laksanakan pada hari Minggu tanggal 04 Januari2009 di Balai Desa Popongan.Bahwa realisasi pembagian Raskin di Desa Popongan adalah sebagaiberikut : 2012 2012No Uraian 2009 2010 2011 Jumlah(Janmar) (Apr Mei) 1 2 3 4 5 6 7 8 Droping / alokasi1, ki 37.620 35.020 40.170 9.270 6.180

Desa Petet 7.020 6.044 7.605 1.755 1.170 23.594Jumlah 3 18.720 16.120 19.695 4.545 3.030 62.110Jml Raskin didistribusikan dan 37.620 35.020 40.170 9.270 6.180 128.260di jual (2+3)Bahwa uanghasil penjualan dan pembayaran harga beras (HPB)diserahkan kepada saksi SRI MUSRIFAH untuk di setorkan ke bulog,sedangkan selebihnya tanpa seizin atau tanpa kewenangannya olehTerdakwa digunakan untuk operasional pokja (kelompok kerja) dandiserahkan kepada masingmasing kadus sebagai pelaksana distribusisebagian

Desa Petet 7.020 6.044 7.605 1.755 1.170 23.594Jumlah 3 18.720 16.120 19.695 4.545 3.030 62.110Jml Raskin didistribusikan 37.620 35.020 40.170 9.270 6.180 128.260dan di jual (2+3) Bahwa uang hasil penjualan dan pembayaran harga beras (HPB) diserahkankepada saksi SRI MUSRIFAH untuk di setorkan ke bulog, sedangkanselebihnya digunakan operasional pokja (kelompok kerja) dan diserahkankepada masingmasing kadus sebagai pelaksana distribusi sebagian untukmembeli makanan konsumsi pada waktu pembagian, untuk

iktikad baik dan jalan damai, akan tetapi Pihak Tergugat yangmewakili dalam setiap pertemuan adalah Pihak Kepolisian, TNI, bahkan TurutTergugat Ill, namun tidak pernah ada titik temu oleh karena Pihak yangmewakili Tergugat tidak pernah ada penyelesaiannya ;10.Bahwa oleh karena itu, dengan adanya perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Tergugat dan Para Turut Tergugat tersebut, maka telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat dan patut untuk mengganti kerugiandan/atau membayar Obyek Sengketa seluas +/ 6.180

Tergugat adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat terhadap tanah Obyek Sengketamilik Penggugat tersebut ;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar ganti kerugian dan/ataumembayar atas tanah Obyek Sengketa seluas 6.180 m?

selanjutnyadisebut sebagai tanah objek sengketa II;berdasarkan dalil tersebut di atas, jelas bahwa para Penggugat tidakmempunyai hubungan hukum dengan tanah tanah sawah (objek sengketa dan Il) yang dimiliki dan dikuasai oleh Tergugat karena kedua objek sengketatersebut berasal dari pembebasan dengan ganti rugi atas tanah eks gogolantidak tetap Desa Balearjo dan pembelian Tergugat sendiri.Untuk objek sengketa tercatat di Buku C Desa Balearjo No. 874 atas namaTergugat terletak di Persil No. 1 Kias S.I luas 6.180

Tanah sawah sebagaimana tercatat dalan Buku C Desa PenggugatRekonpensi yang terletak di Persil No. 1 Klas S. luas 6.180 m? yang berasaldari pembebasan tanah eks gogolan tidak tetap tahun 1978 denganmemberikan ganti rugi ke negara melalui Desa Balearjo yang telah dikuasaiPenggugat Rekonvensi sejak tahun 1958 selanjutnya disebut sebagai objeksengketa ;Hal. 9 dari 18 Hal. Put. No. 1270 K/Pdt/20132.

Tanah sawah sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Balearjo No. 874atas nama Penggugat Rekonvensi yang terletak di Persil No. 1 Klas S.1luas 6.180 m?;2. Tanah sawah sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Balearjo No.298 atas nama Penggugat Rekonvensi terletak di Persil 86 Kias Sill Was2190 m?;3. Tanah darat/kering sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa BalearjoNo. 298 atas nama Penggugat Rekonvensi terletak di Persil 84 Kias D.ILuas 2.240 m2;3.

Rp5.000.000,00 x 6.180 =Rp30.900.000.000,00 (tiga puluh miliar sembilan ratus juta rupiah); Harga Sewa lahan (manfaat lahan) Per/tahun dari 6.180 M?

Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBale Bandung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Hadidjah Kamsah adalah sebagai pemilik hak atas tanahsebagaimana yang tercatat di Buku C Desa Pameuntasan, Nomor 330,Persil 65 Kelas D.II, Blok Randengan tertulis seluas 6.180

Menyatakan Hadidjan Kamsah sebagai pemilik hak atas tanahsebagaimana tercatat di Buku C Desa Pameuntasan, Nomor 330,Persil 65, Kelas D.II, Blok Randengan tertulis seluas 6.180 m? (enamribu seratus delapan puluh meter persegi);3. Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris dari Hadidjan Kamsah;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 01148/Desa Cilampeni, NIB.10.12.12.07.02159 letak tanah Blok Uweng, asal hak Pengakuan Hak,Halaman 16 dari 23 hal. Put.

berdasarkanSurat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk kepentinganswasta Nomor: 593/981Kec.Pgd tanggal 12 September 2006 dansebelumnya Sdi Pranata telah mengadakan pengikatan Jual Belidengan Sanen atas bidang tanah tersebut berdasarkan AktaPerjanjian Pengikatan Jual Beli No.117 tanggal 27 November 1989;Halaman 6 dari 43 Putusan No.306/Pdt.G/2015/PN Tng3.9.3.6.3.7.3.8.3.9.Tergugat memperoleh bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 26 /Jatake, gambar situasi tanggal 06 November 1989 No.13032,seluas 6.180

BumiSerpong Damai, yang telah diperiksa sesuai dengan aslinya yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda T 4E;Foto copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untuk KepentinganSwasta Nomor : 593/376Kec.Pgd tanggal 14 Maret 2007, yang telahdiperiksa sesuai dengan aslinya yang selanjutnya pada foto copy buktitersebut diberi tanda T 5A;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.26/Jatake dan Gambar Situasi tanggal 6November 1989 No. 13032 luas 6.180 M2, yang selanjutnya pada foto copybukti

Pagedangan Kabupaten Tangerang.Menimbang, bahwa bukti T5.A s/d T5.E yakni Surat Pelepasan Hak AtasTanah Untuk Kepentingan Swasta Nomor 593 / 981Kec.Pgd yang diperbuat danditandatangani Camat Kepala Wilayah Kecamatan Pagedangan KabupatenTangerang pada tanggal 14 maret 2007, oleh Duta Darmawan kepada Tergugatuntuk kepentingan perumahan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 26 tahun1989 (bukti T5.C) yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenTangerang pada tahun 1989 dengan luas tanah 6.180

surat ukur /Halaman 32 dari 43 Putusan No.306/Pdt.G/2015/PN Tnggambar situasi tertanggal 6 November 1989 Nomor 13032, yang dikuatkandengan Surat Keterangan Kepemilikan Tanah, dan Surat Pernyataan PembayaranLunas (bukti T5.D dan T5 E)Menimbang, bahwa bukti T5 A s/d bukti T5.E tersebut membuktikanbahwa Tergugat memperoleh tanah untuk Kepentingan Swasta berdasarkan SuratPelepepasan Hak Atas Tanah dari Duta Dermawan dengan Sertifikat Hak MilikNo.26 tahun 1989 atas nama Duta Dermawan dengan luas tanah 6.180

No.13031,seluas 2.020 M2 dari Adi Pranata selaku kuasa dari Sanenberdasarkan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah untukkepentingan swasta Nomor: 593/981Kec.Pgd tanggal 12September 2006 dan sebelumnya Sdi Pranata telah mengadakanpengikatan Jual Beli dengan Sanen atas bidang tanah tersebutberdasarkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.117 tanggal27 November 1989;Tergugat memperoleh bidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 26 /Jatake, gambar situasi tanggal 06 November 1989 No.13032,seluas 6.180

Kebumen sebesar 20.800 (dua puluh ribu delapan ratus) ubin ;Bahwa pada waktu SUYANTO als GONDER menjabat sebagai kepala desaAyamputih mendapatkan tanah bengkok sebagai penghasilan kepala desaseluas 6.180 (enam ribu seratus delapan puluh) ubin ;Bahwa dasar dari terdakwa mendapatkan tanah bengkok sebagai penghasilankepala desa sebagai berikut :a.

Kebumen adalah seluas 20.800 (dua puluh ribu delapan ratus) ubin;Bahwa pada waktu terdakwa SUYANTO als GONDER menjabat sebagaikepala desa Ayamputih mendapatkan tanah bengkok sebagai penghasilankepala desa seluas 6.180 (enam ribu seratus delapan puluh) ubin ;Bahwa dasar dari terdakwa SUYANTO als GONDER mendapatkan tanahbengkok sebagai penghasilan kepala desa sebagai berikut :1.

Kebumen adalah seluas 20.800 (dua puluh ribu delapan ratus) ubin;Bahwa berdasarkan Peraturan Desa Ayamputih mendapatkan tanah bengkoksebagai penghasilan kepala desa seluas 6.180 (enam ribu seratus delapanpuluh) ubin.Bahwa dasar dari terdakwa SUYANTO als GONDER mendapatkan tanahbengkok sebagai penghasilan kepala desa sebagai berikut :1.

Kebumen adalahseluas seluas 20.800 (dua puluh ribu delapan ratus) ubin.Tanah Bengkok sebagai penghasilan kepala desa seluas 6.180 (enam ribuseratus delapan puluh) ubin.Dasar pemberian tanah benkok untuk kepala desa untuk periode pertamaberdasarkan Peraturan Desa Nomor : 4 Tahun 2007, tanggal 15 Juni 2007tentang Kedudukan Keuangan Kepala Desa dan Perangkat Desa, DesaAyamputih, Kec. Buluspesantren, Kab.

TUMIJO KaurPemerintahan dan merangkat menjabat sebagai bendahara Alokasi dana Desa(ADD) sejak tahun 2012 antara lain :1)Kepala Desa mendapatkan tanah bengkok sebagai penghasilan kepala desaseluas 6.180 (enam ribu seratus delapan puluh) ubin.Berdasarkan ketentuan bengkok kepala desa yang berupa tanah tegal hanyadapat disewakan selama (satu) tahun saja.Dasar pemberian tanah bengkok kepada perangkat adalah sebagai berikut :a.

Bahwa Zonasi Taman Nasional Wakatobi adalah wilayah di dalamkawasan taman nasional yang dibedakan menurut fungsi dan kondisiekologis, sosial, ekonomi dan budaya masyarakat;Bahwa dasar hukum penetapan zonasi Taman Nasional Wakatobiadalah Surat Keputusan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan danKonservasi Alam Nomor : SK.149/IVKK/2007 tanggal 23 Juli 2007; Bahwa Zonasi Taman Nasional Wakatobi terbagi menjadi 6 (enam) zonayaitu Zona Inti (1.300 ha), Zona Perlindungan Bahari (36.450 ha), ZonaPariwisata (6.180

Wakatobi yang selama ini telah menjadidaerah tujuan wisata serta menjadi sasaran pengembanganpariwisata Kabupaten Wakatobi seluas 6.180 Ha (0,44 %);Halaman 30 dari 46 Putusan Nomor 6/Pid.B/LH/2021/PN Wqw Zona Pemanfaatan Lokal meliputi sebagian besar wilayahperairan dalam radius + 4 mil dari pulau Wangi Wangi, P. Kaledupa,P. Tomia, P. Binongko, P. Rundumpa, P. Kapota, P. Komponapne, P.Nuabalaa, P. Nuaponda, P. Matahora, P. Sumanga, P.

meliputi kawasan seluas1.390.000 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu) hekto are termasuk kawasanperairan dan seluruh kawasan daratan pulaupulau yang ada di wilayahnya.Sedangkan penetapan zonasi Taman Nasional Wakatobi diatur dalam SuratKeputusan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Nomor :SK.149/IVKK/2007 tanggal 23 Juli 2007, di mana Zonasi Taman NasionalWakatobi terbagi menjadi 6 (enam) zona yaitu Zona Inti (1.300 ha), ZonaPerlindungan Bahari (86.450 ha), Zona Pariwisata (6.180

Bahwa adapun Tanah Sawah tersebut diperoleh oleh Penggugat danPenggugat II ( sebagaimana pada Posita Gugatan Penggugat pada point 1dan point 2 tersebut diatas ) adalah Warisan orang tua Kandung ParaPenggugat yang bernama ( Alm ) Lallang Bin Kandu Dengan PersilNomor : 28 Dengan Kohir Nomor : 178 C I tercatat atas Nama : Lallang BinKandu pada tahun 1966 Luas Keseluruhan Kurang lebih 6.180 M2( Kurang lebih enam ribu seratus delapan puluh meter persegi ).4.

Abdul Kadir, Dkk telah melakukan kebohongan berdasarkan PoinGugatan sebagai berikut ;9.1 = Isi Surat gugatan pada Poin 3 (Tiga) Bahwa adapun Tanah Sawahtersebut diperoleh oleh Penggugat dan Penggugat II (Sebagaimanpada Posita Gugatan Penggugat pada Point 1 dan Point 2 tersebutdiatas) adalah warisan orang tua Kandung Para Penggugat yangbernama (Alm) Lallang Bin Kandu Dengan Persil Nomor : 28 DenganKohir Nomor : 178 C tercatat atas Nama : Lallang Bin Kandu padatahun 1966 Luas Keseluruhan Kurang Lebih 6.180

Abdul Kadir , selatan berbatas dengan tanah sawahHalaman 23 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Padt.G/2021/PN MrsHaji Hama, Timur berbatas dengan tanah sawah Sidolenrang dan baratberbatas dengan tanah sawah Kahar Muharram; Bahwa luas keseluruhan tanah objek sengketa kurang lebih 6.180 M2(enam ribu seratus delapan puluh meter perseg)); Bahwa menurut saksi pemilik tanah objek sengketa adalah Lallang BinKandu; Bahwa semasa hidupnya Alm Lallang Bin Kandu menjual tanah sawahtersebut seluas 3002

zonasi Taman Nasional Wakatobi adalahSurat Keputusan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi AlamNomor : SK.149/NKK/2007 tanggal 23 Juli 2007 yang secara teknisoperasional diatur dalam Buku Zonasi Taman Nasional Wakatobi yangdisyahkan oleh Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi AlamKementerian Kehutanan dan Bupati Wakatobi pada bulan Juli 2007, yangdibagi dalam 6 (enam) zonasi pengelolaan yaitu : Zona Inti (1.300 ha); Zona Perlindungan Bahari (36.450 ha);20Zona Pariwisata (6.180

keterwakilan keanekaragaman hayati yang asli dan khas;meliputi wilayah perairan dan sebagian daratan pullau Moromaho;Zona perlindungan bahari 36.450 ha, bagian taman nasional yangkarena letak, kondisi, dan potensinya mampu mendukung pelestarianzona inti dan zona pemanfaatan, meliputi sebagian wilayah perairanbagian utara pulau wangiwangi, bagian utara dan timur pulau hoga,sebagian perairan sekitar pullau Lentea dan pulau Darawa, perairanpulau Anano dan perairan sekitar pulau lentea selatan;Zona pariwisata 6.180

zonasi Taman Nasional Wakatobi adalahSurat Keputusan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam19Nomor : SK.149/IVKK/2007 tanggal 23 Juli 2007 yang secara teknisoperasional diatur dalam Buku Zonasi Taman Nasional Wakatobi yangdisyahkan oleh Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi AlamKementerian Kehutanan dan Bupati Wakatobi pada bulan Juli 2007, yangdibagi dalam 6 (enam) zonasi pengelolaan yaitu :Zona Inti (1.300 ha);Zona Perlindungan Bahari (36.450 ha);Zona Pariwisata (6.180

perlindunganketerwakilan keanekaragaman hayati yang asli dan khas; meliputi wilayahperairan dan sebagian daratan pullau Moromaho;Zona perlindungan bahari 36.450 ha, bagian taman nasional yang karenaletak, kondisi, dan potensinya mampu mendukung pelestarian zona intidan zona pemanfaatan, meliputi sebagian wilayah perairan bagian utarapulau wangiwangi, bagian utara dan timur pulau hoga, sebagian perairansekitar pulau Lentea dan pulau Darawa, perairan pulau Anano danperairan sekitar pulau Lentea Selatan;Zona pariwisata 6.180

saksi oleh Penggugatkarena ada masalah di pengadilan negeri;Bahwa masalah pembayaran jual beli sawah tersebut antara Penggugatdengan Tergugat, saksi tidak tahu;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut akan ditanggapioleh kedua pihak bersamasama dalam Kesimpulan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim telah melakukanPemeriksaan setempat (PS) terhadap obyek sengketa berupa sebidang tanahsawah sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1090 atasnama IMAM SAFII seluas 6.180

Kabat dan luas hasil ukur 1.750 M2;

1. SP2D No. 1582/LS/Kue/7/2007 :

Pembayaran tanah hak milik adat petok No. 662 persil 176 klas S II seluas 6.180 M2 atas nama Yoesoep Bin H. Doegami yang berdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kec.

Kabat dan luas hasil ukur 1.750Me. 49,SP2D No. 1582/LS/ Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik adat petok No. 662persil 176 klas S Il seluas 6.180 M? atas namaYoesoep Bin H. Doegami yang berdasarkanKutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus2006 di Desa Badean Kec. Kabat dan luas hasilukur 6.900 M?. 50.SP2D No. 1583/LS/ Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik No. 320 luas 5.760M?

7/2007Pembayaran tanah hak milik adat petok No.662 persil 176 klas S II seluas 6.180 M? atasnama Yoesoep Bin H. yangberdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08Belitanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean Kec.Kabat dan luas hasil ukur 6.900 M?.DoegamiAgustus 2006 Surat Pernyataan Jual 50. SP2D No. 1583/LS/ Keu/7/2007 Pembayaran tanah hak milik No. 320 luas5.760 M? atas nama Lebuh Binti Fatimah yangberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 19 Juli2004 No. 09/065.549/NS/VII/2004 diBadean Kec.

zonasi Taman Nasional Wakatobi adalahSurat Keputusan Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam19Nomor : SK.149/IVKK/2007 tanggal 23 Juli 2007 yang secara teknisoperasional diatur dalam Buku Zonasi Taman Nasional Wakatobi yangdisyahkan oleh Direktur Jenderal Perlindungan Hutan dan Konservasi AlamKementerian Kehutanan dan Bupati Wakatobi pada bulan Juli 2007, yangdibagi dalam 6 (enam) zonasi pengelolaan yaitu :Zona Inti (1.300 ha);Zona Perlindungan Bahari (36.450 ha);Zona Pariwisata (6.180

perlindunganketerwakilan keanekaragaman hayati yang asli dan khas; meliputi wilayahperairan dan sebagian daratan pullau Moromaho;Zona perlindungan bahari 36.450 ha, bagian taman nasional yang karenaletak, kondisi, dan potensinya mampu mendukung pelestarian zona intidan zona pemanfaatan, meliputi sebagian wilayah perairan bagian utarapulau wangiwangi, bagian utara dan timur pulau hoga, sebagian perairansekitar pulau Lentea dan pulau Darawa, perairan pulau Anano danperairan sekitar pulau Lentea Selatan;Zona pariwisata 6.180

49.SP2D No.1582/LS/ Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik Adat Petok No.662persil 176 klas S II seluas 6.180 M? atas namaYoesoep bin H. Doegami yang berdasarkanKutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus2006 di Desa Badean Kecamatan Kabat dan luashasil ukur 6.900 M?. 50. SP2D No.1583/LS/ Keu/7/2007 Pembayaran tanah hak milik No.320 luas 5.760M?

Surat PernyataanJual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di DesaBadean Kecamatan Kabat dan luas hasil ukur1.750 M. 49.SP2D No.1582/LS/ Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik Adat Petok No.662persil 176 klas S Il seluas 6.180 M? atas namaYoesoep bin H. Doegami yang berdasarkanKutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus2006 di Desa Badean Kecamatan Kabat dan luashasil ukur 6.900 M?. 50.SP2D No.1583/LS/ Keu/7/2007Pembayaran tanah hak milik No.320 luas 5.760M?

Surat PernyataanJual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di Desa Badean KecamatanKabat dan luas hasil ukur 1.750 M2SP2D No. 1582/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.662 persil 176 klas SIl seluas 6.180 M? atas nama Yoesoep bin H. Doegami yangberdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus 2006Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 di DesaBadean Kecamatan Kabat dan luas hasil ukur 6.900 M2SP2D No. 1583/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik No.320 luas 5.760 M?

SP2D No. 1582/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.662 persil 176klas S Il seluas 6.180 M? atas nama Yoesoep bin H. Doegamiyang berdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus2006 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kecamatan Kabat dan luas hasil ukur 6.900 M2SP2D No. 1583/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik No.320 luas 5.760 M?

SP2D No. 1582/LS/Kue/7/2007 :Pembayaran tanah Hak Milik Adat Petok No.662 persil 176klas S Il seluas 6.180 M? atas nama Yoesoep bin H. Doegamiyang berdasarkan Kutipan Leter C Desa tanggal 08 Agustus2006 Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 08 Agustus 2006 diDesa Badean Kecamatan Kabat dan luas hasil ukur 6.900 M2SP2D No. 1583/LS/Kue/7/2007 :Hal. 100 dari 148 hal. Put. No. 92 PK/Pid.Sus/201580.81.82.83.84.85.Pembayaran tanah Hak Milik No.320 luas 5.760 M?

; 49SP2D No. 1582/LS /Keu/ 7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik adat petok No. 662Persil 176 Klas S IIseluas 6.180 M? atasnama Yoesoep Bin H.Doegami yangberdasarkan KutipanLetter C Desa tanggal 8Agustus 2006 SuratPernyataan Akta JualBeli tanggal 08 Agustus2006 di Desa BadeanKec. Kabat luas hasilukur 6.900 M2 ; 50SP2D No. 1583 / LS /Keu / 7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik No. 320 luas 5.760M?

; 49 SP2D No. 1582 /LS /Keu /7 / 2007 Pembayaran tanah hakmilik adat petok No. 662Persil 176 Klas S Ilseluas 6.180 M? atasnama Yoesoep Bin H.Doegami yang berdasarkan KutipanLetter C Desa tanggal 8Agustus 2006 SuratPernyataan Akta JualBeli tanggal 08 Agustus2006 di Desa BadeanKec. Kabat luas hasilukur 6.900 M?; 50SP2D No. 1583 /LS /Keu /7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik No. 320 luas 5.760M?

; 49SP2D No. 1582 /LS /Keu /7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik adat petok No. 662Persil 176 Klas S IIseluas 6.180 M? atasnama Yoesoep Bin H.Doegami yangberdasarkan KutipanLetter C Desa tanggal 8Agustus 2006 SuratPernyataan Akta JualBeli tanggal 08 Agustus2006 di Desa BadeanKec. Kabat luas hasilukur 6.900 M? ; 50SP2D No. 1583 /LS /Keu /7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik No. 320 luas 5.760M?

Kabat dan luashasil ukur 1.750 M2 ; 49SP2D No. 1582 / LS /Keu/ 7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik adat petok No. 662Persil 176 Klas S Ilseluas 6.180 M? atasnama Yoesoep Bin H.Doegami yangberdasarkan KutipanLetter C Desa tanggal 8Agustus 2006 SuratPernyataan Akta JualBeli tanggal 08 Agustus2006 di Desa BadeanKec. Kabat luas hasilukur 6.900 M? ; 50SP2D No. 1583 / LS /Keu/ 7 / 2007Pembayaran tanah hakmilik No. 320 luas 5.760M?