Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 6.241.000,- (enam juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp. 6.241.000,- (Enam Juta Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);

akan ditentukan dalam Amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimanatermuat didalam Berita Acara Persidangan adalah bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini dan sudah dipertimbangkan secukupnya ;Memperhatikan Peraturan Perundangundangan yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILI1 Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yanghingga saat ini berjumlah sebesar Rp. 6.241.000

Menghukum PARA PENGGUGAT untuk membayar biaya yangtimbul dalam pemeriksaan perkara ini yangterhitung sebesar Rp 6.241.000, (enam juta duaratus empat puluh satu ribu rupiah);Membaca Risalah Pemberitahuan Putusan PengadilanNegeri BauBau tanggal 5 April 2013 dan tanggal 4 April2013 Nomor : 21/Pdt.G/2012/PN.BB, yang dibuat olehJurusita Pengadilan Negeri BauBau, yang menyatakan bahwapada tanggal 5 April 2013 dan tanggal 4 April 2013, isiputusan tersebut telah diberitahukan/disampaikan secaraseksama kepada

Dalam Eksepsi : Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat II untuk sebagian; Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat II untuk selebihnya; Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onventkelijke Verklaard); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.241.000,- (enam juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa perbuatan terdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI mengakibatkan saksiDENNY NOVITA DEWI mengalami kerugian sebesar Rp. 6.241.000, (enam jutadua ratus empat puluh satu ribu rupiah). eon enn nen nnnnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUH Pidana.

berbagai alasan dan terakhir terdakwamengatakan gelang saksi DENNY NOVITA DEWI hilang saatdipakai terdakwa untuk menghadiri pernikahan.e Bahwa kemudian saksi menaruh curiga selanjutnya saksiDENNY NOVITA DEWI menjumpai teman dekat terdakwayakni saksi CECILIA WIWIK IRWANTI, yang kemudianmengatakan bahwa terdakwa TRI SUSANTI telah memintatolong untuk menggadaikan gelang tersebut di Pegadaian UPCPasar Niten seharga Rp. 4.150.000, padahal gelang emastersebut dibei saksi DENNY NOVITA DEWI sebesar Rp.6.241.000

+ 100 meter;Halaman 17 dari 32 Putusan No.53/PDT/2017/PT.SMR Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai dan Tanah milik Lisibedengan lebar + 130 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milki Jihan Pahero denganlebar + 140 meter; Menolak gugatan Penggugat untuk selebih dan selainnya;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.6.241.000

milik Joni dan Tanahmilik Suwitiono dengan panjang + 100 meter; Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai dan Tanah milik Lisibedengan lebar + 130 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milki Jihan Pahero denganlebar + 140 meter; Menolak gugatan Penggugat untuk selebih dan selainnya;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp.6.241.000

Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara Tanggung Renteng untuk Membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 6.241.000,- (enam juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

, nama Pemegang HakRaflis Rajo Sutan ;4 Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensisecara Tanggung Renteng untuk Membayar BiayaPerkara sebesar Rp. 6.241.000, (enam juta duaratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jambi pada hari Senin, tanggal 14 Agustus 2017 olehEFFENDI, S.H. selaku Hakim Ketua Majelis, ADE MIRZA KURNIAWAN, S.H. danPUTRI PEBRIANTI, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.

Rincian Biaya Perkara Nomor : 7/G/2017/PTUN.JBI eBiaya Proses Penyelesaian Perkara =Rp. 230.000,eBiaya Pemeriksaan Setempat = Rp. 6.000.000,eBiaya Materai = Rp. 6.000,eBiaya Redaksi = Rp. 5.000, +Jumlah = Rp. 6.241.000,(enam juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Perkara Nomor : 7/G/2017/PTUN.JBI

600.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko Sumatera Tanggal 19 07 2009 sebesar Rp 590.000,18)19)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)30)31)32)33)34)35)36)37)38)39)40)16Satu buah nota Pembelian Barang di toko barokah tanggal 23 07 2009 Sebesar Rp 182.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko barokah tanggal 31 7 2009 sebesar Rp 1.143.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko sumatera tanggal 07 08 2009 sebesar 3.211.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko sumatera tanggal 19082009 sebesar Rp 6.241.000

Satu buah nota Pembelian Barang di toko Sumatera Tanggal 19 07 2009 sebesar Rp 590.000,18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.41.42.43.45.20Satu buah nota Pembelian Barang di toko barokah tanggal 23 07 2009 Sebesar Rp 182.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko barokah tanggal 31 7 2009 sebesar Rp 1.143.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko sumatera tanggal 07 08 2009 sebesar 3.211.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko sumatera tanggal 19082009 sebesar Rp 6.241.000

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 6.241.000, (enam juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Telah membaca Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh PaniteraMahkamah Syariyah Takengon yang menyatakan bahwa pada tanggal 12September 2017 para Penggugat/para Pembanding telah mengajukan upayahukum banding terhadap putusan Mahkamah Syariyah Takengon Nomor336/Pdt.G/2016/MS.Tkn. tanggal 30 Agustus 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 08 Dzulhijjah 1438 Hijriyah,

(seratus empat puluh sembilan juta rupiah )dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp.2.433.700, (dua juta empat ratus tiga puluhtiga ribu tujuh ratus rupiah ) dimanakegunaanya untuk keperluan keluargaberupa membayar uang pertama masukkuliah anak pertama ;e Tergugat Rekonpensi telah menanggungbiaya pengobatan anak pertama di RSsebesar Rp.6.241.000, (enam juta duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;e Potongan lainlain sebesar Rp.408.500,(empat ratus delapan ribu lima ratuse Sisa gaji tinggal Rp.426.200

(seratus empat puluh sembilan juta rupiah )dengan angsuran setiap bulan sebesar Rp.2.433.700, (dua juta empat ratus tiga puluhtiga ribu tujuh ratus rupiah ) dimanakegunaanya untuk keperluan keluargaberupa membayar uang pertama masukkuliah anak pertama ;e Tergugat Rekonpensi telah menanggungbiaya pengobatan anak pertama di RSsebesar Rp.6.241.000, (enam juta duaratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;e Potongan lainlain sebesar Rp.408.500.

Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 6.241.000,- (enam juta dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah)10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;

Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untukmembayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.6.241.000, (enam juta dua ratus empat puluh satu ribuRupiah)10. Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ;Demikianlah diputus dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Ternate, pada hari Senin tanggal 27 Mei2013, oleh kami MARTHA MAITIMU, SH, selaku Hakim Ketua,LUKMAN AKHMAD, SH dan M. REZA.

Materei ; Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6.241.000,(enam juta dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah)

Membebankan keada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 6.241.000,- (enam juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Foto copy Kwitansi atas nama Suparti, untukpembayaran pelunasan dengan penerima KSP Artha Pundhitanggal 24 Januari 2010 sebesar Rp.6.241.000, (enamjuta dua ratus empat puluh = satu ribu' rupiah), suratbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup dan sudah dinazegel, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tandaTR.18; ++ 222 2 ee eee eee eee19.

Bahwa perbuatan terdakwa TRI SUSANTI Binti JAMZANI mengakibatkan saksiDENNY NOVITA DEWI mengalami kerugian sebesar Rp. 6.241.000, (enam jutadua ratus empat puluh satu ribu rupiah). ae Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUH Pidana.

SAMSIAR tidak mau memesan barang kepada tersangkaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 139/Pid.B/2021/PN Mpwkemudian tersangkapun menagih yang pembayaran yang mana di tokotersebut harus membayar uang sebesar 6.241.000, (enam juta dua ratusempat puluh satu ribu rupaih) dan yang hanya di bayarkan oleh Sar.SAMSIAR hanya sebesar Rp. 3.241.000, (tiga juta dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah) untuk sisa yang belum tersangka tagin sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupian) akan di bayarkan pada tagihanberikutnya

Mesin: 4D34TG74679, dengan nilai pembiayaan sebesar Rp. 130.000.000,(Seratus Tiga Puluh Juta Rupiah), pembayaran setiap bulannya Rp.5.430.000, (Lima Juta Empat Ratus Tiga Puluh Ribu Rupiah), sudahtermasuk bunga dan pokok; Mitsubishi Colt Diesel FE7474HDF, Super HD, Jenis Truck Tangki 8000liter warna Biru~ Putih, DB 8015 CK, Nomor RangkaMHMFE74P5DK099837, Nomor Mesin : 4D34TJ55898, dengan nilaipembiayaan sebesar Rp. 146.000.000, (Seratus Empat Puluh Enam JutaRupiah), pembayaran setiap bulannya Rp. 6.241.000

Nomor Mesin : 4D34TJ55898. dengan nilaipembiayaan sebesar Rp. 146.000.000, (Seratus Empat Puluh Enam JutaRupiah), pembayaran setiap bulannya Rp. 6.241.000, (Enam Juta DuaRatus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) sudah termasuk bunga dan pokok; Toyota Dyna RINOHT 130 PS 6 Roda HG, Jenis Truck Tangki DB 8026CZ, warna Biru, Nomor Rangka : MHFC1JU43B5032358, Nomor Mesin :WO04DTRJ36950, dengan nilai pembiayaan sebesar Rp. 114.000.000.

6.241.000,-

7.

010 8617

5- Februari 2022

Rp. 9.382.824,-

8.

010 8627

11- Februari 2022

Rp.