8786 sebesar Rp. 7.090.500,-;

- 1 (satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah muda, Sabtu, tanggal 13 Oktober 2017 DR 8111 S dari tuan OGIK sebesar 4.127.000,-;

- 1 (satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah muda, Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017 dari tuan TAMA DR 8669 sebesar Rp. 8.674.000,-;

- 1 (satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah muda, Sabtu, tanggal 14 Oktober 2017 dari tuan HASIM, DR 8806 sebesar Rp. 6.141.000

air mineral warna merah muda, tanggal14 Oktober 2017 dari tuan ANDI, 8786 sebesar Rp. 7.090.500,5. 1 (Satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah muda, Sabtu,tanggal 13 Oktober 2017 DR 8111 S dari tuan OGIK sebesar4.127.000,6. 1 (satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah muda, Sabtu,tanggal 14 Oktober 2017 dari tuan TAMA DR 8669 sebesar Rp.8.674.000, 7. 1 (Satu) lembar Nota Penjualan air mineral warna merah muda, Sabtu,tanggal 14 Oktober 2017 dari tuan HASIM, DR 8806 sebesar Rp.6.141.000

HASIM, DR 8806 sebesar Rp.6.141.000, Sales an. AGUS, DR 8529sebesar Rp.6.556.500, Sales an. SUHARDI, DR 9904 sebesar Rp.6.280.000,Sales an. HALIM, DR 8786 sebesar Rp.2.077.000,Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP; ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NURUL HIDAYATI pada hari sabtu tanggal 14Oktober 2017 sekira jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober 2017 bertempat di kantor UD.

TAMA, DR 8669 sebesar Rp.8.674.000, Sales an.HASIM, DR 8806 sebesar Rp.6.141.000,, Sales an. AGUS, DR 8529 sebesarRp.6.556.500,, Sales an. SUHARDI, DR 9904 sebesar Rp.6.280.000,, Salesan.

HASIM, DR 8806 sebesar Rp.6.141.000, Sales an. AGUS, DR 8529 sebesar Rp.6.556.500, Sales an. SUHARDI, DR 9904 sebesar Rp.6.280.000, Sales an. HALIM, DR 8786 sebesar Rp.2.077.000,Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN PyaBahwa akibat perbuatan terdakwa UD Fortuna mengalami kerugiansebesar Rp.54.955.000, (lima puluh empat juta sembilan ratus limapuluh lima ribu rupiah);Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;.

HASYM DR 8806 sebesar Rp. 6.141.000,;AGUS WIJAYA Alias AGUS DR 8529 sebesar Rp. 6.556.500,;SUHARDI DR 9904 sebesar 6.280.000,HALIM, sebesar Rp. 2.077.000,;SLL KKN3. Saksi HERMAN JAYADI dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sales di UD Fortuna;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Oktober 2017, sekitar jam: 14.30Wita, bertempat di samping gudang UD. FORTUNA, di Kekere Barat,Kel. Semayan, Kec. Praya, Kab.

Menghukum Pengugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 6.141.000,- (Enam Juta Seratus Empat Empat Puluh Satu Ribu Rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------------

Menghukum Pengugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 6.141.000, (Enam Juta Seratus Empat Empat PuluhSatu Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 15 SEPTEMBER 2014, oleh kami WAYAN KARYA, SH,M.Humsebagai Hakim Ketua Majelis, AGNES SINAGA, SH.

Rp. 30.000,e Biaya Proses Rp. 50.000,@ Biaya Panggilan .......... cece ccc cece eee e eee e ence eens eeeeeeeneeeae ees Rp. 5.420..000,e Biaya Pemeriksaan Setempat ............... cc cece cence eee etna eeeee ees Rp. 550.000,@Meterad oo... cece ccc cece cece cece ceeenneeecceeeeueeeseeceeeeunneeees Rp. 6.000, Redaksi Putusan ............. cece cece eee e eee eee ee ence neste eneenaenaes Rp. 5.000,JUHA. 2 osssescsaswninassscsseeunmas sess sasetings +424 saunas nes tsanatines ses snamuniens Rp. 6.141.000

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.141.000,- (enam juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);2. Menyatakan Pengadilan Negeri Marisa berwenang mengadili perkara Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Mar tersebut;3. Memerintahkan para Pihak untuk melanjutkan perkara ini;4. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.141.000,(enam juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017 oleh kami FIRDAUS ZAINAL, S.H.sebagai Ketua Majelis, ALFIANUS RUMONDOR, S.H. dan KRISTIANA RATNASARI DEWI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal09 Februari 2017 oleh kami Ketua Majelis

FIRDAUS ZAINAL, S.H.KRISTIANA RATNA SARI DEWI, S.H.Panitera,SAMSURI, S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 150.000,Biaya Panggilan : Rp.2.350.000,Biaya Pemeriksaan Lokasi : Rp.3.600.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp.6.141.000, (enam juta seratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor: 12/Pdt.G/2016/PN. Mar. Hal. 87

Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:- Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.141.000,- (Enam juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSIDAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarsegala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 6.141.000, (Enamjuta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sintang, pada hari Senin tanggal 6 Juni 2016, oleh kami, EDYALEX SERAYOX, S.H, M.H, sebagai Hakim Ketua, CHANDRAN R.

Pemeriksaansetempat Rp 3.750.000,Jumlah ................000 Rp 6.141.000,(Enam juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 02/Pdt.G/2016/PN Sig

keadaan kosong, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka melalui lelang dimuka umum, dan hasilnya dibagi kepada masing-masing ahli waris sesuai dengan bagiannya masing-masing sebagai tersebut dalam diktum angka 7 (tujuh); Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) terhadap obyek sengketa diktum angka 6 (enam) di atas yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020 Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.Bkl; Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 6.141.000

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 6.141.000, (enam juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat selanjutnya sebagaiPembanding telah mengajukan permohonan banding pada tanggal 24Agustus 2020 sebagaimana tercantum dalam Akta Permohonan Bandingyang dibuat Panitera Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 1502/Pdt.G/2019/PA.BkI tanggal 24 Agustus 2020, permohonan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding dan Terbanding II

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 6.141.000, (enam juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Ill.

,tanggal 27 Juli 2011 yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan perlawanan Pelawan tersebut tidak dapat diterima ;2 Membebankan biaya perkara ini pada pelawan yang diperhitungkan sebesar Rp.6.141.000, (Enam juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa karena tidak hadirnya pada persidangan pembacaanputusan, maka putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebut telah diberitahukankepada Pelawan pada tanggal 28 September 2011 ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor

Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini, sebesar Rp.6.141.000, (enam juta seratus empat puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa atas putusan tersebut, Pembanding semulaPenggugat, melalui Kuasa Hukumnya mengajukan permohonan banding padatanggal 09 Oktober 2014, sebagaimana Akte Pernyataan Permohonan BandingNomor 24/Pdt.G/2014/PN.PL;Menimbang, bahwa permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada Kuasa Hukum Turut Terbanding V pada tanggal 17 Nopember 2014,

Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.6.141.000, (Enam juta seratus empat puluh satu ribu rupiah)Membaca pernyataan permohonan banding Nomor2/Pdt.G/2016/PN.Stg yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSintang yang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juni 2016Pemohon Banding semula Penggugat telah mengajukan permohonanbanding

Penghargaan masa kerja 7 bin x Rp.1.825.000,Jumlah Uang penggantian Hak 15% x Rp.45.625.000, Uang CutiJumlahNama : OJIK PANJI PANGGABEAN Pesangon 9 bin upah x 2 x Rp. 1.800.000, Penghargaan masa kerja 5 bin x Rp.1.800.000,Jumlah Uang penggantian Hak 15% x Rp.41.400.000, Uang CutiJumlahNama : ZULKIFLI NASUTION Pesangon 9 bin upah x 2 x Rp. 1.825.000, Penghargaan masa kerja 5 bin x Rp.1.825.000,Jumlah Uang penggantian Hak 15% x Rp.41.975.000, Uang CutiRp. 32.040.000,Rp. 8.900.000,Rp. 40.940.000,Rp. 6.141.000

masa kerja 5 bin x Rp.1.820.000,JumlahUang penggantian Hak 15% x41.860.000,Uang CutiJumlah: MUHAMMAD KISAI SIREGARPesangon 9 bin upah x 2 x Rp. 1.780.000,Penghargaan masa kerja 5 bin x Rp.1.780.000,JumlahUang penggantian Hak 15% x Rp.40.940.000,Uang CutiJumlah: JONTIN TUMANGGORRp.Rp. 33.300.000,Rp. 12.950.000,Rp. 46.250.000,Rp. 6.937.500,Rp. 888.000,Rp. 54.075.500,Ro. 32.760.000,Rp. 9.100.000,Rp. 41.860.000,Rp. 6.279.000,Ro. 873.600,Rp. 49.012.600,Rp. 32.040.000,Rp. 8.900.000,Rp. 40.940.000,Rp. 6.141.000

membayar hutang bersama pada pihak Bank BNI Syariah sebagaimana tertuang pada diktum pada angka 5 tersebut di atas;

bin Mahmud Siapahutar, (anak lakilaki) mendapat14/80 bagian;13.Menghukum para Penggugat dan para Tergugat untuk melaksanakan isiputusan ini, dan apabila hartaharta tersebut tidak dapat dibagi secara innatura, maka barangbarang tersebut harus dijual lelang terlebih dahuludan hasilnya dibagi kepada ahli waris sesuai dengan porsinya masingmasing;14.Manolak gugatan para Penggugat selebihnya;15.Menghukum para Tergugat/para Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 6.141.000

No. 1034 K/Pdt.Sus/2010Bonus Pasti Prestasi 1 x Rp15.352.650, Rp. 15.352.650,Bonus Pasti Management 1 % = Rp. 15.352.650,Rp15.352.650.Tunjangan Beras 5 x Rp.163.800, = Rp. 819.000.Tunjangan Baju 2 xRp.3,500 = Rp. 7.000,Cuti tahunan yang tdk diambil 12/30 x = Rp. 6.141.000,Rp15.352.650.Medical check up tahunan Rp. 850.000,Jumlah Hak untuk tahun 2001 Rp. 264.908.324.Hak PENGGUGAT yang harus diterima dari TERGUGAT untuk tahun2002 adalah sebagai berikut:Upah 5x Rp17.035.000. = Rp. 85.178.250,Upah 7x

Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.141.000; ( enam juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah membaca risalan pemberitahuan putusanPengadilan Negeri Marisa tanggal 09 Februari 2017 Nomor 12/Pdt.G/2016/PN.Mar yang ditandatangani oleh Arief Tri Wibowo, SH, Jurusita Pengadilan NegeriMarisa, menerangkan bahwa pada tanggal 22 Februari 2017 risalahpemberitahuan putusan Pengadilan Negeri Marisa tersebut disampaikankepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten

DesaUpah Tukang dan Pekerja 16.620.000 16.620.000 31.810.000 (15.190.000)Upah Tukang Cat 8.400.000 8.400.000 6.358.000 2.042.000Sewa Molen 3.200.000 3.200.000 = 3.200.000Konsumsi Tanam Jepun 665.000 (665.000)Alat 6.141.000 6.141.000 6.141.000Bahan 59.278.000 59.278.000 75.140.000 (15.862.000) Hal. 33 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.

DesaUpah Tukang danPekerja 16.620.000 16.620.000 31.810.000 (15.190.000)Upah Tukang Cat 8.400.000 8.400.000 6.358.000 2.042.000Sewa Molen 3.200.000 3.200.000 = 3.200.000Konsumsi Tanam Jepun 665.000 (665.000)Alat 6.141.000 6.141.000 6.141.000Bahan 59.278.000 59.278.000 75.140.000 (15.862.000)Plang Kegiatan 2 = 100.000 (100.000)Air mineral 740.000 740.000 2 740.000Total 94.379.000 94.379.000 113.408.000 (19.029.000)Penyenderan Lanjutan11 Lebah MenasaUpah Tukang danPekerja 27.900.000 27.900.000 20.855.000

Dps Konsumsi Tanam 665.000 (665.000)JepunAlat 6.141.000 6.141.000 6.141.00075.140.00 (15.862.00Bahan 59.278.000 59.278.000 0 0)PlangKegiatan 100.000 (100.000)Air mineral 740.000 740.000 740.000113.408.0 (19.029.00Total 94.379.000 94.379.000 00 0)11 Penyenderan Lanjutan Lebah Menasa UpahTukang dan 27.900.000 27,900.00 2985509) 7 045.000PekerjaAir Mineral 560.000 560.000 560.000Honor TPK 2.000.000 2.000.000 1.880.000 120.000Alat 3.707.000 3.707.000 750.000 2.957.00037.587.000 34.250.000 1973900 14.530.000Bahan

., MH.Halaman 43 dari Halaman 44 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN.BLK.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000, Biaya Proses =Rp. 75.000, Biaya panggilan = Rp 4.340.000, Biaya P.Setempat = Rp.1.680.000, Redaksi = Rp. 5.000, Materai = Rp. 6.000,Jumlah Rp 6.141.000, (enam juta seratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 44 dari Halaman 44 Putusan Nomor 4/Pdt.G/2019/PN.BLK.

serta Turut Tergugat I, II dan III dalam keadaan kosong, namun apabila harta tersebut tidak dapat dibagi secara riil maka harta tersebut dilelang dan hasilnya dibagi pada masing-masing ahli waris sesuai dengan bagiannya;

SI/2023/SSEI/I/104 total Rp 6.141.000,- dan Delivery Order no. DO/2023/SSEI/I/082 tanggal 11-Jan-2023.
1 (satu) lembar sales invoice no. SI/2023/SSEI/I/147 total Rp 2.934.800,- dan Delivery Order no. DO/2023/SSEI/I/153 tanggal 13-Jan-2023.
1 (satu) lembar sales invoice no. SI/2023/SSEI/I/236 total Rp 1.624.500,- dan Delivery Order no. DO/2023/SSEI/I/240 tanggal 20-Jan-2023.
1 (satu) lembar sales invoice no. SI/2023/SSEI/I/308 total Rp 3.869.010,- dan Delivery Order no.