Menyatakan eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;

II. DALAM POKOK PERKARA;

- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;

- Menyatakan batal Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 03329/Rawamangun, tanggal 15 Januari 2020, Surat Ukur No. 00029/Rawamangun/2020, tanggal 15 Januari 2020, luas 6.242

m², Atas Nama ALTWIN RONALDY;

- Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 03329/Rawamangun, tanggal 15 Januari 2020, Surat Ukur No. 00029/Rawamangun/2020, tanggal 15 Januari 2020, luas 6.242 m², Atas Nama ALTWIN RONALDY;

- Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar

Bahwa Penggugat sangatlan keberatan dan sangatlah dirugikan ataspenerbitan Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.03329/Rawamangun, tanggal 15 Januari 2020, Surat Ukur No.00029/Rawamangun/2020, tanggal 15 Januari 2020, seluas 6.242 m?, AtasNama Altwin Ronaldy, yang terletak di DKI Jakarta Wilayah Jakarta Timur,Kec. Pulo Gadung, Kel. Rawamangun (dahulu dikenal Kec. Matraman, Kel.Utan Kayu), setempat dikenal JI.

,seluas 6.242 m, Atas Nama Altwin Ronaldy, diatas tanah adat milik sahPenggugat No.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No. 03329/Rawamangun, tanggal 15 Januari 2020, Surat Ukur No.00029/Rawamangun/2020, tanggal 15 Januari 2020, seluas 6.242 m*, AtasNama Altwin Ronaldy tersebut ;.

Bahwa bidang tanah yang diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)No. 03329/Rawamangun, tanggal 15 Januari 2020, Surat Ukur No.00029/Rawamangun/2020, tanggal 15 Januari 2020, seluas 6.242 m?, AtasNama ALTWIN RONALDY, yang terletak di DK! Jakarta Wilayah Jakarta Timur,Kec. Pulo Gadung, Kel. Rawamangun (dahulu dikenal Kec. Matraman, Kel.Utan Kayu), setempat dikenal JI.

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menyatakan batal Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.03329/Rawamangun, tanggal 15 Januari 2020, Surat Ukur No.00029/Rawamangun/2020, tanggal 15 Januari 2020, luas 6.242 m?, AtasNama ALTWIN RONALDY; Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 03329/Rawamangun, tanggal 15 Januari 2020, Surat UkurNo. 00029/Rawamangun/2020, tanggal 15 Januari 2020, luas 6.242 m*?

Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; aoe Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Januari 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magelang, Nomor:0002/Pdt.P/2014/PA.Mel, telah mengajukan halhal sebagai berikut : Dengan ini mengajukan permohonan menjalankan kekuasaan orang tua untuk menjualHak Atas Tanah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor :a) Sertipikat Hak Milik 156, seluas + 6.242

Bahwa setelah suami pemohon meninggal dunia, kemudian saudarasaudara darisuami pemohon yang mana namanamanya tercatat di dalam sertipikat tandabukti hak tersebut berkehendak akan menjual tanah hak bersama tersebut, berupa2 bidang : =1) Sertipikat Hak Milik 156, seluas + 6.242 M? yang terletak di DesaKarangjati, Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang, atas nama : 1. NAMAIBU SUAMI PEMOHON janda NAMA AYAH SUAMI PEMOHON ,2. NAMA SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON , 3. NAMASAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON , 4.

) istri dan 5 (lima) orang anak sebagaimana diuraikan diatasyang salah satunya bernama NAMA ANAK PEMOHONtersebut diatas belumdewasa maka menurut aturan perundangundangan yang berlaku anak tersebutbelum dijinkan untuk melakukan perbuatan Hukum sendiri, karena dianggapbelum dewasa dalam melakukan perbuatan Hukum maka untuk mewakili danuntuk kepentingan Hukum atas nama anaknya yang belum dewasa tersebutdalam pengurusan / penandatanganan untuk proses jual beli dengan SertipikatHak Milik 156, seluas 6.242

Memberikan ijin kepada Pemohon bertitidak untuk dan atas nama anakPemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual apa yang menjadi hakbagian anak tersebut dengan Sertipikat Hak Milik 156, seluas 6.242 M? yangterletak di Desa Karangjati, Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang, atasnama : 1. NAMA IBU SUAMI PEMOHON janda NAMA AYAHSUAMI PEMOHON , 2. NAMA SAUDARA KANDUNG SUAMIPEMOHON , 3. NAMA SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON , 4.NAMA SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON , 5.

;Kartu Keluarga No: 3371030111083859 a.n Kepala Keluarga NAMA PEMOHONKutipan Akta Kelahiran No: 583 / TP / 1997, milik an: NAMA ANAKPEMOHON 2 22222 nnn nn enn cn cn nce ne cnn cn cece cee cee eensFotokopi Sertipikat Hak Milik No. 156 Nomor seri : 1243772, SELUAS 6.242 m2,yang terletak di Desa Karangjati, Kecamatan Klepu, Kabupaten Semarang,atas nama: NAMA IBU SUAMI PEMOHON janda NAMA AYAH SUAMI PEMOHON ,SOEDHARMINI, AFANDI, NAMA SAUDARA KANDUNG SUAMI PEMOHON, SOEMARTI, MARSONGKO, SOEMIATI, SUNARDI

Menghukum Terbanding I/Tergugat untuk menyerahkan objek sengketaLetter C Nomor 451 parsil 30 blok D II seluas + 6.242 m, atas nama ParmanParmin Desa Penundan, Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang kepadaPembanding/Penggugat atau siapa saja yang memperoleh hak dariTerbanding /Tergugat dalam keadaan kosong dan baik dan bila perludengan bantuan Kepolisian;8.

Parman Parminyang terletak di Dukuh Cekelan, Desa Penundan, Kecamatan Gringsing,Kabupaten Batang, Propinsi Jawa Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Mugiyono; Sebelah Timur : Tanah Duduk, Putut, Slamet; Sebelah Selatan : Jalan Raya SemarangJakarta; Sebelah Barat : Tanah Tukimin, Bejo, Pom Bensin;Adalah sah menurut hukum;Bahwa dari posita gugatan Penggugat (Pemohon Peninjauan Kembali)dapat disimpulkan bahwa objek sengketa dalam perkara ini sebidang tanahseluas kurang lebih 6.242

Bahwa kemudian Penggugat klarifikasi kepada Tergugat Il selakupenjual dan pemilik asal mengenai objek sengketa yang memperolehpenjelasan dari Tergugat Il bahwa objek sengketa dikuasai Tergugat IIdan digarap sejak tahun 1983, penguasaan kepemilikan Tergugat Iltercatat dalam buku C Nomor 451 atas nama ParmanParmin, danterhadap luas objek sengketa setelah diukur di lapangan ternyata luaskirakira 6.242 m* dan letak tanah objek sengketa berdampingan denganLetter C Nomor 450 sekarang ini telah menjadi

objeksengketa C451/milik Parman Parmin/Penggugat/ Pemohon PeninjauanKembali).Bahwa kemudian Penggugat (Pemohon Peninjauan Kemali) klarifikasikepada Tergugat II selaku penjual dan pemilik asal mengenai objeksengketa yang memperoleh penjelasan dari Tergugat Il bahwa objeksengketa dikuasai Tergugat Il dan digarap sejak tahun 1963,penguasaan kepemilikan Tergugat II tercatat dalam buku C Nomor 451atas nama ParmanParmin, dan terhadap luas objek sengketa setelahdiukur di lapangan ternyata luas kirakira 6.242

., merupakan anak kedua sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6.242/GtrtsDisduk/2008 tanggal 13Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kota Medan.Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, berlangsung harmonis sebagaimana seperti keluarga pada umumnya10dan masingmasing pihak saling menaruh rasa cinta dan percaya sertakesetiaan ;Bahwa kerukunan dan kedamaian rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dipertahankan lebih

CabangPatrol (Tergugat I) yang telah menerima fasilitas kredit denganjaminan 4 bidang tanah dengan sertifikat sebagai berikut:1) Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 156 seluas 6.242 M? a.n. Dasih BintiTewot yang terletak di Desa Cipedang, Kec. Bongas, Kab.INdramayu; === === 2= 292 222 enon nnn nee2) SHM No. 182 seluas 3.760 M? a.n. Dasih Binti Tewot yang terletakdi Desa Cipedang, Kec. Bongas, Kab. Indramayu;3) SHM No. 53 seluas 6.696 M? a.n. Dasih Binti Tewot yang terletak diDesa Sidodadi, Kec.

Bahwa untuk sahnya pelelangan, pihak penjual in casu Tergugat telah melengkapi dengan, antara lain : Surat Keterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) No. 2983 / HTPT /SKPT / 2015 tanggal 18 Mei 2015 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Indramayu yang menerangkan bahwa atasobjek sengketa berupa tanah seluas 6.242 M2 dengan SHM No.156 atas nama Dasih Binti Tewot yang terletak di Desa Cipedang,Kec. Bongas, Kab.

hukum, sedangkan dalampetitum poin 3 meminta agar lelang atas 3 jaminan yaitu atas SertipikatHak Milik No.156, Sertipikat Hak Milik No.53 dan Sertipikat Hak MilikNo.182 dinyatakan tidak sah, dimana dalam hal ini Tergugat Ill sebagaipemenang lelang hanya atas 1 (satu) obyek jaminan yaitu jaminandengan Sertipikat Hak Milik No.156 sebagaimana Risalah Lelang No.575/ 2015 tgl 21 Mei 2015 yaitu atas obyek tanah sawah yang terletak di blokJekeng Desa Cipedang, Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayuseluas 6.242

Pasangan Kurnia Gunawan Darwis Iskandar dan Murlan AlamriaSimarmata, SE dengan nomor urut 1, sebanyak 6.242 suara;IV.4. Pasangan Ir. Yahdi Khoir Harahap, MBA dan Drs.SyarkawiHamid dengan nomor urut 4, sebanyak 26.194 suara;IV.5. Pasangan Ir. Zahir M.AP dan Suriono, ST., M.Si. dengannomor urut 5, sebanyak 63.732 suara (i.c : Para Penggugat);4.6. Pasangan H. OK Arya Zulkanain, SH.

,M.Kes dan Masitah dengan nomorurut 2, sebanyak 7.987 suara ;Pasangan Kurnia Gunawan Darwis Iskandar dan Murlan AlamriaSimarmata, SE dengan nomor urut 1, sebanyak 6.242 suara ;. Pasangan Ir. Yahdi Khoir Harahap, MBA dan Drs.Syarkawi Hamiddengan nomor urut 4, sebanyak 26.194 suara ;. Pasangan Ir. Zahir M.AP dan Suriono, ST., M.Si. dengannomor urut 5, sebanyak 63.732 suara (i.c : ParaPenggugat) ;. Pasangan H. OK Arya Zulkanain, SH.

putusan Majelis Hakim pada pemeriksaansengketa banding di Pengadilan Pajak nyatanyata telah salah dankeliru;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali sangat keberatan denganpendapat hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajak, yang antara lainberbunyi sebagai berikut:Halaman 33 alinea ke5 sebagai berikut: Bahwa Majelis berpendapat tidak diajukannya keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2002merupakan persetujuaan dan pengakuan Pemohon Banding ataspembebanan Biaya Bunga Pinjaman sebesar Rp 6.242

Tergugat V sebagai PamongDesa Penundan tidak berkeberatan obyek sengketadisertifikatkan atas nama Tergugat I; Menimbang, bahwa Tergugat II sampai dengan Tergugat Vtelah mengajukan jawaban yang pada pokoknya membenarkangugatan Penggugat dengan tambahan bahwa dengan terbitnyasertifikat HM No. 37 dan sertifikat HM No. 38 atas namaWiyanto (Tergugat I), Tergugat II, III, IV, V, tidak tahumenahu karena Tergugat II, III, IV, V, tidak pernah menjualtanah C desa No. 451, Persil 30, blok DII, luas kira kira 6.242

Dewi, sejumlan Rp115.000.000, tanggal 26Nopember 2012 (bukti TK.II/PR.6.240);Bukti Transaksi penarikan uang melalui Bank Mandiri tanggal 29 Juli 2011,sejumlah USD 23,100,00; Bukti Transaksi penarikan uang melalui BankMandiri tanggal 29 Juli 2011, sejumlah USD 5.000,00 (buktiTK.II/PR.6.241);Bukti Transaksi penarikan uang melalui Bank Mandiri tanggal 25 Juli 2011,sejumlah USD 23.000,00; Bukti Transaksi penarikan uang melalui BankMandiri tanggal 26 Juli 2011, sejumlah USD 15.000,00 (buktiTK.II/PR.6.242

TK.IVPR.6.72, TK.II/PR.6.78,TK.IIV/PR.6.79, TK.IVPR.6.83, TK.II/PR.6.84, TK.IIV/PR.6.85, TK.II/PR.6.89,TK.II/PR.6.91, TK.II/PR.6.96, TK.II/PR.6.148, TK.II/PR.6.152, TK.II/PR.6.153,TK.I/PR.6.157, TK.I/PR.6.162, TK.II/PR.6.176, TK.II/PR.6.177, TK.II/PR.6.180,TK.II/PR.6.181, TK.II/PR.6.183, TK.II/PR.6.185, TK.II/PR.6.188, TK.II/PR.6.189,TK.II/PR.6.193, TK.II/PR.6.196, TK.II/PR.6.203, TK.II/PR.6.205, TK.II/PR.6.208,TK.I/PR.6.216, TK.II/PR.6.233, TK.II/PR.6.238, TK.II/PR.6.239, TK.II/PR.6.241,TK.I/PR.6.242

Halaman 22 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 216.500 61.000 500 5008 Jalan Desa : 6.3 6.242. 6.242.9 H.

Thamrin 6.3 6.242. 6.242. Halaman 25 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 99.000 41.000 000 0003 AO.

Kurnia Jedine Sentosa yang telah dilegalisir ;
6.240. 1 ( satu ) lembar surat pesanan No. 155/SP-RMR/J 5 02 II/2015 yang telah dilegalisir ;
6.241. 1 ( satu ) bendel bukti pembayaran cicilan atau angsuran
sebesar Rp 3.000.000,- yang dikeluarkan oleh Royal Mutiara Residence yang telah dilegalisir ;
6.242. 1 ( satu ) bendel akte pembatalan dari Notaris AMELIA TRISNAWATI, S.H., M.Kn.

Kurnia JedineSentosa yang telah dilegalisir ;6.240. 1(satu ) lembar surat pesanan No. 155/SPRMR/J 502 11/2015 yang telah dilegalisir ;6.241. 1 ( satu ) bendel bukti pembayaran cicilan atauangsuransebesar Rp 3.000.000, yang dikeluarkan oleh Royal MutiaraResidence yang telah dilegalisir ;6.242. 1 ( satu ) bendel akte pembatalan dari NotarisAMELIA TRISNAWATI, S.H., M.Kn.

No. 1548 K/Pid.Sus/2016 K Pekerjaan Pengecatan dan Finising 6.242. 368.82Jumlah 127.815.203.073 Pembangunan Tembok Penahan (Bagian Utara)A Pekerjaan Tembok Penahan (bagian utara) = 48.00 M 27.821.260.50Jumlah 27.821.260.50Jumlah 1 + Jumlah 2 + Jumlah 3 711.046. 264.80B Pajak Pertambahan Nilai (PPN) = 10% x A 71.104.626.48C Jumlah Total Harga Pekerjaan=A +B 782.150.891.28D Jumlah Dibulatkan 782.150.000.00 Bahwa oleh karena anggaran paket pekerjaan perencanaan PembangunanGedung Terminal Reo yang sangat