Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6.211.000 6.291.000 6.280.000 6.821.000 6.251.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 58/PDT.SUS-PHI/2017/PN BDG
Tanggal 26 Juli 2017 — MAULANA YUSUF M E L A W A N PT. OHSUNG ELETRONICS INDONESIA
255 — 83
  • ,-2 Desti Heptiana Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-3 Dewi Sartika Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-4 Oktalia Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-5 Tio Jumina Manurung Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-6 Nailah Fauziah Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-7 Purnengsih Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-8 Neli SriAyu Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-9 Santi Susilowati Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-10 Omsih Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-11 Ena Nurngaena Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-12 Samah Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-13 Beti
    Astuti Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-14 Kristin Yuliana Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-15 Narti Novianti Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-16 Ayu Trianasari Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-17 Naryamah Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-18 Uswatun Khasanah Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-19 Karnati Widiawati Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-20 Sulistyaning Rahayu Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-21 Sulistyowati Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-22 Lydia Fristina Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-23 Ita Purnamasari Rp 3.140.500
    Rp.6.281.000,-24 Mayasari Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-25 Ratnasari BT Manih Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-26 Yupi Nurul.
    H Rp 3.125.000 Rp.6.250.000,-27 Mela Amelia Rp 3.125.000 Rp.6.250.000,-28 Sari Wahyuni Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-29 Safrudin Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-30 Hamdani Lubis Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-31 Sahrudin Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-32 Tarmono Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-33 Yusuf Mahendra Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-34 Dwi Setiadi Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-35 Tarisah Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-36 Dini Safinda Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-37 Purnati Rp 3.140.500
    Rp.6.281.000,-38 Siti Khomsatun Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-39 Novitasari Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-40 Muhamad Sakroni Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,-TOTAL Rp251.178.000,-6.Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa/Dwangsom kepada para Penggugat apabila Tergugat tidak mempekerjakan Para Penggugat sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) per hari ;7.Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya.8.Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugat sebesar Rp.691.000,- (enam ratus
    H Rp 3.125.000 Rp.6.250.000,27 Mela Amelia Rp 3.125.000 Rp.6.250.000,28 Sari Wahyuni Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,29 Safrudin Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,30 Hamdani Lubis Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,31 Sahrudin Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,32 Tarmono Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,33 Yusuf Mahendra Rp 3.140.500 Rp.6.281.000, Halaman 68 dari 74 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.SusPHI/2017/PN Bdg. 34 Dwi Setiadi Rp 3.140.500 Rp.6.281 .000,35 Tarisah Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,36 Dini Safinda Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,37
    Purnati Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,38 Siti Knomsatun Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,39 Novitasari Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,40 Muhamad Sakroni Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,TOTAL Rp.251.178.000, Menimbang, bahwa karena para Penggugat dipekerjakan kembali, makamenghukum Tergugat untuk memanggil para Penggugat secara tertulis untukbekerja kembali selambatlambatnya 14 hari kerja sejak putusan diucapkanserta menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa/dwangsom sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) perhari
    Menghukum Tergugat untuk membayar THR tahun 2016 dan tahun 2017 THR DITERIMAUPAHNO NAMA TAHUN 2016TERAKHIR&20171 Maulana Yusuf Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,2 Desti Heptiana Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,3 Dewi Sartika Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,4 Oktalia Rp 3.140.500 Rp.6.281 .000,5 Tio Jumina Manurung Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,6 Nailah Fauziah Rp 3.140.500 Rp.6.281.000, Halaman 71 dari 74 halaman Putusan Nomor 58/Pdt.SusPHI/2017/PN Bdg.
    Purnengsih Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,Neli SriAyu Rp 3.140.500 Rp.6.281 .000,Santi Susilowati Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,10 Omsih Rp 3.140.500 Rp.6.281 .000,11.
    3.140.500 Rp.6.281 .000,29 Safrudin Rp 3.140.500 Rp.6.281 .000,30 Hamdani Lubis Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,31 Sahrudin Rp 3.140.500 Rp.6.281 .000,32 Tarmono Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,33 Yusuf Mahendra Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,34 Dwi Setiadi Rp 3.140.500 Rp.6.281 .000,35 Tarisah Rp 3.140.500 Rp.6.281 .000,36 Dini Safinda Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,37 Purnati Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,38 Siti Knomsatun Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,39 Novitasari Rp 3.140.500 Rp.6.281.000,40 Muhamad Sakroni Rp 3.140.500 Rp.6.281.000
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 08-02-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 71/PDT.SUS-PHI/ 2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Agustus 2017 — OKTAFIANTI;DKK L A W A N P. T. OHSUNG ELECTRONICS INDONESIA
70 — 17
  • 3.140.500 47.107.50041 YANDI MULYANA 3.140.500 47.107.500 Rp. 1.929.510.000 Terbilang : satu milyar sembilan ratus dua puluh sembilan juta lima ratus sepuluh ribu rupiah.5.Menghukum Tergugat untuk membayar THR tahun 2016 dan tahun 2017 dengan rincian :NO NAMA UPAH TERAKHIR PENERIMAAN THR TAHUN 2016 DAN 20171 OKTAFIANTI 3.125.000 6.250.0002 YUGINA WULANDARI 3.125.000 6.250.0003 EKO RUSWANTO 3.125.000 6.400.0004 MAN SOPIAN 3.125.000 6.281.000
    5 SUSI SUSANTI 3.125.000 6.281.0006 RENT MUSTIKA 3.125.000 6.281.0007 APRIYANI 3.125.000 6.281.0008 EKA KARMILA 3.125.000 6.281.0009 DEWI KUMALA SARI 3.125.000 6.281.00010 WAHYU CANDRA 3.125.000 6.281.000I I ROUDHOTUL JANNAH 3.125.000 6.250.00012 TUTI SULASTRI 3.125.000 6.250.00013 SULIS SETIA NINGRUM 3.125.000 6.250.00014 ASEP SAEPUL ANWAR 3.125.000 6.281.00015 AGUNG 3.125.000 6.250.00016 LIAWATI 3.125.000 6.250.00017 NUR ALIMATUL SA'ADIAH 3.125.000 6.250.00018 MAYA 3.125.000
    6.250.00019 WIWIN SRI WINDI 3.125.000 6.250.00020 SRI NENGSIH 3.125.000 6.250.00021 DES1 RAHMAWATI 3.125.000 6.250.00022 EKO CAHYONO 3.125.000 6.281.00023 ADI BUDIYANTO 3.125.000 6.281.00024 JEJEN JAELAN I 3.125.000 6.281.00025 NASARUDIN 3.125.000 6.281.00026 HUSEP ISWANTO 3.125.000 6.281.00027 NUROHMAN 3.125.000 6.281.00028 ADIANSYAH 3.125.000 6.281.00029 SUPRIYATNA 3.125.000 6.281.00030 SAAMID 3.125.000 6.281.00031 EDI KURNIADI 3.125.000 6.281.00032 SAMSUKI 3.125.000
    6.281.00033 SUPRIYADI 3.125.000 6.281.00034 FERI SETIA 3.125.000 6.281.00035 IBNU SUHARMOKO 3.125.000 6.281.00036 AHMAD MUBAROK 3.125.000 6.281.00037 ABDUL KHOLIK 3.125.000 6.281.00038 MUHAMAD ABDUROHIM 3.125.000 6.281.00039 EDI SASMITA 3.125.000 6.281.00040 RIKI 3.125.000 6.281.00041 YANDI MULYANA 3.125.000 6.281.000TotaI Rp. 257.268.000 Terbilang : dua ratus lima puluh tujuh juta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah6.Menghukum Tergugat untuk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 30 Nopember 2017 — PT OH SUNG ELECTRONICS INDONESIA VS 1. ROYADI, DKK
479 — 317 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • + 22.414.212744.7622 Joko Susilo 3th 5 bin 3.140.500 12.562.000 6.281.000 2.825.450 22.563.164 Halaman 21 dari 29 hal.
    Nomor 1339 K/Padt.SusPHI/2017 2.826.450 Akil Alawi 3 th 4 bin 3.140.500 12.562,000 6.281.000 22.563.164+893.714Mohamad 2.826.450Yusuf Ginting 3 th 4 bin 3.140.500 12.562.000 6.281.000 + 22.414.212744.7622.826.450Sait 3 th 4 bin 3.140.500 12.562.000 6.281.000 + 22.861 .0691.191.6192.826.450Ade Sopyan 3 tn 4 bin 3.140.500 12.562.000 6.281.000 + 22.116.307446.857Total Rp134.932.129,00 Keberatan Kedua.Majelis Hakim dalam memutus perkara a quo telah melanggar hukum yangberlaku, tidak mempertimbangkan
    3.768.600 18.843.000 47.735.6002 Joko Susilo 14 tahun 3.140.500 28.264.500 15.702.500 6.595.050 18.843.000 69.405.0503 Akil Alawi 6tahun 3.140.500 21.983.500 9.421.500 4.710.750 18.843.000 54.958.750a Muhanad 5tahun 3.140.500 18.843.000 6.281.000 3.768.600 18.843.000 47.735.600Yusuf Ginting5 Sait 6tahun 3.140.500 21.983.500 9.421.500 4.710.750 18.843.000 54.958.7506 Ade Sopyan 5tahun 3.140.500 18.843.000 6.281.000 3.768.600 18.843.000 47.735.600Total Rp322.529.350 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
    Menghukum Tergugat tuntuk membayar kompensasi atas PemutusanHubungan Kerja terhadap Para Penggugat dengan rincian sebagai berikut: No Nama Kane SE Fiesarion Perighacean Penagetian Froese 6 RD)(Rp) Masa Kerja (Rp) Hak (Rp) bulan (Rp)1 Royadi 5tahun 3.140.500 18.843.000 6.281.000 3.768.600 18.843.000 47.735.6002 Joko Susilo 14tahun 3.140.500 28.264.500 15.702.500 6.595.050 18.843.000 69.405.0503 Akil Alawi 6tahun 3.140.500 21.983.500 9.421.500 4.710.750 18.843.000 54.958.7504 West einting 5tahun 3.140.500
    18.843.000 6.281.000 3.768.600 18.843.000 47.735.6005 Sait 6tahun 3.140.500 21.983.500 9.421.500 4.710.750 18.843.000 54.958.7506 AdeSopyan 5tahun 3.140.500 18.843.000 6.281.000 3.768.600 18.843.000 47.735.600Total Rp322.529.350 Halaman 28 dari 29 hal.
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Tas
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
YUHARMAN DESIN
Tergugat:
ZARWIN
116 — 65
  • Pinjaman sebesar Rp7.000.000; tersebut harus dikembalikan sebesar Rp 10.276.000; dengan rincian(Pokok+Bunga), bunga 1,3%= Rp 91.000 x 36 bulan= Rp 3.276.000; (Rp7.000.000; + Rp 3.276.000;= Rp 10.276.000);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN TasNamun pinjaman tersebut belum dilunasi dan baru dibayarkan sebesarRp 3.995.000 dengan rincian seperti terlampir dalam surat gugatan ini.Sehingga Zarwin masih menyisakan tunggakan Pokok + Bunga ( Rp 4.825.000;+ Rp 1.456.000; = Rp 6.281.000;);Dengan
    demikian para tergugat tidak melaksanakan kewajibannyakepada UPK DAPM Mitra Usaha Lubuk Sandi sebesar Rp 6.281.000; Haltersebut telan melanggar kesepakatan antara UPK Lubuk Sandi denganTergugat;Dengan ini kami mengajukan buktibukti dan kesaksian;Bukti Surat :1.
    Menghukum tergugat untuk membayar kerugian penggugat sebesar denganrincian Pokok+Bunga = ( Rp 4.825.000; + Rp 1.456.000; = Rp 6.281.000;).4.
Pengadilan PN TAIS Perdata
Register : 03-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN TAIS Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Tas
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
YUHARMAN DESIN
Tergugat:
ZARWIN
91 — 33
  • Pinjaman sebesar Rp7.000.000; tersebut harus dikembalikan sebesar Rp 10.276.000; dengan rincian(Pokok+Bunga), bunga 1,3%= Rp 91.000 x 36 bulan= Rp 3.276.000; (Rp7.000.000; + Rp 3.276.000;= Rp 10.276.000);Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN TasNamun pinjaman tersebut belum dilunasi dan baru dibayarkan sebesarRp 3.995.000 dengan rincian seperti terlampir dalam surat gugatan ini.Sehingga Zarwin masih menyisakan tunggakan Pokok + Bunga ( Rp 4.825.000;+ Rp 1.456.000; = Rp 6.281.000;);Dengan
    demikian para tergugat tidak melaksanakan kewajibannyakepada UPK DAPM Mitra Usaha Lubuk Sandi sebesar Rp 6.281.000; Haltersebut telan melanggar kesepakatan antara UPK Lubuk Sandi denganTergugat;Dengan ini kami mengajukan buktibukti dan kesaksian;Bukti Surat :1.
    Menghukum tergugat untuk membayar kerugian penggugat sebesar denganrincian Pokok+Bunga = ( Rp 4.825.000; + Rp 1.456.000; = Rp 6.281.000;).4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-06-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 401/Pdt.Plw/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 17

  • mengadili

    1. dalam eksepsi
    • menolak eksepsi dari para terlawan

    dalam pokok perkara

    1. menyatakan para pelawan adalah pelawan yang tidak benar
    2. menolak gugatan para pelawan untuk seluruhnya
    3. menghukum para pelawan membayar biaya sebesar Rp.6.281.000,- (enam juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah )
    Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 6.281.000, (enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Barat pada hari: Kamis, tanggal 14 Februari 2019 olehkami : HERI SOEMANTO, S.H. sebagai Hakim Ketua, SOEHARTONO, S.H., M.Hu.
    Meterai = Rp. 6.000,Jumlah =Rp. 6.281.000,(enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 25 dari 25 Halaman, Putusan No. 401/Pdt.Plw/2018/PN.Jkt.Brt.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 31-07-2019 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 05-06-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 749/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat:
1.WARJOKO
2.RASIPAN
3.WARSITO
4.DJAIMO
5.JULIUS ARIE HERMANTO
6.SUKAWIT
7.ABDUL MUJID
Tergugat:
KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM SUMBER DAYA AIR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
43 — 14
  • Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya ;
  1. Dalam Pokok Perkara :
  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima
  1. Dalam Rekonvensi
  • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima ;
  1. Dalam Konpensi dan Dalam Rekonpensi

Menyatakan Para Penggugat Konpensi / Para Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng Rp.6.281.000

Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-06-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 143/Pdt.Bth/2018/PN Kpg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat:
Nur Oktafia,ST
Tergugat:
1.JEFRI LEONARD ADOE
2.MARKUS IMANUEL ADOE
3.ALBERT FERDINAN ADOE
4.VERA SELVIANA ADOE
5.SHERLY ROSALIN ADOE
6.MAX MILYAN ADOE
7.YONATHAN ADOE
8.MARKUS IMANUEL ADOE
9.REYNALDI BERNARD TUPEN AMA
10.LIES PAULA ADOE
Turut Tergugat:
JOHANIS FANGGIDAE
44 — 19
  • strong>

    • Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;

    DALAM REKONVENSI :

    • Menyatakan Gugatan Perlawanan dalam Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard) ;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    Menghukum Pelawan dalam Konvensi / Terlawan dalam Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini diperhitungkan sejumlah Rp. 6.281.000

Pengadilan PTUN MANADO TUN
Putus : 17-05-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 2/G.TUN/2010/P.TUN Mdo
Tanggal 17 Mei 2010 — YURIKO UMAR, dkk Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA
80 — 50
  • Sertipikat Hak Milik No. 748 tahun 2008 tanggal 25 Agustus 2008 atas nama Heni Kendengis surat ukur No.377/Moluo/ 2004 tanggal 31 Desember 2004 luas 7945 m2 ; - Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkara sebesar Rp 6.281.000 (enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    April 2005 = atas nama HeniKandengis, Berlin Abdul Kadir, Maskur AbdulKadir, Sultan Abdul Kadir, Lungna AbdulKadir, Lukman Abdul Kadir, Muclis Alamri,surat ukur No. 227/Moluo/2004 tanggal 31Desember 2004 luas 6214 rm;2.Sertipikat Hak Milik No. 748 tahun 2008tanggal 25 Agustus 2008 atas nama HeniKendengis surat ukur No.377/Moluo/ 2004tanggal 31 Desember 2004 luas 7945 nef ; Menghukum Tergugat untuk membayar biaya Perkarasebesar Rp 6.281.000 (enam juta dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah) ;Demikian
    Perincian Biaya Perkara Biaya penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) Rp.30.000, Biaya Panggilan240.000, Biaya meterai6.000, Biaya pemeriksaan Setempat (PS)Rp. 6.000.000, RedaksiJumlahRp. 6.281.000, (Enam Juta Dua Ratus Delapan Puluh 46Satu) Rupiah)
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 708/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : JENNY HENDRAWAN Diwakili Oleh : TISA,SH
Pembanding/Penggugat II : JAUW SIE MIAUW Diwakili Oleh : TISA,SH
Terbanding/Tergugat I : SITI HAWA binti H. AWANG
Terbanding/Tergugat II : AWIYAH Binti H. AWANG
Terbanding/Tergugat III : AWIYANAH Binti H. AWANG
Terbanding/Tergugat IV : AGUS Bin H. AWANG
Terbanding/Tergugat V : ADIS Bin H. AWANG
Terbanding/Tergugat VI : ANAH Binti H. AWANG
Terbanding/Tergugat VII : ADAS Bin H. AWANG
Terbanding/Tergugat VIII : SANDES NOVRIZAL Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat IX : RISKO OKTAVIANDO Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat X : AULIA ANGGARA Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat XI : NANDA PAHLEVI S Bin SELAMAT
Terbanding/Tergugat XII : DEDI Bin CHANDRA
Terbanding/Tergugat XIII : LENI SUSITA Binti CHANDRA
Terbanding/Tergugat XIV : LEMI SUSANTY Binti CHANDRA
Terbanding/Tergugat XV : SOPYAN
98 — 25
  • Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.6.281.000, (enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat tersebutPara Pembanding semula Para Pelawan melalui kuasa hukumnya pada tanggal 26Februari 2019 di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barattertanggal 19 Februari 2019, sebagaimana tersebut dalam Risalah PernyataanPermohonan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 866/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 3 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 63
  • Menghukum kepada para Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 6.281.000, (Enam juta dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selong pada hari Rabu tanggal 03 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah oleh kami Mujitahid,SH.,MH. sebagai ketua majelis, Zainul Arifin, S.Ag. dan Drs. H.
    ::::cscscsssseeeseeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN 0.0... eee ce cece eeceeceeeceeseeeeeeeeeeasaaeeeeeeees Rp. 6.281.000,(Enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hakim Anggota,Drs. H. Hamzanwadi, MH.89898989898989898989898989Panitera PenggantiMultazam, SH.Perincian Biaya Perkara : 7. Biaya Pendaftaran.............:::::ccceeeeeees Rp. 30.000,8. Baya PIOSS: sas ssssesrwen cies ssnawennnen can aomne Rp. 50.000,&. Biaya Panggilan.............::::::::::seeeeeeeeees Rp. 4.940.000,10.
    :::ccccscsssscceseeeeeeeseees Rp. 6.000,JUMIAN 0.0... eee ce cece eeceeceeeceeseeeeeeeeeeasaaeeeeeeees Rp. 6.281.000,(Enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);90909090909090909090909090
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 68/PID/2021/PT DKI
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : REWI RAHMI MUIN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IRZA IFDIAL, SE Diwakili Oleh : IRZA IFDIAL, SE
263 — 127
  • KURNIANDRI167 16 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 25.000.000,SAT SIDHARTA PUTRA168 17 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.670.000,046 IRZA IFDIAL169 17 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.900.000, U FINANCE INDONESI Halaman 18 Perkara Nomor 68/PID/2021/PT.DKI 170 17 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.000.000,KUSWAN HADI171 19 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 15.000.000,IDE CIPTA REALTI P172 20 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 45.000.000,ERYC SUDDYWO173 23 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 6.281.000
    KURNIANDRI167 16 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 25.000.000,SAT SIDHARTA PUTRA168 17 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.670.000,046 IRZA IFDIAL169 17 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.900.000,U FINANCE INDONESI170 17 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 5.000.000, Halaman 31 Perkara Nomor 68/PID/2021/PT.DKI KUSWAN HADI 171 19 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 15.000.000,IDE CIPTA REALTI P172 20 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 45.000.000,ERYC SUDDYWO173 23 Juli 2018 TRANSFER EBANKING KE Rp. 6.281.000
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Putus : 08-12-2011 — Upload : 11-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pdt.G/2011/PN TPI
Tanggal 8 Desember 2011 — -SAIFUL BAHRI BIN ABD RASHID Melawan - PT. ANGGUN SEGARA, Dkk
70 — 19
  • Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI ;- Menolak gugatan penggugat dalam rekonvensi tergugat I dan tergugat II;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI ;- Menghukum tergugat I dan tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 6.281.000.- (enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Menolak gugatan penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI ;Menolak gugatan penggugat dalam rekonvensi tergugat I dan tergugat II;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI ; Menghukum tergugat I dan tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 6.281.000.
Pengadilan PN MANADO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-04-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MANADO Nomor 135/Pdt.G/2017/PN Mnd
Tanggal 11 Januari 2018 — -SLAMET SANTOSO SIDHI LAWAN UTEN U ANWAR, Dkk
102 — 20
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 6.281.000.- (enam juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Menolak gugatan Penggugatselain dan selebihnya;10.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 6.281.000. (enam juta dua ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin,tanggal 18 Desember 2017 dalamRapat Pemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Manado, yang terdiri dariHalaman 65 dari 67Halaman Putusan Nomor :135/Pdt.G/2017/PN.MndMuhammad Alfi Sahrin Usup, SH.MH. Sebagai Hakim Ketua Majelis, HJ. Halidja Wally,SH.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1667/Pid.B/2018/PN SBY
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DJUARIYAH
2.LUJENG ANDAYANI, SH
Terdakwa:
RICKY SANTOSO
30 — 0
  • lembar nota sumber baru no.000405 tgl 14 September 2013 sebesar Rp.7.254.000,-
    1 lembar nota sumber baru no.000414 tgl 17 September 2013 sebesar Rp.l.985.000,-
    1 lembar nota sumber baru no.000429 tgl 20 September 2013 sebesar Rp.22.987.000,-
    1 lembar nota sumber baru no.000438 tgl 23 September 2013 sebesar Rp.9.134.000,-
    1 lembar nota sumber baru no.000457 tgl 27 September 2013 sebesar Rp. 12.483.500,-
    1 lembar nota sumber baru no.000462 tgl 28 September 2013 sebesar Rp.6.281.000
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat II : Petra Edhi Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat III : Soleman Sattu Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVII : Jafeth Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVIII : AMINAH Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XX : Samsudin Diwakili Oleh : Petra Edhi
Terbanding/Tergugat I : Menteri Pertahanan RI
Terbanding/Tergugat II : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI Mabes TNI
Terbanding/Tergugat III : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat IV : Tentara Nasional Indonesia c.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q Direktur Zeni Angkatan Darat
Terbanding/Tergugat V : TNI C.q. Panglima TNI C.q Kepala Staf TNI Angkatan Darat C.q. Pangdam Jaya
Terbanding/Tergugat VI : PT. Continental Paramitra
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat II
135 — 88
  • Kementerian PertahananRepublik Indonesia, seluas : 29.101 M2 tertanggal 27 September 2016; Menyatakan menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para TergugatKonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat konvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 6.281.000, (enam juta dua ratusdelapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diputuskan dalam rapatmusyawarah Majelis Hakim pada tanggal 11 Februari 2020 dan diucapkandalam