Ditemukan 18 data
121 — 57
Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara tingkat pertama sebesar Rp.6.821.000,- (Enam juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah); ------------------------------------------------------------------------7. Menghukum Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (Seratus lima puluh ribu rupiah);---------
Pandi Lababinti Saleh; 6Menyatakan wasiat yang dilakukan oleh Laba bin Saleh dan AminahPandi Laba binti Saleh kepada Chadidjah binti Laba Saleh alias Chadidjahbinti Saleh pada tanggal 2 Mei 1982 adalah sah untuk 1/3 (sepertiga) dariharta sebagaimana diktum nomor 5 (lima);7 Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1/3 (sepertiga) dari hartasebagaimana diktum nomor 5 (lima) kepadaPenggugat;8 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;9 Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.6.821.000
adalah sah sebesar 7/8 bagian dari harta sebagimanadalam diktum nomor 2 di atas;5 Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk menyerahkan 7/8 bagiandari harta peninggalan sebagaimana dalam diktum nomor 2 di ataskepada Penggugat/Pembanding, dan jika tidak bisa dilaksanakan secarainnatura, maka dibagi berdasarkan nilai harga yang disepakati keduabelah pihak, atau dijual secara lelang sesuai ketentuan hukum yang6 Menghukum kepada Tergugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara tingkat pertama sebesar Rp.6.821.000
200 — 84
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 6.821.000 (enam juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah).
73 — 27
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam RekonvensiMenyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapatditerima (Niet Onvanklijk Verklaart);Dalam Konvensi dan RekonvensiMenghukum kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp.6.821.000, (enam juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah);PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan bandingPembanding dahulu Penggugat dalam perkara ini telah diajukan dalamtenggang waktu banding dan menurut
1.AGUS SALIM
2.ANIH NURDIYATI
3.ASIAH A.S
4.TUNAH LESTARI
5.NIMAH BINTI RASIM
Tergugat:
1.YAYASAN JAKARTA INTERNASIONAL KOREAN SCHOOL
2.BAE DO UN
3.LIMAN BRATADJAYA
4.FUBIJANTO LIMAN BRATADJAYA
5.SANTOSO BRATADJAJA
6.AKUN GUNAWAN
7.EVA JUNAIDA, S.H.,
Turut Tergugat:
Lurah Kelurahan Ceger
64 — 59
M E N G A D I L I :
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, II, dan Tergugat III, IV, V tersebut di atas ;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 6.821.000 (enam juta delapan
49 — 24
Astra Credit Companies (ACC) di JalanBasuki Rahmat No. 62, Kota Palu Sulawesi Tengah dengan jumlahAngsuran Sebesar Rp. 6.821.000, (enam juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah), dan pembayaran itu berlangsung baik selama 36 (tigapuluh enam) Bulan, dengan sisa angsuran sebesar Rp. 81.852.000(delapan puluh satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah);Hal. 2 dari 15 hal. Put. No. 46/PDT/2015/PT. PALU3. Bahwa pada 9 Agustus 2013 pihak TERGUGAT yang diwakili oleh Sdr.Reza dan Sdr.
116 — 60
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkat Pertama sebesar Rp.6.821.000.(enam juta delapan ratus dua puluh satu ribu
rupiah )
- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara banding sebesar Rp.150.000 (Seratus lima puluh ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara di tingkat Pertamasebesar Rp.6.821.000.
20 — 13
dengan putusan ini; Membeban biaya perkara kepada TergugatTergugat secara tanggungrenteng; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Rekonpensi; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi /Tergugat A.1 dan Tergugat A.2dalam Konpensi seluruhnya; Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi/ TergugatTergugat dalamkonpensi untuk membayar biaya perkara;Dalam Konpensi dan Rekonpensi; Menghukum TergugatTergugat Konpensi /Penggugat Dalam Rekonpensiuntuk membayar biaya yang timbul hingga kini ditaksir sebesarRp. 6.821.000
18 — 9
Pdt/2014/PTBNATENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan mengutip segala uraian yang tertera dalam PutusanPengadilan Negeri Sinabang tanggal 3 September 2014, No. 01/Pdt.G/2014/PNSNB,yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat I sampai dengan Tergugat XII untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini yang sampai kini ditaksir sebesar Rp. 6.821.000
105 — 36
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.821.000,- (Enam juta Delapan ratus Dua puluh Satu ribu rupiah) ;-----
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 6.821.000, (Enam juta Delapan ratus Dua puluh Satu ribuDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 16 Mei 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1434 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Kupang oleh kamiDrs. H.
87 — 7
Menghukum Tergugat I,Tergugat II,Tergugat III,Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII,Tergugat VIII,Tergugat IX, Tergugat X dan Tergugat XI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.6.821.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh satu ribu Rupiah );-------------------------------------------------
81 — 29
YENITA FITASARI;Uang tunai sebesar Rp. 6.821.000, (Enam Juta Delapan RatusDua Puluh Satu Ribu);> 1 (satu) buah Tisu basah merk DETTOL;> 1 (satu) buah kaca lipat warna kuning;11((((((Halaman 16 dari 61 Putusan Nomor 89/Pid.B/2017/PN Crp> 1 (satu) buah Handseat warna silver dengan kabel warna coklat;Bahwa saat mengambil barang milik korban kami lakukan sebanyak 6(enam) orang dan selain saksi masih ada 5 (lima) orang lainnya yaitu :> HENDRIK, umur 29 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Musi raya 2No.00/
YENITA FITASARI;Uang tunai sebesar Rp. 6.821.000, (Enam Juta Delapan RatusDua Puluh Satu Ribu);> 1(satu) buah Tisu basah merk DETTOL;> 1 (satu) buah kaca lipat warna kuning;> 1 (satu) buah Handseat warna silver dengan kabel warna coklat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwapada pokoknya membenarkannya dan tidak menaruh keberatan atasketerangan saksi tersebut;V.
HERIYANTO, 1 (satu) buah kartu MAP CLUB an.YENITA FITASARI, Uang tunai sebesar Rp. 6.821.000, (Enam JutaDelapan Ratus Dua Puluh Satu Ribu), 1 (satu) buah Tisu basah merkDETTOL, 1 (satu) buah kaca lipat warna kuning, 1 (satu) buahHandseat warna silver dengan kabel warna coklat.Bahwa alat yang kami gunakan untuk mengambil barang milik korbantersebut adalah 1 (satu) Unit Mobil merk Daihatsu Xenia warnahitam dengan nomor Polisi BG 1669 QY sebagai alat tranportasikami dari Palembang ke tempat kejadian
90 — 14
YENITA FITASARI;Uang tunai sebesar Rp. 6.821.000, (Enam Juta Delapan RatusDua Puluh Satu Ribu);> 1 (satu) buah Tisu basah merk DETTOL;> 1 (satu) buah kaca lipat warna kuning;11((((((Halaman 16 dari 62 Putusan Nomor 90/Pid.B/2017/PN Crp> 1 (satu) buah Handseat warna silver dengan kabel warna coklat;Bahwa saat mengambil barang milik korban kami lakukan sebanyak 6(enam) orang dan selain saksi masih ada 5 (lima) orang lainnya yaitu :> HENDRIK, umur 29 tahun, pekerjaan Swasta, alamat Musi raya 2No.00/
YENITA FITASARI;Uang tunai sebesar Rp. 6.821.000, (Enam Juta Delapan RatusDua Puluh Satu Ribu);> 1 (satu) buah Tisu basah merk DETTOL;> 1 (satu) buah kaca lipat warna kuning;((e 1((11> 1 (satu) buah Handseat warna silver dengan kabel warna coklat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, para Terdakwapada pokoknya membenarkannya dan tidak menaruh keberatan atasketerangan saksi tersebut;V.
HERIYANTO, 1 (satu) buah kartu MAP CLUB an.YENITA FITASARI, Uang tunai sebesar Rp. 6.821.000, (Enam JutaDelapan Ratus Dua Puluh Satu Ribu), 1 (satu) buah Tisu basah merkDETTOL, 1 (satu) buah kaca lipat warna kuning, 1 (satu) buahHandseat warna silver dengan kabel warna coklat.Bahwa alat yang kami gunakan untuk mengambil barang milik korbantersebut adalah 1 (satu) Unit Mobil merk Daihatsu Xenia warnahitam dengan nomor Polisi BG 1669 QY sebagai alat tranportasikami dari Palembang ke tempat kejadian
91 — 18
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM REKONVENSIMenyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (niet ontvatklijk verklaar);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.821.000,- (enam juta delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah);
58 — 14
Astra Credit Companies (ACC) di JalanBasuki Rahmat No. 62, Kota Palu Sulawesi Tengah dengan jumlahAngsuran Sebesar Rp. 6.821.000, (enam juta delapan ratus dua puluhsatu ribu rupiah), dan pembayaran itu berlangsung baik selama 36 (tigapuluh enam) Bulan, dengan sisa angsuran sebesar Rp. 81.852.000(delapan puluh satu juta delapan ratus lima puluh dua ribu rupiah);3.Bahwa pada 9 Agustus 2013 pihak TERGUGAT yang diwakili oleh Sadr.Reza dan Sdr.
66 — 19
(Rp)(Rp.) oleh PT(Rp.)1 Januari 01Feb07 6.821.000 2.200.000 125.400 (388.797 263.3972 Februari O1MarO7 7.196.000 2.200.000 125.400 410.172 284.7723.
115 — 37
.;- Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Dalam Rekonpensi ;- Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi /Tergugat A.1 dan Tergugat A.2 dalam Konpensi seluruhnya ;- Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi/ Tergugat-Tergugat dalam konpensi untuk membayar biaya perkara ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ;- Menghukum Tergugat-Tergugat Konpensi / Penggugat Dalam Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul hingga kini ditaksir sebesar Rp. .6.821.000.
.; Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya ;Dalam Rekonpensi ; Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi /Tergugat A.1 dan TergugatA.2 dalam Konpensi seluruhnya; Menghukum Penggugat dalam Rekonpensi/ TergugatTergugat dalamkonpensi untuk membayar biaya perkara ;Dalam Konpensi dan Rekonpensi ; Menghukum TergugatTergugat Konpensi / Penggugat DalamRekonpensi untuk membayar biaya yang timbul hingga kini ditaksirsebesar Rp. .6.821.000.
31 — 22
amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Tergugat III untuk sebahagian.Halaman 31 dari 35 Halaman Putusan Nomor 191/Pdt/2018/PT MDNDalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkveerklaard).DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Rekonpensi tidak dapat diterima (Niet ontvankelijkveerklaard).DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara yang timbul sebesar Rp. 6.821.000
1.Rizki Nuzly Ainun SH.,MH
2.Meylda Pegasari SH
3.Brigita Feby Florentina, S.H.
4.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H.
Terdakwa:
Martodi, HS., SH., MM. Bin H. Hamdan Syarif (Alm)
193 — 210
No: 29, tanpa tanggal dengan total pengeluaran : Rp. 6.821.000,-
- Asli 1 (satu) Bundel Kwitansi Pembayaran Biaya SPPD A.n Lusi Gustari,SE Ke Bandar Lampung Pengikut : Martono, SH Ellly Asmariny, Agus Firmansyah, A.Md Maksud DL Konsultasi Penjagaan Perlintasan Sebidang Kereta Api PT-KA Lampung dan Dinas Perhubungan Bandar Lampung Tgl 2 s/d 4 Juni 2021 dengan Tanda Pemb.