Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 496 / Pdt.G / 2015 / PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2016 — dalam perkara gugatan antara: DARIANUS LUNGGUK SITORUS, beralamat di Jl. Kebon Raya Nomor 2, Kelurahan Duri Kepa, Jakarta Barat, Dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. Dr. JASWIN DAMANIK, S.H., M.A, 2. Dr. WILSYE S.M. DAMANIK, S.H., M.A., 3. Dr. AGUNG SUMURUNG B. I., S.Pt., SH., MA. Para Advokat, Asisten Advokat & Konsultan Hukum pada kantor JASWIN DAMANIK & REKAN beralamat di Jl. Kunci No. 11 B, Jakarta Timur 13210, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Juli 2015; selanjutmnya disebut------------------------------------ PENGGUGAT; L A W A N 1. PEMERINTAH DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA Cq GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA, berkedudukan di Jalan Medan Merdeka Selatan No. 8-9, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ----------------------------- Tergugat I ; 2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA qq KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso No. 27-29, Jakarta Utara, untuk selanjutnya disebut; ----------------------------- Tergugat II; 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA qq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN DKI JAKARTA, berkantor di Jalan Taman Jatibaru I No. 1, Tanah Abang, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ---------------------------- Tergugat III; 4. PT. ASTRA INTERNATIONAL TBK., dahulu bernama PT. ASTRA INTERNATIONAL INC. berkedudukan di Jl. Gaya Motor Raya No. 8, Sunter II, Jakarta Utara 14330, untuk selanjutnya disebut;----------------------------------------------------------------------------------- Tergugat IV; 5. PT. ALAM DAMAI PERKASA, berkedudukan di Jl Calan Kyai Caringin Blok A No.6B, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut; ---------------------------------------------------------------------------Tergugat V; 6. AHLI WARIS RATOEWOELANDARI, sampai saat ini alamat tidak diketahui, untuk selanjutnya disebut; ------------------------ Tergugat VI; 7. MUHIDIN, dahulu beralamat di Jl. Kelapa Gading Barat, RT. 008, RW. 013, Kelurahan Kelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara, sekarang beralamat di RT. 001, RW. 03, Pegagan, Palimanan Cirebon, untuk selanjutnya disebut;------------------------------------------------------------------------------------ Turut Tergugat;
7758
  • MengadiliDalam Provisi :- Menyatakan gugatan Provisi tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard); Dalam Pokok Perkara :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard)- Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 6.851.000,- ( enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    sebagai pihak yang kalah sesuai ketentuan pasal 181 ayat( 1) HIR dibebani untuk membayar ongkos perkara sebesar disebut dalam amarputusan ini;Mengingat ketentuan Hukum Acara Perdata HIR dan Perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MengadiliDalam Provisi :e Menyatakan gugatan Provisi tidak dapat diterima ( Niet OntvankelijkVerklaard);Dalam Pokok Perkara :e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( NietOntvankelijk Verklaard)e Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.6.851.000
Register : 19-04-2011 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 Maret 2013 — E V I E H U S N A, Lawan 1. RUDDY JANANTO alias KWEE CHE KWANG., 2. NOTARIS dan PPAT SUANNY NOVIYANTI DJOJO,SH., 3. NOTARIS dan PPAT ESTHER DANIAR ISKANDAR,SH. 4. TIM PEMBERESAN BPPN., 5. PT. CAHAYA TIMUR SEJATI., 6. TAUFIK SURYA DARMA., 7. NOTARIS dan PPAT LENNY JANIS ISHAK. PEMERINTAH RI qq KEPALA BPN qq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN.
192159
  • .- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang berjumlah sebesar Rp.6.851.000,- (Enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangberjumlah sebesar Rp.6.851.000, (Enam juta delapan ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Hal. 45 dari 46. Putusan No. 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada hari : Selasa, tanggal19 Maret 2013 oleh kami : YONISMAN,SH.MH, sebagai Hakim Ketua,SUKO HARSONO,SH.
    Rp.6.760.000.Jumlah Rp.6.851.000.Hal. 46 dari 46. Putusan No. 237/Pdt.G/2011/PN.JKT.Sel.
Register : 21-08-2018 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 773/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
Drs. Ec Irfan Arisgraha
Tergugat:
1.Frans Antonius Tawas
2.Gunardi Hutomo
3.Heryanto Tjhang, SH
11311
  • Dalam Eksepsi

    • Menolak alasan -alasan eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya

    Dalam Pokok Perkara

    • Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya
    • menghukum Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkar ini sebesar Rp. 6.851.000,- (enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)

    dinyatakan ditolak;Menimbang bahwa gugatan Penggugat ditolak dan Penggugat dinyatakansebagai pihak yang dikalahkan oleh karena itu haruslahh dibebani membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini;Mengingat akan ketentuan pasal 1888 KUHPerdata dan peraturan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Dalam eksepsi; Menolak alasanalasan eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;Dalam pokok perkara; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 6.851.000
    Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,JUMIAN..... 2... ccccececceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeees Rp.6.851.000,(enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 42 Putusan Nomor 773/Pdt.G/2018/PN.Sby
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat:
Dr.H.M.Zein Murhasan
Tergugat:
1.PT.BRI PERSERO TBK KANTOR PUSAT JAKARTA CQ PT BRI TBK CAB JAKARTA RAWAMANGUN JAKTIM
2.PEM. RI CQ KEMENKEU RI CQ KPKNL JAKARTA V
3.PT. Dutamanda Usaha Terpadu, Cq. Muhammad Hasbi Debitur
4.Siswo Mardiono
5.PEM.RI CQ. KEMEN AGRARIA DAN TATA RUANG BPN CQ BPN KOTA ADMINISTRATIF JAKTIM
6.PEM RI CQ OJK KANTOR PUSAT JAKARTA
7.PEM.RI CQ. BANK INDONESIA JAKARTA PUSAT
7626
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI:

    • Menerima Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat IV ;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( niet onvankelijk verklaard);
    • Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang timbul sebesar Rp. 6.851.000,- (enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu Rupiah);
Register : 22-05-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-11-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 383/PDT/2014/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2014 — Pembanding/Penggugat : IBU EVIE HUSNA Diwakili Oleh : Ign. T. Djaja, SH
Terbanding/Tergugat : SDR.RUDDY JANANTO ALIAS KWEE CHE KWONG
Terbanding/Tergugat : NOTARIS DAN PPAT SUANY NOVIANTY DJOJO,SH.
Terbanding/Tergugat : NOTARIS & PPAT ESTHER DANIER ISKANDAR,SH
Terbanding/Tergugat : TIM PEMBERESAN BPPN
Terbanding/Tergugat : PT.CAHAYA TIMUR SEJATI
Terbanding/Tergugat : SDR. TAUFIK SURYA DARMA
Terbanding/Tergugat : NOTARIS & PPAT LENNY JANIS ISHAK
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH qq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JKTSEL.
2312
  • -----------------------
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang berjumlah sebesar Rp.6.851.000,- (Enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah rupiah);---
Register : 06-04-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 188/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8536
    1. Menghukum tergugat III dan V untuk mengosongkan dan menyerahkan objek bagian yang dikuasainya kepada para penggugat;
    2. Menyatakan bahwa apabila tergugat III dan tergugat V tidak dapat menyerahkan secara suka rela, maka dapat dieksekusi;
    3. Menyatakan turut tergugat tunduk atas putusan ini;
    4. Menolak gugatan penggugat untuk selain dan selebihnya;
    5. Menghukum tergugat III dan tergugat V untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 6.851.000
    Menghukum tergugat III dan tergugat V untuk membayar biaya perkaraini secara tanggung renteng sejumlah Rp. 6.851.000. (enam jutadelapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini djatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1442 hijriyah dengan Drs. H.Tomi Asram, SH.,M.HI sebagai ketua majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.,SH dan H.Hasan Zakaria, S.Ag.
    Matera : Rp. 6.000.Jumlah : Rp.6.851.000.(enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 188/Pdt.G/2020/PAGtlo Halaman 31 dari 31 halaman
Register : 15-09-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5029/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • sesuai dengan aslinya serta dibenarkan oleh Tergugat Rekonvensi,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karenaitu bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti PR.1 dan PR.2 tersebut, terbuktiTergugat Rekonvensi sebagai karyawan SIS Partner In Your Mining Needsmempunyai gaji bersih antara Rp. 6.247.455, (enam juta dua ratus empatpuluh tujuh ribu empat ratus lima puluh lima rupiah) sampai dengan Rp.6.851.000
Register : 21-11-2012 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 28/Pdt.G/2012/PN-TB
Tanggal 3 Oktober 2013 — - PENGGUGAT : SANGKOT SARAGIH - TERGUGAT : 1.TIORIA Br. SIHOTANG, 2.KRISTINA Br. SIHOTANG, 3. ROYAL RAJAGUKGUK, 4. JAHOTMAN HUTABALIAN, 5.PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH KABUPATEN ASAHAN Cq. PEMERINTAH KECAMATAN SEI KEPAYANG Cq. PEMERINTAH DESA PERBANGUNAN Cq. KEPALA DESA PERBANGUNAN
1227
  • SANAAN ALI melalui Penggugat sejak putusan atas perkara ini berkekuatan hukum tetap dan dapat dijalankan ;---8.Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat V secara tanggung renteng untuk membayar ongkos-ongkos perkara yang timbul dalam pemeriksaan perkara ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.6.851.000,- (enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------9.Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;--------------------
    Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat V secara tanggung rentenguntuk membayar ongkosongkos perkara yang timbul dalam pemeriksaanperkara ini yang sampai saat ini ditaksir berjumlah sebesar Rp.6.851.000,(enam juta delapan ratus lima puluh satu riburupiah) ;9.
    Redaksi Putusan ...........sececseeccesseccesscccccssecssseeesssee De 5000, :Total :Rp.6.851.000, ;Catatan :Putusan ini belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena belum diberitahukankepada pihak Tergugat yang tidak hadir ;Biaya Hakhak Kepaniteraan ::Reg.No :W2.U8/ /HT.04/04/X1/2013 1. Mate ral...........ccccccssccccccccccccscccccessssssccccccssssssscsceens Rp. 6.000, ;2. Penyerahan Salinan ............csccscccsccccscccsccccscccsscececees Rp. 11.700, ;3.
Register : 13-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 34/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 20 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Fedrika Yakomina Uriway, SH
Terbanding/Terdakwa : THOMAS SALAMUK, S.Sos., M.Kes
7635
  • Tiamin HCL (vit.B1) injeksi 100 mg/ml1mlKtk 30 500 13.702 6.851.000 OGB116. Tiamin HCL (vit.B1) tablet 50 mg Btl 1000 1.000 23.880 23.880.000 0GB117. Vitamin B komplek tab Btl 1000 500 22.200 11.100.000 OGB118. Vitamin B komplek inj Btl 1000 500 26.200 13.100.000 OGB119. Albendazole tab Btl 100 100 54.231 5.423.100 OGB120. Kanamisin tab Btl 100 1,000 51.933 51.933.000 OGB121. Kanamisin inj Ktk 10 vial 500 21.678 10.839.000 OGB122. Alcohol swab bd ktk 100 51.700 5.170.000 OGB123.
    Tiamin HCL (vit.B1) injeksi 100 mg/ml1ml Ktk 30 500 13.702 6.851.000 OGB116. Tiamin HCL (vit.B1) tablet 50 mg Btl 1000 1.000 23.880 23.880.000 0GB117. Vitamin B komplek tab Btl 1000 500 22.200 11.100.000 OGB118. Vitamin B komplek inj Btl 1000 500 26.200 13.100.000 OGB119. Albendazole tab Btl 100 100 54.231 5.423.100 OGB120. Kanamisin tab Btl 100 1,000 51.933 51.933.000 OGB Putusan perkara Tipikor Nomor 34/Pid.SusTPK/2014/PT JAP 18 121. Kanamisin inj Ktk 10 vial 500 21.678 10.839.000 OGB122.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 115/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Mei 2018 — DARIANUS LUNGGUK SITORUS >< PEMERINTAH DKI JAKARTA CQ GUBERNUR KDKI CS
8856
  • Mengabulkan permohonan Provisi Penggugat;Memperhatikan dan mengutip halhal yang tercantum dalam salinanputusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor. 496/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Utr,tanggal 27 Juli 2016, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Provisi : Menyatakan gugatan Provisi tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaard);Dalam Pokok Perkara : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OntvankelijkVerklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.6.851.000, ( enam
Putus : 13-04-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 121/Pdt.G/2010/PN.BB
Tanggal 13 April 2011 — A.J. BAGIO PRANOTO Melawan HAJI MOCHAMAD TAUFIK SUTOYO,dkk
9314
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 6.851.000,- (enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng.19.Menolak gugatan Penggugat selebihnya.
    Menghukum Tergugat I, Tergugat II, TergugatIII, Tergugat IV, dan Tergugat V membayar biayayang timbul dalam perkara inl sebesarRp. 6.851.000, (enam juta delapan ratus lima puluhsatu. ribu rupiah) secara tanggung renteng.19.
    MH.Panitera PenggantiTtdTITIN MARTINI, SH.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan > Rp. 4.560.000,Redaksi putusan : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Sita Jaminan : Rp. 1.000.000,Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.250.000.Jumlah : Rp. 6.851.000,(enam juta delapan ratussatu ribu rupiah)SH.lima puluhDicatat disini :Memerintahkan kepada Jurusita / Jurusita Penggantiuntuk memberitahukan isi putusan tersebut kepadaTergugat I, Tergugat II, Tergugat III, KuasaHukum Tergugat IV, Tergugat V, Turut Tergugat
Putus : 21-12-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 130/PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 21 Desember 2012 — Ny. DESIMA HARIANJA VS I. HERMANTO HIDAYAT DKK
5840
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.6.851.000, (enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);Membaca, Relaas pemberitahuan putusan Pengadilan NegeriKayuagung kepada Tergugat yang disampaikan melalui kuasa hukumnyatertanggal 11 Nopember 2012, No.28/Pdt.G/2011/PN.KAG,Membaca, Akte permohonan banding tanggal 21 September 2012,No.28/Pdt.G/2011/PN.KAG yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKayuagung yang menyatakan bahwa Pembanding semula Tergugatmengajukan permohonan
Register : 24-10-2011 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor - 28/Pdt.G/2011/PN.KAG
Tanggal 25 Juli 2012 — - HERMANTO HIDAYAT, DKK VS Ny. DESIMA HARIANJA
7712
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6.851.000,- (enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 6.851.000, (enam juta delapan ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyarawatan MajelisHakim Pengadilan Negeri Kayu Agung pada hari RABU, tanggal 11JULI 2012 oleh kami KHUSAINI, SH.MH. sebagai Hakim KetuaMajelis, TEGUH ARIFIANO, SH.MH, dan ARLEN VERONICA, SH.
    Materai Rp. 6.000:Jumlah Rp. 6.851.000,;(enam juta delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 27-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Hary Prasetyo, MBA
16271996
  • 1.901.620.800,00 141.912.000,0017 IIKP 147.687.000 18.593.966.007 ,56 2.916.645.000,00 15.677.321.007,5618 JSMR 740.000 3.541.323.278,82 3.612.700.000,00 71.376.721,1819 PGAS 1.130.000 18.148.092.017,87 3.555.625.000,00 14.592.467.017,8720 PLAS 11.501.000 3.700.357.050,00 3.330.000.000,00 370.357.050,0021 POOL 650.000 4.276.702.740,00 4.128.600.000,00 148.102.740,0022 PTPP 2.337.400 1.628.340.000,00 1.856.400.000,00 228.060.000,0023 PCAR 4.935.400 10.212.750.000,00 1.721.250.000,00 8.491.500.000,0024 RIMO 6.851.000
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 5/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Syahmirwan, SE
14201296
  • 585.000.000,00 1.123.200.000,0016 HMSP 1.995.800 ss 888 800.0 ne 141.912.000,0017 KP 147.687.00 18.593.966.007, 2.916.645.000,0 15.677.321.007,0 56 0 5618 ismMR 740.000 oo ii/ 71.376.721,1819 PGAS 1.130.000 TOL AMELULZ, sito OMU,e 14.592.467.017, 87 0 87 No Kode Kinaniirae Nilai Perolehan Niliai Pasar SelisihEmiten (Rp) (Rp) (Rp)20 PLAS 11.501.000 50099709058 ON 0008 370.357.050,0021 POOL 650.000 ooo 148.102.740,0022 PTPP 2.337.400 oe moe 228.060.000,0023 PCAR 4.935.400 co ee 8.491.500.000,0024 RIMO 6.851.000
    141.912.000,0017 KP 147.687.00 18.593.966.007, 2.916.645.000,0 15.677.321.007,0 56 0 5618 IsMR 740.000 3941 323.2788 3:912700.000,0 71.376.721,1819 PGAS 1.130.000 18.148.092.017, 3.555.625.000,0 14.592.467.01787 0 87 ,20 PLAS 11.501.000 a etee ane 370.357.050,0071 POOL 650.000 521 8702740,0 9 128600.000.0 148,102.740,0022 PTPP 2.337.400 one aman 228.060.000,0023 PCAR 4.935.400 TietLee mOO0, 1a Lote HOY 8.491.500.000,0 00 0 0 No Kode Kinaniirae Nilai Perolehan Niliai Pasar SelisihEmiten (Rp) (Rp) (Rp)24 RIMO 6.851.000
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
17521589
  • 1.901.620.800,00 141.912.000,0017 IIKP TALEBAN 18.593.966.007 ,56 2.916.645.000,00 15.677.321.007 ,5618 JSMR 740.000 3.541.323.278,82 3.612.700.000,00 71.376.721,1819 PGAS 1.130.000 18.148.092.017 ,87 3.555.625.000,00 14.592.467.017,8720 PLAS 11.501.000 3.700.357.050,00 3.330.000.000,00 370.357.050,0021 POOL 650.000 4.276.702.740,00 4.128.600.000,00 148.102.740,0022 PTPP 2.337.400 1.628.340.000,00 1.856.400.000,00 228.060.000,0023 PCAR 4.935.400 10.212.750.000,00 1.721.250.000,00 8.491.500.000,0024 RIMO 6.851.000
    1.901.620.800,00 141.912.000,0017 IIKP 147.687.0000 18.593.966.007,56 2.916.645.000,00 15.677.321.007,5618 JSMR 740.000 3.541.323.278,82 3.612.700.000,00 71.376.721,1819 PGAS 1.130.000 18.148.092.017 ,87 3.555.625.000,00 14.592.467.017,8720 PLAS 11.501.000 3.700.357.050,00 3.330.000.000,00 370.357.050,0021 POOL 650.000 4.276.702.740,00 4.128.600.000,00 148.102.740,0022 PTPP 2.337.400 1.628.340.000,00 1.856.400.000,00 228.060.000,0023 PCAR 4.935.400 10.212.750.000,00 1.721.250.000,00 8.491.500.000,0024 RIMO 6.851.000
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
19412760
  • 1.901.620.800,00 141.912.000,0017 IIKP TALEBAN 18.593.966.007 ,56 2.916.645.000,00 15.677.321.007 ,5618 JSMR 740.000 3.541.323.278,82 3.612.700.000,00 71.376.721,1819 PGAS 1.130.000 18.148.092.017 ,87 3.555.625.000,00 14.592.467.017,8720 PLAS 11.501.000 3.700.357.050,00 3.330.000.000,00 370.357.050,0021 POOL 650.000 4.276.702.740,00 4.128.600.000,00 148.102.740,0022 PTPP 2.337.400 1.628.340.000,00 1.856.400.000,00 228.060.000,0023 PCAR 4.935.400 10.212.750.000,00 1.721.250.000,00 8.491.500.000,0024 RIMO 6.851.000
    1.901.620.800,00 141.912.000,0017 IIKP 147.687.0000 18.593.966.007,56 2.916.645.000,00 15.677.321.007,5618 JSMR 740.000 3.541.323.278,82 3.612.700.000,00 71.376.721,1819 PGAS 1.130.000 18.148.092.017 ,87 3.555.625.000,00 14.592.467.017,8720 PLAS 11.501.000 3.700.357.050,00 3.330.000.000,00 370.357.050,0021 POOL 650.000 4.276.702.740,00 4.128.600.000,00 148.102.740,0022 PTPP 2.337.400 1.628.340.000,00 1.856.400.000,00 228.060.000,0023 PCAR 4.935.400 10.212.750.000,00 1.721.250.000,00 8.491.500.000,0024 RIMO 6.851.000