dengan ukuran yang hampir sama dan jugameminta kepada Turut Tergugat ll agar kedua bidang tanahtersebut masingmasing dibuatkan Sertifikat Hak Milik.Bahwa atas permohonan pemecahan Sertifikat Hak Milik Nomor :2123 dari Penggugat tersebut Turut Tergugat Ilmengabulkannya dan kemudian Turut Tergugat Il memprosesdan melakukan pemecahan terhadap Sertifikat Hak MilikNomor : 2123 menjadi dua Sertifikat yaitu Sertifikat Hak MilikNomor: 2179 dengan nama pemegang hak PAUL SUMITO(Penggugat) dengan luas tanah 6.334

NASIPIN,dan juga pada saat Penggugat menggabungkan Sertifikat HakMilik Nomor : 1278 tahun 2002 dan Sertifikat Hak Milik Nomor :1416 Tahun 2005 menjadi satu Sertifikat yaitu Sertifikat Hak MilikNomor : 2123 tahun 2013, lalu kemudian memecahkan SertifikatHak Milik Nomor 2123 tahun 2013 tersebut menjadi dua Sertifikatyaitu Sertifikat Hak Milik Nomor : 2179 dengan nama pemeganghak PAUL SUMITO (Penggugat) dengan luas tanah 6.334 M2(enam ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi), dan Sertifikat HakMilik

Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 2179dengan nama pemegang hak PAUL SUMITO (Penggugat) denganluas tanah 6.334 M2 (enam ribu tiga ratus tiga puluh meter persegi)mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dengan tanah obyeksengketa.. Menyatakan hukum Jual Beli dan / atau penyerahan tanah ObyekSengketa antara Tergugat dan Turut Tergugat adalah tidak sah,tidak mengikat dan batal demi hukum..

Bahwa Penggugat tidak menguasai dan melakukanpemeliharaan terhadap Tanah yang menjadi obyek sengketadalam perkara aquo, sebaliknya Tanah tersebut (SHM No.02228) dikuasai /dipelihara oleh YOHANES CH PARU selakuTurut Tergugat sejak tahun 1990 s/d 2013, sebelum akhirnyatanah tersebut dilepaskan haknya kepada Tergugat(VERONIKA SYUKUR).Bahwa apabila dicermati dari asal usulnya sesuai dengan dalildalilPosita Penggugat; SHM No. 2179 seluas 6.334 m2?

TIDAK SAMA DENGAN Hasil Penjumlahan luas tanahSHM No.2179 seluas 6.334 m?

An.MUKTI ALI ABDUL GONI tanah seluas 6.334 M2 (enam ribu tiga ratus tigapuluh empat) meter persegi, An. H. ASEP BUSTOMI ALAWI tanah seluas1.868 M2 (seribu delapan ratus enam puluh delapan) meter persegi. An. M.WATA tanah seluas 1.441 M2 (seribu empat ratus empat puluh satu) meterpersegi.

SUJAl Bin AMAD.9. (6) berkas AJB (Akta Jual beli) ada nama APE SUPENDI tanahseluas 1.546 M2(seribu lima ratus empat puluh enam meperpersegi), ada nama AEP SUPENDI tanah seluas 3.265 m2 (tiga ribudua ratus enma puluh lima meter persegi), ada nama MUKTI ALIABDUL GONI tanah seluas 6.334 m2 (enam ribu tiga ratus tigapuluh empat meter persegi), ada nama MUKTI ALI ABDUL GONItanah seluas 6.334 m2 (enam ribu tiga ratus tiga pulun empat meterpersegi), ada nama H.

Ada Berkas PPATS (Penjabat Pembuat Akta Tanah Sementara) yangbelum tanda tangan Camat Sukamakmur, yang tanah atas namaMUKTI ALI ABDUL GONI seluas tanah 6.334 m2 (tiga ribu dua ratusenam puluh lima meter persegi) letak tanah di Blok Awilega DesaSukamulya Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor.4).

Ada Berkas PPATS (Penjabat Pembuat Akta Tanah Sementara) yangbelum tanda tangan Camat Sukamakmur, yang tanah atas namaMUKTI ALI ABDUL GONI seluas tanah 6.334 m2 (tiga ribu dua ratusenam puluh lima meter persegi) letak tanah di Blok Awilega DesaSukamulya Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor.5).

Ada Berkas PPATS (Penjabat Pembuat Akta TanahSementara) yang belum tanda tangan Camat Sukamakmur, yangtanah atas nama MUKTI ALI ABDUL GONI seluas tanah 6.334 m2(tiga ribu dua ratus enam puluh lima meter persegi) letak tanah diBlok Awilega Desa Sukamulya Kecamatan Sukamakmur KabupatenBogor. 4).

Nomor 3335 K/Pdt/201710.11.12.13.14.15.Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2179 dengan namapemegang hak Paul Sumito (Penggugat) dengan luas tanah 6.334 m?

(seribu lima puluh empatmeter persegi), padahal sebelumnya pada lokasi yang sama telah terbitSertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 2179 Tahun 2013 atas nama PAULSUMITO dengan luas 6.334 M? (enam ribu tiga ratus tiga puluh empat meterpersegi), atas nama PAUL SUMITO; Akibat perbuatan Terdakwa, saksi PAUL SUMITO menderita kerugiansebesar + Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) atau setidak tidaknyatanah miliknya berkurang + 1054 M?

(seribu lima puluh empat meterpersegi), padahal sebelumnya pada lokasi yang sama telah terbit SertifikatHak Milik Nomor Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor: 2179 Tahun 2013atas nama PAUL SUMITO dengan luas 6.334 M? (enam ribu tiga ratus tigapuluh empat meter persegi), atas nama PAUL SUMITO; Akibat perbuatan Terdakwa, saksi PAUL SUMITO menderita kerugiansebesar + Rp3.000.000.000,00 (tiga milyar rupiah) atau setidaktidaknyatanah miliknya berkurang + 1054 M?

ditambahkan atau 50 persen yang menjadi bagian harta bersama Inaq Ili dari hasil penjumlahan 6,25 persen + 50 persen = 56,25 persen dibagikan
dengan cara hibah kepada saudara kandung berupa bidang tanah seluas 5.000 m2
dengan cara hibah kepada Tergugat berupa bidang tanah seluas 2714 M2
sisa harta milik inaq Ili diberikan kepada ahli waris Dalimin alias Amaq Milan berupa bidang tanah seluas 429 M2
8. Menetapkan Perolehan 43,75 persen atau 6.334

M2 bagian Milan atas pembagian dari peninggalan waris Dalimin alias Amaq Milan ditambah 429 M2 bagian Milan yang diperoleh dari sisa harta milik inaq Ili yaitu 6.334 M2 + 429 M2 = 6763 M2
9. Menetapkan Bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (Dalimin alias Amaq Milan) sebesar 50 persen:
9.1. Hj.

Dalimin alias Amaq Milan yaitu 50 persen + 6,25 persen = 56,25 persen
10.1. saudara kandung memperoleh bidang tanah hibah seluas 5.000 M2
10.2. Ayani memperoleh bidang tanah hibah seluas 2.714 M2
10.3. Ahli waris Dalimin alias Amaq Milan memperoleh sisa hak dan bagian inaq Ili seluas 429 M2
11. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris MILAN atas peninggalan Dalimin alias Amaq Milan sebesar 43,75 persen atau 6.334

dikembalikankepada ahli waris dari Dalimin alias Amaq Milan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menetapkan MILAN sebagai Pewarisdari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 1995;Menimbang, bahwa pada saat MILAN meninggal dunia, dia meninggalkan1 orang suami dan 3 orang anak dengan demikian ahli waris dari MILAN adalahsebagai berikut :Reme (suami)Ayani (anak lakilaki)Jamiludin (anak lakilaki)Sanuri (anak lakilaki)Menimbang, bahwa karena yang menjadi obyek sengketa 6.a dan 6.b adalah43,75 % bagian atau 6.334

M2 bagian MILAN yang diperoleh dari hartapeninggalan Dalimin alias Amaq Milan ditambah 429 M2 bagian Milan yangdiperoleh dari sisa harta milik inaq Ili yang berasal dari tanah seluas 8.143 M2 yangdikurangi dengan hibah Inaq Ili kepada Saudara kandungnya seluas 5.000 M2dikurangi dengan hibah inaq Ili kepada Tergugat seluas 2.714 M2 yaitu 6.334 M2 +Hal. 68 dari 102 hal.

Perolehan bagian/milik Milan yaitu 43,75 % atau 6.334 M2 bagian MILAN yangdiperoleh atas peninggalan Dalimin alias Amaq Milan ditambah 429 M2 bagianyang diperoleh dari sisa harta milik inaq Ili setelah dikurangi dengan obyek yangdihibahkan kepada saudara kandung Inaq Ili dan Tergugat (AYANI) selanjutnyadipisahkan terlebih dahulu % bagian yang menjadi hak Suami bernama Remesedangkan sisa/ ashobah sebesar % bagian dibagikan kepada 3 orang anak lakilaki dengan pembagian masingmasing anak lakilaki dengan

Menetapkan Perolehan 43,75 % atau 6.334 M2 bagian Milan atas pembagian daripeninggalan waris Dalimin alias Amaq Milan ditambah 429 M2 bagian Milanyang diperoleh dari sisa harta milik inagq Ili yaitu 6.334 M2 + 429 M2 = 6763 M2Hal. 103 dari 102 hal. Putusan. No. 469/Pdt.G/2021/PA. PRA9.Menetapkan Bagian masingmasing ahli waris dari pewaris (Dalimin alias AmaqMilan) sebesar 50 %:9.1. Hj. Maemunah alias Inaq Mansur (isteri) mendapat 1/8 x 50 % = 6,25 %9.2.

Ahli waris Dalimin alias Amaq Milan memperoleh sisa hak dan bagian inaqIli seluas 429 M2Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris MILAN tas peninggalan Daliminalias Amaq Milan sebesar 43,75 % atau 6.334 M2 bagian MILAN ditambah 429M2 bagian yang diperoleh dari sisa harta milik inaq Ili11.1. Reme (Suami) mendapat 4 x 6.763 M2 = 1690 M211.2. Ayani (anak lakilaki) mendapat 1/3 x 5073 M2= 1691 M211.3. Jamiludin (anak lakilaki) mendapat 1/3 x 5073 M2 = 1691 M211.4.

ditambahkan atau 50 persen yang menjadi bagian harta bersama Inaq Ili dari hasil penjumlahan 6,25 persen + 50 persen = 56,25 persen dibagikan
dengan cara hibah kepada saudara kandung berupa bidang tanah seluas 5.000 m2
dengan cara hibah kepada Tergugat berupa bidang tanah seluas 2714 M2
sisa harta milik inaq Ili diberikan kepada ahli waris Dalimin alias Amaq Milan berupa bidang tanah seluas 429 M2
8. Menetapkan Perolehan 43,75 persen atau 6.334

M2 bagian Milan atas pembagian dari peninggalan waris Dalimin alias Amaq Milan ditambah 429 M2 bagian Milan yang diperoleh dari sisa harta milik inaq Ili yaitu 6.334 M2 + 429 M2 = 6763 M2
9. Menetapkan Bagian masing-masing ahli waris dari pewaris (Dalimin alias Amaq Milan) sebesar 50 persen:
9.1. Hj.

Dalimin alias Amaq Milan yaitu 50 persen + 6,25 persen = 56,25 persen
10.1. saudara kandung memperoleh bidang tanah hibah seluas 5.000 M2
10.2. Ayani memperoleh bidang tanah hibah seluas 2.714 M2
10.3. Ahli waris Dalimin alias Amaq Milan memperoleh sisa hak dan bagian inaq Ili seluas 429 M2
11. Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris MILAN atas peninggalan Dalimin alias Amaq Milan sebesar 43,75 persen atau 6.334

dikembalikankepada ahli waris dari Dalimin alias Amaq Milan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menetapkan MILAN sebagai Pewarisdari para ahli warisnya telah meninggal dunia pada tahun 1995;Menimbang, bahwa pada saat MILAN meninggal dunia, dia meninggalkan1 orang suami dan 3 orang anak dengan demikian ahli waris dari MILAN adalahsebagai berikut :Reme (suami)Ayani (anak lakilaki)Jamiludin (anak lakilaki)Sanuri (anak lakilaki)Menimbang, bahwa karena yang menjadi obyek sengketa 6.a dan 6.b adalah43,75 % bagian atau 6.334

M2 bagian MILAN yang diperoleh dari hartapeninggalan Dalimin alias Amaq Milan ditambah 429 M2 bagian Milan yangdiperoleh dari sisa harta milik inaq Ili yang berasal dari tanah seluas 8.143 M2 yangdikurangi dengan hibah Inaq Ili kepada Saudara kandungnya seluas 5.000 M2dikurangi dengan hibah inaq Ili kepada Tergugat seluas 2.714 M2 yaitu 6.334 M2 +Hal. 68 dari 102 hal.

Perolehan bagian/milik Milan yaitu 43,75 % atau 6.334 M2 bagian MILAN yangdiperoleh atas peninggalan Dalimin alias Amaq Milan ditambah 429 M2 bagianyang diperoleh dari sisa harta milik inaq Ili setelah dikurangi dengan obyek yangdihibahkan kepada saudara kandung Inaq Ili dan Tergugat (AYANI) selanjutnyadipisahkan terlebih dahulu % bagian yang menjadi hak Suami bernama Remesedangkan sisa/ ashobah sebesar % bagian dibagikan kepada 3 orang anak lakilaki dengan pembagian masingmasing anak lakilaki dengan

Menetapkan Perolehan 43,75 % atau 6.334 M2 bagian Milan atas pembagian daripeninggalan waris Dalimin alias Amaq Milan ditambah 429 M2 bagian Milanyang diperoleh dari sisa harta milik inagq Ili yaitu 6.334 M2 + 429 M2 = 6763 M2Hal. 103 dari 102 hal. Putusan. No. 469/Pdt.G/2021/PA. PRA9.Menetapkan Bagian masingmasing ahli waris dari pewaris (Dalimin alias AmaqMilan) sebesar 50 %:9.1. Hj. Maemunah alias Inaq Mansur (isteri) mendapat 1/8 x 50 % = 6,25 %9.2.

Ahli waris Dalimin alias Amaq Milan memperoleh sisa hak dan bagian inaqIli seluas 429 M2Menetapkan bagian Warisan dari Pewaris MILAN tas peninggalan Daliminalias Amaq Milan sebesar 43,75 % atau 6.334 M2 bagian MILAN ditambah 429M2 bagian yang diperoleh dari sisa harta milik inaq Ili11.1. Reme (Suami) mendapat 4 x 6.763 M2 = 1690 M211.2. Ayani (anak lakilaki) mendapat 1/3 x 5073 M2= 1691 M211.3. Jamiludin (anak lakilaki) mendapat 1/3 x 5073 M2 = 1691 M211.4.

Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Nomor : 06 / LAP / TBK0123 /09S12.4 tanggal 23 Agustus 2009, total bibit yang seharusnyadiperiksa sebanyak 32.386 (tiga puluh dua ribu tiga ratus delapanpuluh enam) barang terdiri dari : Bibit Jeruk sebanyak 12.278 batang Bibit Mangga sebanyak 11.428 batang Bibit Rambutan sebanyak 2.346 batang Bibit Durian sebanyak 6.334 batangPada saat itu bibitnya ada tetapi hanya sebagian yang dilakukanpemeriksaan.

Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Nomor : 06 / LAP / TBK0123 /09S12.4 tanggal 23 Agustus 2009, total bibit yang seharusnyadiperiksa sebanyak 32.386 (tiga puluh dua ribu tiga ratus delapanpuluh enam) barang terdiri dari : Bibit Jeruk sebanyak 12.278 batang Bibit Mangga sebanyak 11.428 batang Bibit Rambutan sebanyak 2.346 batang35 Bibit Durian sebanyak 6.334 batangPada saat itu bibitnya ada tetapi hanya sebagian yang dilakukanpemeriksaan.

konservasi alam, Pemanfaatanair serta energi air panas, dan angin, serta wisata alam terbatas, danpemanfaatan sumber plasma nutfah untuk penunjang budidaya;Bahwa sesuai aturan, maka kegiatan penebangan pohon dan pengolahankayu tidak diperbolehkan di dalam kawasan Suaka Margasatwa;Bahwa Kawasan Suaka Margasatwa merupakan kawasan hutan denganSurat Keputusan Menteri Kehutanan Nomor; SK.434/Menhutll/2013 tanggal17 Juni 2013 tentang Perubahan peruntukan Kawasan Hutan Menjadi BukanKawasan Hutan seluas +6.334

Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Nomor : 06 / LAP / TBK0123 / 09$12.4 tanggal 23 Agustus 2009, total bibit yang seharusnya diperiksasebanyak 32.386 (tiga puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh enam)barang terdiri dari : Bibit Jeruk sebanyak 12.278 batang Bibit Mangga sebanyak 11.428 batang Bibit Rambutan sebanyak 2.346 batang Bibit Durian sebanyak 6.334 batangPada saat itu bibitnya ada tetapi hanya sebagian yang dilakukanpemeriksaan.17Bahwa berdasarkan Berita acara Pemeriksaan bibit tersebut, terdapatsebanyak

Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Nomor : 06 / LAP / TBK0123 / 09$12.4 tanggal 23 Agustus 2009, total bibit yang seharusnya diperiksasebanyak 32.386 (tiga puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh enam)barang terdiri dari : Bibit Jeruk sebanyak 12.278 batang Bibit Mangga sebanyak 11.428 batang Bibit Rambutan sebanyak 2.346 batang Bibit Durian sebanyak 6.334 batangPada saat itu bibitnya ada tetapi hanya sebagian yang dilakukanpemeriksaan.

Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Nomor : 06 / LAP / TBK0123 /09S12.4 tanggal 23 Agustus 2009, total bibit yang seharusnyadiperiksa sebanyak 32.386 (tiga puluh dua ribu tiga ratus delapanpuluh enam) barang terdiri dari : Bibit Jeruk sebanyak 12.278 batang Bibit Mangga sebanyak 11.428 batang Bibit Rambutan sebanyak 2.346 batang Bibit Durian sebanyak 6.334 batangPada saat itu bibitnya ada tetapi hanya sebagian yang dilakukanpemeriksaan.

Berdasarkan Laporan Pemeriksaan Nomor : 06 / LAP / TBK0123 /09S12.4 tanggal 23 Agustus 2009, total bibit yang seharusnyadiperiksa sebanyak 32.386 (tiga puluh dua ribu tiga ratus delapanpuluh enam) barang terdiri dari : Bibit Jeruk sebanyak 12.278 batang Bibit Manggasebanyak 11.428 batang Bibit Rambutan sebanyak 2.346 batang35 Bibit Durian sebanyak 6.334 batangPada saat itu bibitnya ada tetapi hanya sebagian yang dilakukanpemeriksaan.

menamakanPerkebunan Kinali Gunung Rumagit sebab pada tahun 2007 itu, sebagianbesar termasuk wilayah perkebunan PotoloKinali Desa Tanoyan Selatansampai pada batas wilayah perkebunan Masyarakat Desa TapaAog masihkawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) dan masih dikuasai Negara, (SuratKeputusan Menteri Kehutanan dan Perkebunan Nomor : 452 / KPTSII/ 1999),nanti kKemudian setelah pada tahun 2013 Pemerintah Indonesia Cq MenteriKehutanan Republik Indonesia telah Melepas Kawasan Hutan menjadi BukanKawasan Hutan seluas 6.334

bukti P1, Herry Lewan dan Abdul Majid Bakung kepada Desa Tungoidan Kepala desa Tanoyan selatan bukti P1 menerangkan kejadian / perbuatan membuka lahan sejaktahun 2000, Abdul Majid Bakung dan Herry Lewan belum menjadiKepala Desa / sangadi bahwa dari tahun 2000 sampai dengan tahun 2010, objek sengketamasih hutan yang dikuasai Negara, (Hutan Produksi terbatas HPT),baru berdasarkan Keputusan Menteri Kuhutanan Nomor : SK 434 /Menhutll / 2013 tanggal 17 Juni 2013, telah menjadi bukan KawasanHutan seluas 6.334

oleh karenanyatidak dapat dipergunakan sebagai bukti lawan dari akta otentik sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 ayat (1) pejelasan Peraturan Pemerintah No. 37 Tahun1998 tentang Peraturan Jabatan PPAT dan Pasal 32 ayat (1) PP No. 24 Tahun 1997tentang Pendaftaran Tanah;Menimbang bahwa bukti Tergugat selebihnya yaitu fotokopi tanpa ditunjukanaslinya, Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor SK.343/Menhut11/2013 tentang Perubahan Peruntukan Kawasan Hutan menjadi Bukan KawasanHutan seluas + 6.334

Durian sebanyak 870 batang;Namun pada saat itu Tim Pemeriksa barang tidak melakukan pemeriksaan,hanya dibuatkan BAP/Laporan Pemeriksaan secara formalitas;7 Berdasarkan Laporan Pemeriksaan No. 06/LAP/TBK0123/09S12.4 tanggal 23Agustus 2009, total bibit yang seharusnya diperiksa sebanyak 32.386 (tigapuluh dua ribu tiga ratus delapan puluh enam) barang terdiri dari:e Bibit Jeruk sebanyak 12.278 batang;e Bibit Mangga sebanyak 11.428 batang;e Bibit Rambutan sebanyak 2.346 batang;e Bibit Durian sebanyak 6.334

Durian sebanyak 870 batang;Namun pada saat itu Tim Pemeriksa barang tidak melakukan pemeriksaan,hanya dibuatkan BAP/Laporan Pemeriksaan secara formalitas;7 Berdasarkan Laporan Pemeriksaan No.: 06/LAP/TBK0123/09S12.4tanggal 23 Agustus 2009, total bibit yang seharusnya diperiksa sebanyak32.386 (tiga puluh dua ribu tiga ratus delapan puluh enam) barang terdiridari:e Bibit Jeruk sebanyak 12.278 batang;e Bibit Mangga sebanyak 11.428 batang;e Bibit Rambutan sebanyak 2.346 batang;e Bibit Durian sebanyak 6.334

dipergunakan oleh saksiVERONIKA SYUKUR untuk penerbitan sertifikat Hak Milik atas tanahtersebut menjadi atas nama VERONIKA SYUKUR, yang kemudian terbltsertifikat Hak Milik Nomor : Nomor : 02228 Tahun 2014 atas namaHalaman 7 dari 82 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN LbjVERONIKA SYUKUR dengan luas 1054 M2 (seribu lima puluh empat meterpersegi), padahal sebelumnya pada lokasi yang sama telah terbit SertifikatHak Milik Nomor Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor : 2179 Tahun 2013atas nama PAUL SUMITO dengan luas 6.334

VERONIKA SYUKUR kepada Badan Pertanahan NasionalManggarai Barat ; Selanjutnya terbit sertifikat Hak Milik Nomor : Nomor : 02228 Tahun 2014atas nama VERONIKA SYUKUR dengan luas 1054 M2 (seribu lima puluhempat meter persegi), padahal sebelumnya pada lokasi yang sama telahterbit Sertifikat Hak Milik Nomor Sertifikat Hak Milik atas tanah Nomor : 2179Tahun 2013 atas nama PAUL SUMITO dengan luas 6.334 M2 (enam ributiga ratus tiga puluh empat meter persegi), atas nama PAUL SUMITO ; Akibat perbuatan Terdakwa

Uraian Jumiah (Ro)4, Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri 90.894.729.313,00 2, Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut . 6.334. 121,900,00 3. Penyerahan yang dibebaskan dari pengenaan PPN 1,.237.725.000,004, Penyerahan yang tidak terutang PPN 105.900.000,00.

Maka jumlah sebenarnya Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) atasnama Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi yang dikuasaiPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah sejumlah 46 (empatpuluh enam), dengan total luas 6.334 M? 8.

624002 dan11112) 3 nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Bahwa, batas batas hutan yang menjadi patokan adalah selain peta kawasan adajuga tapal batas hutan sebagaimana tertuang dalam berita acara tapal bataskawasan hutan suaka marga satwa Dumoga dan cagar alam bulawan pada tanggal27 Maret 1989, dan surat keputusan menteri kehutanan nomor : sk.434/Menhut11/2013 tanggal 17 Juni 2013 tentang perubahan peruntukan kawasan hutanmenjadi bukan kawasan hutan seluas + 6.334

SK.434/MenhutII/2013 tanggal17 Juni 2013 tentang Perubahan Peruntukan Kawasan HutanMenjadi Bukan Kawasan Hutan Seluas + 6.334 Ha, PerubahanFungsi Kawasan Hutan Seluas + 761 Ha dan Penunjukan BukanKawasan Hutan Menjadi Kawasan Hutan Seluas + 290 Ha diProvinsi Sulawesi Utara.Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia No.

SK.434/Menhutll/2013 tanggal17 Juni 2013 tentang Perubahan Peruntukan Kawasan HutanMenjadi Bukan Kawasan Hutan Seluas + 6.334 Ha, PerubahanFungsi Kawasan Hutan Seluas + 761 Ha dan Penunjukan BukanKawasan Hutan Menjadi Kawasan Hutan Seluas + 290 Ha diProvinsi Sulawesi Utara.Keputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia No.

Foto copy bukti pembayaran angsuran nomor : 001/AN-1/40810/SSC/IV/2015 tanggal 27 April 2015 s/d nomor 031/AN-31/40810/SSC/X/2017, tanggal 25 Oktober 2017 ( legalisir Pengadilan negeri Surabaya ) ;
6.332. Foto copy pembayaran registrasi nomor 014/SSC.1/03/2015 tanggal 02 Maret 2015 ( legalisir PN Surabaya ) ;
6.333. Foto copy tanda terima pesanan nomor : 149/SP-SSC/ 40810/IV/2015, tanggal 24 April 2015 (legalisir Pengadilan Negeri Surabaya) ;
6.334

Foto copy tanda terima pesanan nomor : 149/SPSSC/ 40810/IV/2015, tanggal 24 April 2015 (legalisirPengadilan Negeri Surabaya) ;6.334. Foto copy salinan akta pembatalan nomor 317tanggal 9 Pebruari 2018 Notaris Amelia Trisnawati, S.H., M.Kn.( legalisir Notaris Retno Diyah Purnamasari, S.H., M.Kn.Sidoarjo ) ;6.335. Foto copy cek nomor DE 437726 PT.