• Sehingga sewa per tahunnya adalah sebesar Rp.130.500.000,(seratus tiga puluh juta lima ratus ribu Rupiah), atau setiap meterpersegi Lahan Sewa harga sewanya adalah Rp.6.525 (enam ribu limaratus dua puluh lima Rupiah) setiap tahunnya.8.

  Dan bila dihitung harga sewaLahan Sation Patroman per meter setiap tahunnya sebesar Rp.6.525,(enam ribu lima ratus dua puluh lima Rupiah), sesuai perhitungan :Rp.391.500.000,: 3 tahun =130.500.000 per tahunRp.130.500.000, : 20.000 m? = Rp.6.525,Yang Mulia, Pemohon Banding juga merasa heran. Mengapa dalamPerkara ini, Majelis Hakim PN Ciamis, tidak membacakan Putusan dalampersidangan yang terbuka untuk umum dan dihadiri secara fisik oleh kuasaPenggugat dan Tergugat...?

  = Rp.6.525,Yang Mulia, Majelis Hakim PN Ciamis telah salah dan keliru menyebutkanPemohon Banding telah mengakui adanya kelebihan pemakaian LahanSewa seluas 2.201 m 2. Karena dalam Bukti P8 Pemohon Banding hanyamengakui kelebihan pemakaian Lahan sewa seluas 70 mdan bersediamembayar kelebihan pemakaian Lahan sewa sesuai harga sewa yangdiatur dalam Perjanjian Sewa Lahan (Bukti P1).B.

  (2 Hektar), selama 3 tahun, sebesar Rp.391.500.000, (tigaratus sembilan puluh satu juta lima ratus ribu Rupiah), maka harga sewaLahan per meter/tahun adalah sebesar Rp.6.525 (enam ribu lima ratus duapuluh lima Rupiah), sesuai perhitungan sebagai berikut:Rp.391.500.000, : 3 tahun = 130.500.000 per tahunRp.130.500.000, : 20.000 m?

  = Rp.6.525, per meter/tahunYang Mulia, berdasarkan Bukti P1 = T38, maka terbukti faktanya hargasewa per meter Lahan di Stadion Patroman, sebesar Rp.6.525, (enamribu lima ratus dua puluh lima Rupiah) per tahun. Jika terjadi kelebihanpemakaian Lahan sewa untuk seluas 2096 m 2, maka perhitungannyaadalah 2096 m? X Rp.6.525, = Rp.13.676.400, per tahunnya.Bukan ditentukan secara asumsi atau sewajarnya, karena sengketa diPengadilan menurut hukum acara perdata adalah bicara bukti bukanasumsi.

• kristal putih, dengan total keseluruhan 5000 kristal putih (dimusnahkan sebanyak 4.995 gram, disisihkan untuk lab sebanyak 5 gram) ;b. 1 (satu) buah plastic dililit lakban coklat @ berisi 900 gram kristal putih (dimusnahkan sebanyak 895 gram, sisa untuk lab sebanyak 5 gram) ;c. 1 (satu) buah plastic dililit lakban coklat @ berisi 640 gram kristal putih (dimusnahkan sebanyak 635 gram, sisa untuk lab sebanyak 5 gram),dengan berat netto seluruhnya kristal warna putih 6.540 gram (dimusnahkan sebanyak 6.525

  1.000 gram kristalputih dengan total keseluruhan 5.000 kristal putih (dimusnahkansebanyak 4.995 gram, disisihkan untuk lab sebanyak 5 gram).b. 1 (satu) buah plastik dililit lakban coklat @ berisi 900 gram kristalputin (dimusnahkan sebanyak 895 gram, sisa untuk lab sebanyak 5gram).c. 1 (satu) buah plastic dililit lakban coklat @ berisi 640 gram kristalputin (dimusnahkan sebanyak 635 gram, sisa untuk lab sebanyak 5gram)Dengan berat netto seluruhnya kristal warna putih 6.540 gram(dimusnahkan sebanyak 6.525

  gram kristalputih, dengan total keseluruhan 5000 kristal putih (dimusnahkansebanyak 4.995 gram, disisinkan untuk lab sebanyak 5 gram) ;b. 1 (satu) buah plastic dililit lakoan coklat @ berisi 900 gram kristalputin (dimusnahkan sebanyak 895 gram, sisa untuk lab sebanyak 5gram) ;c. 1 (satu) buah plastic dililit lakban coklat @ berisi 640 gram kristalputin (dimusnahkan sebanyak 635 gram, sisa untuk lab sebanyak 5gram)Dengan berat netto seluruhnya kristal warna putih 6.540 gram(dimusnahkan sebanyak 6.525

  dimusnahkansebanyak 4.995 gram, disisihnkan untuk lab sebanyak 5 gram) ;b. 1 (satu) buah plastic dililit lakban coklat @ berisi 900 gram kristalputin (dimusnahkan sebanyak 895 gram, sisa untuk lab sebanyak 5gram) ;c. 1 (satu) buah plastic dililit lakban coklat @ berisi 640 gram kristalputin (dimusnahkan sebanyak 635 gram, sisa untuk lab sebanyak 5Halamani14 dari 15 halaman Putusan nomor 17/PID.SUS/2018/PT.DKIgram),dengan berat netto seluruhnya kristal warna putih 6.540 gram(dimusnahkan sebanyak 6.525

• Putusan Nomor 2023 kK/Pdt/2015Menolak Tuntutan Penggugat asal/Tergugat Intervensi ;Dalam Pokok Perkara:1.2sMengabulkan gugatan Penggugat asal untuk sebagian;Menyatakan bahwa obyek sengketa adalah milik Penggugat sesuai SuratPengakuan Pelepasan dari Saniri Negeri Amahusu tanggal 1 Juli 1981 danSurat Keterangan Nomor 593/976/KET/X/2012 tanggal 11 Oktober 2012 dariPemerintah Negeri Amahusu, seluas + 6.525 m (enam ribu lima ratus duapuluh lima meter persegi);Menyatakan perbuatan penguasaan obyek sengketa

  buktiP.Intervensi tanoa mempertimbangkan buktibukti surat yang lain danketerangan saksisaksi;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmemeriksa secara seksama memori kasasi tanggal 26 Mei 2015 dan jawabanmemori tanggal 8 Juni 2015 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factitidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dapat membuktikan benar obyek sengketa berupatanah seluas + 6.525

Dirampas untuk negara

• 6 (enam) buah Tedmon Plastik Besar yang berisi 6.525 (enam ribu lima ratus dua puluh lima) liter berisi BBM minyak tanah olahan.
• 18 (delapan belas) buah Drum Plastik yang berisi 4.185 (empat ribu seratus delapan puluh lima Liter) liter BBM minyak tanah olahan.
• 2 (dua) buah Tedmon plastic ukuran sedang yang berisi 1.393 (seribu tiga ratus sembilan puluh tiga) liter BBM minyak tanah olahan.

  MURSI .Dirampas untuk negara3. 6 (enam) buah Tedmon Plastik Besar yang berisi 6.525 (enamribu lima ratus dua puluh lima) liter berisi BBM minyak tanah olahan.4. 18 (delapan belas) buah Drum Plastik yang berisi 4.185 (empatribu seratus delapan puluh lima Liter) liter BBM minyak tanah olahan.5. 2 (dua) buah Tedmon plastic ukuran sedang yang berisi 1.393(Seribu tiga ratus sembilan puluh tiga) liter BBM minyak tanah olahan.6. 1 (Satu) buah Jerigen Plastik yang berisi 58 (lima puluh delapan)liter BBM

  MURSI . 6 (enam) buah Tedmon Plastik Besar yang berisi 6.525 (enamribu lima ratus dua puluh lima) liter berisi BBM minyak tanah olahan. 18 (delapan belas) buah Drum Plastik yang berisi 4.185 (empatribu seratus delapan puluh lima Liter) liter BBM minyak tanah olahan. 2 (dua) buah Tedmon plastic ukuran sedang yang berisi 1.393(seribu tiga ratus sembilan puluh tiga) liter BBM minyak tanah olahan. 1 (Satu) buah Jerigen Plastik yang berisi 58 (lima puluh delapan)liter BBM minyak tanah olahan.Menimbang

  MURSI .Karena merupakan barangbarang yang masih mempunyai nilai ekonomis makaperlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk Negara ; 6 (enam) buah Tedmon Plastik Besar yang berisi 6.525 (enam ribu limaratus dua puluh lima) liter berisi BBM minyak tanah olahan. 18 (delapan belas) buah Drum Plastik yang berisi 4.185 (empat ribuseratus delapan puluh lima Liter) liter BBM minyak tanah olahan. 2 (dua) buah Tedmon plastic ukuran sedang yang berisi 1.393 (Seributiga ratus sembilan puluh tiga

  MURSI .Dirampas untuk negara 6 (enam) buah Tedmon Plastik Besar yang berisi 6.525 (enamribu lima ratus dua puluh lima) liter berisi BBM minyak tanah olahan. 18 (delapan belas) buah Drum Plastik yang berisi 4.185 (empatribu seratus delapan puluh lima Liter) liter BBM minyak tanah olahan. 2 (dua) buah Tedmon plastic ukuran sedang yang berisi 1.393(seribu tiga ratus sembilan puluh tiga) liter BBM minyak tanah olahan. 1 (Satu) buah Jerigen Plastik yang berisi 58 (lima puluh delapan)liter BBM minyak tanah

• ., berbunyi sebagai berikut :MENGADILLI :DALAM PROVISI : Menolak Tuntutan Penggugat asal/Tergugat Intervensi ;Halaman dari 9 Putusan nomor 56/Pdt/2014/PT.AMBDALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan Penggugat asal untuk sebagian ;Menyatakan bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat sesuai SuratPengakuan Pelepasan dari Saniri Negeri Amahusu tanggal 1 Juli 1981 danSurat Keterangan Nomor 593/976/KET/X/2012 tanggal 11 Oktober 2012 dariPemerintah Negeri Amahusu, seluas + 6.525 m2 (enam ribu lima ratus

• Nomor 1169 K/Pdt/2016Kecamatan Serang, Kelurahan Serang seluas 6.525 m? (enam ribu limaratus dua puluh lima meter persegi) setempat dikenal dengan BlokPecinan, seperti diuraikan dalam gambar situasi tertanggal 27 Mei 1989Nomor 1505/1989 yang terdaftar atas nama H. Jakaria;Sebidang tanah hak milik Nomor 343/Serang, yang terletak di ProvinsiBanten (dahulu Jawa Barat), Kota Serang (dahulu Kabupaten Serang,Kecamatan Serang, Kelurahan Serang seluas 8.375 m?

  /Turut Tergugat adalah tidak ada hubungan hukum dengan perkaraperdata ini, sebab secara jelas dan terang jaminan yang disampaikan dalamperjanjian kredit dengan SHM Nomor 342/1989 seluas 6.525 m? dan SHMHalaman 10 dari 32 hal.Put. Nomor 1169 K/Pdt/2016Nomor 343/1989 seluas 8.375 m?

  Nomor 1169 K/Pdt/2016dalil sebagai berikut:Dalam Eksepsi:1.Turut Tergugat menolak tegas dalildalil gugatan Penggugat, baik dalamposita maupun dalam petitum yang mohonkan nya;Bahwa gugatan Penggugat memasukkan pihak Turut Tergugat adalahtidak ada hubungan hukum dengan perkara perdata ini, sebab secara jelasdan terang jaminan yang disampaikan dalam perjanjian kredit dengan SHMNomor 342/Serang seluas 6.525 m? dan SHM Nomor 343/Serang seluas8.375 m?

• gramKristal putih dengan total keseluruhan 5.000 kristal putih(dimusnahkan sebanyak 4.995 gram, disisinkan untuk labsebanyak 5 gram);b. 1 (satu) buah plastik di lilit lakoan coklat @ berisi 900 gramKristal putih (dimusnahkan sabanyak 895 gram, sisa untuk labsebanyak 5 gram);c. 1 (satu) buah plastic di lilit lakban coklat @ berisi 640 gramKristal putih (dimusnahkan sabanyak 635 gram, sisa untuk labsebanyak 5 gram);Dengan berat netto seluruhnya Kristal warna putih 6.540 gram(dimusnahkan sebanyak 6.525

• . $ 250 = Upah makan sebulan.Uang Jasa.Sesuai Pasal 21 Ayat e Permenaker : Permenaker : Per 03/MEN/I996.Masa kerja 5 Tahun atau lebih 5 x $ 1.450 = $ 7.250.Uang Ganti Rugi Pengobatan dan Perawatan.Sesual Pasal 22 Ayat a Permenaker : Per 03/MEN/1996.Pengganti fasilitas pengobatan dan perawatan ditetapkan 30% danuang pesangon dan jasa 30% x ($ 1.450 + $ 7.250) = 30% x $ 21.750= $ 6.525.Uang Ganti Rugi Fasilitas Perumahan.50 % X (514.500 + $ 7.250) = 50 % X $ 21.750 = $ 10.875.Uang Ganti Rugi Istirahat

• Takim ;1415Uang Pesangon 2 X 9 X Rp. 1.740.000, = Rp. 31.320.000,Uang Penghargaan Masa Kerja 7 X Rp. 1.740.000 = Rp. 12.180.000,Uang Penggantian Hak 15% X Rp. 438.500.000 = Rp. 6.525.

• , kemudian bukti P7 tertera nama wajibHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN BIk.pajak Upa B Utong letak obyek di Lingkungan Banyoro Tanuntung HerlangBulukumba dengan luas 6.525 M?

  (yang dikuasai Tergugat II), setelah MajelisHakim memperhatikan dengan seksama ternyata bahwa suratsurat bukti tersebuttidak sinkron/bersesuaian dengan bukti P7 berupa Surat Pemberitahuan PajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2017 atas nama wajib pajak Upa BUtong dimana dalam bukti surat tersebut masih tertera luas 6.525 M?

• petugas teler saksiGEDE SUPATHYA dengan kurs Rp.6.400,/ 1 SGD total nilai Rp.198.000.000, tanggal 16 oktober 2009 sebanyak 2 (dua) lembar, dengan petugasteller saksi MIS KAILAKU dengan kurs 6500,/ 1 SGD total nilai Rp.130.000.000,,tanggal 20 Oktober 2009 sebanyak 3 (tiga) lembar, denganpetugas teler saksi GEDE SUPATHYA dengan kurs Rp.6.500,/ 1 SGD totalnilai Rp. 195.000.000, dantangg@dl ......0tanggal 23 oktober 2009 sebanyak 4 (empat) lembar, dengan petugas teller saksiGEDE SUPATHYA dengan kurs 6.525

• putin (dimusnahkan sebanyak 4.995 gram,disinkan untuk lab sebanyak 5 gram) ;b. 1 (satu) buah plastic dililit lakban coklat @ berisi 900gram kristal putin (dimusnahkan sabanyak 895 gram,sisa untuk lab sebanyak 5 gram) ;c. 1 (satu) buah plastic dililit lakban coklat @ berisi 640gram kristal putin (dimusnahkan sabanyak 635 gram,sisa untuk lab sebanyak 5 gram) ,dengan berat nettoseluruhnya kristal warna putih 6.540 gramHalaman 14 dari 20 halaman Putusan nomor 18/PID.SUS/2018/PT.DKI(dimusnahkan sebanyak 6.525

• Menyatakan bahwa objek sengketa adalah milik Penggugat sesuai Surat Pengakuan Pelepasan dari Saniri Negeri Amahusu tanggal 1 Juli 1981 dan Surat Keterangan Nomor 593/976/KET/X/2012 tanggal 11 Oktober 2012 dari Pemerintah Negeri Amahusu, seluas 6.525 m2 (enam ribu lima ratus dua puluh lima meter persegi) ;3. Menyatakan perbuatan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat tanpa seizin Penggugat adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechmatige Daag) ;4.

• 5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,0010 Ahmad Tahir 4.177 147.291.462,5011 Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,0012 Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014 Being Tulimau 9.736 343.315.700,0015 Sudirman Juma 3.375 119.010.937,5016 Kasmat Maleng 20.538 724.221.225,0017 Zainudin Jamhar 6.990 246.484.875,0018 Maswi Haji 3.290 116.013.625,0019 Ahmad Maleng 4.882 172.151.525,0020 Zainudin Jamhar 1.115 39.317.687,5021 Mualim Mou 6.525

  Lombo /3.196 51.136.000 20 7 Kasim Musa 5.179 77.685.0008 Dahlan Gomang 1.852 33.336.0009 Surya Anwar 1.642 29.556.00010 Ahmad Tahir 4.177 66.832.00011 Rahmat Lombo 6.572 98.580.00012 Jafar Maleng 2.807 47.719.00013 Ibrahim Hedung 1.014 18.252.00014 Being Tulimau 9.736 126.568.00015 Sudirman Juma = /3.375 54.000.00016 Kasmat Maleng = 20.538 266.994.00017 Zainudin Jamhar 6.990 104.850.00018 Maswi Haji 3.290 52.640.00019 Ahmad Maleng = 4.882 78.112.00020 Zainudin Jamhar 1.115 20.070.00021 Mualim Mou 6.525

  Rahmat Lombo /3.196 51.136.0007 Kasim Musa 5.179 77.685.0008 Dahlan Gomang 1.852 33.336.0009 Surya Anwar 1.642 29.556.00010 Ahmad Tahir 4.177 66.832.00011 Rahmat Lombo 6.572 98.580.00012 Jafar Maleng 2.807 47.719.00013 Ibrahim Hedung 1.014 18.252.00014 Being Tulimau 9.736 126.568.00015 Sudirman Juma = /3.375 54.000.00016 Kasmat Maleng = /20.538 266.994.00017 Zainudin Jamhar 6.990 104.850.00018 Maswi Haji 3.290 52.640.00019 Ahmad Maleng 4.882 78.112.00020 Zainudin Jamhar 1.115 20.070.00021 Mualim Mou 6.525

• TOGGP vm cs.xexe12Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014 Being Tulimau 9.736 343.315.700,0015 Sudirman Juma 3.375 119.010.937,5016 Kasmat Maleng 20.538 724.221.225,0017 Zainudin Jamhar 6.990 246.484.875,0018 Maswi Haji 3.290 116.013.625,0019 Ahmad Maleng 4.882 172.151.525,0020 Zainudin Jamhar 1.115 39.317.687,5021 Mualim Mou 6.525 230.087.812,5022 Ibrahim Koda 1.639 57.795.237,5023 Isa Koda 1.782 62.837.775,0024 Anwar Mahmud Mou 2.332 82.232.150,0025 Abdurrahman Koko

  Kasmat ..........16Kasmat Maleng 20.538 266.994.00017 Zainudin Jamhar 6.990 104.850.00018 Maswi Haji 3.290 52.640.00019 Ahmad Maleng 4.882 78.112.00020 Zainudin Jamhar 1.115 20.070.00021 Mualim Mou 6.525 97.875.00022 Ibrahim Koda 1.639 29.502.00023 Isa Koda 1.782 32.076.00024 Anwar Mahmud Mou 2.332 39.644.00025 Abdurrahman Koko 991 17.838.00026 Kasim Bao 2.300 39.100.00027 Bahalwan Haji 2.560 43.520.00028 Halidjah Kamis 2.455 41.735.00029 Sudirman Djuma 4.530 72.480.00030 Kasim Awo 2.403 40.851.00031

  Ahmad ..........19Ahmad Maleng 4.882 172.151.525,0020 Zainudin Jamhar 1.115 39.317.687,5021 Mualim Mou 6.525 230.087.812,5022 Ibrahim Koda 1.639 57.795.237,5023 Isa Koda 1.782 62.837.775,0024 Anwar Mahmud Mou 2.332 82.232.150,0025 Abdurrahman Koko 991 34.945.137,5026 Kasim Bao 2.300 81.103.750,0027 Bahalwan Haji 2.560 90.272.000,0028 Halidjah Kamis 2.455 86.569.437,5029 Sudirman Djuma 4.530 159.739.125,0030 Kasim Awo 2.403 84.735.787,5031 Kadir Masang 4.815 169.788.937,5032 Ilias Laba 3.188 112.416.850,0033

  Zainudin ..........17 Zainudin Jamhar 6.990 104.850.00018 Maswi Haji 3.290 52.640.00019 Ahmad Maleng 4.882 78.112.00020 Zainudin Jamhar 1.115 20.070.00021 Mualim Mou 6.525 97.875.00022 Ibrahim Koda 1.639 29.502.00023 Isa Koda 1.782 32.076.00024 Anwar Mahmud Mou 2.332 39.644.00025 Abdurrahman Koko 991 17.838.00026 Kasim Bao 2.300 39.100.00027 Bahalwan Haji 2.560 43.520.00028 Halidjah Kamis 2.455 41.735.000 49 29 Sudirman Djuma 4.530 72.480.00030 Kasim Awo 2.403 40.85 1.00031 Kadir Masang 4.815 77.040.00032

• Bahwa para penghadap tersebutdiatas adalah pemilik yang sahdari sebidang tanah warisan hak milik yang seperti tersebutdibawah ini:Sebidang tanah seluas + 6.525 m2 (lebih kurang enam ribulima ratus dua puluh lima meter persegi) tertulis atas namaalmarhum LEONARD TOMBOY dengan penjelasan sebagaiberikut:1.

  mendalilkan bahwa Penggugatdengan para Tergugat dan para Turut Tergugat terdapat kesepakatan agar33supaya dikemudian hari para pihak tidak memungkirinya, telah dituangkan dalambentuk Perjanjian pengikatan jual beli di Notaris, sehingga terbitlah aktaPengikatan Jual beli Nomor : 64 tanggal 26 Juli 2013 oleh Notaris YETTYDARLINA,SH.M.KN yang isinya : Bahwa para penghadap tersebut diatas adalahpemilik yang sah dari sebidang tanah warisan hak milik yang seperti tersebutdibawah ini:e Sebidang tanah seluas + 6.525

• . 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) pinjaman tersebutdinilai dalam Dollar Amerika dan dikembalikan dalam Dollar Amerika pada 31Maret 2000 oleh Pihak Kesatu;Bahwa sesuai bukti P14 berupa kesepakatan tanggal 31 Desember 1999dikutip dengan sebagai berikut: Uang sejumlah di atas telah disepakatibersama hanya sejumlah Rp.60.000.000, (Item No.1 sampai dengan No.5)yang berupa nilai rupiah dan jumlah penerimaan selanjutnya dinilai denganUS$ (Dollar Amerika) dengan kurs 1 Dollar Amerika = Rp.6.525

  /Penggugat pada CITIBANK diSurabaya sesuai bukti P16, P28 dan P31 dan selanjutnya sesuai buktiP14 yang menyatakan bahwa 1 Dollar Amerika = Rp. 6.525, makajumlah Dollar Amerika hasil penukaran milik Pemohon PK.

  /Penggugatke Rupiah terdapat sejumlah: Rp114.361.000, : 6.525 (nilai 1 USD) =USD17,526.59 (tujuh belas ribu lima ratus dua puluh enam dan limapuluh sembilan sen dollar Amerika);(3) Maka jumlah USD17,526.59 (tujuh belas ribu lima ratus dua puluh enamdan lima puluh sembilan sen dollar Amerika) tersebut adalah jumlahhutang dari Termohon PK./Tergugat dalam bentuk dollar Amerika yangharus dibayar lunas pada tanggal 31 Maret 2000;Halaman 40 dari 69 Hal. Put.

• 5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,0010 Ahmad Tahir 4.177 147.291.462,5011 Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,0012 Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014 Being Tulimau 9.736 343.315.700,0015 Sudirman Juma 3.375 119.010.937,5016 Kasmat Maleng 20.538 724.221.225,0017 Zainudin Jamhar 6.990 246.484.875,0018 Maswi Haji 3.290 116.013.625,0019 Ahmad Maleng 4.882 172.151.525,0020 Zainudin Jamhar 1.115 39.317.687,5021 Mualim Mou 6.525

  Zainudin ... 12 20 Zainudin Jamhar 1.115 20.070.00021 Mualim Mou 6.525 97.875.00022 Ibrahim Koda 1.639 29.502.00023 Isa Koda 1.782 32.076.00024 Anwar Mahmud Mou 2.332 39.644.00025 Abdurrahman Koko 991 17.838.00026 Kasim Bao 2.300 39.100.00027 Bahalwan Haji 2.560 43.520.00028 Halidjah Kamis 2.455 41.735.00029 Sudirman Djuma 4.530 72.480.00030 Kasim Awo 2.403 40.851.00031 Kadir Masang 4.815 77.040.00032 Ilias Laba 3.188 51.008.00033 Karim Salama 1.545 27.810.00034 Abdullah Pula 1.707 30.726.00035 Ahmad

  5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,0010 Ahmad Tahir 4.177 147.291.462,5011 Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,0012 Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014 Being Tulimau 9.736 343.315.700,0015 Sudirman Juma 3.15 119.010.937,5016 Kasmat Maleng 20.538 724.221.225,0017 Zainudin Jamhar 6.990 246.484.875,0018 Maswi Haji 3.290 116.013.625,0019 Ahmad Maleng 4.882 172.151.525,0020 Zainudin Jamhar 1.115 39.317.687,5021 Mualim Mou 6.525

  Zainudin ... 2d 20 Zainudin Jamhar 1.115 20.070.00021 Mualim Mou 6.525 97.875.00022 Ibrahim Koda 1.639 29.502.00023 Isa Koda 1.782 32.076.00024 Anwar Mahmud Mou 2.332 39.644.00025 Abdurrahman Koko 991 17.838.00026 Kasim Bao 2.300 39.100.00027 Bahalwan Haji 2.560 43.520.00028 Halidjah Kamis 2.455 41.735.00029 Sudirman Djuma 4.530 72.480.00030 Kasim Awo 2.403 40.851.00031 Kadir Masang 4.815 77.040.00032 Ilias Laba 3.188 51.008.00033 Karim Salama 1.545 27.810.00034 Abdullah Pula 1.707 30.726.00035 Ahmad

• ,M.KN. yangisinya:1) Halaman 5: Bahwa para penghadap tersebut diatas adalah pemilik yang sahdari sebidang tanah warisan hak milik yang seperti tersebut dibawah ini:Sebidang tanah seluas + 6.525 m? (lebih kurang enam ribulima ratus dua puluh lima meter persegi) tertulis atas namaalmarhum LEONARD TOMBOY dengan penjelasan sebagaiberikut:1.Tanah +1.700 m?

• Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,0012 Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014 Being Tulimau 9.736 343.315.700,0015 Sudirman Juma 3.375 119.010.937,5016 Kasmat Maleng 20.538 724.221.225,0017 Zainudin Jamhar 6.990 246.484.875,0018 ) Maswi Haji 3.290 116.013.625,0019 ) Ahmad Maleng 4.882 172.151.525,0020 Zainudin Jamhar 1.115 39.317.687,5021 Mualim Mou 6.525 230.087.812,5022 Ibrahim Koda 1.639 57.795.237,5023 Isa Koda 1.782 62.837.775,0024 Anwar Mahmud Mou 2.332 82.232.150,0025

  74.992.0006 Rahmat Lombo 3.196 51.136.0007 Kasim Musa 5.179 77.685.0008 Dahlan Gomang 1.852 33.336.0009 Surya Anwar 1.642 29.556.00010 Ahmad Tahir 4.177 66.832.00011 Rahmat Lombo 6.572 98.580.00012 Jafar Maleng 2.807 47.719.00013 Ibrahim Hedung 1.014 18.252.00014 Being Tulimau 9.736 126.568.00015 Sudirman Juma 3.375 54.000.00016 Kasmat Maleng 20.538 266.994.00017 Zainudin Jamhar 6.990 104.850.00018 Maswi Haji 3.290 52.640.00019 Ahmad Maleng 4.882 78.112.00020 Zainudin Jamhar 1.115 20.070.00021 Mualim Mou 6.525

  5.179 182.624.487,508 Dahlan Gomang 1.852 65.306.150,009 Surya Anwar 1.642 57.901.025,0010 Ahmad Tahir 4.177 147.291.462,5011 Rahmat Lombo 6.572 231.745.150,0012 Jafar Maleng 2.807 98.981.837,5013 Ibrahim Hedung 1.014 35.756.175,0014 Being Tulimau 9.736 343.315.700,0015 Sudirman Juma 3.375 119.010.937,5016 Kasmat Maleng 20.538 724.221.225,0017 Zainudin Jamhar 6.990 246.484.875,0018 Maswi Haji 3.290 116.013.625,0019 Ahmad Maleng 4.882 172.151.525,0020 Zainudin Jamhar 1.115 39.317.687,5021 Mualim Mou 6.525