Ditemukan 24 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 17 / Pid.Sus-TPK / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 14 Juli 2014 — JERRY NOORZAIN Bin DJALIL SUNTUNG
397
  • Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 055/SPM/HUTBUN/2012 tanggal 29 Oktober 2012 tentang Pembayaran Uang muka 30 % untuk belanja bahan/bibit Tanaman berupa Bibit Karet sebanyak 58.050 pohon @ Rp. 6.425,- Keg. Pengembangan Karet Sesuai Surat Perjanjian Nomor : 02-PK/SPPB-HUTBUN/2012 tgl 26 September 2012,b. Pernyataan tanggung Jawab Penggunaan Uang Pembayaran Langsung Nomor : 900/055/Keu/Hutbun/2012 tanggal 29 Oktober 2012,b.
    Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 059/SPM/DISHUTBUN/2012 tanggal 27 Nopember 2012 tentang Pembayaran Uang muka 70 % belanja bahan/bibit Tanaman berupa Bibit Karet sebanyak 135.450 pohon @ Rp. 6.425,- Sesuai Surat Perjanjian Nomor : 02-PK/SPPB-Hutbun/2012 tgl 26 September 2012 Keg. Pengembangan Karet pada Dinas HUTBUN Kab. Tapin,b. Surat Perintah Membayar tanggal 27 Nopember 2012 dengan jumlah yang dibayarkan Rp. 857.212.256,-b.
    Surat Perintah Pencairan Dana Nomor : 059/SPM/DISHUTBUN/2012tanggal 27 Nopember 2012 tentang Pembayaran Uang muka 70 %belanja bahan/bibit Tanaman berupa Bibit Karet sebanyak 135.450pohon @ Rp. 6.425, Sesuai Surat Perjanjian Nomor : 02PK/SPPBHutbun/2012 tgl 26 September 2012 Keg. Pengembangan Karet padaDinas HUTBUN Kab. Tapin,b.
    Kekurangan bibit karet 10.920 x Rp.6.425, senilai Rp. 70.161.000,b. Fee Kontraktor Rp 30.000.000,Jumlah Rp.100.161.000,Bahwa perbuatan terdakwa JERRY NOORZAIN selaku DirekturCV.Nusantara Asri menyerahkan pekerjaan utama kepada sdr. sdr. SugengTri Hudoyo , SP,Msi dan mengajukan termin pembayaran dengan buktibuktifisik pekerjaan yang tidak sesuai dengan volume pekerjaan bertentangandengan :1.
    Kekurangan bibit karet 10.920xRp.6.425, senilai Rp. 70.161.000,b.
    SUGENG TRI HUDOYO , SP., M.Si.,86 Bahwa berdasarkan hasil audit BPKP ditemukan kekuaranganpendistribusian bibit karet di Desa Burakai sebanyak 10.920 batang Bahwa kerugian negara cq.Pemkab.Tapin sebagai berikut :a. ekurangan bibit karet 10.920 x Rp.6.425, senilai Rp.70.161.000,b.
    Kekurangan bibit karet 10.920 x Rp.6.425, senilai Rp.70.161.000,b. Fee Kontraktor Rp.30.000.000,Jumlah Rp.100.161.000,88Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas maka Majelis berpendapatbahwa unsur merugikan Keuangan Negara atau Perekonomian Negara telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 5.
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3516
  • Sebidang tanah pekarangan, luas 6.425 M2, terletak di KelurahanPantoloan, Kecamatan Palu Utara, Kota Palu (SHM. No. 868 atas namaHi. Moh. Budiarjo);5.18. Sebidang tanah non pertanian, luas 2.384 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No. 01089atas nama Moh. Budiarjo);5.19. Sebidang tanah, luas 224 M2, terletak di Kelurahan BirobuliSelatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu (SHM. No. 614 atasnama Hi Moh. Budiarjo);5.20.
    Sebidang tanah pekarangan, luas 6.425 M2, terletak diKeluahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No.868 atas nama Hi. Moh. Budiarjo);6.3.5. Sebidang tanah non pertanian, luas 2.384 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No.01089 atas nama Moh. Budiarjo);6.3.6. Sebidang tanah, luas 224 M2, terletak di KelurahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No. 614 atasnama Hi. Moh. Budiarjo);6.3.7.
    Budiarjo);Sebidang tanah pekarangan, luas 6.425 M2, terletak di KeluahanPantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No. 868 atasnama Hi. Moh. Budiarjo);Hal 8 dari 16 hal.Put.No.71/Pdt.P/2021/PA.Pal.6.3.5. Sebidang tanah non pertanian, luas 2.384 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No.01089 atas nama Moh. Budiarjo);6.3.6. Sebidang tanah, luas 224 M2, terletak di Kelurahan Pantoloan,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No. 614 atas nama Hi.Moh. Budiarjo);6.3.7.
Register : 28-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 19 Juni 2013 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL RI Cq. UNIVERSITAS RIAU Diwakili Oleh : H. MAHFUZAT ZEIN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. DEPARTEMEN PENDIDIKAN NASIONAL RI Diwakili Oleh : MUHAMMAD RAVII, SH., MM
Terbanding/Penggugat : Tn. WAHIDIN
Turut Terbanding/Tergugat : HAJJAH RATNAWATI HAJI ADELINSYAH
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I RIAU
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. MENTERI DALAM NEGERI RI Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT I RIAU Cq. BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II KAMPAR Cq.PANITIA PEMBEBASAN TANAH DAERAH TIUNGKAT II KAMPAR
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI RIAU
Turut Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH RI Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI RIAU Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Turut Terbanding/Tergugat : ASHELFINE, SH
3829
  • Sertifikat Hak Milik No. 6798 atas nama Penggugat;Adalah sah dan berharga;4, Menyatakan 9 (sembilan) kavlingan/bidang tanah satu hamparanseluas + 6.425 M2 yang terletak dahulu di Desa Simpang BaruKecamatan Siak Hulu) Kabupaten Kampar, sekarang terletaksetempat dikenal di Jalan Bangau Sakti Kelurahan Simpang BaruKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dengan batas dan ukuran(belum dikeluarkan 1 Kavling yang telah dijual) yaitu :Hal. 6 dari 15 hal. Putusan. No.29/PDT/2013/PTR Utara berbatas dengan P.
    SertifikatHakPakai No. 14/Simpang Baru atau Sertifikat Hak Pakai No. 15/Simpang Baru dengan disahkan dan dikeluarkan bagian tersebutoleh Tergugat IV atau Tergugat VII dan atau Tergugat VIII, AtauMenghukum Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII secara tanggung rentenguntuk membayar ganti rugi atas tanah Penggugat tersebut sehargayang ditetapkan dalam Nilai Jual Objek Pajak (NJOP) tanah tersebutpada saat pelaksanaan eksekusi dikalikan dengan luas tanah + 6.425
Putus : 26-08-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 515 PK/Pdt/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — TJHIN YARJUNA DWI P., DK Lawan WONG SANTO WIJAYA, DKK
204110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemohon Kasasi danPara Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriTanjungkarang untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atassebidang tanah seluas + 6.425
    mohon Majelis Hakim memberikanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan NegeriTanjungkarang telah memberikan Putusan Nomor 73/Pdt.G/2017/PN Tjktanggal 21 November 2017, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1.2.6.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah atassebidang tanah seluas + 6.425
Register : 12-02-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 46/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat:
PT. BUMI MAKMUR LESTARI
Tergugat:
1.SITI NURJANAH
2.ASEP BUDIANA
3.JAENATUN FITRIA
4.ARDIAN AFRIATNA
5.SAEPUDIN
6.UTANG
7.SAMSUDIN
8.ISAK
3513
  • BUMI MAKMUR LESTARI
  1. SHGB No. 778/Sukamakmur seluas + 6.425 M2 (lebih kurang enam ribu empat ratus dua puluh lima Meter persegi), sesuai dengan Surat Ukur No. 284/Sukamakmur/2012 yang dibuat oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, tertanggal 22 Juni 2012, tertulis atas nama: PT.
    Bumi Makmur Lestari (Penggugat);SHGB No. 778/Sukamakmur seluas + 6.425 M2 (lebih kurang enamribu empat ratus dua puluh lima Meter persegi), Sesuai dengan SuratUkur No. 284/Sukamakmur/2012 yang dibuat oleh Kantor PertanahanKabupaten Bogor, tertanggal 22 Juni 2012, tertulis atas nama:PT. BUMI MAKMUR LESTARI (Penggugat) dengan batasbatas: Utara : Tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari (Penggugat); Selatan : Tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari (Penggugat); Timur : Tanah milik PT.
    Bumi Makmur Lestari (Penggugat),SHGB Nomor : 778/Sukamakmur seluas + 6.425 M2 (enam ribu empat ratusdua puluh lima meter persegi) atas nama PT. Bumi Makmur Lestari (Penggugat)dan SHGB Nomor : 779/Sukamakmur, seluas + 4.610 M2 (empat ribu enamratus sepuluh meter persegi) atas nama PT. Bumi Makmur Lestari (Penggugat),yang merupakan satu hamparan.
    Bumi Makmur Lestari (Penggugat);SHGB No. 778/Sukamakmur seluas + 6.425 M? (lebih kurang enam ribuempat ratus dua puluh lima meter persegi), Sesuai dengan Surat UkurNo. 284/Sukamakmur/2012 yang dibuat oleh Kantor PertanahanKabupaten Bogor, tertanggal 22 Juni 2012, tertulis atas nama:PT. BUMI MAKMUR LESTARI (Penggugat) dengan batasbatas: Utara : Tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari (Penggugat); Selatan : Tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari (Penggugat); Timur : Tanah milik PT.
    BUMI MAKMUR LESTARI;Menimbang, bahwa dari bukti surat produk P5 berupa fotocopySertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 778, dapat dibuktikan bahwa tanahseluas + 6.425 M?
    BUMI MAKMUR LESTARI(Penggugat);SHGB No. 778/Sukamakmur seluas + 6.425 M? (lebih kurangenam ribu empat ratus dua puluh lima meter persegi), Sesuaidengan Surat Ukur No. 284/Sukamakmur/2012 yang dibuatoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, tertanggal 22 Juni2012, tertulis atas nama: PT. BUMI MAKMUR LESTARI(Penggugat) dengan batasbatas: Utara : Tanah milik PT. BUMI MAKMUR LESTARI(Penggugat); Selatan : Tanah milik PT. BUMI MAKMUR LESTARI(Penggugat); Timur : Tanah milik PT.
Putus : 30-04-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 216 K/Pdt/2015
Tanggal 30 April 2015 — PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI PADA KEMENTERIAN PENDlDIKAN NASIONAL R.I. vs Tn. WAHIDIN
5252 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 6.425 m* sebagaimanaditegaskan dalam :1) Sertifikat Hak Milik Nomor 6790. atas nama Penggugat.Sertifikat Hak Milik Nomor 6791. atas nama PenggugatSertifikat Hak Milik Nomor 6792. atas nama PenggugatSertifikat Hak Milik Nomor 6793. atas nama Penggugat)))5) Sertifikat Hak Milik Nomor 6794. atas nama Penggugat) Sertifikat Hak Milik Nomor 6795. atas nama Penggugat) Sertifikat Hak Milik Nomor 6796. atas nama Penggugat) Sertifikat Hak Milik Nomor 6797. atas nama Penggugat9) Sertifikat Hak Milik Nomor
    Menyatakan 9 (sembilan) kavling/bidang tanah satu hamparan seluas+6.425 m? yang terletak dahulu di Desa Simpang Baru Kecamatan SiakHal. 7 dari 38 hal. Put. Nomor 216 K/Pdt/2015Hulu Kabupaten Kampar, sekarang terletak setempat dikenal di JalanBangau Sakti Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, dengan batas dan ukuran (belum dikeluarkan 1 kavling yanglelah dijual) yaitu :a. Utara berbatas dengan P.Siregar / sekarang dikuasai UNRI.......... 100Meterb.
    Menghukum Tergugat II s/d Tergugat VIII atau orang lain atas suruhan/kuasanya atau yang mendapat hak daripadanya untuk segeramenyerahkan tanah Penggugat tersebut dalam keadaan kosong tanpababan dari pihak manapun kepada Penggugat, atau secara tanggungrenteng Tergugat Il s/d VIIl membayar ganti rugi atas tanah Penggugattersebut seharga yang ditetapkan dalam nilai jual objek pajak (NJOP)tanah tersebut pada saat pelaksanaaan eksekusi dikalikan dengan luastanah +6.425 m7. yang dibayar seketika dan sekaligus
    Sertifikat Hak Milik Nomor 6798. atas nama Penggugatadalah sah dan berharga.Menyatakan 9 (sembilan) kavling/bidang tanah satu hamparan seluas +6.425 m?
    Nomor 216 K/Pdt/2015ditetapkan dalam Nilal Jual Objek Pajak (NJOP) tanah tersebut pada saatpelaksanaaan eksekusi dikalikan dengan luas tanah + 6.425 m*. yangdibayar seketika dan sekaligus kepada Penggugat;6. Menghukum Tergugat II, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII dan Tergugat VIII secara tanggung renteng membayar gantirugi materil sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepadaPenggugat seketika dan sekaligus.7.
Register : 21-06-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/PDT/G/2010/PN.PBR
Tanggal 30 Maret 2011 — Tn. W A H A D I N LAWAN HAJJAH RATNAWATI HAJI ADELlNSYAH DKK
9422
  • Menyatakan 9 (sembilan) kavling/bidang tanah satu hamparan seluas 6.425 M2 yang terletak dahulu di Desa Simpang Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, sekarang terletak setempat dikenal di jalan Bangau Sakti Kelurahan Simpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dengan batas dan ukuran (belum dikeluarkan 1 kavling yang telah dijual) yaitu : Utara berbatas dengan P.Siregar I sekarang dikuasal UNRI. ........... 100 Meter Selatan berbatas dengan tembok batas tanah RRI Pekanbaru
    Sertifikat Hak Pakai No.15/ Simpang Baru dengan disahkan dan dikeluarkan bagian tersebut oIeh Tergugat IV atau Tergugat VII dan atau Tergugat VIII, ATAU Menghukum Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII dan Tergugat VIII secara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi atas tanah Penggugat tersebut seharga yang ditetapkan dalam Nilal Jual Objek Pajak (NJOP) tanah tersebut pada saat pelaksanaaan eksekusi dikalikan dengan luas tanah 6.425
    Akta Jual beli tersebut, kemudian Sertifikat Hak Milik No.555yang diganti dengan No.5500 tersebut, telah dibalik namakan ke atas nama Penggugatoleh tergugat VII, sekaligus suratnya dipecah menjadi 10 (sepuluh) surat / kavling tertulissemuanya atas nama Penggugat, sedangkan 1 kavling sudah dijual kepada Sdr.Dewi dansdr Cencen seluss 313 M2 +317 M2 = 630 M2 tanggal 28 Februarl 2005. dihadapan TurutTergugat, sehingga sampai saat ini tanah Penggugat masih ada 9 kavling lagi, seluas 7.055M2 630 M2= 6.425
    menimbulkan kerugian bagi Penggugat, sehinggaperbuatan Tergugat II s/d VIII tersebut dapat dikategorikan Perbuatan MelawanHukum sebagaimana diamanatkan pasal 1365 KUH Perdata.Bahwa oleh karena terbukti Tergugat II s/d VIII telah melakukan perbuatan melawanhukum, maka mohon Pengadilan menghukum Tergugat II s/d VIII menyerahkan tanahPenggugat tersebut delam keadaan kosong seperti keadaan semula dengan tanpa bebandari pihak manapun kepada Penggugat atau dengan cara membayar ganti rugi uangsebesar luas tanah 6.425
    Sertifikat Hak Milik No.6798. atas nama PenggugatAdalah sah dan berharga.Menyatakan sita jaminan adalah sah dan berharga.Menyatakan 9 (sembilan) kavling/bidang tanah satu hamparan seluas + 6.425 M2 yangterletak dahulu di Desa Simpang Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,sekarang terletak setempat dikenal di jalan Bangau Sakti Kelurahan Simpang BaruKecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dengan batas dan ukuran (belum dikeluarkan 1kavling yang lelah dijual) yaitu :a.
    Dan kemudian Penggugat telahmemecah Sertifikat Hak Milik No.5500 menjadi 10 (sapuluh) kavling dan 1 (satu) kavling telahdijual kepada Saudara Dewi dan saudara Cencen, sehingga tenah milik Penggugat awalnyaadalah saluas 7.055 M2, kemudian dijual kepada Saudara Dewi dan Cencen seluas 630 M2 dansisa seluas 6.425 M2 , dengan demikian tanah Penggugat tinggal seluas 6.425 M2 ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Drs.PARDAMAIAN SIREGARmenerangkan di persidangan, bahwa saksi membeli tanah dari Adelinsyah
    Agar Tergugat II s/d VIII secara tanggung ranteng untuk membayar ganti rugiatas tanah Penggugat dengan harga yang ditetapksn dalam Nilai Jual ObjekPajak (NJOP) tanah tersebut pada saat pelaksanaan eksekusi , dikalikan denganluas tanah Penggugat seluas 6.425 M2 yang dibayar secara seketika dansekaligus kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, petitum ke lima dan keenam dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke tujuh dari gugatan Panggugat yaitumengenai
Register : 16-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 561/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : SITI NURJANAH Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat II : ASEP BUDIANA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat III : JAENATUN FITRIA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Pembanding/Tergugat IV : ARDIAN AFRIATNA Diwakili Oleh : MUH.ABRAHAM,S.H.,M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. BUMI MAKMUR LESTARI
Turut Terbanding/Tergugat V : SAEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VI : UTANG
Turut Terbanding/Tergugat VII : SAMSUDIN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : ISAK
8918
  • SHGB No. 778/Sukamakmur sSeluas + 6.425 M2 (lebih kurang enamribu empat ratus dua puluh lima Meter persegi), Sesuai denganSurat Ukur No. 284/Sukamakmur/2012 yang dibuat oleh KantorPertanahan Kabupaten Bogor, tertanggal 22 Juni 2012, tertulis atasnama: PT. BUMI MAKMUR LESTARI (Penggugat) dengan batasbatas: Utara : Tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari(Penggugat); Selatan : Tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari(Penggugat); Timur : Tanah milik PT.
    Bumi Makmur Lestari(Penggugat);SHGB No. 778/Sukamakmur seluas + 6.425 M2 (lebih kurangenam ribu empat ratus dua puluh lima meter persegi), Sesuaidengan Surat Ukur No. 284/Sukamakmur/2012 yang dibuat olehKantor Pertanahan Kab. Bogor, tertanggal 22 Juni 2012, tertulisatas nama: PT. BUMI MAKMUR LESTARI (Penggugat) denganbatasbatas: Utara : Tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari(Penggugat); Selatan : Tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari(Penggugat); Timur : Tanah milik PT.
    BUMI MAKMUR LESTARI(Penggugat);SHGB No. 778/Sukamakmur seluas + 6.425 M? (lebih kurangenam ribu empat ratus dua puluh lima meter persegi), Sesualdengan Surat Ukur No. 284/Sukamakmur/2012 yang dibuatoleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, tertanggal 22 Juni2012, tertulis atas nama: PT. BUMI MAKMUR LESTARI(Penggugat) dengan batasbatas: Utara : Tanah milik PT. BUMI MAKMUR LESTARI(Penggugat); Selatan : Tanah milik PT. BUMI MAKMUR LESTARI(Penggugat); Timur : Tanah milik PT.
Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3421 K/Pdt/2018
Tanggal 19 Desember 2018 — WONG SANTO WIJAYA VS TJHIN YARJUNA DWI P, dkk
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunas Baruseluas + 6.425 m?
Register : 26-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
1.ARDY JULIANSYAH
2.VERONICA CHINITA
284
  • X, Anno 2020 / Vel L M 6.425.Bahwa Para Pemohon bermaksud ingin mencatatkan perkawinannya diCatatan Sipil Kota Pontianak.Bahwa berdasarkan permendagri 108 Tahun 2019 Pasal 50 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan SipilPasal 50 Ayat 3 yang bunyinya Dalam hal Perkawinan yang dilakukan antarumat yang berbeda Agama dan Perkawinan yang tidak dapat dibuktikandengan akta perkawinan pencatatan perkawinan dilaksanakan berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri.Bahwa untuk kepentingan
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 552/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
5111
  • SALIMA FAIDA AZMI, No.6.425/IS/LB/2014, tertanggal 24 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Dukcapil Kabupaten Lombok Barat, yang telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya serta diberi tanda P.5;6. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. M.
Register : 20-01-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 27/Pdt.Bth/2021/PN Cbi
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat:
1.SITI NURJANAH
2.ASEP BUDIANA
3.JAENATUN FITRIA
4.ARDIAN AFRIATNA
Tergugat:
PT. Bumi Makmur Lestari
5624
  • Bumi Makmur Lestari (Terlawan).2) SHGB No. 778/Sukamakmur seluas + 6.425 M? (lebih kurangenam ribu empat ratus dua puluh lima Meter persegi), sesuai denganSurat Ukur No. 284/Sukamakmur/2012 yang dibuat oleh KantorPertanahan Kabupaten Bogor, tertanggal 22 Juni 2012, tertulis atasnama: PT. Bumi Makmur Lestari (Terlawan) dengan batasbatas: Utara : Tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari(Terlawan); Selatan : Tanah milik PT. Bumi Makmur Lestari (Terlawan); Timur =: Tanah milik PT.
    Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No 778/Sukamakmur, yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Bogor pada tanggal23 Juli 2012, seluas + 6.425 M2 (Lebih kurang enam ribu empat ratus duapuluh lima meter persegi), terletak di desa Sukamakmur, KecamatanCiomas, Kabupaten Bogor, tertulis atas nama: PT Bumi Makmur Lestari(Terlawan), diberi tanda T5;6.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1996 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — MURSALIM, S.E.
6849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wilda Setya Karya berupaSurat Suara Parigi Moutong sebanyak 256.999 lembar dan Surat SuaraCadangan sebanyak 6.425 lembar ;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Suara Kabupaten ParigiMoutong tahun 2008 tertanggal 18 Juli 2008 PT. Swadharma EragrafindoSarana kepada CV. Wilda Setya Karya ;1 (satu) lembar sales confirmation PT.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — SUKHIRMAN ANDI RAPPE, S.Sos
10641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wilda Setya Katryaberupa Surat Suara Parigi Moutong sebanyak 256.999 lembar dan SuratSuara Cadangan sebanyak 6.425 lembar; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Suara Kabupaten ParigiMoutong Tahun 2008 tertanggal 18 Juli 2008 PT. Swadharma EragrafindoSarana kepada CV. Wilda Setya Katrya; 1 (satu) lembar sales confirmation PT.
    Wilda Setya Karyaberupa Surat Suara Parigi Moutong sebanyak 256.999 lembar dan SuratSuara Cadangan sebanyak 6.425 lembar;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Suara Kabupaten ParigiMoutong Tahun 2008 tertanggal 18 Juli 2008 PT. Swadharma EragrafindoSarana kepada CV. Wilda Setya Karya;1 (satu) lembar sales confirmation PT.
Register : 04-06-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 214/Pdt.G/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
1.SULUH EDHI WIBOWO,S.S, M.Hum. Dkk
2.Hartopo
Tergugat:
BUDI SOESETIJO, S.H
11125
  • Samali No.29 Pasar Minggu,Jakarta Selatan;Bahwamemang benar BAMBANG WIJANARKO, SH telah memberikankuasakepada Kantor MOHAMAD ASSEGAF Law Firm Jalan H..SamaliNo. 29, PasarMinggu, Jakarta Selatan untuk bertindak selaku Kuasa BAMBANG WIJANARKO,SH dalam perkara No. 750/Pdt/P/2009/PN Smeg;Bahwamemang benar BAMBANG WIJANARKO, SH beserta isterinva SUWANTISRI KAYATUN telah menjual : Tanah SHM No.3113/Kel Sambirejo luas 6.425 M2 tertulis atas namaBambang Wijanarko, SH.
    Intervensi IV telah membenarkan dalih dariKuasa Para Penggugat Intervensi yang pada pokoknya adalah berkesimpulan sebagi berikut:Bahwa memang benar BAMBANG WIJANARKO, SH telah memberikan kuasakepada Kantor MOHAMAD ASSEGAF Law Firm Jalan H..Samali No. 29, PasarMinggu, Jakarta Selatan untuk bertindak selaku Kuasa BAMBANGWIJANARKO, SH dalam perkara No. 750/Pdt/P/2009/PN Smg;Bahwa memang benar BAMBANG WIJANARKO, SH beserta isterinyaSUWANTI SRI KAYATUN telah menjual : Tanah SHM No.3113/KelSambirejo, luas 6.425
Putus : 19-03-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1841 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Maret 2012 — SUWANTI SRI KAYATUN,dkk;CV TJAHJA SARI,
137134 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gayamsari,Kota Semarang, luas 6.425 m? an. Bambang Wijanarko, SH, asal tanahdari C No. 705;7.7. Sertifikat HM No. 3114/2000, Kelurahan Sambirejo, Kec. Gayamsari,Kota Semarang, luas 6.198 m? an. Bambang Wijanarko, SH, asal tanahdari C No. 705;7.8. Sertifikat HM No. 3115/2000, Kelurahan Sambirejo, Kec. Gayamsari,Kota Semarang, luas 5.168 m? an. Bambang Wijanarko, SH, asal tanahdari C No. 705;untuk selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;.
Putus : 18-05-2011 — Upload : 10-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/PDT.G/2010/PN.SMG
Tanggal 18 Mei 2011 — CV. TJAHJA SARI LAWAN KEPALA DINAS CIPTA KARYA dan TATA RUANG PROPINSI JAWA TENGAH
9676
  • HM 3113 Bambang W, SH + 6.425 m28. HM 3114 Bambang W, SH + 6.198 m29.
    Gayamsari Kota Semarang,luas 6.425 M2 an. Bambang Wijanarko, asal tanah dari C. No. 705 ;Sertipikat HM No. 3114/2000 Kelurahan Sambirejo, Kec.Gayamsari Kota Semarang, luas 6.198 M2 an. BambangWijanarko, asal tanah dari C. No. 705 ;dan Sertipikat HM No.3115/2000 Kelurahan Sambirejo, Kec. Gayamsari Kota Semarang,luas 5.168 M2 an. Bambang Wijanarko, asal tanah dari C.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501 K/Pdt/2012
Tanggal 30 Januari 2014 — CV. Tjahja Sari, vs. Gubernur Kepala Daerah Provinsi Jawa Tengah cq. Kepala Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Provinsi Jawa Tengah,
10476 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HM 3113 Bambang W, SH + 6.425 m?8. HM 3114 Bambang W, SH + 6.198 m2Hal. 5 dari 34 hal. Put. No. 1501 K/Pdt/20129.
Register : 14-07-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PTUN SERANG Nomor 48/G/2022/PTUN.SRG
Tanggal 8 Desember 2022 — Penggugat:
VREDDY
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang
Intervensi:
1.SANKO HASAN
2.PUDJANTORO HASAN
3.WILLIAM HASAN
22671
  • persegi), tercatat atas nama WILLIAM HASAN;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 00595/Desa Tanjung Burung, yang diterbitkan pada tanggal 19 May 2015, Surat Ukur Nomor 50/Tanjung Burung/2014, tanggal 28 November 2014, luas 7.790 M2 (tujuh ribu tujuh ratus sembilan puluh meter persegi), tercatat atas nama WILLIAM HASAN;
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 00506/Desa Tanjung Burung, yang diterbitkan pada tanggal 16 April 2013, Surat Ukur Nomor 11/Tanjung Burung/2012, tanggal 04 Desember 2012, luas 6.425
Putus : 13-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID.SUS/2016
Tanggal 13 April 2016 — SUTAN BHATOEGANA
3711026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penjual :Nyonya LEONY THAMRIN, PembeliNyonya HJ Unung Rusyatie dengan luas tanah 6.425 m2; 1 (satu) buku Sertifikat (Tanda bukti Hak) Kantor Pertanahan KabBogor, Nomor Hak: Milik No 69 Sukarasa atas nama DONALDSURYANA WIHARDJA dengan luas Tanah 6.425 m2; 1 (satu) buku Akta Jual beli (AJB) Nomor 1530/ 2010, tanggal 23Desember 2010.
    Penjual :Nyonya LEONY THAMRIN, PembeliNyonya HJ Unung Rusyatie dengan luas tanah 6.425 m2; 1 (Satu) buku Sertifikat (Tanda bukti Hak) Kantor Pertanahan KabBogor, Nomor Hak: Milik No 69 Sukarasa atas nama DONALDSURYANA WIHARDJA dengan luas Tanah 6.425 m2; 1 (satu) buku Akta Jual beli (AJB) Nomor 1530/ 2010, tanggal 23Desember 2010.