kalau yang mengambil pohon jati milik Perhutani tersebutkarena telah mendapat informasi dari orang yang tidak mau disebutkan namanya kalauyang mengambil kayu hutan tersebut adalah para Terdakwae Bahwa saksi kemudian malam itu sekitar jam 22.00 WIB bersama Petugas Kepolisiantelah melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dan pula telah ditemukanbarang bukti kayu jati yang dikubur dibelakang rumah terdakwa,II ;e Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa maka Perhutani telah mengalami kerugiansebesar Rp.6.548

saksi mengetahui kalau yang mengambil pohon jati milik Perhutani tersebutkarena telah mendapat informasi dari orang yang tidak mau disebutkan namanyamemberitahukan kalau yang mengambil kayu hutan tersebut adalah para Terdakwa :Bahwa saksi kemudian bersama Petugas Kepolisian telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa dan pula telah ditemukan barang bukti kayu jati yang dikuburdibelakang rumah terdakwa,II ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa maka Perhutani telah mengalami kerugiansebesar Rp.6.548

Menetapkan anak yang bernama XXXX, Lakilaki, lahir di Jakartatanggal 13 Maret 2000, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.6.548/U/JT/2000, tanggal 20 Maret 2000 dan XXXX, Lakilaki, lahir diJakarta tanggal 15 September 2001, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.26728/U/JT/2001, tanggal 28 September 2001 berada di bawahHadhanah (pemeliharaan) Penggugat;5.

saksi Kgs Hamzah beserta 18 ahli wais yanglainnya tidak pernah menghadap kepada notaris untuk membuat suratpengoperan dan penyerahan hak No. 39 tanggal 27 Desember 2011 dan tidakpernah menandatangani surat pengoperan dan penyerahan hak tersebut.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa No. 6 tanggal 05 Desember 2011, suratkuasa nomor 7 tahun 2011 dan surat No. 39 tanggal 27 Desember 2011terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 7 terdakwa telah melakukanpengoperan dan penyerahan hak atas tanah seluas 6.548

dan saksi Kgs Hamzah beserta 18 ahli wais yanglainnya tidak pernah menghadap kepada notaris untuk membuat suratpengoperan dan penyerahan hak No. 39 tanggal 27 Desember 2011 dan tidakpernah menandatangani surat pengoperan dan penyerahan hak tersebut.Bahwa berdasarkan Surat Kuasa No. 6 tanggal 05 Desember 2011,suratkuasa nomor 7 tahun 2011 dan surat No. 39 tanggal 27 Desember 2011terdakwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 7 terdakwa telah melakukanpengoperan dan penyerahan hak atas tanah seluas 6.548

Teuku Ibrahim BintaraPineng, diantaranya berupa : Sebidang tanah seluas lebih kurang 6.548 M2, (enam ribu lima ratus empat puluhdelapan) meter pesegi yang terletak di Gampong Blang Paseh Kota Sigli dengan batase Utara berbatas dengan Jalan Baru;e Timur dengan Jalan Perintis dan Diniah ;e Selatan dengan Jalan Diniah;e Barat dengan Jalan Baru;4. Bahwa, bidang tanah tersebut pada point 3 diatas, yang merupakan harta peninggalanAlm.

Teuku Ibrahim Bintara Pineng, diantaranya berupa :Sebidang tanah seluas lebih kurang 6.548 M2, (enam ribu lima ratus empat puluhdelapan) meter pesegi yang terletak di Gampong Blang Paseh Kota Sigli dengan batase Utara berbatas dengan Jalan Baru;e Timur dengan Jalan Perintis dan Diniah ;e Selatan dengan Jalan Diniah;e Barat dengan Jalan Baru;Tanah tersebut selama ini dikuasai oleh Tergugat I, dan oleh Tergugat I dijadikanhak milik Tergugat sendiri yang kemudian tanah tersebut dijual kepada Tergugat

dan menolak untukselain dan selebihnya; Mengingat dan memperhatikan UU No. 48 tahun 2009 jo.UU No. 4 tahun 2004,Rechtsreglement voor de Buitengewesten (RBg.), Kitab Undangundang Hukum Perdata(KUHPdt) / BW dan pasalpasal lain dari undangundang yang bersangkutan denganperkara ini : MENGADILIDALAM EKSEPSI :e Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat V, dan Tergugat VII untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;e Menyatakan tanah obyek perkara seluas lebih kurang 6.548

Amar Putusan Lengkap :MENGADILIDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat I, Tergugat V, dan Tergugat VIII untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan tanah obyek perkara seluas lebih kurang 6.548 M2, (enam ribu limaratus empat puluh delapan meter persegi) yang terletak di Gampong Blang PasehKota Sigli dengan batasbatas :Utara berbatas dengan Jalan Baru;Timur dengan Jalan Perintis dan Diniah;Selatan dengan Jalan Diniah;= Barat dengan Jalan Baru; Adalah

Toto Fadillah (Ayah Suami Pemohon) yaitu :

• Sebidang tanah dengan luas 6.548 m2( enam ribu lima ratus empat puluh delapan meter persegi) terletak dalam Kelurahan Melong, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi Propinsi Jawa Barat nama pemegang hak Haji Toto Fadilah;
• 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Ibrahim BintaraPineng juga ada meninggalkan 1 (Satu) petak tanah seluas + 6.548 m2 (enamHalaman 23 dari 45 putusan Nomor 148/PatG/2018/MSSgiribu lima ratus empat puluh delapan) meter persegi, yang terletak di GampongBlang Paseh, Kecamatan Kota Sigli, Kabupaten Pidie, dengan batasbatassebagai berikut : Utara dengan Jalan; Timur dengan Jalan Perintis dan Diniah; Selatan dengan Jalan Diniah; Barat dengan Jalan Baru.8. Bahwa, terhadap tanah objek sengketa (budel warisan Alm. T.

Bahwa, di Pengadilan negeri Sigli dalam perkara Perdata Nomor14/Pdt.G/2012/PNSGI, telah dikabulkan Gugatan Penggugat dengandisebutkan Tanah Objek sengketa adalah seluas 6.548 M2 adalah Budelwarisan Alm. T. Ibrahim Bintara Pineung yang belum difaraildhkan.