Yusuf bawabersama Pardi kepada terdakwa Rudi Suharwan untuk dijual dengan hargaRp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) per kilogram sehinga terdakwa RudiSuharwan setuju untuk mebelinya dengan harga Rp.6.615.000, (enam juta enam ratuslima belas ribu rupiah) seharusnya terdakwa patut menduga kabel tembaga dan murserta baut travo berasal dari kejahatan, Perbuatan terdakwa tanpa seizin pihakkorban PT.CPI sebagai pemiliknya dan mengakibatkan korban PT.CPI mengalamikerugian lebih kurang Rp.240.000.000

Rokan Hilir terdakwa membelipotongan tembaga dari Sugiantoe Bahwa tedakwa membeli potongan tembaga tersebut seharga Rp. 45.000, perkilograme Bahwa seluruh tembaga tersebut terdakwa beli Rp. 6.615.000,e Bahwa Sugianto datang kepada terdakwa bersama kawannyae Bahwa tidak biasanya orang menjual potongan tembaga dalam jumlah banyak dalamwaktu sekali jual*Bahwa terdakwa merasa menyesal dan mengakui kesalahannyaMenimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atasturut juga diajukan

Rokan Hilir terdakwa membelipotongan tembaga dari Sugiantoe Bahwa tedakwa membeli potongan tembaga tersebut seharga Rp. 45.000, perkilograme Bahwa seluruh tembaga tersebut terdakwa beli Rp. 6.615.000,e Bahwa Sugianto datang kepada terdakwa bersama kawannyae Bahwa tidak biasanya orang menjual potongan tembaga dalam jumlah banyak dalamwaktu sekali jualeBahwa terdakwa merasa menyesal dan mengakui kesalahannyaMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta

Rokan Hilir terdakwa membelipotongan tembaga dari Sugiantoe Bahwa tedakwa membeli potongan tembaga tersebut seharga Rp. 45.000, perkilograme Bahwa seluruh tembaga tersebut terdakwa beli Rp. 6.615.000,e Bahwa Sugianto datang kepada terdakwa bersama kawannyae Bahwa tidak biasanya orang menjual potongan tembaga dalam jumlah banyak dalamwaktu sekali jualMenimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa tersebut membeli sesuatubenda yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan

Bahwa dengan tidak dibayarkannya gaji/upah Penggugat dari bulan Februari 2011 s/dJui 2011 (6 bulan terakhir) Penggugat merasa dirugikan sebesar Rp.6.615.000, (Enam Juta Enam Ratus Lima Belas Ribu Rupiah), dengan rincian sebaga berikut :Gaji bulan Februari 2011 sebesar Rp.1.102.500Gaji bulan Maret 2001 sebesar Rp.1.102.500Gaji bulan April 2011 sebesar Rp.1.102.500Gaji bulan Mei 2011 sebesar Rp.1.102.500Gaji bulan Juni 2011 sebesar Rp.1.102.500Gaji bulan Juli 2011 sebesar Rp.1.102.500TOTAL SEBESAR

Rp.6.615.000.

Kerja (PHK) yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat melalui suratnya No.09/PHKBBB/II/ 2011 tertanggal 14 Februari2011 bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dandinyatakan batal demihukum.Menyatakan Penggugat discoursing mulai tanggal 14 Februari 2011 s/d perkara iniberkekuatan hukum tetap.Menghukum dan memrintahkan Tergugat untuk membayarkan secara tunai upah/gajiPenggugat dari bulan Februari 2011 s/d bulan Juli 2011 sebesar Rp. 1.102.500, X 6bulan upah dengan total = Rp. 6.615.000

(Enam Juta Enam Ratus Lima Belas RibuRupiah), dengan perincian :Gaji bulan Februari 2011 sebesar = Rp. 1.102.500Gaji bulan Maret 2011 sebesar Rp. 1.102.500Gaji bulan April 2011 sebesar Rp. 1.102.500Gaji bulan Mei 2011 sebesar Rp. 1.102.500Gaji bulan Juni 2011 sebesar Rp. 1.102.500Gaji bulan Juli 2011 sebesar Rp. 1.102.500TOTAL SEBESAR Rp. 6.615.000,(ENAM JUTA ENAM RATUS LIMA BELAS RIBU RUPIAH )Dan/ atau upah mulai bulan Februari 2011 s/d perkara ini berkekuatan hukum tetap.Menyatakan hubungan kerja

maka majelis berpendapat tuntutan tergugat pada potitu 3 Dinyatakan ditolak ;Menimbang bahwa tuntutan penggugat menyatakan penggugat discoursing, olehkarena, pada persidangan tidak ditemukan bukti bahwa penggugat telah discoursing olehtergugat, maka majelis hakim berpendapat tuntutan penggugat tentang hal tersebut ditolak ;Menimbang Bahwa tuntutan penggugat untuk menghukum tergugat untukmembayar secara tunai gaji penggugat dari bulan February 2011 s/d bulan July 2011 sebesarRp.1.102.500 X 6 =Rp .6.615.000

(lima puluh empat juta rupiah); Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesarRp.6.615.000. (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah); Pembayaran angsuran pokok pinjaman dari anggota sebesarkurang lebih Rp.1.543.000, (satu juta lima ratus empat puluh tigaribu rupiah);b. Terdakwa melakukan pencatatan dengan cara Memanipulasi/Memperbesar uang keluar meliputi : Pemberian bunga tabungan (dengan nama atau tanpa nama)kepada anggota sebesar kurang lebih Rp.101.798.000.

(lima puluh empat juta rupiah); Pembayaran denda angsuran' dari anggota sebesarRp.6.615.000. (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah); Pembayaran angsuran pokok pinjaman dari anggota sebesarkurang lebih Rp.1.543.000, (satu juta lima ratus empat puluh tigaribu rupiah);Terdakwa melakukan pencatatan dengan cara Memanipulasi/Memperbesar uang keluar meliputi :C. Pemberian bunga tabungan (dengan nama atau tanpa nama)kepada anggota sebesar kurang lebih Rp.101.798.000.

(lima puluh empat juta rupiah); Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesarRp.6.615.000. (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah); Pembayaran angsuran pokok pinjaman dari anggota sebesarkurang lebih Rp.1.543.000, (satu juta lima ratus empat puluh tigaridu rupiah);Hal. 14 dari 22 Hal. Putusan No. 16/PID/2015/PT.PLKb.

Pendapatan Denda :Rp. 6.615.000,Hal. 16 dari 22 Hal. Putusan No. 16/PID/2015/PT.PLK2: Bunga Tabungan/ Tabungan : Rp. 101.798.000,4. Simpanan Suka Rela :Rp. 9.693.000,5. Angsuran Pokok Pinjaman >Rp. 1.543.000,6. Tab. An Siti Muslihah : Rp. 15.000.000,7. Tab. An Siti Muslihah : Rp. 2.000.000,8. Tambahan Bukti Baru :Rp. 1.600.000,Jumlah : Rp. 192.342.000,Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;B.

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini sejumlah Rp.6.615.000- (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah) ;-------------------------------------

IV2011 tertanggal 14 Februari2011, Penggugat dilarang untuk bekerja seperti biasanya oleh Tergugat.Dan sejak saat itu pun gaji/upah Penggugat mulai bulan Februari 2011sampai dengan Juli 2011 (6 bulan terakhir) dan/atau gaji/upah Penggugatmulai bulan Februari 2011 sampai dengan perkara ini berkekuatan hukumtetap belum dibayarkan oleh Tergugat;Bahwa dengan tidak dibayarkannya gaji/upah Penggugat dari bulanFebruari 2011 sampai dengan Juli 2011 (6 bulan terakhir) Penggugatmerasa dirugikan sebesar Rp. 6.615.000

, (enam juta enam ratus lima belasribu rupiah), dengan rincian sebagai berikut :Gaji bulan Februari 2011 sebesar Rp.1.102.500,Gaji bulan Maret 2001 sebesar Rp.1.102.500,Gaji bulan April 2011 sebesar Rp.1.102.500,Gaji bulan Mei 2011 sebesar Rp.1.102.500,Gaji bulan Juni 2011 sebesar Rp.1.102.500,Gaji bulan Juli 2011 sebesar Rp.1.102.500,+TOTAL SEBESAR Rp.6.615.000.

dilakukan olehTergugat kepada Penggugat melalui suratnya No.09/PHKBBB/IV2011tertanggal 14 Februari 2011 bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dinyatakan batal demi hukum;Menyatakan Penggugat discoursing mulai tanggal 14 Februari 2011 sampaidengan perkara ini berkekuatan hukum tetap;Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk membayarkan secaratunai upah/gaji Penggugat dari bulan Februari 2011 sampai dengan bulanJuli 2011 sebesar Rp. 1.102.500, X 6 bulan upah dengan total =Rp. 6.615.000

(enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah), denganperincian:Gaji bulan Februari 2011 sebesar Rp. 1.102.500.Gaji bulan Maret 2011 sebesar Rp. 1.102.500,Gaji bulan April 2011 sebesar Rp. 1.102.500.Gaji bulan Mei 2011 sebesar Rp. 1.102.500,Gaji bulan Juni 2011 sebesar Rp. 1.102.500,Gaji bulan Juli 2011 sebesar Rp. 1.102.500.TOTAL SEBESAR Rp. 6.615.000,( ENAM JUTA ENAM RATUS LIMA BELAS RIBU RUPIAH );Dan/atau upah mulai bulan Februari 2011 sampai dengan perkara iniberkekuatan hukum tetap;Menyatakan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini sejumlah Rp.6.615.000- (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

melakukan penggelapan terhadap uang sebesar Rp.192.342.000, (seratus sembilan puluh dua juta tiga ratus empat puluh duaribu rupiah) tersebut berdasarkan Hasil Pemeriksaan Intern adalah sebagaiberikut :a Memanipulasi/ mengurangi uang yang masuk dari anggotaKoperasi meliputi :e Pelunasan bunga pinjaman dari anggota terjadi selisih antarakuitansi dengan yang tercatat di buku kas harian sebesarkurang lebih Rp. 54.093.000, (ima puluh empat jutarupiah);e Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesar Rp.6.615.000

melakukan penggelapan terhadap uang sebesar Rp.192.342.000, (seratus sembilan puluh dua juta tiga ratus empat puluh duaribu rupiah) tersebut berdasarkan Hasil Pemeriksaan Intern adalah sebagaiberikut :a Memanipulasi/ mengurangi uang yang masuk dari anggota Koperasimeliputi :e Pelunasan bunga pinjaman dari anggota terjadi selisih antarakuitansi dengan yang tercatat di buku kas harian sebesarkurang lebih Rp. 54.093.000, (ima puluh empat jutarupiah);e Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesar Rp.6.615.000

.192.342.000, (seratus sembilan puluh dua juta tiga ratus empat puluh duaribu rupiah) tersebut berdasarkan Hasil Pemeriksaan Intern adalah sebagaiberikut :a Memanipulasi/ mengurangi uang yang masuk dari anggota Koperasimeliputi :e Pelunasan bunga pinjaman dari anggota terjadi selisih antarakuitansi dengan yang tercatat di buku kas harian sebesarHalaman 15 dari 23 hal Put No.52/PID/2014/PT.PR.1616kurang lebih Rp. 54.093.000, (ima puluh empat jutarupiah);e Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesar Rp.6.615.000

keduatersebut dilakukan olehterdakwa dengan caramelakukan pemalsuanterlebih dahulu sebelumdilakukan penggelapan,diawali pemalsuan yang jugamerupakan tindak pidana yaitusebagai berikut:Memanipulasi/mengurangi uang yang masuk dari anggota koperasimeliputi: Pelunasan bunga pinjaman dari anggota terjadi selisih antara kuintansidengan tercatat di buku kas harian sebesar kurang lebih Rp.54.093.000, (lima puluh empat juta sembilan puluh tiga ribu rupiah); Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesar Rp.6.615.000

Untuk RATNAWATI SYAMSUDDIN masa kerja 5 tahun, gaji terakhirRp. 3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah) :Uang pesangon 2 x 6 = 12x Rp. 3.150.000, = Rp. 37.800.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 3.150.000 = Rp. 6.300.000.Jumlah = Rp. 44.100.000,Uang penggantian hak 15 % x Rp. 44.100.000, = Rp. 6.615.000,Jumlah Total = Rp. 50.715.000,(lima puluh juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah).

Untuk RATNAWATI SYAMSUDDIN masa kerja 5 tahun, gaji terakhir Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).Uang pesangon 2 x 6 = 12x Rp. 3.150.000, =Rp.37.800.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp. 3.150.000,=Rp. 6.300.000,+Jumlah =Rp. 44.100.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 44.100.000 =Rp. 6.615.000,+Jumlah Tota = Rp. 50.715.000,(Lima puluh juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah)2.

Untuk RATNAWATI SYAMSUDDIN masa kerja 5 tahun, gaji terakhir Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh ribu rupiah).Uang pesangon 2 x 6 = 12x Rp. 3.150.000, =Rp. 37.800.000,Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp.3.150.000,=Rp. 6.300.000,+Jumlah =Rp.44.100.000,Uang penggantian hak 15% x Rp. 44.100.000 = Rp. 6.615.000,+Jumlah Total =Rp.50.715.000,(Lima puluh juta tujuh ratus lima belas ribu rupiah)2.

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nebis in idem;
2. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 6.615.000,- (Enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah);

6.615.000,- (enam juta ratus lima belas ribu rupiah) ;

Terhitung sejaktanggal 10 Oktober 2018 s/d tanggal 10 Januari 2020 = 15 bulan XRp. 441.000 = Rp. 6.615.000 . (enam juta enam ratus lima belasribu rupiah);11. Bahwa Para Penggugat sudah berusaha unutk meminta kembaliuang yang ditabung dan didepositokan di Koperasi Serba Usaha BMTLESTARI MUAMALAT, beralamat di Jalan Purwa Nomor. 5, Desa.Suradadi, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal (Tergugat 1), namunTergugat Il, Ill, IV, V, VI dan VIII beralasan saling lempar melempartanggung jawab.

Menghukum Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan VIII secaratanggung renteng untuk membayar kerugian kepada Penggugat Vsebesar Rp. 6.615.000 . (enam juta enam ratus lima belas riburupiah) dibayar secara tunai (kontan);XX. Menyatakan sah dan berharga sita jamainan terhadapharta milik :XX.1. Kantor Koperasi Serba Usaha BMT LESTARI MUAMALAT,beralamat di Jalan Purwa Nomor. 5, Desa. Suradadi, KecamatanSuradadi, Kabupaten Tegal;XX.2.

PenggugatV: Rp.8.820.000 x 5 % (441.000/bulan x15bulan) = Rp.6.615.000,Jumlah Pokok : Rp. 269.440.070 + Rp.134.000.000(bunga/Nisbah) = Rp. 403.440.0708.

Rp. 3.150.000,Rp. 50.715.000, Penghargaan MK : 2 x Rp. 3.150.000, =Rp. 6.300.000, Penggantian Hak : 15% x Rp. 44.100.000,Rp. 6.615.000,Jumlah =Rp. 50.715.000,b. Penggugat IlUpah perbulan : Rp. 4.050.000.Masa Kerja :4 Tahun 1 bulan Pesangon :2x 5x Rp Rp 4050000, =Rp 40.500.000, Penghargaan MK : 2 x Rp. 4.050.000, =Rp. 8.100.000. Penggantian Hak : 15% x Rp. 48.600.000, =Rp. 7.290.000,Jumlah =Rp. 55.890.000,c.

Penggantian hak : 15 % Rp 44.100.000 7Rp 6.615.000. Jumlah =Rp 50.715.000,Penggugat Il Yusuf Romansyah :3..1 Pesangon 2 X 5 X Rp 4.050.000, =Rp 40.500.000.3..2 Penghargaan masa kerja 2 x Rp 4.050.000 =Rp 8.100.000,3..3 Penggantian Hak15 % x Rp 48.600.000 =Rp7.290.000.Jumlah = Rp 55.890.000.Penggugat Ill Mohamad Sidik :1. Pesangon 2 X 4 X Rp 3.450.000. = Rp 27.600.000,2. Penghargaan masa kerja 2 x Rp 3.450.000 =Rp 6.900.000,3.

siapa serta kolom tandatangan.Bahwa total semua blangko yang sudah Terdakwa uangkan kurang lebih sebanyak 39 (tigapuluh Sembilan) lembar yang terdiri dari 6 (enam) lembar nominal 50 (lima puluh) liter, 19(Sembilan belas) lembar nominal 40 (empat puluh) liter, 13 (tiga belas) lembar nominal 30(tiga puluh) liter dan 1(satu) lembar nominal 20 (dua puluh) liter yang dijumlahkan totalliternya sebanyak 1470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan dinominalkan dalambentuk uang sebesar 1470 X Rp.4.500 = 6.615.000

pemuda No.1 Tanjung Pinang.Bahwa total semua blangko yang sudah Terdakwa uangkan kurang lebih sebanyak 39 (tigapuluh Sembilan) lembar yang terdiri dari 6 (enam) lembar nominal 50 (lima puluh) liter, 16(Sembilan belas) lembar nominal 40 (empat puluh) liter, 13 (tiga belas) lembar nominal 30(tiga puluh) liter dan 1 (satu) lembar nomobal 20 (dua puluh) liter yang dijumlahkan totalliternya sebanyak 1470 (seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan dinominalkan dalambentuk uang sebesar 1470 x Rp.4.500 = Rp.6.615.000

telahditukarkan oleh Terdakwa di SPBU di Km 17 tanjung Pinang sebanyak 39(tiga puluh Sembilan) lembar terdiri dari 6 (enam) lembar nominalnya 50(lima puluh) liter, 19 (Sembilan belas) lembar nominalnya 40 (empat puluh)liter, 13 (tiga belas) lembar nominalnya 30 (tiga puluh) litert, 1 (satu) lembarnominalnya 20 (dua puluh) liter.15 Bahwa jumlah total BBM yang telah diambil oleh Terdakwa sebanyak 1470(seribu empat ratus tujuh puluh) liter dan bila dinominalkan dalam bentukuang sebesar 1470 x Rp.4.500 = 6.615.000

Dan jumlah total sebanyak 1470 (seribuempat ratus tujuh puluh) liter dan bila dinominalkan dalam bentuk uangsebesar 1470 x Rp.4.500 = 6.615.000, (enam juta enam ratus lima belasribu rupiah).Bahwa Terdakwa menukarkan Nota BBM tersebut pada SPBU di KM 7Tanjung Pinang dengan cara mengantri seperti masyarakat biasa, setelahsampai pada giliran Terdakwa langsung memberikan Nota BBMmisalkan 40 liter kepada petugas SPBU kemudian Terdakwa isi ke motorTerdakwa sebanyak 5 liter sisanya Terdakwa uangkan begitu

ditukarkan olehTerdakwa di SPBU di Km 17 tanjung Pinang sebanyak 39(tiga puluh Sembilan) lembar terdiri dari 6 (enam) lembarnominalnya 50 (lima puluh) liter, 19 (Sembilan belas)lembar nominalnya 40 (empat puluh) liter, 13 (tiga belas)lembar nominalnya 30 (tiga puluh) litert, 1 (satu) lembarnominalnya 20 (dua puluh) liter.Bahwa benar jumlah total BBM yang telah diambil olehTerdakwa sebanyak 1470 (seribu empat ratus tujuh puluh)liter dan bila dinominalkan dalam bentuk uang sebesar 1470x Rp.4.500 = 6.615.000

Robiatun ( Penggugat rekonpensi XI )diterima bekerja pada tanggal 20101993,dengan demikian masa kerjanya adalahselama 15 tahun lebih, upah terakhir yang13diterima Rp.1.102.500,/bulan dengandemikian hakhaknya yang harus dibayaroleh Tergugat rekonpensi adalah :Uang pesangon 2 x ( Rp.1.102.500, x 9) =Rp. 19.845.000,Uang penghargaan masa kerja6 x Rp.1.102.500, =Rp. 6.615.000,Uang penggantian hak15 % x (Rp.19.845.000, + Rp.6.615.000,) =Rp. 3.969.000,Upah selama proses 23 bin x Rp.1.102.500, =Rp. 25.357.500

Menghukum Para, Terperkara ini fy 6.615.000, (enam juta enam ratus lima belas ribuPUIG) 5 nmnngec Ng Jnr nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnnnnmnnnmnnnnnn0.000, (tiga puluh juta) atau ~~untuk setiap tahunnya sampaihes risalah pemberitahuan putusan Pengadilan Negeri yangdibu ita Pengadilan Negeri Kelas B.

(lima puluh empat juta rupiah);e Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesarRp.6.615.000. (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah);e Pembayaran angsuran pokok pinjaman dari anggota sebesarkurang lebih Rp.1.543.000, (satu juta lima ratus empat puluhtiga ribu rupiah);b Terdakwa melakukan pencatatan dengan cara Memanipulasi/Memperbesar uang keluar meliputi :e Pemberian bunga tabungan (dengan nama atau tanpa nama)kepada anggota sebesar kurang lebih Rp.101.798.000.

(lima puluh empat juta rupiah);Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesarRp.6.615.000. (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah);Pembayaran angsuran pokok pinjaman dari anggota sebesarkurang lebih Rp.1.543.000, (satu juta lima ratus empat puluhtiga ribu rupiah);Terdakwa melakukan pencatatan dengan cara Memanipulasi/Memperbesar uang keluar meliputi :Pemberian bunga tabungan (dengan nama atau tanpa nama)kepada anggota sebesar kurang lebih Rp.101.798.000.

(lima puluh empat juta rupiah);Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesarRp.6.615.000. (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah);Pembayaran angsuran pokok pinjaman dari anggota sebesarkurang lebih Rp.1.543.000, (satu juta lima ratus empat puluhtiga ribu rupiah);Terdakwa melakukan pencatatan dengan cara Memanipulasi/Memperbesar uang keluar pada buku kas harian meliputi :Pemberian bunga tabungan (dengan nama atau tanpa nama)kepada anggota sebesar kurang lebih Rp.101.798.000.

Kemudian saksi Parasian Sitorusmenanyakan hal tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa menggunakan sebagian uangtersebut untuk kebutuhan sehari hari tanpa seijin saksi Parasian Sitorus;Bahwa rincian pembukuan uang kas dari Koperasi Torus Jaya Mandiri adalahsebagai berikut : Tanggal Rincian Saldo Uang masuk tunai Rincian Salo AkhirKas Awal rekap pengeluaran kas,kasbon pakai danbiaya umum 01 April 2015 Rp. 96.954.500, /Rp. 6.930.000, Rp. 785.000, Rp.103.099.500. 02 April 2015 Rp.103.099.500, Rp.6.615.000

Kemudian saksi Parasian Sitorus menanyakanhal tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa menggunakan sebagian uang tersebutuntuk kebutuhan sehari hari;Bahwa rincian pembukuan uang kas dari Koperasi Torus Jaya Mandiri adalahsebagai berikut : Tanggal Rincian Saldo Uang masuk tunai Rincian Salo AkhirKas Awal rekap pengeluaran kas,kasbon pakai danbiaya umum01 April 2015 Rp. 96.954.500, Rp. 6.930.000, Rp. 785.000, Rp.103.099.500,02 April 2015 Rp.103.099.500, Rp.6.615.000, Rp. 1.795.000, Rp. 107.919.500,03

Kohir 443/XIVAB/07E sebesarRp. 7.717.500,00 dan diperinci sebagai berikut : Jumlah yang harus Dibayar (Rupiah)Pokok Sanksi JumlahAdministrasi6.615.000 6.615.000 BBNKB1.102.500 1.102.500 PKB Halaman 1 dari 48 halaman. Putusan Nomor 163/B/PK/PJK/2013 7.717.500 7.717.500 Jumlah Bahwa lebih lanjut, pada tanggal 16 Desember 2009, Pemohon Bandingtelah mengajukan surat keberatan dengan surat No.

JAOem/NNTPKBBBNKB/V/10004 (terlampir adalah fotokopi tandaterima surat keberatan dan fotokopi surat keberatan yang dimaksud(Bukti PK5)), kepada Termohon Peninjauan Kembali sehubungandengan pemungutan PKB dan BBNKB atas pembelian dankepemilikan Alat Besar dan Berat.Berikut adalah informasi terkait dengan Surat Keberatan besertajumlah dari PKB dan BBNKB yang diajukan keberatannya: Jumlah yang harus dibayar (Rupiah) Pokok Sanksi JumlahAdministrasi 6.615.000 0 6.615.000 Bea Balik Nama 1.102.500 0 1.102.500

kwitansikwitansi, sehingga hasilpemeriksaan tersebut ditemukan adanya selisih keuangan yang terjadi antara tahun 2009sampai dengan tahun 2012 yang mengakibatkan kerugian KSP Bina WargaBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Tim Pemeriksa Internal Nomor O1/TIMRIK/KSPBW/XI/2012 Tanggal 5 November 2012 sebesar Rp. 192. 342.000 (seratussembilan puluh dua juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah) yang terdiri dari :1onan nan Ff W WNBunga Pelunasan Pinjaman Anggota : Rp. 54.093.000,Pendapatan Denda Rp. 6.615.000

(lima puluh empat juta rupiah);Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesarRp.6.615.000. (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah);Pembayaran angsuran pokok pinjaman dari anggota sebesarkurang lebih Rp.1.543.000, (satu juta lima ratus empat puluhtiga ribu rupiah);IoIb Terdakwa melakukan pencatatan dengan cara Memanipulasi/CcMemperbesar uang keluar meliputi :Pemberian bunga tabungan (dengan nama atau tanpa nama)kepada anggota sebesar kurang lebih Rp.101.798.000.

(lima puluh empat juta rupiah);e Pembayaran denda angsuran dari anggota sebesarRp.6.615.000. (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah);14e Pembayaran angsuran pokok pinjaman dari anggota sebesarkurang lebih Rp.1.543.000, (satu juta lima ratus empat puluhtiga ribu rupiah);b Terdakwa melakukan pencatatan dengan cara Memanipulasi/Memperbesar uang keluar meliputi :e Pemberian bunga tabungan (dengan nama atau tanpa nama)kepada anggota sebesar kurang lebih Rp.101.798.000.

(lima puluh empat juta rupiah);Pembayaran denda = angsuran dari anggota sebesarRp.6.615.000. (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah);Pembayaran angsuran pokok pinjaman dari anggota sebesarkurang lebih Rp.1.543.000, (satu juta lima ratus empat puluhtiga ribu rupiah);b Terdakwa melakukan pencatatan dengan cara Memanipulasi/CcMemperbesar uang keluar pada buku kas harian meliputi :Pemberian bunga tabungan (dengan nama atau tanpa nama)kepada anggota sebesar kurang lebih Rp.101.798.000.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar : Rp. 6.615.000,- (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah).

membayar atau menyerahkan hasil penghasilan panenpadi kepa Penggugat yang terhitung sejak bulan musin tanam tahun 2015sebesar 2 musim x Rp.15.000.000, = Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta) ataumembayar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta) untuk setiap tahunnya sampaidengan diserahkannya tanah sawah yang menjadi obyek sengketa tersebutkepada pihak Penggugat;11 Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya eee eee12 Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar : Rp. 6.615.000

ATOK DWINUGROHO, SHAGUS SETIAWAN, SH, Sp.Not Halaman 25 dari 2626 PANITERA PENGGANTI,JAYA BHAKTI,SHPerincian biaya perkara :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya ATK/Administrasi: Rp. 50.000, e Panggilan Penggugat : Rp. 180.000,e Pamggilan Tergugat : Rp. 3.300.000,e PNBP Panggilan : Rp. 5.000,e Pemeriksaan Setempat : Rp. 1.250.000,e Sita jaminan : Rp. 1.786.000,e Materai : Rp. 6.000,e Redaksi : Rp. 5.000,e Leges :Rp. 3.000, +Jumlah Rp. 6.615.000,(enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah).26