mengajukan gugatannya Tertanggal,19 Maret 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil Tanggal20 Maret 2014 No. 13/Pdt.G/2014/PN.Bangil, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1 Bahwa pada Tahun 1987 Penggugat punya hutang kepada Tergugat uang sebesarRp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) dan yang kedua Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) sehinggajumlahnya sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) dengan jaminan Surat Tanah berupaLetter C Nomor: 309 Persil 16 S II, Luas + 6.760

MIATUN seluas + 6.760 m? yang terletak di DusunKanigoro Desa Kerosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas:Utara, tanah sawah milik P.

berkenan untuk memberikanpinjaman sebesar itu;3 Bahwa dikarenakan Tergugat tidak mau untuk memberi pinjaman uang sebesarRp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) kepada Penggugat, maka kemudian Penggugatmengajukan untuk agar tanahnya dibeli oleh Tergugat, dan untuk kepentingan itu Penggugatdan Teergugat menghadap ke Petinggi Desa (Kepala Desa) untuk memenuhi kebutuhanadministrasinya dan untuk melegalisasi proses jual beli tanah dengan identitas pada waktu ituLetter C Nomor: 309 Persil 16 S II seluas + 6.760

maka oleh karenanya Penggugat Rekonpensi adalah sebagaipihak yang berhak untuk menguasai dan mengelola obyek jual beli/tanah Letter C Nomor:309 Persil S II seluas + 6.760 m?

MIATUN, sedangkan KARWAN juga biasa dipanggil13KARUWAN, begitu pula SAMUDI juga biasa dipanggil SAMBUDI berdasarkan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh kedua belah pihak;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua belah pihakadalah mengenai adanya jual beli obyek sengketa berupa sebidang tanah yang terletak di DesaKertosari Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan sesuai buku Letter C Nomor: 309 Persil 16S II, Luas + 6.760 m?

Miatun seluas+ 6.760 m? (enam ribu tujuh ratus enam puluh meter persegi) yangterletak di Dusun Kanigoro, Desa Kertosari, Kecamatan Purwosari,Kabupaten Pasuruan, dengan batasbatas: Utara tanah sawah milik P.Hartono, Timur Jalan Desa, Selatan tanah sawah milik P. Untung(sekarang tidak tahu yang memiliki); dan Barat, saluran air dan tanahsawah milik P.

Menetapkan bahwa jual beli yang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi terhadap objek dengan identitas Letter CNomor 309 Persil S Il seluas + 6.760 m? (enam ribu tujunh ratus enampuluh meter persegi) sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 127/XII/1987dihadapan PPAT Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan adalah jualbeli yang sah;Menetapkan bahwa dengan sahnya jual beli tanah dengan identitasLetter C Nomor 309 Persil S Il seluas + 6.760 m?

(enam ribu tujuh ratusenam puluh meter persegi) maka oleh karenanya Penggugat Rekonvensiadalah sebagai pihak yang berhak untuk menguasai dan mengelolaobyek jual beli/Atanah Letter C Nomor 309 Persil S Il seluas + 6.760 m?

Menetapkan bahwa jual beli yang dilakukan oleh Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi dengan Tergugat Rekonvensi/Termohon Kasasiterhadap objek dengan identitas Letter C Nomor 309 Persil 16 SII seluas+ 6.760 m? (enam ribu tujuh ratus enam puluh meter persegi)sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 127/XII/1987 dihadapan PPATKecamamatan Porwosari adalah jual beli yang sah;3.

Menetapkan bahwa dengan sahnya jual beli tanah dengan identitasLetter C Nomor.309 Persil .16 SIl seluas + 6.760 M2 maka olehkarenanya Penggugat Rekonvensi/Pemohon Kasasi adalah sebagaipihak yang berhak untuk menguasai dan mengelola obyek jual beli/tanahLetter C Nomor.309 Persil .16 SIl seluas + 6.760 M2;4.

telah terbit dan menjadi tumpang tindih denganterbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 769 dengan Surat Ukur/Gambar SituasiNomor 679/1991, dengan luas tanah yang bertumpang tindih dengan tanahPenggugat + 6.760 m? atas nama Wahyono Sumardi dan Sertifikat Hak MilikNomor 768 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 678/1991 denganluas tanah yang bertumpang tindin dengan tanah Penggugat + 1.246 m?

atas nama Herry Purnomo yang telah beralih haknya kepada GunawanMakmur, haruslah dinyatakan batal atau tidak sah;Bahwa melihat dari proses penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 769dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 679/1991 dengan luas tanahyang bertumpang tindih dengan tanah Penggugat + 6.760 m? atas namaWahyono Sumardi dan Sertifikat Hak Milik Nomor 768 Tahun 1991 denganSurat Ukur/Gambar Situasi Nomor 678/1991 dengan luas tanah yangbertumpang tindih dengan tanah Penggugat + 1.246 m?

Dalam Penundaan Mengabulkan permohonan Penggugat atas penundaan pelaksanaanbeserta tindakan administrasi lainnya sebatas luas tanah yangbertumpang tindih terhadap:Sertifikat Hak Milik Nomor 769 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor679/1991 dengan luas tanah yang bertumpang tindin dengan tanahPenggugat + 6.760 m? atas nama Wahyono Sumardi dan Sertifikat HakMilik Nomor 768 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor 678/1991dengan luas tanah yang bertumpang tindin dengan tanah Penggugat +1.246 m?

Menyatakan Batal atau tidak sah surat keputusan Tergugat berupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 769 dengan Surat Ukur/Gambar SituasiNomor 679/1991 sebatas luas tanah yang bertumpang tindih dengantanah Penggugat + 6.760 m? atas nama Wahyono Sumardi danSertifikat Hak Milik Nomor 768 dengan Surat Ukur/Gambar SituasiNomor 678/1991 sebatas luas tanah yang bertumpang tindih dengantanah Penggugat + 1.246 m?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan Tergugatberupa:Sertifikat Hak Milik Nomor 769 dengan Surat Ukur/Gambar SituasiNomor 679/1991 sebatas luas tanah yang bertumpang tindih dengantanah Penggugat + 6.760 m? atas nama Wahyono Sumardi danSertifikat Hak Milik Nomor 768 dengan Surat Ukur/Gambar SituasiNomor 678/1991 sebatas luas tanah yang bertumpang tindih dengantanah Penggugat + 1.246 m? atas nama Herry Purnomo yang telahHalaman 11 dari 23 halaman.

telah terbit dan menjadi tumpang tindih dengan terbitnya SertifikatHak Milik No.769 dengan Surat ukur/ Gambar Situasi No.679/1991, denganluas tanah yang bertumpang tindih dengan tanah penggugat + 6.760 M?

atas nama HerryPurnomo yang telah beralih haknya kepada GUNAWAN MAKMUR,HARUSLAH DINYATAKAN BATAL ATAU TIDAK SAH ;Bahwa melihat dari proses penerbitan Sertifikat Hak Milik No.769 denganSurat ukur/Gambar Situasi No.679/1991 dengan luas tanah yangbertumpang tindih dengan tanah Penggugat + 6.760 m? atas nama WahyonoSumardi dan Sertifikat Hak Milik No. 768 Tahun 1991 dengan SuratUkur/Gambar Situasi No.678/1991 dengan luas tanah yang bertumpangtindih dengan tanah penggugat + 1.246 m?

Dalam Penundaan.Mengabulkan permohonan Penggugat atas penundaan pelaksanaanbeserta tindakan administrasi lainnya sebatas luas tanah yangbertumpang tindih terhadap:Sertifikat Hak Milik No. 769 dengan Surat Ukur/Gambar SituasiNo.679/1991 dengan luas tanah yang bertumpang tindih dengan tanahpenggugat + 6.760 m?

Dalam Pokok Perkara ;1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Batal atau tidak sah surat keputusan Tergugat berupa :Sertifikat Hak Milik No. 769 dengan Surat ukur/ Gambar Situasi No.679/1991 sebatas luas tanah yang bertumpang tindih dengan tanahPenggugat + 6.760 m?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat keputusan Tergugat berupa :Sertifikat Hak Milik No. 769 dengan Surat ukur/ Gambar SituasiNo. 679/1991 sebatas luas tanah yang bertumpang tindih dengan tanahPenggugat + 6.760 m? atas nama Wahyono Sumardi dan Sertifikat HakMilik No. 768 dengan Surat Ukur/Gambar Situasi No. 678/1991 sebatasluas tanah yang bertumpang tindih dengan tanah penggugat + 1.246 m?

Hak Milik No.75 Gambar Situasi No.737 tahun 1988 Luas 6.760 M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING Binti MOLAH, 3. Hak Milik No.57 Gambar Situasi No.807 tahun 1988 Luas 7.195 M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama KUSNAN, 4. Petok D No.12 tahun 2008 Luas 5.011 M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik atas nama TINING Binti MOLAH;4.

Hak Milik No.75Gambar Situasi No.737 tahun 1988 Luas 6.760 M2 terletak di Desa DungusKecamatan Ceremi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING BintiMOLAH, 3. Hak Milk No.57 Gambar Situasi No.807 tahun 1988 Luas 7.195M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Ceremi Kabupaten Gresik, yangdikenal atas nama KUSNAN, 4.

Hak Milik No.75Gambar Situasi No.737 tahun 1988 Luas 6.760 M2 terletak di Desa/DungusKecamatan Ceremi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING BintiMOLAH, 3. Hak Milik No.57 Gambar Situasi No.807 tahun 1988 Luas 7.195M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Ceremi Kabupaten Gresik, yangdikenal atas nama KUSNAN, 4. Petok D No.12 tahun 2008 Luas 5.011 M2terletak di Desa Dungus Kecamatan Ceremi Kabupaten Gresik atas namaTINING Binti MOLAH;4.

diberi tanda bukti P7;Foto copy Kartu Keluarga, No.12.1417/02121404, nama kepala keluargaANA SULISTIANA, diberi tanda bukti P8;Asli Surat Pernyataan tertanggal 29 Juli 2010, diberi tanda bukti P9;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.91 Gambar Situasi tanggal 1091988No.736 tahun 1988 Luas 1.330 M2, terletak di Desa/Dungus KecamatanCermi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING Binti MOLAHtanda bukti P10;Foto copy Sertifikat Hak Milik No.75, Gambar Situasi tanggal 1091988No.737 tahun 1988 Luas 6.760

Hak Milk No.75Gambar Situasi No.737 tahun 1988 Luas 6.760 M2 terletak di Desa DungusKecamatan Ceremi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING BintiMOLAH, 3. Hak Milik No.57 Gambar Situasi No.807 tahun 1988 Luas 7.195M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Ceremi Kabupaten Gresik, yangdikenal atas nama KUSNAN, 4.

Hak Milik No.75Gambar Situasi No.737 tahun 1988 Luas 6.760 M2 terletak di Desa DungusKecamatan Cermi Kabupaten Gresik, yang dikenal atas nama TINING BintiMOLAH, 3. Hak Milik No.57 Gambar Situasi No.807 tahun 1988 Luas 7.195M2 terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik, yangdikenal atas nama KUSNAN, 4. Petok D No.12 tahun 2008 Luas 5.011 M2terletak di Desa Dungus Kecamatan Cermi Kabupaten Gresik atas namaTINING Binti MOLAH;4.

Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdiperoleh harta kekayaan bersama (gono gini) berupa :1)Sebidang tanah darat seluas 6.760 M?

Sebidang tanah darat seluas 6.760 M? (enam ribu tujuh ratus enampuluh meter persegi ) yang terletak di Desa Bojongpicung KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor xxxxxx dengan surat ukur No. xxxxxx tertanggal 22 11 2004atas nama XXxxxxx.. Sebidang tanah darat seluas 197 m?

Sebidang tanah darat seluas 6.760 M (enam ribu tujuh ratus enam puluhmeter persegi) yang terletak di Desa Bojongpicung Kecamatan BojongpicungKabupaten Cianjur, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor xxxxx dengansurat ukur No xxxxx tertanggal 22 11 2004 atas nama xxxxxx;2. Sebidang tanah darat seluas 197 m?

Dalam Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan batal Surat Keputusan;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 769 dengan Surat Ukur / Gambarsituasi Nomor: .679/1991, yang diterbitkan tanggal 11 September 1991sebatas seluas tanah yang bertumpang tindih dengan tanah Penggugat +6.760 M2 atas nama Wahyono Sumardi yang terletak di Jalan Siak IIKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Tampan KotamadyaPekanbaru;Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 768 dengan Surat Ukur / Gambarsituasi

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan: Sertipikat Hak Miulik (SHM) Nomor: 769 dengan Surat Ukur/Gambarsituasi Nomor: 679/1991, yang diterbitkan tanggal 11 September 1991Hal. 3 dari 10 Hal.Putusan No. 69/B/2013/PTTUN.MDNsebatas seluas tanah yang bertumpang tindih dengan tanah Penggugat +6.760 M2 atas nama Wahyono Sumardi yang terletak di jalan Siak IIKelurahan Labuh Baru Barat Kecamatan Tampan Kotamadya Pekanbaru,Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor: 768 dengan Surat Ukur/Gambarsituasi Nomor

bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2sMenerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa yang terletakdi Blok Rancaudik, Desa Rancaudik, Kecamatan Binong, sekarangKecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang, Persil 200 S.III Kohir CNomor 1989/106, Sertipikat Hak Milik No. 11 Gambar Situasi (GS)Nomor 385/1978 tanggal 15 Juni 1978, luas 6.760

Mulyadi bin Endun dengan Penggugat berupa tanah sawahHM Nomor 11/ Desa Rancaudik Gambar Situasi (GS) Nomor 385/1978tanggal 15 Juni 1978 Luas 6.760 m? (enam ribu tujuh ratus enam puluhmeter persegi) di hadapan Notaris Sapta Hadi Saputra, SH, MKn,sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) daerah kerja SeKabupaten Subang tanggal 15 Agustus 2012;Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum Tetap balik namakepemilikan Penggugat atas tanah sawah berupa Sertipikat Hak MilikHalaman 2 dari 10 hal.

Putusan Nomor 514 K/Pdt/201910.11.Nomor 11/Desa Rancaudik Gambar Situasi (GS) Nomor 385/1978tanggal 15 Juni 1978 Luas 6.760 m? (enam ribu tujuh ratus enam puluhmeter persegi) dari atas nama para ahli waris H.

dilakukan perhitungan penggambaran danplotting ke dalam peta dasar pendaftaran pada Kantor Pertanahan KotaPekanbaru dijelaskan sebagai berikut: sebagian bidang tanah Sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor 7226(dahulu Nomor 3755) tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik Nomor768 terdaftar atas nama Herry Purnomo seluas 1.246 m2; Sebagian bidang tanah Sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor 7226(dahulu Nomor 3755) tumpang tindih dengan Sertifikat Hak Milik Nomor769 terdaftar atas nama Wahyono Sumardi seluas 6.760

Menyatakan tanah objek perkara sebagaimana dimaksud dalam gugatanPenggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi seluas 6.760 m?adalah sah milik Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat IV DalamKonvensi yaitu merupakan bagian dari tanah dalam Sertifikat Hak MilikNomor 769/Simpang Baru tanggal 10 September 1991 diuraikan dalamGambar Situasi Nomor 679/1991;3.

Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensiuntuk menyerahkan tanah objek perkara sebagaimana dimaksud di atasyaitu seluas 6.760 m2 kepada Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat IVDalam Konvensi;4.

Nomor 2766 K/Pdt/2020seluruhnya; Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi Il/Tergugat IV DalamKonvensi untuk seluruhnya; Menyatakan tanah objek perkara sebagaimana dimaksud dalam gugatanPenggugat Dalam Konvensi/Tergugat Dalam Rekonvensi seluas 6.760 m?

adalah sah milik Penggugat Rekonvensi II/Tergugat IV Dalam Konvensi yaitumerupakan bagian dari tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 769/SimpangBaru tanggal 10 September 1991 diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor679/1991; Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensi untukmenyerahkan tanah objek perkara sebagaimana dimaksud di atas yaituseluas 6.760 m?

DEDE) dan telah sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 11, Gambar Situasi (GS) No. 385/1978 tanggal 15Juni 1978 Luas 6.760 m2 (enam ribu tujuh ratus enam puluh meterpersegi), yang telah diperiksa dan sesuai dengan daftar di Kantor ATR /Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Subang tanggal 22November 2012;3.

Menyatakan Sah dan Berkekuatan Hukum jual beli antara para Ahli Waris H.MULYADI bin ENDUN dengan PENGGUGAT berupa tanah sawah HMNomor 11/ Desa Rancaudik Gambar Situasi (GS) No. 385/1978 tanggal 15Juni 1978 Luas 6.760 m2 (enam ribu tujuh ratus enam puluh meter persegi)di hadapan NOTARIS SAPTA HADI SAPUTRA, SH, MKn, sebagai PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) daerah kerja Se Kabupaten Subang tanggal 15Agustus 2012;4.

DEDE (Penggugat) luasnya 6.760 M?, sedangkan bidang tanahSertipikat Hak Milik No. 218/ Rancaudik atas nama Hj.

,Penggugat baru mengetahui dasar kepemilikan Tergugat dan Tergugat Iladalah melalui proses lelang;Bahwa, dalam posita Nomor 1, sudah diuraikan dengan jelas bahwa luasSHM 11 luas 6.760 atas nama NY. DEDE dan SHM 218 atas nama Hu. SITINURHAYATI (TERGUGAT 1!)

WIARSIH dengan harga Rp 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 149/2012 tanggal 15 Agustus2012 dihadapan Notaris SAPTA HADI PUTRA, SH.MKn.; Bahwa bidangtanah tersebut telah bersertipikat hak milik No. 11, Gambar Situasi (GS)No. 385/1978 tanggal 15 Juni 1978 luas 6.760 M? dan pada bulan Oktober2012 PENGGUGAT telah melakukan balik nama sertipikat tersebut darinama ahli waris H.

Enji tinggal bersama suami istri tersebut.Bahwa kedua suami istri tersebut mempunyai sebidang sawah dengan no kohir 266, persil40, kelas III, luas 6.760 M2? atas nama Yoenoes B.P. Atun terletak di Desa Burneh,Kecamatan Burneh, Kabupaten Bangkalan.Bahwa pada bulan Oktober 1977 semasa hidupnya Djoenos alias H. Moh Ilyas dan Tisanaalias H. Siti Hasanah, Djoenos telah menghibahkan sawahnya yang terletak di DesaBurneh, Kecamatan Burneh, dengan nomor kohir 266, persil 40, kelas III, luas 6.760 M?

Bahwa untuk proses administrasi di Desa maka pada tanggal 14 April 1982 telahdilaporkan ke Kepala Desa Burneh telah terjadi perubahan atau mutasi dari No kohir 266,persil 40, kelas III, luas 6.760 M? atas nama Yoenoes B. P. Atun kepada Penggugat seluas3.380 M? dengan dasar hibah maka terbit No. kohir 2440, persil 40, kelas HII seluas 3.380M? atas nama Mais. P. Maizah dan sisanya seluas 3.380 M? walaupun telah dihibahkankepada M. Mais alias Mais P. Maizah masih tetap atas nama Yoenoes B. P.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah atas atas sebidang tanah seluas 6.760 mter persegi yang terletak di Desa Rondaman Dolok, Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utara dengan batas-batas sebagai berikut :

• Utara berbatas dengan tanah Tongku Borohim Hasibuan sekarang H.

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas 6.760 M? yang terletakdi Desa Rondaman Dolok, Kecamatan Portibi Kabupaten Padang Lawas Utaradengan batasbatas sebagai berikut :' Utara berbatas dengan tanah Tongku Borohim Hasibuan sekarang H.Nagori (+ 177 meter);' Timur berbatas dengan tanah St. Guru, M. Sotaromar, Stn Tinggi (+ 70meter);7 Selatan berbatas dengan tanah M.

Tongku Barohim Hasibuan) telah menjualsebidang tanah kepada ALIAS NASUTION luas + 6.760 m? (enam ribu tujuhHalaman 8 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2019/PN.Pspratus enam puluh meter)yang terletak di Desa Rondaman Dolok,KecamatanPortibi (Ec.Kec.

Tongku Barohim Hasibuan telah menjual sebidang tanahkepada ALIAS NASUTION luas + 6.760 m? (enam ribu tujuh ratus enam puluhmeter)yang terletak di Desa Rondaman Dolok,Kecamatan Portibi (Ec.Kec. PadangBolak) Kabupaten Padang Lawas Utara (Ex.Kab.

WIARSIHdengan harga Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) yang terletak diBlok Rancaudik Desa Ranca Udik Persil 200 S.III Kohir / C No. 1989/106Luas 6.760 m2 (enam ribu tujuh ratus enam puluh meter persegi)Gambar Situasi Nomor 385/1978 tanggal 15 Juni 1978 berdasarkanAKTA JUAL BELI Nomor 149/2012 tanggal 15 Agustus 2012 di hadapanNOTARIS SAPTA HADI SAPUTRA, SH,MKn, sebagai Pejabat PembuatHal 2 dari 41 putusan Nomor 102/PDT/2018/PT.

DEDE) dan telah sesuai denganSertifikat Hak Milik No. 11, Gambar Situasi (GS) No. 385/1978 tanggal 15Juni 1978 Luas 6.760 m2 (enam ribu tujuh ratus enam puluh meterpersegi), yang telah diperiksa dan sesuai dengan daftar di Kantor ATR /Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Subang tanggal 22November 2012;Bahwa setelah membeli Tanah Objek Sengketa tersebut kemudianPENGGUGAT langsung menguasainya dengan cara menggarap tanahsawah tersebut dengan cara ditanami padi;Bahwa sekitar bulan Mei 2013 PENGGUGAT

MULYADI bin ENDUN dengan PENGGUGAT berupa tanah sawah HMNomor 11/ Desa Rancaudik Gambar Situasi (GS) No. 385/1978 tanggal15 Juni 1978 Luas 6.760 m2 (enam ribu tujuh ratus enam puluh meterpersegi) di hadapan NOTARIS SAPTA HADI SAPUTRA, SH, MKn,Hal 6 dari 41 putusan Nomor 102/PDT/2018/PT.

DEDE (Penggugat) luasnya 6.760 M?, sedangkan bidangHal 15 dari 41 putusan Nomor 102/PDT/2018/PT. BDGtanah Sertipikat Hak Milik No. 218/Rancaudik atas nama HJ. SITINURHAYATI (Tergugat 1) luasnya 10.290 M?

Sertipikat Hak Milik Tanggal 7 Agustus 1979 No. 11/Rancaudik, GambarSituasi Tanggal 15 Juni 1978 No. 385/1978, Luas 6.760 M2 tercatatatas nama ATA JUNAEDI;e Kemudian pada saat itu juga tanggal 7 Agustus 1979 mencatatpendaftaran peralihan hak atas tanah tersebut kepada NYINUNUNG berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Kec. Binong tertanggal1421974 No. 8/JB/1974;e Kemudian pada tanggal 431986 mencatat pula pembebanan hak(creditverband) CV.

SASTRAPRADJAberdasarkan hibah / pemberian yang tertuang dalam surat tanda tangan yang dibust di atas segel tanggal 11 Maret 1951 di mans semula tanah darattersebut tereatat dalam ketitir ( C ) No 136 Persil No 110 Luas 0,676 Ha(6.760 M2 ) atas nama RAPI Bin R.

Penjarahan Produksi TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit sebanyak 6.760 kg xRp.1.997/kg = Rp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).3. Biaya perobatan Pamsuakarsa yang mengalami lukaluka yang belum dapat ditaksirberapa biayanya.4. Karyawan pemanen menjadi takut untuk melakukan pekerjaan seharihari diarealAfd.

Penjarahan Produksi TBS (Tandan Buah Segar) kelapa sawit sebanyak 6.760 kg xRp.1.997/kg = Rp.13.500.000,(tiga belas juta lima ratus ribu rupiah).. Biaya perobatan Pamsuakarsa yang mengalami lukaluka yang belum dapat ditaksirberapa biayanya.Karyawan pemanen menjadi takut untuk melakukan pekerjaan seharihari diarealAfd.

ditandatangani untuk menarik uang hasil pembayarantersebut;Selanjutnya Terdakwa Nurhayati Lamado Alias Ayati mulai menyalurkan bibit untukKecamatan Paleleh dan Peleleh Barat sekitar Bulan Januari 2010 dan berakhir tanggal 9Maret 2010, bibit yang disalurkan diambil dari tempat penangkaran saksi Ruslan AbdulWahab dengan jumlah 65.000 bibit untuk memenuhi 10 kecamatan di Kabupaten Buolsudah termasuk penggantian bibit yang mati karena kesalahan dalam pengangkutansehingga mengalami kekurangan sebanyak 6.760

ditandatangani untuk menarik uanghasil pembayaran tersebut;Selanjutnya Terdakwa Nurhayati Lamado Alias Ayati mulai menyalurkan bibit untukKecamatan Paleleh dan Peleleh Barat sekitar Bulan Januari 2010 dan berakhir tanggal 9Maret 2010, bibit yang disalurkan diambil dari tempat penangkaran saksi Ruslan AbdulWahab dengan jumlah 65.000 bibit untuk memenuhi 10 Kecamatan di Kabupaten Buolsudah termasuk penggantian bibit yang mati karena kesalahan dalam pengangkutansehingga mengalami kekurangan sebanyak 6.760

perhitungan penggambaran dan Plotting kedalamPeta Dasar Pendaftaran pada Kantor Pertanahan Kota Pekanbarudijelaskan sebagai berikut:B1.1 Sebagian bidang tanah Sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor7226 (dahulu Nomor 3755) tumpang tindih dengan Sertifikat HakMilik Nomor 768 terdaftar atas nama HERRY PURNOMO seluas1.246 M2;B1.2 Sebagian bidang tanah Sertifikat Hak Milik Penggugat Nomor7226 (dahulu Nomor 3755) tumpang tindih dengan Sertifikat HakMilik Nomor 769 terdaftar atas nama WAHYONO SUMARDIseluas 6.760

Bahwa di dalam dalil gugatan Penggugat pada halaman 5 bagian B1.2PBRdisebutkan Sebagian bidang tanah Sertipikat Hak Milik PenggugatHalaman 72 dari 93 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2019/PTPBRNomor : 7266 (dahulu Nomor 3755) tumpang tindih dengan SertipikatHak Milik Nomor 769 terdaftar atas nama WAHYONO SUMARDIseluas 6.760 M2:Bahwa selanjutnya dalam halaman 5 alinea terakhir dari uraianC.1.A.1. disebutkan : Bahwa terhadap bidang tanah tersebut telahtejadi peranjian pengikatan jual beli tanggal 06 Maret

07April 2012, sementara MISNAWATI selaku istri dari WAHONOSUMARDI tidak mengetahui adanya perbuatan hukum tersebut ;Bahwa dari dalil gugatan Penggugat tersebut dapat diketahui bahwaTergugat IV diikutkan sebagai Tergugat adalah dikarenakan TergugatIV berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 06 Maret 2002adalah sebagai pihak pembeli tanah Sertipikat Hak Milik Nomor :769/Simpang Baru atas nama WAHYONO SUMARDI ;Bahwa jadi persoalan dengan Tergugat IV adalah karena tanahPenggugat tersebut seluas 6.760

adalah sah milik Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat IV Dalam Konvensi, yaitu merupakan bagian dariHalaman 79 dari 93 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2019/PTtanah dalam Sertipikat Hak Milik No.769/Simpang Baru tanggal 10September 1991, diuraikan dalam Gambar Situasi No.679/1991;Menghukum Tergugat Dalam Rekonvensi/Penggugat Dalam Konvensiuntuk menyerahkan tanah obyek perkara sebagaimana dimaksud diatas, yaitu seluas 6.760 M* kepada Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat IV Dalam Konvensi ;Menghukum Tergugat

adalah sah milik Penggugat rekonvensi II/Tergugat IVHalaman 88 dari 93 Halaman Putusan Nomor 41/PDT/2019/PTdalam konvensi, yaitu merupakan bagian dari tanah dalam SertipikatHak Milik Nomor 769/Simpang Baru tanggal 10 September 1991,diuraikan dalam Gambar Situasi No.679/1991; Menghukum Tergugat dalam rekonvensi/Penggugat dalam konvensiuntuk menyerahkan tanah obyek perkara sebagaimana dimaksud diatas, yaitu seluas 6.760 M* kepada Penggugat rekonvensi II/TergugatIV dalam konvensi;DALAM KONPENSI DAN

13Oktober 1990, tercatat atas nama lIrAhmad Wahyudi/ Penggugat X(suami dari Hj.Euis Rukmini Masoem atau Hj.Eli Rosmini Masoem/Penggugat Il);39) Tanah Hak Milik No.29/Desa Ciaro, luas 11.060 m2, terletak di BlokCitiis, Desa Ciaro, Kecamatan Cicalengka, Kabupaten Bandung, denganHalaman 10 dari 161 Putusan Nomor 275/PDT/2021/PT BDGbatasbatas sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNo.29/Desa Ciaro, tercatat atas nama Syaeful Ahyar/ Penggugat XI;40) Tanah Hak Milik No.343/Desa Ciherang, luas 6.760

Il,yang dibukukan dan diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bandung (Turut Tergugat II) pada tanggal 29 Desember 2014;7) Sertipikat Hak Milik No.00007/Desa Nagreg, luas 9.300 m2, tercatatatas nama Penggugat VII, dibaliknama menjadi atas nama Tergugat Il,Halaman 21 dari 161 Putusan Nomor 275/PDT/2021/PT BDGyang dibukukan dan diterbitkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bandung (Turut Tergugat II) pada tanggal 30 Desember 2014;8) Sertipikat Hak Milik No.343/Desa Ciherang, luas 6.760

(duabelas ribu sembilan ratus delapan puluh lima meter persegi), tertulisatas nama SYAEFUL AHYAR;Sertipikat Hak milik Nomor 109/ Desa Citaman, seluas 6.760 m7?(enam ribu tujuh ratus enam puluh meter persegi), tertulis atas namaSYAEFUL AHYAR;Akta Jual Beli Nomor 83/JB/1986, tanggal 30 Januari 1986, seluas1.800 m* (seribu delapan ratus meter persegi), tertulis atas namaNyonya Hj. ERNA NURLIAH;Akta Jual Beli Nomor 68/JB/1986, tanggal 02 Januari 1986, tertulisatas nama Drs.

Penggugat XI atas Sertipikat Hak Milik No.347/Desa Ciherang atastanah hak milik No.347/Desa Ciherang, luas 12.985 m2, dalam keadaansemula atas nama Syaeful Ahyar;10) Penggugat XI atas Sertipikat Hak Milik No.343/Desa Ciherang atastanah hak milik No.343/Desa Ciherang, luas 6.760 m2, dalam keadaansemula atas nama Syaeful Ahyar;10. Menghukum Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat IIl atau siapa saja yangmendapat hak dari padanya untuk mengembalikan kepada ParaPenggugat, yaitu :1).

Atas objek milik Penggugat XIyaitu sebidang Tanah Hak Milik sesuai dengan SertifikatHak Milik Nomor 343/Desa Ciherang, sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur nomor 319/Ciherang/2014seluaS 6.760 m2 yang terletak di Blok Citiis DesaCiherang Kecamatan Nagreg Kabupaten Bandung.

No. 1656 K/Pid/2013~ O29 Q09 5 @7 a=Qa TT OTanggal 09 Januari 2009 sebanyak 7.000 Kg @ Rp940 =RpTanggal 11 Januari 2009 sebanyak 6.760 Kg @ Rp970 =RpTanggal15 Januari 2009 sebanyak 7.570 Kg@ Rp1.005 =RpTanggal 17 Januari 2009 sebanyak 7.540 Kg @ Rp1.005 =RpTanggal 17 Januari 2009 sebanyak 6490 Kg @ Rp1.005 =RpTanggal 19 Januari 2009 sebanyak 4.660 Kg @ Rp1.005 =RpTanggal 19 Januari 2009 sebanyak 3.940 Kg @ Rp1.005 =RpTanggal 24 Januari 2009 sebanyak 5.100 Kg @ Rp1.0830 =RpTanggal 25 Januari 2009

Tanggal 11 Januari 2009 sebanyak 6.760 Kg @ Rp970 =Rp 6.557.200,00c. Tanggal15 Januari 2009 sebanyak 7.570 Kg@ Rp1.005 =Rp 7.607.850,00d. Tanggal 17 Januari 2009 sebanyak 7.540 Kg @ Rp1.005 =Rp 7.577.700,00e. Tanggal 17 Januari 2009 sebanyak 6490 Kg @ Rp1.005 =Rp 6.522450,00f. Tanggal 19 Januari 2009 sebanyak 4.660 Kg @ Rp1.005 =Rp 4.683.300,00g. Tanggal 19 Januari 2009 sebanyak 3.940 Kg @ Rp1.005 =Rp 3.959.700,00h. Tanggal 24 Januari 2009 sebanyak 5.100 Kg @ Rp1.0830 =Rp 5.253.000,00i.

Akta Jual Beli tanggal 21022007 (dua puluh satu Februari tahun dua ributujuh) nomor 33/2007, dengan luas kurang lebih 6.760 m2 (enam ributujuh ratus enam puluh meter persegi).b. Akta Jual Beli tanggal 21022007 (dua puluh satu Februari tahun dua ributujuh) nomor 34/2007, dengan luas kurang lebih 7.840 m2 (tujuh ribudelapan ratus empat puluh meter persegi);c.