Ditemukan 275 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 01-08-2016
Putusan PT MAKASSAR Nomor 29/PID.SUS.KOR/2013/PT. MKS
Tanggal 25 Juni 2013 — SYAFARUDDIN, SE BIN HASAN
3325
  • Maret 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7803. April 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 780 10 4. Mei 0 0 0 0 05. Juni 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7806. Juli 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7807. Agustus 9.000 1.965 1.965 2.040 5.970 3.0308. September 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7809. Oktober 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78010. November 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78011.
    Desember 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78012.JUMLAH 76.500 21.165 21.165 22.440 65.670 10.830TAHUN ...TAHUN 2011NoJumlah Disalurkan Kepada Lingkungan Jumlah TidakBulan Diterima Taba Balang Loe Disalurka disalurkannBalang Beru 11 Januari 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7801. Februari 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7802. Maret 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7803. April 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7804. Mei 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7805. Juni 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7806.
    Juli 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7807. Agustus 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7808. September 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7809. Oktober 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78010. November 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78011.
    Maret 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7803. April 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7804. Mei 0 0 0 0 0 05. Juni 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7806. Juli 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7807. Agustus 9.000 1.965 1.965 2.040 5.970 3.0308. September 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7809. Oktober 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78010. November 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78011.
    Mei 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7805. duni 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7806. dull 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7807. Agustus 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 780 19 8. September 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7809. Oktober 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78010. November 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78011.
Putus : 15-02-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1198 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Februari 2016 — SYAFARUDDIN, SE bin HASAN
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Januari 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7802. Februari 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7803. Maret 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7804. April 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7805. Mei 0 0 0 0 0 06. Juni 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7807. Juli 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7808. Agustus 9.000 1.965 1.965 2.040 5.970 3.0309. September 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78010. Oktober 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78011. November 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78012.
    Desember 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 780JUMLAH 76.500 21.165 21.165 22.440 65.670 10.830TAHUN 2011No Bulan Jumlah Disalurkan Kepada Lingkungan Jumlah TidakDiterima Disalurkan disalurkanBalang Beru Taba Balang Loe1. Januari 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7802. Februari 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7803. Maret 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7804. April 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7805; Mei 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7806. Juni 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7807.
    Juli 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7808. Agustus 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 7809. September 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78010. Oktober 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78011. November 6.750 1.965 1.965 2.040 5.970 78012.
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 21/Pdt.G/2018/PN Agm
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
LISA HUSNI Binti BIKARMAN
Tergugat:
1.WAHADA
2.EPI SUANDI
8415
  • berharga menurut hukum Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor; 291/SKT/218/PB/II/2009 yang di keluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bengkulu Utara, Kecamatan Pondok Kelapa Desa Padang Betuah tertanggal 17 Februari 2009;
  • Menyatakan bahwa Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun juga atas kuasanya telah melakukan perbuatan melawan hukum;
  • Menghukum dan memerintahkan Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun juga atas kuasanya untuk menyerahkan Kebun sawit dalam perkara dengan ukuran; 6.750
    Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Persawahan dengan luas lebihkurang 90.meter x 75 meter = 6.750 M2 ( enam ribu tujuh ratus lima puluhmeter persegi ) tanah tersebut di peroleh oleh Penggugat dari tanah garapansendiri yaitu. dari buka hutan berdasarkan izin garap pada Tahun 1984sebagaimana yang tertuang dalam surat Keterangan Tanah ( SKT ) yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Padang Betuah dan di ketahui oleh CamatKecamatan Pondok kelapa Tanggal 17022009;2.
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat II atau siapapun jugaatas kuasanya untuk menyerahkan Kebun sawit dalam perkara denganukuran; 6.750 m2;Kepada Penggugat dalam keadaan, aman, baik dan bila perlu dengan bantuanAparat Keamanan Negara;6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya hukum banding, kasasi dari Tergugat dan Tergugat.II;7.
    Apakah Penggugat orang yang berhak atas penguasaan objek sengketa berupasebidang tanah Persawahan yang telah ditanami sawit dengan luas lebih kurang90.meter x 75 meter = 6.750 M2 ( enam ribu tujuh ratus lima puluh meterpersegi ) yang diperoleh oleh Penggugat dari tanah garapan sendiri yaitu daribuka hutan berdasarkan izin garap pada Tahun 1984 sebagaimana yang tertuangdalam surat Keterangan Tanah ( SKT ) yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPadang Betuah dan di ketahui oleh Camat Kecamatan Pondok kelapa
    Apakah benar perbuatan Tergugat menjual objek sengketa berupa sebidangtanah Persawahan yang telah ditanami sawit dengan luas lebih kurang 90 meterx 75 meter = 6.750 M2 ( enam ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi ) tersebutkepada Tergugat II tanggal 14 Maret 2016 adalah perbuatan melawan hukumyang menimbulkan kerugian terhadap Penggugat ?
    Menghukum dan memerintahkan Tergugat dan Tergugat II atau siapapun jugaatas kuasanya untuk menyerahkan Kebun sawit dalam perkara dengan ukuran;6.750 m2 kepada Penggugat dalam keadaan, aman, baik dan bila perlu denganbantuan Aparat Keamanan Negara;5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar semua biaya perkarayang timbul akibat perkara ini sejumlah Rp 591.000,00 (Lima Ratus SembilanPuluh Satu Ribu Rupiah);6.
Putus : 24-03-2011 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 129/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 24 Maret 2011 — SALAM
112
  • yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Berawal saat Terdakwa melihat kondisi rumah saksi Sulikah dalamkeadaan sepi dan Terdakwa masuk kerumah saksi Sulikah dengancara mengambil kunci pintu yang ditaruh diatas pintu, lalu masukkedalam rumah korban dan mengambil tanpa ada ijin dan pemiliknya 1(satu) untai kalung emas seberat 15.050 gram dan (satu) buah liontindengan berat kurang lebih 6.750
    Keesokan harinya Terdakwa pergi ke pasar Krian untukmenjual emas tersebut kepada penjual emas yakni saksi Sriyanto EdiSaputro dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan saat itumasih dibayar sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) namunTerdakwa ke tangkap dan dibawa ke Polsek Krian guna diproses lebihlanjut;e Bahwa barang yang diambil Terdakwa tanpa seijin saksi korban Sulikahberupa 1 (satu) untai kalung emas seberat 15.0050 gram dan 1 (satu)buah liontin dengan berat kurang lebih 6.750 gram
    ;e Bahwa benar saksi mengetahui kalau ada pencurian dirumah saksiSulikah karena diberitahu saksi Sulikah (mertua saksi);e Bahwa benar barang yang diambil yaitu 1 (satu) untai kalung emasseberat 15.050 gram dan 1 (satu) buah liontin seberat 6.750 gram;e Bahwa benar Terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara padawaktu barang tersebut dipakai saksi Sulikah yang saat itu sedang tidurduduk diruang tamu, saat itu saksi Sulikah tahu tapi tidak bisa berbuatapaapa karena sedang sakit;e Bahwa benar akibat
    kejadian tersebut saksi Sulikah menderita kerugiansebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah);SRIYANTO EDI SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkane Bahwa saksi tidak tahu kejadian pencurian tersebut, tapi pada hariSabtu, tanggal 15 Januari 2011 sekitar jam 08.00 Wib, Terdakwadatang ketempat saksi untuk menjual barang berupa 1 (satu) untaikalung emas seberat 15.050 gram dan 1 (satu) buah liontin denganberat 6.750 gram;e Bahwa pada saat menjual barang tersebut Terdakwa tidak membawasuratsurat
    atas barang bukti yang diajukan dimuka persidangantersebut baik para saksi maupun Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 15 Januari 2011 sekitar jam02.00 Wib. bertempat di Dusun Gresikan RT. 06 RW. 02 KecamatanKrian, Kabupaten Sidoarjo Terdakwa telah mengambil barang yaitu 1(satu) untai kalung emas seberat 15.050 gram dan 1 (satu) buah liontinseberat kurang lebih 6.750
Register : 22-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PDT/2019/PT PLK
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. MAJEDI Diwakili Oleh : H.M. RADIANSYAH, S.H.
Pembanding/Tergugat II : M. ALMAN Diwakili Oleh : H.M. RADIANSYAH, S.H.
Pembanding/Tergugat III : ILANADI Diwakili Oleh : H.M. RADIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penggugat I : SENIWATI
Terbanding/Penggugat II : SUKARWATI
Terbanding/Penggugat III : MARJUKI
Terbanding/Penggugat IV : BADARUDINOOR
Terbanding/Turut Tergugat : CAMAT KATINGAN KUALA
4620
  • Bahwa, 3 (tiga) bidang tanah tersebut telah dikeluarkan AKTA JUALBELI pada tanggal 20 021980 oleh Camat Katingan Kuala sebagaiberikut:e Akta Jual Beli nomor: 25/kkk/1980 tanggal 20021980menerangkan:> JALIAH selaku Penjual LASRIE.A. selaku Pembeli;> Tanah perwatasan yang terletak di Pegatan Hilir kecKatingan Kuala Kab Katingan( dahulu adm.Katingan) KalimantanTengah;> Luas: Panjang 225 M x Lebar 30 M= 6.750 M2;> Batas:v Utara dengan Perwatasan LASRIE.A;Hal. 3 dari 14 Hal.
    Bahwa selanjutnya, terhadap obyek sengketa tersebut di atas yangberalaskan hukum Akta Jual Beli bertanggal 20 februari 1980 sampai hariini belum pernah dibatalkan adalah sah jika Para Penggugat berhakmempertahankan harta benda milik orangtua Para Penggugat berupaTanah pertanian dan perkebunan sebagaimana termaktup dalam Akta JualBeli tersebut diatas seluas (225M x 30M) 6.750 M? + (225x90) 20.250 M? +(205Mx140M) 28.700 M2=55.750 M? (Lima puluh lima ribu tujuh ratusmeter perseg));6.
    Bahwa, sebagaimana dalil pada posita angka 5 tersebut di atas tanahmilik orangtua Para Penggugat adalah 6.750 M? + 20.250 M? + 28.700M?=55.750 M? (Lima puluh lima ribu tujuh ratus meter persegi) dantanah yang dikuasai Para Tergugat sampai hari ini adalah 260M X 88Matau seluas 22.880 M? (dua puluh dua ribu delapan ratus delapanpuluh meter persegi):9. Bahwa, dengan demikian hilangnya tanah milik orang tua ParaPenggugat seluas 260x 88 M atau seluas 22.880 M?
    Mulia Majelis Hakim, yang memeriksa, danmengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut:7 PRIMAIR1) Menerima dan mengabulkan Gugatan Perbuatan MelawanHukum Para Penggugat untuk seluruhnya;2) Menyatakan SAH dan mengikata) Akta Jual Beli nomor: 25/kkk/1980 tanggal 20021980 :JALIAH selaku Penjual LASRIE.A. selaku Pembeli danTanah perwatasan yang terletak di Pegatan Hilir kec KatinganKuala Kab Katingan( dahulu adm.Katingan) KalimantanTengah;e Luas: Panjang 225 M x Lebar 30 M= 6.750
    Menyatakan sah dan berharga :a) Akta Jual Beli Nomor: 25/kkk/1980 tanggal 20 Februari 1980JALIAH selaku Penjual LASRIE.A. selaku Pembeli dan Tanahperwatasan yang terletak di Pegatan Hilir, Kecamatan KatinganKuala, Kabupaten Katingan (dahulu) adm.Katingan) PropinsiKalimantan Tengah;e Luas: Panjang 225 M x Lebar 30 M= 6.750 M2; Batas: Utara dengan Perwatasan LASRIE.A, Selatandengan Perwatasan IDRIS, Timur dengan Perwatasan H.A.R,Barat dengan Pantai Laut;b) Akta Jual Beli Nomor: 26/kkk/1980 tanggal
Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/PDT/2019
Tanggal 27 Maret 2019 — PT HIJAU PERTIWI INDAH PLANTATIONS diwakili oleh Johnny Ponto dan Sujono selaku Direktur Utama dan Direktur VS H. BASUNI, dkk.
11838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Latifah (Penggugat II), Seluas 6.300 M2, yang ditebitkanTanggal 22 Nopember 2011, Surat Ukur No. 124 / 2011 tanggal25 Juli 2011;Sertipikat Hak Milik Nomor : 121/Desa Batanjung, atas namaNuraidi (Penggugat Ill), Seluas 6.750 M2, yang diterbitkanTanggal 22 Nopember 2011, Surat Ukur No. 121 / 2011 tanggal25 Juli 2011;Sertipikat Hak Milik Nomor : 131/Desa Batanjung, atas namaHairiyah (Penggugat IV), Seluas 6.300 M2, yang diterbitkanTanggal 22 Nopember 2011, Surat Ukur No. 131 / 2011 tanggal25 Juli 2011
    (dua belas ribu meter persegi) yang diterbitkan Tanggal22 November 2011, Surat Ukur No.116/2011 Tanggal 24 Juli 2011,yang batasbatasnya:Sebelah Utara: dengan tanah Saprudin (sekarang kebun sawitTergugat);Sebelah Selatan: dengan Ray 2:Sebelah Timur: dahulu Hutan (sekarang kebun sawit Tergugat);Sebelah Barat: Jalan Negaradan Sertifikat Hak Milik Nomor 121/Desa Batanjung atas namaNuraidi, seluas 6.750 M? (enam ribu tujuh ratus lima puluh meterHalaman 4 dari 14 hal. Put.
    Desa Batanjung atas nama H.basuni (penggugat 1)Seluas 18.355 M2 (Delapan belas ribu tiga ratus lima puluhlima meter persegi) yang diterbitkan pada tanggal 22 November2011 surat ukur nomor 108/2011 tanggal 24 Juli 2011; Nomor 109/desa Batanjung atas nama Hj.Latifah (penggugat Il)seluas 16.045 M2 (Enam belas ribu empat puluh lima meterpersegi) yang diterbitkan pada tanggal 22 November 2011 suratukur nomor 109/2011 tanggal 24 Juli 2011; Nomor 121/desa Batanjung atas nama Nuraidi (penggugat Ill)seluas 6.750
    (dua belas ribu limaratus meter persegi) Surat Ukur Nomor 116/2011 atas nama H.Basuni dan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor121/Desa Batanjung dengan ukuran seluas 6.750 M? (enam ributujuh ratus lima puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 121/2011atas nama Nuraidi yang ditanami dan/atau menjadi kebun kelapasawit Tergugat tersebut kepada Penggugat dan Penggugat Illdalam keadaan kosong dan baikHalaman 6 dari 14 hal. Put. Nomor 124 PK/Pdt/20196.
    , yang diterbitkantanggal 22 November 2011, Surat ukur Nomor 116/2011 tanggal 24Juli 2011, dan tanah milik Penggugat III sesuai sertifikat hak MilikNomor 121/Desa Batanjung, seluas 6.750 m? yang diterbitkantanggal 22 November 2011, Surat Ukur Nomor 121/2011 tanggal 25Juli 2011; serta diklaimnya oleh Tergugat tanahtanan ParaPenggugat tersebut sebagai areal kebun milik Tergugat adalahsebagai Perbuatan Melawan Hukum;4.
Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/PID/2013
Tanggal 29 Desember 2014 — RAMBAT Bin TAMAD, dk
6417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kadnan Bin Dulhadipada tanggal 24 Juni 2008 telah membeli tanah Kohir 1885 persil 43 SII luas 6.750 M2atas nama Rahmah kepada H.
    Bahwa Terdakwa sebenarnyamengetahui jika tanah yang terletak di Desa Kaliwlingi, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes dengan Kohir No. 1886 persil 43 SI luas 6.750 M? atas nama Sadmidan Kohir No. 1890 persil 43 SI luas 3.350 M?
    atas nama Raif dan tanah Kohir 1885persil 43 SII luas 6.750 M2 atas nama Rahmah adalah milik Saksi Saurip yang telahbersertifikat hak milik No. 1185 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Brebes atau setidaktidaknya adalah bukan milik para Terdakwa;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal385 Ayat (1) jo.
    Mochamad Rais Qodim Bin Qodim telah menerima surat kuasauntuk menjual harta peninggalan telah menjual sebidang tanah yang terletakdidesa Kaliwlingi seluas 6.750 M? atas nama Ratmah kepada Terdakwa KadnanBin Dulhadi seharga Rp40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah) danpembayaran baru diterima H. Muchamad Rais Qodim Bin Qodim sebesarRp20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah);Kemudian masih tahun 2008 H.
    tertulisnama Rais serta Kohir 1885 Persil 43 SII luas 6.750 M?
Putus : 16-10-2014 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 99/Pdt.G/2014/PN.BB
Tanggal 16 Oktober 2014 —
2010
  • Bahwa, harga jual beli tanah tersebut di atas seharga Rp.6.750, per M2 atau20.000 M2 X Rp.6.750, = Rp.135.000.000, dan setelah terjadi kesepakatan jual belliantara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Il Penggugat melakukanpembayarannya dengan cara dicicil yang ditransfer ke Rekening Tergugat III ;3.
    Bahwa atas perbuatan wanprestasi (ingkar janji), Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill tersebut, sudah jelas sekali sudah merugikan bagi Penggugat, makasangatlah wajar apabila Penggugat meminta kepada Tergugat dan Tergugat II untukmenyelesaikan kewajibannya sesuai dengan kesepakatan jual beli yang apabiladiperhitungkan yaitu sebagai berikut :e Harga tanah per meter persegi Rp.6.750,e Harga yang sudah dibayar Penggugat Rp.85.000.000,e Penggugat baru mendapatkan tanah seluas 5.587 M2.Seharusnya Penggugat
    mendapatkan tanah seluas yang sudah dibayar yaituRp.85.000.000, : Rp. 6.750, = 12.592 luas tanah (12.592 M2) ;Yang baru diterima oleh Penggugat seluas 5.587 M2, jadi kekurangan luastanahnya adalah 12.592 M2 5.587 M2 = 7.005 M2 ;8.
    dengan Verstek, apabila gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum atau beralasan ;Menimbang, bahwa inti dari isi gugatan Penggugat adalah para Tergugat(Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat III) telah melakukan perbuatan Wan Prestasikepada Penggugat yaitu Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill tidakmenyelesaikan kewajibannya sesuai dengan kesepakatan jual beli tanah yangberakibat Penggugat dirugikan, dengan perhitungan menurut Penggugat sebagaiberikut :e Harga tanah per meter persegi adalah Rp.6.750
    ,e Harga yang telah dibayar Penggugat Rp.85.000.000,e Seharusnya Penggugat mendapatkan tanah dari Tergugat , Tergugat II danTergugat Ill seluas harga yang sudah dibayar oleh Penggugat yaituRp.85.000.000, dibagi harga tanah Rp.6.750, per meter persegi menjadisama 12.592 meter persegi, tetapi yang baru diterima Penggugat dari paraTergugat tanah yang hanya seluas 5.587 meter persegi, sehingga paraTergugat masih harus dan berkewajiban untuk menyerahkan kekurangan luastanah yang mesti diterima oleh Penggugat
Putus : 12-11-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 497 K/Pid/2013
Tanggal 12 Nopember 2014 — H. MUCHAMAD RAIS QODIM Bin QODIM
7557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (enam puluh juta rupiah) setelah terjadi kesepakatanselanjutnya pada tanggal 26 Nopember 2008 saksi Rambat Bin Tamad menyerahkanuang muka pembelian sebidang tanah yang terletak di Desa Kaliwlingi KecamatanBrebes Kabupaten Brebes dengan kohir No. 1886 persil 43 SI luas 6.750 M2 atas namaSadmi dan kohir No. 1890 persil 43 SI luas 3.350 M2 atas nama Raif sebesar Rp.20.000.000. kepada Terdakwa dengan bukti kwitansi tertanggal 26 Nopember 2008yang pembayarannya dengan cara dicicil, yaitu tanggal 26 Nopember
    2008 sebesar Rp.20.000.000. tanggal 04 Desember 2008 sebesar Rp. 20.000.000. dan tanggal 16Agustus 2009 sebesar Rp. 11.000.000. dan sebelumnya Terdakwa pada tanggal 24 Juni2008 Terdakwa juga telah menjual tanah kohir 1885 persil 43 SII luas 6.750 M2 atasnama Rahmah kepada Kadnan Bin Dulhadi penduduk Desa Kaliwlingi KecamatanBrebes Kabupaten Brebes seharga Rp. 40.000.000. dan baru dibayar sebesar Rp.20.000.000. dengan bukti berupa kwitansi tertanggal 24 Juni 2008 sebesar Rp.10.000.000. dan tanggal
    04 Agustus 2008 sebesar Rp. 10.000.000. dan Terdakwamenjual tanah sawah kohir No.1886 persil 43 SI luas 6.750 M2 atas nama Sadmi dankohir No. 1890 persil 43 SI luas 3.350 M2 atas nama Raif dan tanah kohir 1885 persil 43SII luas 6.750 M2 atas nama Rahmah kepada Kadnan Bin Dulhadi berdasarkan suratkuasa menjual harta peninggalan tertanggal 18 Juni 2008 tanpa dilengkapi buktiSertifikat dari Badan Pertanahan Kabupaten Brebes.Bahwa Terdakwa sebenarnya mengetahui jika tanah yang terletak di Desa KaliwlingiKecamatan
    Brebes Kabupaten Brebes dengan kohir No. 1886 persil 43 SI luas 6.750 M2atas nama Sadmi dan kohir No. 1890 persil 43 SI luas 3.350 M2 atas nama Raif dantanah kohir 1885 persil 43 SII luas 6.750 M2 atas nama Rahmah adalah milik saksiSaurip yang telah bersertifikat hak milik No. 1185 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Brebes atau setidaktidaknya adalah bukan milikTerdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 385 ayat(1) KUHP.Mahkamah Agung tersebut
    (dua puluh juta rupiah)Kemudian masih tahun 2008 Terdakwa dengan dasar surat kuasa menjual hartapeninggalan telah menjual dua bidang tanah yang terletak di Desa Kaliwlingimasingmasing seluar 6.750 M2 atas nama Sadmi dan 3.350 M2 atas nama Raifkepada Rambat (dalam perkara lain) seharga Rp. 60.000.000. (enam puluh jutarupiah) dan pembayarannya baru diterima Terdakwa sebesar Rp. 51.000.000.
Putus : 07-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2086 K/PID/2009
Tanggal 7 Januari 2010 — H. AZIDDIN, S.E.
1918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BATUBARA, bahwa Terdakwa mempunyai sebidang tanah dan bangunansebanyak 3 (tiga) unit yang terletak di Jalan Putri Hijau No.10, 12, 14Medan dengan luas lebih kurang 6.750 M? (enam ribu tujuh ratus limaHal.1 dari 15 hal. Put. No.2086 K/Pid/2009puluh meter persegi). Bahwa Terdakwa bermaksud menjual tanah danbangunan tersebut kepada Drs. YOPI S.
    BATUBARA, bahwa Terdakwa mempunyai sebidang tanah dan bangunansebanyak 3 (tiga) unit yang terletak di Jalan Putri Hijau No.10, 12, 14Medan dengan luas lebih kurang 6.750 M? (enam ribu tujuh ratus limapuluh meter persegi). Bahwa Terdakwa bermaksud menjual tanah danbangunan tersebut kepada Drs. YOPI S.
    ;Surat Badan Pertanahan Nasional Kotamadya Medan No.630.478/10/PKN/1993 tanggal 7 Oktober 1993 ;Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Utara No.593/26190 tanggal 13 Oktober 1993 ;Surat Menteri Pertanian R.l No.PL.210/08/Mentan/I/1994/Rhs.tanggal 5 Januari 1994 ;Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Utara No.593/1901 tanggal 26 Januari 1994 perihal pengembalian atas sebidangtanah seluas 6.750 M?
    di Jalan Putri Hijau yang ditujukan kepadaDireksiPTP KX ;Surat PTP IX Nomor : 9.Dir/R/626/1994 tanggal 15 Agustus 1994yang menyatakan setuju untuk menyerahkan tanah seluas 6.750 M2di Jalan Putri Hijau No.10, 12, 14 Medan kepada H. Aziddin, S.E. ;Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sumatera Utara No.593/10959 tanggal 5 Juni 1995 yang ditujukan kepada Menteri PertanianRul. ;Hal.14 dari 15 hal. Put.
Putus : 30-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 91/PID.SUS/2013/PN.P.BUN
Tanggal 30 Mei 2013 — ARIS WIBOWO Als GONDRONG Bin SUSILO
6621
  • dengan harga per liternya Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan BBMjenis Solar dibeli dengan harga Rp. 6.000, (enam ribu rupiah) sedangkanBBM jenis Bensin dengan harga Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) per liternyadan terdakwa tidak memiliki perizinan dalam usaha jual beli bahan bakarminyak tersebut ;e Bahwa Terdakwa ARIS WIBOWO menjual BBM jenis Minyak Tanah dimasyarakat Desa Penyombaan tersebut dengan harga per liternya Rp. 5.500(ima ribu lima ratus rupiah) dan BBM jenis Solar dijual dengan harga Rp.6.750
    dengan cara membeli darimasyarakat dengan harga per liternya untuk MinyakTanah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan untukSolar dibeli dengan harga Rp. 6.000, (enam riburupiah) sedangkan Bensin dengan harga Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) per liternya ;Bahwa tujuan terdakwa membeli Bensin, Solar danMinyak Tanah tersebut adalah untuk dijual kembalikepada masyarakat Desa Penyombaan dengan harga perliternya untuk Minyak Tanah sebesar Rp. 5.500 (imaribu lima ratus rupiah), Solar dijual dengan harga Rp.6.750
    izin di atas mobil pick upyang dikemudikan terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli Minyak Tanah darimasyarakat dengan harga per liternya Rp. 5.000, (limaribu rupiah), Solar dibeli dengan harga Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) sedangkan Bensin dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per liternya ;Bahwa rencananya Bensin, Solar dan Minyak Tanahtersebut akan dijual kepada masyarakat di DesaPenyombaan dengan harga untuk Minyak Tanah perliternya Rp. 5.500 (lima ribu lima ratus rupiah) danSolar dengan harga Rp. 6.750
    Solar dan Minyak Tanah tersebutdengan cara membeli dari masyarakat dengan harga per liternya untukMinyak Tanah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), Solar dengan harga Rp. 6.000,(enam ribu rupiah) sedangkan Bensin dengan harga Rp. 5.000, (lima riburupiah) per liternya ;e Bahwa tujuan terdakwa membeli Bensin, Solar dan Minyak Tanah tersebutadalah untuk dijual kembali kepada masyarakat Desa Penyombaan denganharga per liternya untuk Minyak Tanah Rp. 5.500 (lima ribu lima ratusrupiah), Solar dengan harga Rp. 6.750
    biru, 200 (dua ratus) liter Bensin yang diisikan kedalam 6(enam) buah Galon warna biru dan Solar sebanyak 800 (delapan ratus) liter yangberada didalam 4 (empat) buah Drum yang seluruhnya dimuat didalam mobil pick updengan Nomor Polisi KH 9424 FD yang dikemudikan terdakwa dengan tujuanBensin, Solar dan Minyak Tanah tersebut akan dijual kembali oleh terdakwa kepadamasyarakat Desa Penyombaan dengan harga per liternya untuk Minyak Tanah Rp.5.500 (ima ribu lima ratus rupiah), Solar dengan harga Rp. 6.750
Putus : 07-01-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 309/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Januari 2013 — RAMBAT Bin TAMAD, dkk
6420
  • ./2012/PT Smg.Nopember 2008 terdakwa Rambat Bin Tamad menyerahkan uang mukapembelian sebidang tanah yang terletak di Desa Kaliwingi KecamatanBrebes Kabupaten Brebes dengan kohir No.1886 persil 43 SI luas 6.750 M2atas nama Sadmi dan kohir No. 1890 persil 43 SI luas 3.350 M2 atas namaRaif sebesar Rp. 20.000.000. kepada H.
    Kadnan bin Dulhadi pada tanggal 24 Juni 2008 telah membeli tanah kohir1885 persil 43 SII luas 6.750 M2 atas nama Rahmah kepada H.
    Bahwa terdakwa sebenarnyamengetahui jika tanah yang terletak di Desa Kaliwiingi Kecamatan BrebesKabupaten Brebes dengan kohir No.1886 persil 43 SI luas 6.750 M2 atasnama Sadmi dan kohir No. 1890 persil 43 Sl luas 3.350 M2 atas nama Raifdan tanah kohir 1885 persil 43 Sll luas 6.750 M2 atas nama Rahmahadalah milik saksi Saurip yang telah bersertifikat hak milik No. 1185 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Brebes atausetidaktidaknya adalah bukan milik para terdakwa.
    mempelajari berkas perkara, berita acarapersidangan dan putusan Pengdilan Negeri Brebes tanggal 18 Juli 2012Nomor : 267/Pid.B/2011/PN Bbs. tersebut ada beberapa faktafakta hukumyang belum diperfimbangkan oleh Hakim tingkat pertama secara tepat danbenar dalam mengadili perkara ini ; Menimbang, bahwa dari fakafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa benar pada tahun 2008 Rais Qodin dengan dasar suratkuasa menjual harta peninggalan, telah menjual sebidang tanah yang terletakdi Desa Kaliwingi seluas 6.750
    m2 atas nama RATMAN kepada TerdakwaKADNAN, seharga Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah ) danpembayaran baru Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah ) kepada saksi H.RAIS QODIM, dengan dasar surat kuasa menjual harta peninggalan telahmenjual 2 (dua) bidang tanah yang terletak di Desa Kaliwlingi masingmasingseluas 6.750 m2 atas nama sendiri, 3.350 m2 atas nama RAIT kepadaTerdakwa RAMBAT seharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah ) danpembayarannya baru Rp. 51.000.000, ( lima puluh satu juta
Register : 21-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 37/PID.B/2015/PN Sgl
Tanggal 18 Maret 2015 — Muhamad Syarifudin Als Deden
7518
  • Untuk pengerit pihak SPBU menjual BBM Jenis Premium dengan hargadiatas harga subsidi yaitu paling rendah Rp.6.600, dan paling tinggiRp.6.750, perlitern, dan untuk BBM jenis solar dijual dengan hargadiatas subsidi sebesar Rp.6.000, perliter.Bahwa terdapat beberapa masyarakat pengerit yang melakukan pembelianBBM jenis Premium dan Solar di SPBU Air Gegas 24.331.140 tersebut denganpembelian diatas harga subsidi yang ditentukan oleh pemerintah adalahsebagai berikut: Saksi RUSMANDI Alias BOWO Bin SARMAN
    sebanyak 200 literdengan menggunakan jerigen ukuran 20 liter sebanyak 100 jerigen yangdiangkut dengan menggunakan 1 unit mobil Pick Up Colt T warna hitamNopol BN 9020NB,dengan harga perliter sebesar Rp.6.700..e Saksi SUKIRMAN ALS SUKIR Bin ZAIDAN membeli BBM jenisPremium sebanyak 120 liter dengan menggunakan 1 unit sepeda motorRX King warna kuning dengan nomor mesin BKA468932 secaraberkalikali Kemudian dimasukkan kedalam jerigen ukuran 20 litersebanyak 6 jerigen, dengan harga perliter sebesar Rp.6.750
    Air Gegas Kabupaten Bangka Selatansebanyak 160 liter dengan menggunakan 1 unit sepeda motor merek suzukijenis Tander warna biru dengan nomor polisi BN5348NK kemudian ditampungdalam jerigen ukuran 20 liter sebanyak 8 jerigen, dengan harga perliter sebesarRp.6.750,;Bahwa benar pada saat itu harga yang ditetapkan pemerintah untuk pembelianBBM jenis premium seharga Rp. 6.500, cara berulang kali, yang dimasukkankedalam 15 jerigen ukuran 17 liter sebanyak 255 liter dengan harga perlitersebesar Rp.6.700
    Untuk pengerit pihak SPBU menjual BBM Jenis Premium dengan hargadiatas harga subsidi yaitu paling rendah Rp.6.600, dan paling tinggiRp.6.750, perlitern, dan untuk BBM jenis solar dijual dengan harga diatassubsidi sebesar Rp.6.000, perliter.Halaman 21 dari 32 Putusan Nomor 37/Pid.B/2015/PN Sol.Bahwa terdakwa sebagai pemilik SPBU ada menyuruh terdakwa MUHAMMAD SYARIFUDIN ALs DEDEN untuk mengurus halhal yang bersifattetek bengek SPBU.
    Untuk pengerit pihak SPBU menjual BBM Jenis Premium dengan hargadiatas harga subsidi yaitu paling rendah Rp.6.600, dan paling tinggiRp.6.750, perliter, dan untuk BBM jenis solar dijual dengan harga diatassubsidi sebesar Rp.6.000, perliter.
Putus : 06-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 180/PID/2010/PTK
Tanggal 6 April 2011 — Ir. EDY SANYOTO, MM.
7843
  • EDY SANYOTO, MM ;Tempat lahir : Grobogan ;Umur/tgl lahir : 54 tahun/23 JUNI 1955 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal i Kelurahan lewolebaTengah, Kecamatan Nubatukan kabupatenLembaia O00 500 73.250.0nger 000,00 00,00 000,00 ~ 00,00n 00 005 a Bersama 60.000. 6.750.0 6.750. S600 42.815.0. Neren 0000,00 00,00 000,00 9 (00:000 a Tampil 80.000. 9.000.0 9.000. 500 57.100.0. Beda 00,00 00,00 000,00 9 (00:004 a Padantu 60.000. 6.750. 6.750.
    Soe 500 70.957.0Maju 000,00 000,00 000,00 00,00n 00 004.052. 10.1 a Bendore 00:000 6.750. 802. sooo S600 53.250.0000,00 000,00 000,0 000, 00,00n 00 000 004 a Sabu 60.000. 6.750. 6.750. O00 42.815.0. Dora 000,00 000,00 000,00 O0 00,0015 a Wae 60.000. 6.750. 6.750.
Register : 07-11-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1344/Pid.Sus/2013/PN.Bjm
Tanggal 20 Nopember 2013 — Pidana: - Terdakwa: ARIFANSYAH Als FANSYAH Bin SAMSUL BAHRI , dkk - JPU: M. ARIFIN, SH
227
  • Banjar, denganseharga Rp. 6.750 (enam ribu tujuh ratus Jima puluh rupiah) perliter.e Bahwa benar dari pengakuan terdakwa I. Anifansyah Ms. Fansyah Bin SamsulBahri tidak ada memiliki ijin pengangkutan atau niaga BBM Jenis solar.e Bahwa barang bukti berupa berupa (satu) Unit mobil Mitsubisi No. Pol DA9048 TE wama kuning muda tahun 1983 beserta kuncinya, 1 (satu) lembarSTINK No. 0035981/KS/2010 tanggal 20 April 2010 An.
    Banjar, dengansebarga Rp. 6.750 (enam nbu tujuh ratus Jima puhth rupiah) perliter.e Bahwa benar dari pengakuan terdakwa I. Anifansyah Ms. Fansyah Bin SamsulBabri tidak ada memiliki ijin pengangkutan atau niaga BBM Jjenis solar.e Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) Unit mobil Mitsubisi No. Pol DA9048 TE wama kuning muda tahun 1983 beserta kuncinya, 1 (satu) lembarSTINK No. 0035981/KS/2010 tanggal 20 April 2010 An.
    Edna Migri Fernando Bin Momon Mandela seharga Rp. 6.750, (enam ribu tujuhratus lima puluh rupiah) perliter atau sama dengan Rp. 13.500.000, (tiga belas jutaJima ratus ribu rupiah) untuk total sebanyak 2.000 (dua ribu) litar. Bahwa benar BBM jenis solar tersebut rencana akan dijual oleh terdakwa . kepadaSdr. H.LMUSLIMIN Als. H. Imus dengan harga perliternya Rp. 8.000, (delapan riburupiah). Bahwa saat melitas Jalan A. Yani Km. 75 Desa Bata Balian Kec. Simpang EmpatKab.
    Fansyah Bin Samsul Balm dengan seharga Rp. 6.750, (enam nibutujuh ratus lima puluh rupiah) perliter atau sama dengan Rp. 13.500.000, (tigabelas juta lima ratus riburu piah) untuk total sebanyak 2.000 (dua ribu) litar. Bahwa benar BBM jenis solar tersebut rencana akan dijual oleh terdakwa . kepadaSdr. H. Muslimin Als. H. Imus dengan harga perlitemya Rp. 8.000, (delapan riburupiah). Bahwa saat melitas Jalan A. Yani Km. 75 Desa Batu Balian Kec. Simpang EmpatKab.
    Edna Migri Pernando BinMomon Mandela sesuai dengan kesepakatan yaitu dengan harga perlitemyaRp.6.750, (enam nbu tujuh ratus Jima puluh atau sama dengan Rp.13.500.000, (tiga belas juta lima ratus riburu piah) untuk total sebanyak 2.000(dua ribu) litar dan BBM solat tersebut rencana akan dijual oleh terdakwa.Arifansyah Als. Fansyah Bin Samsul Bahri kepada Sdr. H. Muslimin Als.
Register : 13-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 85/Pid,B/2013/PN.Mrb
Tanggal 18 Juli 2013 — MISRAN Bin (Alm) MASDAR
12612
  • dengan Nopol DA 7892 AC yang dikemudikan olehterdakwa, selanjutnya mobil Isuzu panter tersebut dihentikandan dilakukan pemeriksaan ditemukan 1.200 (seribu dua ratus)liter solar yang terletak didalam mobil terdakwa yang ditaruh dalam 39 (tiga puluh sembilan) buah jerigen yangberkapasitas 35 Liter dan 1 (satu) buah jirigen berkapasitas20 Liter;Bahwa terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis solar tersebut dengan cara membeli dari saudara ALI(belum tertangkap) di SPBU Anjir Pasar dengan hargaRp.6.750
    7892 AC yang dikemudikan olehterdakwa, selanjutnya mobil Isuzu panter tersebut dihentikandan selanjutnya dilakukan pemeriksaan ditemukan 1.200(seribu dua ratus) liter solar yang terletak didalam mobilterdakwa yang di taroh dalam 39 (tiga puluh sembilan) buahjerigen yang berkapasitas 35 Liter dan 1 (satu) buah jirigenberkapasitas 20 Liter.Bahwa terdakwa memperoleh Bahan Bakar Minyak (BBM)jenis solar tersebut dengan cara membeli dari saudara ALI(belum tertangkap) di SPBU Anjir Pasar dengan harga Rp.6.750
    Anjir Pasar Kab.Batola;Bahwa terdakwa membawa BBM jenis solar tersebutakan dijual kepada tukang kelotok dan penjualbahan bakar eceran di Kapuas Kalimantan Tengah;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis solar tersebutdengan harga Rp. 6.750, (enam ribu tujuh ratuslima puluh = rupiah) per liternya dan akanmenjualnya kembali dengan harga Rp. 7.250,(tujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) perliternya dan pelaku bisa mendapat keuntunganRp. 500, (lima ratus rupiah) per liternya; Bahwa terdakwa melakukan kegiatan
    Batola;Bahwa terdakwa membawa BBM jenissolar tersebut akan dijual kepadatukang kelotok dan penjual bahanbakar eceran di Kapuas KalimantanTengah;Bahwa terdakwa membeli BBm jenissolar tersebut dengan harga Rp.6.750, (enam ribu tujuh ratus limapuluh rupiah) per liternya dan akanmenjualnya kembali dengan harga Rp.7.250, (tujuh ribu dua ratus limapuluh rupiah) per liternya danpelaku bisa mendapat keuntungan Rp.500, (lima ratus rupiah) perliternya;e Bahwa terdakwa melakukan kegiatanusaha pengangkutan dan
    ALI dengan harga Rp.6.750, (enam ribu tujuhratus lima puluh = rupiah) per liternya dan akanmenjualnya kembali dengan harga Rp.7.250, (tujuh ribudua ratus lima puluh rupiah) per liternya dan pelakubisa mendapat keuntungan Rp. 500, (lima ratus rupiah)per liternya;Bahwa terdakwa belum membayar pembelian BBM jenissolar tersebut kepada sdr. ALI pembayaran setelah BBMjenis solar tersebut sudah terdakwa jual baru terdakwabayarkan kepada sdr.
Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 7 Januari 2013 — H. MUCHAMAD RAIS QODIM Bin QODIM
17270
  • 2009sebesar Rp. 11.000.000. dan sebelumnya terdakwa pada tanggal 24 Juni2008 terdakwa juga telah menjual tanah kohir 1885 persil 43 SII luas 6.750M2 atas nama Rahmah kepada Kadnan Bin Dulhadi penduduk DesaKaliwlingi Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes seharga Rp. 40.000.000.dan baru dibayar sebesar Rp. 20.000.000. dengn bukti berupa kwitansitertanggal 24 Juni 2008 sebesar Rp. 10.000.000. dan tanggal 04 Agustus2008 sebesar Rp. 10.000.000. dan terdakwa menjual tanah sawah kohirNo.1886 persil 43 SI luas 6.750
    M2 atas nama Sadmi dan kohir No. 1890persil 43 SI luas 3.350 M2 atas nama Raif dan tanah kohir 1885 persil 43SIl luas 6.750 M2 atas nama Rahmah kepada Kadnan Bin Dulhadiberdasarkan surat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 18 Juni 2008tanpa dilengkapi bukti Sertifikat dari Badan Pertanahan Kabupaten Brebes.Bahwa terdakwa sebenarnya mengetahui jika tanah yang terletak di DesaKaliwlingi Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes dengan kohir No. 1886persil 43 SI luas 6.750 M2 atas nama Sadmi dan kohir
    setelah mempelajari berkas perkara, berita acarapersidangan dan salinan putusan Pengadilan Negeri Brebes tanggal 18 Juni2012 No.266/Pid.B/2011/PN.Bbs tersebut ada beberapa fakta faktahukum yang belum dipertimbangkan oleh Hakim Tingkat Pertama secaratepat dan benar dalam mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa benar pada tahun 2008 Terdakwa dengan surat kuasa menjual hartapeninggalan telah menjual sebidang tanah yang terletak di desa Kaliwlingiseluas 6.750
Putus : 04-06-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 196 K/Pdt/2014
Tanggal 4 Juni 2014 — SARMANI bin alm. WARSIMIN MELAWAN SURANI bin KARMIDI, DKK
205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 196 K/Pdt/2014Bahwa sejak dahulu Penggugat benarbenar sebagai Pemilik sebidang tanah sawahtercatat dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 60 tanah seluas + 6.750 m?
    pribadi Tergugat I;Bahwa meskipun Penggugat telah membubuhkan cap jempol di atas akta padasekitar tahun 1990 yang lalu, setelah itu bidang tanah sawah tetap digarap dandikuasai oleh Penggugat secara terusmenerus tanpa adanya hambatan maupunrintangan dari pihak lain sampai sekarang;Bahwa pada sekitar pertengahan tahun 2012 kemarin tibatiba Tergugat IImenyodorkan bukti sertifikat milik Penggugat yang sudah dibalik nama sedemikianrupa tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat menjadi SHM Nomor 60 seluas +6.750
    Wonosalam/1990 tertanggal 10 Maret 1990;Bahwa beberapa tahun kemudian akta jual beli tersebut oleh Tergugat Il bersamaTurut Tergugat I diteruskan kepada Turut Tergugat IJ untuk proses pengajuan baliknama, sehingga Turut Tergugat II menerbitkan sertifikat perubahan SHM Nomor 60tanah seluas + 6.750 m?
    dilaksanakanseluruh isi putusan dalam perkara ini;Bahwa Penggugat dengan iktikad baik telah berulangkali berusaha menyelesaikanperkara tersebut secara kekeluargaan namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Demak agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:1Meletakkan sita revindikasi (revindicatoir beslag) atas barang bergerak yang beradadi bawah penguasaan Tergugat II berupa sertifikat tanah objek sengketa SHMNomor 60 luas + 6.750
    demi tuntas penyelesaian perkara dan untuk kepastian hukum serta keadilan,maka gugatan Penggugat dinilai kurang pihak, sehingga tidak jelas (obscuur libel) olehkarenanya gugatan Penggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard), dan pertimbangan tersebut tidak tepat sehingga Penggugat sangat keberatankarena Penggugat tahunya hutang piutang dan bukan jual beli;2 Bahwa objek sengketa berupa Sebidang tanah sawah tercatat dalam sertipikathak milik (SHM) Nomor 60 seluas + 6.750
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 222/Pdt.P/2018/PN Dps
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon:
I Ketut Subrata
1910
  • RIFAN, SH pada hari Senin, tanggal 19Januari 2004, dengan perincian biaya sebagai berikut : Bs MaQCTE cosssccssesssccasssncsnensscenmven snes nerssvenensnsmnamenarceneencweenenarenennmannceneens Rp. 6.000,A, Upal tullis eee ee eeecescceseeeeseeeeaeeeeeeseeeeseessaeesseeeseeeeaaeseaeeeseeeenees Rp. 750,Rp. 6.750,( Enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah )PENETAPANNOMOR : 162 /Pdt.G/2004/ PN.
    RIFAN, SH pada hari Senin, tanggal 19Januari 2004, dengan perincian biaya sebagai berikut : Bi, AEA eres onasene semanas eretononsrtrese ennai sronts saree cee Rte eMC Rp. 6.000,, TP@H TOS, secscnssensesnmscnrwennsnmnesnsnenmenesmmmmaraneneenmrenemensnemenemenes Rp. 750,Rp. 6.750,( Enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah )PENETAPANNOMOR: 162 /Pdt.G/2004/ PN.
    RIFAN, SH pada hari Senin, tanggal 19Januari 2004, dengan perincian biaya sebagai berikut :Fe MAQGVAL sesccnseccesarnncsennncnnsvancansnancnennssarvecensusncensnascanmesn snes veranvenenanaeeevenes Rp. 6.000,B, Uppal TIS, seciessvssus.s: awesons aveaice om avesicse asin a0 oneneen aaah an OrneER awe eR Rp. 750, 13Rp. 6.750,( Enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah )
Putus : 01-11-2010 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 484/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 1 Nopember 2010 — MISNARDI, S.Pd.
796
  • (enam ribu tiga ratus rupiah)/ liter, kemudian minyak tanah sebanyak 25(dua puluh lima) jerigen tersebut dinaikkan dan diangkut menggunakan mobilDaihatsu warna merah tahun 1984 No.Pol.N1702AN milik terdakwa sendiri denganmaksud minyak tanah tersebut akan dibawa ke Malang untuk dijual kembali denganharga Rp.6.750. (enam ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)/liter, sehingga terdakwamendapat keuntungan sebesar Rp.450.
    mengangkut minyak tanah bersubsidi tersebut dengan cara terdakwamembeli pada pengecer (tokotoko) di desa Selogudik Kecamatan PajakrakanKab.Probolinggo , kemudian minyak tanah yang sudah dalam takaran 23 liter (21jurigen) , 22 liter ( 1 jurigen) dan 35 liter (3 jurigen) di naikkan ke dalam mobil dansaya taruh dibelakang jok depan mobil dan selanjutnya minyak tanah tersebut akansaya angkut menuju ke kota Malang untuk terdakwa jual ;Bahwa terdakwa akan menjual minyak tanah tersebut dengan harga Rp.6.750
    terdakwa mengangkut minyak tanah bersubsidi tersebut dengan caraterdakwa membeli pada pengecer (tokotoko) di desa Selogudik Kecamatan PajakKab.Probolinggo , kemudian minyak tanah yang sudah dalam takaran 23 liter (21jurigen) , 22 liter ( 1 jurigen) dan 35 liter (3 jurigen) di naikkan ke dalam mobildan saya taruh dibelakang jok depan mobil dan selanjutnya minyak tanah tersebutakan saya angkut menuju ke kota Malang untuk terdakwa jual ;Bahwa terdakwa akan menjual minyak tanah tersebut dengan harga Rp.6.750