Niim bin Babah seluas + 6.960 M? yangterletak di Jl. Raya Bambu Apus, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung,Kota Administratif Jakarta Timur.C.

A seluas + 6.960 M,Nomor Urut 32, telah dibebaskan oleh TNI AD melalui panitia PPOTTTahun 1958 seluas + 6.960 M2 dan telah dibayar sejumlah Rp. 34.800,.e. Daftar namanama pembayaran tanah milik rakyat berdasarkanKPTS No. 175 PPDS.I.DR/1958 tanggal 7 Djuli 1958 Nomor Urut 32 a.n.Niim Bin Babah, Girik C. Nomor 29 Persil 40. A, Nomor Urut 32 seluas +6.960 M? dibayar sebesar Rp. 34.800,f. Surat Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah Jakarta a.n.Darsono Purnomosidi, S.H.

Niim bin Babah seluas + 6.960 M2 terletak di JI. Raya Bambu,Kel. Bambu Apus, Kec.

Niim Bin Babah seluas +6.960 M? yang terletak di JI. Raya Bambu Apus, Kel. Bambu Apus, Kec.Cipayung, Kota Administratif Jakarta Timur.6.

Niim Bin Babah seluas + 6.960 M? yang terletak di Jl.Raya Bambu Apus, Kel. Bambu Apus, Kec. Cipayung, Kota AdministratifJakarta Timur.5.

Menyatakan barang bukti berupa : Buah Sawit dengan berat keseluruhan 6.960 (Enam Ribu Sembilan RatusEnam Puluh) Kg.Dikembalikan kepada PT.

LAK (Lifere AgroKapuas) untuk mengambil / memanen buah sawit yang jumlahnya sebanyak 6.960(Enam Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh kilogram);Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

LAK (Lifere AgroKapuas) untuk mengambil / memanen buah sawit yang jumlahnya sebanyak 6.960(Enam Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh kilogram);e Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

Lifere Agro Kapuas (LAK) Blok J 43Divisi Ill Haruan Estate Desa Talikung Kecamatan Kapuas Murung KabupatenKapuas Propinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa telah memanen buah kelapa sawitsetelah ditimbang sebanyak kurang lebih 6.960 Kg sesuai dengan tiketpenimbangan;Menimbang, bahwa pada saat kejadian Saksi Hery Andika berada di diLokasi Kebun PT.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 34/PID.BLH/2020/PN KIK Buah Sawit dengan berat keseluruhan 6.960 (Enam Ribu Sembilan RatusEnam Puluh) Kg.Dikembalikan kepada PT.

(enam ribu sembilan ratus enampuluh) meter persegi, Gambar Situasi Nomor 168/1988, tanggal 4Pebruari 1988, terletak di Desa Mangunreja, atas nama: SuryoBambang Sulisto;2 Akta Jual Beli, Nomor 174/PPAT/1982, tanggal 8 Desember 1982,yang dibuat oleh dan di hadapan Camat/PPAT, KecamatanBojonegara, Kabupaten Serang, atas tanah seluas 6.960 M?

(empat ribu dua) meter persegitersebut, adalah Hak Milik Penggugat yang sah berdasarkan suratsuratbukti kepemilikan yang lain, pasti, dan otentik, yakni:1 Sertifikat Hak Milik Nomor 208/Desa Mangunreja, Surat UkurNomor 168/1988, tanggal 4 Pebruari 1988, Nomor Kohir C.922, luas:6.960 M?

No. 1152 K/Pdt/20111314tanggal 4 Pebruari 1988 seluas 6.960 M?, setelah dilakukan pengukuranulang, ternyata diketahui fisik tanah sertifikat Hak Miulik Nomor208/1988, seluas 4.002 M? (empat ribu dua) meter persegi, masuk dandikuasai oleh Tergugat (PT.

(enam ribu sembilan ratus enam puluh)meter persegi, milik Penggugat/Pemohon Kasasi, yang telah dibuktikan berdasarkan:1 Sertifikat Hak Milik Nomor M.208/Desa Mangunreja, seluas 6.960 M?

, dariluas seluruhnya 6.960 M?, milik Pemohon Kasasi/ Penggugat, memang jelas telahdiserobot/dikuasai, digunakan, dan lainlain, oleh Tergugat/Termohon Kasasi, secaratidak sah dan melawan hukum;Bahwa, perbuatan melawan hukum tersebut, telah terbukti berdasarkan:1 Tergugat/Termohon Kasasi (PT.

suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Setelah mendengar keterangan saksi dan memperhatikan surat surat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni 2013,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas I A Padang dibawahNomor : 94/Pdt.G/2012/PN.PDG. tg 17 Juni 2013. mengemukakan alasan alasan sebagaiberikut:1Bahwa penggugat mempunyai sebidang tanah garapan dengan luas 6.960

Lihat danbandingkan posita gugatan Penggugat dengan petitum gugatannyapada surat2 Bahwa Penggugat dalam gugatannya menandaskan* Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah garapan dengan luas 6.960 M2 yangdiwarisi secara turun temurun dari orang tua dan nenek Penggugat yang terletak di RT03, RW 03, Kelurahan Aie Pacah, Kecamatane Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya By Passe Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Afrizale Sebelah Utara berbatas dengan dulu tanah H.

Aljunas sekarang bangunanBadan Meteorologi Geofisika ( BMG )e Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah itu jugaBahwa Penggugat pada posita gugatannya telah mendalilkan bahwa Penggugatmempunyai sebidang tanah garapan dengan luas 6.960 M2 yang diwarisi secara turuntemurun dari orang tua dan nenek Penggugat, anehnya Penggugat mengajukan gugatanbukanlah berkwalitas selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya, karena harta yangdigugat telah diwarisi secara turun temurun jelaslah objek perkara ini telah

Bahwa Penggugat dalam gugatannya menandaskan : * Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah garapan dengan luas 6.960 M2 yangdiwarisi secara turun temurun dari orang tua dan nenek Penggugat yang terletak di RT03, RW 03, Kelurahan Aie Pacah, Kecamatan1920e Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya By Passe Sebelah Timur berbatas dengan tanah kaum Afrizale Sebelah Utara berbatas dengan dulu tanah H.

Ill seluas 6.960 m? yang dibeli dariTITA HALAW (TURUT TERGUGAT V) yang awalnya dikuasai oleh Drs.SADUDIN. (TERGUGAT II) berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 2219terbit tanggal 5 juni 2018 merupakan pengakuan hak atas tanah hak milikadat C No. 1527 persil 282 bahwa sertifikat a quo telah terjadi kekeliruanpenunjukan fisik;Bahwa Drs. SADUDIN.

Menyatakan Sah Menurut Hukum SuratSurat bukti Hak KepemilikanHak Milik SINTA SINTA HUTASOIT yaitu: Surat Jual Beli yang dibuat diatas segel pada tanggal 9 Maret tahun1996 antara TITA HALAW dengan SINTA HUTASOIT atas tanahseluas 6.960 m2, terletak di Blok 007, Kp. Bendungan, Desa SatriaJaya, Kab.

Bekasi tertanggal19 Maret 1996 dengan No.reg. 286/SJ/III/96 yang diberikan kepadaSINTA HUTASOIT; Surat Keterangan Riwayat Tanah sebagai bukti kepemilikan SINTAHUTASOIT atas tanah seluas 6.960 m2, terletak di Blok 007, Kp.Bendungan Desa Satria Jaya, Kab. Bekasi, Persil No.276 S III, GirikC No.1198, yang dibuat oleh Akbar Sairi selaku pejabat PemerintahDesa Satria Jaya, Kec. Tambun, Kab.Bekasi tertanggal 19 Maret 19963. Menyatakan objek tanah bekas hak milik adat C No.1198 Persil 276,Blok S.

Ill seluas 6.960 m? atas nama TITA HALAW, yang berlokasi diBlok 007, Kp. Bendungan Desa Satria Jaya, Kec.Tambun, Kabupaten/Daerah Tingkat Il Bekasi yang semula dikuasai seluas 5.355 mz, olehMULYANTI adalah milik SINTA HUTASOIT;4. Menyatakan SINTA HUTASOIT, yaitu Penggugat sebagai pembeli yangberitikad baik;Halaman 10 dari 19 putusan Nomor 544/PDT/2021/PT.BDG. Memerintahkan kepada MULYANTI untuk menyerahkan tanah milikSINTA HUTASOIT seluas 5.355 m? yang dikuasainya berlokasi di Blok007, Kp.

Menyatakan Syah Menurut Hukum SuratSurat bukti Hak KepemilikanHak Milik SINTA SINTA HUTASOIT yaitu : Surat Jual Beli yang dibuat diatas segel pada tanggal 9 maret tahun1996 antara TITA HALAW dengan SINTA HUTASOIT atas tanahseluas 6.960 m2, terletak di Blok 007, Kampung Bendungan, DesaSatria Jaya, Kabupaten Bekasi, Persil No.276 S Ill, Girik C No. 1198; Surat Keterangan Kepala Desa Satria Jaya yang dibuat danditandatangani sendiri oleh saudara Akbar Sairi selaku pejabatPemerintah Desa Satria Jaya,

Tanah yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 1257/1994,luas 6.960 m7?:4.2. Tanah yang diuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 1256/1994,luas 3.770 m?;5. Bahwa terhadap 2 (dua) bidang tanah tersebut, hanya tanah yangdiuraikan dalam Gambar Situasi Nomor 1257/1994, luas 6.960 m? yangditerbitkan sertifikatnya atas nama kaum Penggugat yaitu Sertifikat Hak MilikNomor 880 tahun 1996 (tercatat atas nama Himyar Habib, Hj. Siti Aisah,Rusmadi dan Risdawati, S.H (Penggugat 4).

dan yang baru dikembalikan adalah seluas 6.960 m? sehingga sisa yangbelum dikembalikan adalah seluas 3.540 m7?;Selanjutnya menurut Penggugat untuk pengembalian tanh seluas 3.540 m7?ini Tergugat semula telah memperuntukkan bagi Penggugat tanah GSNomor 1256/1994 dengan luas 3.770 m? akan tetapi secara melawan hukumTergugat A dan B telah mematikan dan mengganti dengan GS baru7399/1995 seluas 2.500 m?.

6.960 m? =1.777 m*?;Bahwa secara logika tidak mungkin bisa disamakan batasbatas tanah objekperkara untuk tanah luas 2.500 m? dengan luas 1.777 m7;Semestinya penyebutan batasbatas tanah objek perkara dengan luas 1.777m? (setelah perubahan) disebutkan pula perubahan batasbatassepadannya;4. Gugatan Penggugat kekurangan pihak yang semestinya digugat;Bahwa Penggugat ternyata telah tidak menggugat pihak yang secara defacto maupun de jure menguasai dan memiliki tanah objek perkara.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 880/1996, GS Nomor 1257/1994dengan luas 6.960 m? atas nama Tergugat Rekonvensi berkaum yaitu:Himyar Habib, Hj. Siti Aisah, Rusmadi dan Risdawati, SH tidak syah danbatal demi hukum;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi mengosongkan Objek Perkara darihaknya maupun Hak orang lain yang diperdapat darinya dan setelah kosongmenyerahkan kepada Penggugat Rekonvensi, kalau engkar dengan bantuanAlat Negara;5.

Nomor 677 PK/Pdt/2017seluas 6.960 m?, sehingga sisa tanah yang belum diserahkan olehPemerintah Kota Padang adalah seluas 8.737 m? 6.960 m? = 1.777 m?

Bahwa terhadap 2 (dua) bidang tanah tersebut, hanya tanah yang diuraikandalam Gambar Situasi Nomor 1257/1994, luas 6.960 (enam ribu sembilanratus enam puluh) meter persegi yang diterbitkan sertifikatnya atas namakaum Penggugat, yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 880 Tahun 1996 (tercatatatas nama Himyar Habib, Hj. Siti Aisah, Rusmadi dan Risdawati, S.H.(Penggugat 4).

Bahwa dari luas tersebut maka 70% (tujuh puluh persen) harusdikembalikan pada Penggugat, yaitu 10.500 (sepuluh ribu lima ratus) meterpersegi dan yang baru dikembalikan adalah seluas 6.960 (enam ribu sembilanratus enam puluh) meter persegi sehingga sisa yang belum dikembalikanadalah seluas 3.540 (tiga ribu lima ratus empat puluh) meter persegi;Selanjutnya menurut Penggugat untuk pengembalian tanah seluas 3.540(tiga ribu lima ratus empat puluh) meter persegi ini Tergugat semula telahmemperuntukkan

Lalu menurut Penggugat yang sudah dikembalikandengan sertifikatnya adalah seluas 6.960 (enam ribu sembilan ratus enampuluh) meter persegi.

Sehingga yang belum dikembalikan adalah 8.737(delapan ribu tujuh ratus tiga puluh tujuh) meter persegi 6.960 (enam ribusembilan ratus enam puluh) meter persegi = 1.777 (seribu tujuh ratus tujuhpuluh tujuh) meter persegi;Bahwa secara logika tidak mungkin bisa disamakan batasbatas tanah objekperkara untuk tanah luas 2.500 (dua ribu lima ratus tujuh puluh) meterpersegidengan luas 1.777 (seribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh) meter persegi;Semestinya penyebutan batasbatas tanah objek perkara dengan luas

Kemudiandipersidangan tanggal 8 Mei 2014, Termohon Kasasi melakukanperubahan dalil gugatan mengenai luas tanah yang belum diserahkanadalah seluas 1.777 (seribu tujuh ratus tujuh puluh tujuh) meter persegi8.737 (delapan ribu tujuh ratus tiga puluh tujuh) meter persegi 6.960(enam ribu sembilan ratus enam puluh) meter persegi.

Sebidang tanah Hak Milik (bekas) Yasan, Petok D Nomor : 477, Persil : 17, KelasdIV, seluas + 6.960 M2 (sebagian dari luas keseluruhan seluas +14.590 M2) dan sesuaidengan Surat Ukur yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor : 711/Dukuh Pakis/1999 tanggal 25 Oktober 1999 seluas 6.764 M2;Dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik SUPARMAN ISMET ;Sebelah Timur : Tanah Milik Alm.MARKAWI (Waris ke MAKINAR) ;Sebelah Selatan : Batas tanah milik A.D.

;Tanah hak milik (bekas) Yasan, Petok D Nomor 477, Persil 17, kelas dIV, seluas +6.960 m2 (sebagaian dari keseluruhan seluas + 14.590 m2) dan sesuai dengan Surat Ukur yangditerbitkan oleh Kantor Pertahanan Surabaya Nomor 711/ Dukuh Pakis/1999 tanggal 25Oktober 1999 6.764 m2, dengan batasbatas tanah; Sebelah Utara : Tanah Milik SuparmanIsme;Sebelah Timur : Tanah Milik Alm. Markawi (Waris ke Makinah;Sebelah Selatan : Batas tanh milik A.D;Sebelah Barat : Tanah milik P.

BECCO ;Sebidang tanah Hak Milik (bekas) Yasan, Petok D Nomor : 477, Persil : 17, Kelas dIV, seluas+ 6.960 M2 (sebagian dari luas keseluruhannya seluas +14.590 M2) dan sesuai dengan SuratUkur yang diterbitkan oleh Kantor Pertahanan Kota Surabaya Nomor : 711/Dukuh Pakis/1999tanggal 25 Oktober 1999 seluas 6.764 M2 ;Sebelah Utara : Tanah Milik Suparman Isme;Sebelah Timur : Tanah Milik Alm. Markawi (Waris ke Makinah);Sebelah Selatan : Batas tanh milik A.D;Sebelah Barat : Tanah milik P.

sebenarnya, kecuali yang secara tegas diakuikebenarannya oleh TERGUGAT III Dalam Pokok Perkara ini ;Bahwa benar selama hidupnya Almarhumah NGATMINAH orang tua TERGUGAT IIImemiliki Sebidang tanah Hak Milik (bekas)Yasan, Petok D Nomor :477, Persil : 17, Kelas dIV,atas nama NGATMINAH, dengan luas keseluruhannya + 14.590 M2 ;Bahwa terhadap sebidang tanah Hak Milik (bekas) Yasan, Petok D Nomor :477, Persil :17, Kelas dIV, Orang Tua TERGUGAT III (Almarhumah NGATMINAH) telah menjualsebagian dengan luas + 6.960

M2 kepada PENGGUGAT ;Bahwa terhadap luas tanah + 6.960 M2 milik Orang Tua TERGUGAT II (AlmarhumahNGATMINAH) kepada PENGGUGAT tersebut, ternyata setelah dilakukan pengukuran olehKantor Pertanahan Kota Surabaya luasnya 6.764 M2 sesuai dengan Surat Ukur yang diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor : 711/Dukuh Pakis/1999 tanggal 25 Oktober1999, dengan batasbatas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik SUPARMAN ISMET ;Sebelah Timur : Tanah Milik Alm.

di atas kepada Tergugat A;Bahwa dengan diserahkannya tanah pada angka 1 kepadaTergugat A seluas + 15.000 M2 (lima belas ribu meter persegi),maka Tergugat A harus mengembalikan kepada Penggugatseluas 70 % dari 15.000 M2, yakni seluas 10.500 M2 (sepuluhribu lima ratus meter persegi );123 Bahwa dalam rangka pengembalian tanah yang 70 % tersebut,Tergugat A dan Tergugat B telah memperuntukan 2 (dua)bidang tanah untuk Para Penggugat yaitu:Tanah yang diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1257/1994, luas 6.960

M2;Tanah yang diuraikan dalam Gambar Situasi No. 1256/1994, luas 3.770 M2;1Bahwa terhadap 2 (dua) bidang tanah tersebut, hanya tanah yangdiuraikan dalam Gambar Situasi No. 1257/1994, luas 6.960 M2yang diterbitkan sertifikatnya atas nama kaum Penggugat yaituSertifikat Hak Milik No. 880 tahun 1996 (tercatat atas namaHimyar Habib, Hj.

Bahwa dari luas tersebut maka 70% harusdikembalikan pada Penggugat yaitu 10.500 m2 dan yang baru dikembalikan adalahseluas 6.960 m2 sehingga sisa yang belum dikembalikan adalah seluas 3.540 m2.Halaman 13 dari 68 Putusan Nomor.09/Pdt.G/2014/PN.

Lalu menurut Penggugat yang sudah dikembalikandengan sertifikatnya adalah seluas 6.960 m2.

Bahwa Gambar Situasi No.1257/1994 luas 6.960 M2 yang diterbitkan sertifikatnyaatas nama Kaum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu Sertifikat HakMilik No.880 tahun 1996.4.

Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah garapan dengan luas 6.960 m*yang diwarisi secara turun temurun dari orang tua dan nenek Penggugat yangterletak diRT 03 RW 03 Kelurahan Aie Pacah, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, yang mana batasbatas sepadannya adalah sebagai berikut: Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya By Pass; Sebalah Timur berbatas dengan tanah kaum Afrizal; Sebelah utara berbatas dengan dulu tanah H Aljunas sekarang bangunanBadan Meteorologi Geofisika (BMG);Hal. 1 dari 11 Hal.

Aljunas sekarang bangunan; Badan Meteorologi Geofisika (BMG); Sebelah Selatan berbatas dengan kawan tanah itu juga;Bahwa Penggugat pada posita gugatannya telah mendalilkan bahwaPenggugat mempunyai sebidang tanah garapan dengan luas 6.960 m?

SitaMfcteral Rp 6.960.Jumlah Rp 91.990.

sawit tersebut, kemudiansampai pada hari Kamis tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul 08.00 wib seperti biasa terdakwadan Hendri datang menjemput Herimanto Pasaribu kerumah Hendri Pasaribu dan sebelumberangkat Hendri menyerahkan uang pembelian buah sawit dari langganan pada HerimantoPasaribu sebanyak Rp. 11.000.000, dan pada pukul 13.00 wib Herimanto Pasaribu telah pulangkerumahnya, sedangkan terdakwa dan Hendri seperti biasanya berangkat ke Tebing Tinggi untukmenjual buah sawit tersebut sebanyak 6.960

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Lahir di Bogorsebagaimana dalam kutipan Akte Kelahiran No 6.960 /JT/KLTB/2013,yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Madya Jakarta Timur;A. Bahwa dari pernikahan antara Pemohon II Hj. Xxxxxx.R, S.Pd dengan Alm. Xxxxxxxxxxxxxx telah di karunia 2 ( dua ) orang anak,lakilaki dan perempuan yang bernama:1.

XXXXKXXXKXKXKXKXKXKKXKKXKXKKXKKXKXKKXKKXKXKKXKXKXKXKXK Lahir diBogor sebagaimana dalam kutipan Akte Kelahiran No 6.960/JT/KLTB/2013, yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota MadyaJakarta Timur.3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I, R. XXXXXXdengan Almarhum XXXXXXXXXXXXXXX sampai sekarang tidak pernahbercerai.4.

Kelas A43, Pajak Bumi Dan Bangunan yang harusdibayar Rp 6.960, (Enam Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh Rupiah), yang diberi tandaP4;5 Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2000Desa bertanggal 19 Januari 2000, No.SPPT : 73.02.040.007.0000064.7, Letak ObjekPajak Kp.Timbula No.69A RT.000 RW.01 Bontotangnga Bontotiro Bulukumba, NamaDan Alamat Wajib Pajak : Basse B Tallibo, Kp.Timbula No.69A RT. RW., Objek PajakBumi dan Bangunan Luas 5.800 M?

Kelas A43, Pajak Bumi Dan Bangunan yang harusdibayar Rp 6.960, (Enam Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh Rupiah), yang diberi tandaP5;6 Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1994bertanggal 05 Apr 94, No.SPPT : 0000064/9402, Letak Objek Pajak Kab : Kodya :02Bulukumba, Kecamatan : 040 Bontotiro, Desa/Kelurahan : 007Bontotangnga, Alamat :Desa Bontotangnga / Kamp.Timbula RT : 000 RW : 01, Nama Dan Alamat WajibPajak : Basse B Tallibo, Desa Bontotangnga Kamp.Timbula, Objek

Kelas 47, Pajak Bumi Dan11Bangunan yang harus dibayar Rp 6.960, (Enam Ribu Sembilan Ratus Enam PuluhRupiah) yang diberi tanda P7;8 Foto Copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun 1998bertanggal 01 April 98, No.SPPT : 73.02.040.007.0000061.//9802, Letak Objek PajakKab : Kodya: Bulukumba, Kecamatan : Bontotiro, Desa/Kelurahan : Bontotangnga,Alamat : Desa Bontotangnga / Kamp.Timbula RT : 000 RW : 01, Nama Dan AlamatWajib Pajak : Basse B Tallibo, Desa Bontotangnga Kamp.Timbula

Kelas 47, Pajak Bumi DanBangunan yang harus dibayar Rp 6.960, (Enam Ribu Sembilan Ratus Enam PuluhRupiah) yang diberi tanda P8;9 Foto Copy Surat Keterangan Jual Beli Tanah Perumahan, tanah terletak di Kp.MaddereDesa Tombolo Kec.Bonto Tiro dengan Lausa 750 M7, bertanggal Maddere, 25September 1967, yang ditandatangani oleh pihak pertama, Rahim B.Anjang, dan KolomPihak Kedua, Satinja BT.

TUMPAK PERTAMA BERBENTUK TANAH PERUMAHAN.Dengan luas 6.960 M2, sekarang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo.152/Nagari Sungai Sarik, Surat Ukur No.1303 tanggal 19 Maret 1982,atas nama Pemegang Hak ABD.

Bahwa Tergugat P menerbitkan sertifikat hak milik nomor 152/Desa SungaiSarik GS tanggal 26 Desember 1981 nomor 1303 (telah dikonversi menjadihak milik nomor 281/ Nagari Sungai Sarik GS tanggal 492009 nomor 269)luas 6.960 M2 dan hak milik nomor 90/Desa Sungai Sarik GS nomor 1304tanggal 26 Desember 1981 (telah dikonversi menjadi hak milik nomor 232/Nagari Sungai Sarik surat ukur tanggal 492009 nomor 219/SS/2009 seluas3410 M2 sudah memenuhi syaratsyarat formal dan sudah memenuhiketentuan yang berlaku

Padang Pariaman,dengan luas 6.960 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor:152/Nagari Sungai Sarik, Surat Ukur No: 1303 tanggal 26 Desember1981, dengan batasbatas :Sebelah Barat : berbatas sepadan dengan bandar;Sebelah Timur :sebagian berbatas sepadan dengan jalan dandibalik jalan tanah pusaka tinggi kaum Akhiruddinals Kantua (Penggugat) dan sebagian lagiberbatas dengan Gobah Syeh Buya TuankuSaliah;Sebelah Utara : berbatas sepadan sebagian dengan kawan tanahini juga yang berdiri Gobah Syeh Tuanku

H.Latif (Tergugat A.1)Menjelaskan bahwa Tanah Milik kami merupakan lokasi RumahGadang Ungku Saliah/Surau Anjuang dengan luas tanah 3.000 M2;Bahwa berdasarkan keterangan Tergugat A.1 dan A.2 dalam Rapat AdatNagari, membuktikan bahwa Tanah yang diakui oleh Tergugat A.1 danHalaman 37 dari 94 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 49/Pdt.G/2018/PNPmnTergugat A.2 dalam Objek Perkara Tumpak Pertama dalam Perkaraaquo hanya 3.000 M2 bukan 6.960 M2, Artinya sebagian tanah tersebutdengan luas 3.960 adalah benar milik

adalah harta pusaka tinggi milik kaum Penggugat Intervensi(Kaum Mandahiling);Menimbang, bahwa selanjutnya dalam dalil posita gugatan konvensiterkait yang menjadi objek perkara tumpak pertama oleh Penggugat/Tergugat Intervensi adalah sertifikat hak milik nomor 152/ Nagari SungaiSarik, surat ukur nomor 1303 tanggal 19 Maret 1982 dengan luas 6.960 M*dengan berbatas sepadan sebagai berikut:Sebelah Barat : berbatas sepadan dengan bandar.Sebelah Timur : sebagian berbatas sepadan dengan jalan dandibalik

:

Dalam Eksepsi :

Menolak Eksepsi Tergugat ;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabukan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan Syah Menurut Hukum Surat-Surat bukti Hak Kepemilikan Hak Milik SINTA SINTA HUTASOIT yaitu :

• Surat Jual Beli yang dibuat diatas segel pada tanggal 9 maret tahun 1996 antara TITA HALAW dengan SINTA HUTASOIT atas tanah seluas 6.960

Yang diberikan kepada SINTA HUTASOIT

BECCO ;1.2 Sebidang tanah Hak Milik (bekas) Yasan, Petok D Nomor : 477, Persil :17, Kelas dIV, seluas + 6.960 meter persegi (sebagian dari luaskeseluruhan seluas +14.590 meter persegi) dan sesuai dengan SuratUkur yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Surabaya Nomor :711/Dukuh Pakis/1999 tanggal 25 Oktober 1999 seluas 6.764 meterpersegi:Dengan batasbatas tanah:Sebelah Utara: Tanah Milik Suparman Ismet;Sebelah Timur : Tanah Milik Alm.

Tanah hak milik (bekas) Yasan, Petok D Nomor 477, Persil 17, kelasdIV, seluas + 6.960 meter persegi (sebagian dari keseluruhan seluas+ 14.590 meter persegi) dan sesuai dengan Surat Ukur yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Surabaya Nomor 711/ DukuhPakis/1999 tanggal 25 Oktober 1999 6.764 meter persegi, denganbatasbatas tanah;Sebelah Utara : Tanah Milik Suparman Isme;Sebelah Timur : Tanah Milik Alm.

Suhada seluas 6.960 M?;An. Siti Aminah seluas 3.235 M?;An. Ika Budiarti seluas 6.300 M?;An. Subandi seluas 7.020 M?;))))7) An. Subandi seluas 6.690 M?;) An. Subandi 6.740 M?;) An. M. Irfan Bistama seluas 7.290 M?;0)An. Slamet Marjono seluas 6.495 M?;11)An. Munafiah seluas 4.315 M2; dan12)An.

Suhada seluas 6.960 M?;An. Siti Aminah seluas 3.235 M2;An. lka Budiarti seluas 6.300 M2;) An. Subandi seluas 7.020 M?;) An. Subandi seluas 6.690 M?;8) An. Subandi 6.740 M?;) An. M. Irfan Bistama seluas 7.290 M?;0)An. Slamet Marjono seluas 6.495 M?;11)An. Munafiah seluas 4.315 M?; dan12)An. Murdianto, S.Pd seluas 4.195 M?

kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani oleh IYAN selaku sopir dan BAHRUL FAUZI selaku Krani Timbang;

ABRAHAM selaku Penerima dan ISWANTO / Security PT ATA selaku Penyegel;

ABRAHAM selaku Penerima dan ISWANTO / SecurityPT ATA selaku Penyegel:;1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15817, tanggal 13 Juni 2016dengan jumlah berat 6.960 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani olehBUDI RAHMAN selaku KTU Admin Pabrik, HARI WINARNO selaku MillManager, AGUS SUMARYONO selaku Controller Administrasi & Marketing,IKBAL selaku Driver, H.

ABRAHAM selaku Penerima dan ISWANTO / Security PT ATAselaku Penyegel:;1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15817, tanggal 13 Juni 2016dengan jumlah berat 6.960 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani olehBUDI RAHMAN selaku KTU Admin Pabrik, HARI WINARNO selaku MillManager, AGUS SUMARYONO selaku Controller Administrasi & Marketing,IKBAL selaku Driver, H.

ABRAHAM selaku Penerima dan ISWANTO / Security PT ATAselaku Penyegel;1 (satu) lembar asli Surat Jalan (SJ) Nomor 15817, tanggal 13 Juni 2016dengan jumlah berat 6.960 kilogram minyak kotor, yang ditanda tangani olehBUDI RAHMAN selaku KTU Admin Pabrik, HARI WINARNO selaku MillManager, AGUS SUMARYONO selaku Controller Administrasi & Marketing,IKBAL selaku Driver, H.