Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2007 — Putus : 18-07-2007 — Upload : 30-01-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 6/Pdt.G/2007/PTA.Gtlo
Tanggal 18 Juli 2007 — SANTI DAMAYANTI DOE DAN ZULKIFLI LASALEWO VS SYARIF DOE, DKK
7518
  • Sisanya 81 M2-20,25 M2 = 60,75 M2 dibagi habis untuk 3 orang (Penggugat II, III dan IV) dengan pembagian sebagai berikut :5.2.2. Surya Dharmawan DoE (anak laki-laki / Penggugat II ) 2/4 x 60,75 M2 = 30,375 M2 (18,75 %)5.2.3. Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/4 x 60,75 M2 = 15,1875 M2 (9,375 % );5.2.4.
    Mieke Herawaty DoE (anak perempuan / Penggugat IV) 1/4 x 60,75 M2 = 15,1875 M2 (9,375 % )6 Menghukum para pihak atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa perkara ini untuk tunduk pada putusan ini ;7 Menghukum kepada ahli waris untuk melaksanakan pembagian harta warisan berdasarkan putusan ini.8 Menolak gugatan para Penggugat / para Terbanding untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSIDalam Provisi- Menolak gugatan provisi para Penggugat Rekonpensi / para Pembanding.
    = 60,75 M? dibagi habis oleh anakanakdengan pembagian sebagai berikut :2 Surya Dharmawan DoE (anak lakilaki/Penggugat II) = 2/5 x 60,75 M?= 24,30 M? (15 %)3 Mei Lindawaty DoE (anak perempuan/Penggugat II)= 1/5 x 60,75 M?= 12,15 M(7,5 % )4 Mieke Herawaty DoE (anak perempuan/Penggugat IV) = 1/5 x 60,75 M?= 12,15 M?
    (7,5 %)5 Santi Damayanti DoE (anak perempuan/Tergugat) = 1/5 x 60,75 M@) =12,5 M2 (7,5 % )5 Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah obyek sengketa dengan caramembongkar seluruh bangunan milik tergugat yang dibangun (berdiri) diatas tanahharta warisan almarhumah Roos Katili,6 Menghukum tergugat atau siapa saja yang menguasai obyek sengketa perkara iniuntuk tunduk pada putusan ini.7 Menghukum kepada para ahli waris untuk melaksanakan pembagian harta warisanberdasarkan putusan ini dan jika pembagian
    = 60,75 M7? dibagi habis untuk 3 orang(Penggugat II, II dan IV) dengan pembagian sebagai berikut :5.2.2. Surya Dharmawan DoE (anak lakilaki / Penggugat II) 2/4 x 60,75 M?= 30,375 M? (18,75 %)5.2.3. Mei Lindawaty DoE (anak perempuan / Penggugat III) 1/4 x 60,75 M?= 15,1875 M? (9,375 % );5.2.4. Mieke Herawaty DoE (anak perempuan / Penggugat IV) 1/4 x 60,75 M?= 15,1875 M?
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
27487
  • Akhir1.454.094.116,0015.172.697.880,002.146.438.411,002.640.000,0018.770.590.407,001.706.618.633,00 Harga Pokok Penjualan 17.063.971.774,00 bahwa adapun rekapitulasi omzet/peredaran usaha tahun 2008 menurut arus piutang adalah sebagaiberikutRekapitulasi Arus Piutang (awal dan akhir) Tahun 2008 Uraian Jan Feb Mar jApr Mei Jun jJul Agt Sept Okt Nov /Des ArusPiutangSaldoPiutang 5.912. 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.078.Dagang awal532.5 693.6 /111.7 745.5 /970.0 893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 375.262,50 59,75 161,75 27,05 j01,75 60,75
    08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 10,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.8 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 559.2akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75 08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 30,75 84,75Penjualan1.801. 1.175. 1.984. 1.441. 33.01 3.008. 3.034. 4.283. 3.357. 2.837. 2.880. 2.826. 61.64773.1 627.2 834.4 613.2 0.066. 988.1 705.3 1047.1 038.0 998.5 385.2 275.5 2.352.07 61 55 24
    53 61 51 19 924Arus PiutangPelunasanPiutang 3.020. 1.419. 2.647. 3.435. 1.757. 3.370. 1.584. 4.465. 4.793. 3.222. 3.222. 4.340. 35.08Kas, Bank & 461.8 001.8 902.1 941.0 /486.5 041.3 033.4 /499.6 058.7 901.4 901.4 976.0 0.051.Giro 20,75 81 34,70 72,30 95 10 70 42 10 20 20 04 456,75SaldoPiutang 4.677. 4.343. 3.655. 1.570. 3.185. 2.870. 4.420. 4.923. 3.543. 3.264. 5.185. 4.472. 3.539.Dagang 693.6 111.7 745.5 970.0 /893.3 399.7 971.6 100.3 515.4 089.9 097.7 602.9 558.2Akhir 59,75 61,75 27,05 01,75 60,75
    08,75 63,75 33,75 83,75 42,75 93,75 30,75 84,75SaldoPiutang (5.912 (4.677 (4.343 (3.655 (1.570 (3.185 (2.870 (4.420 (4.923 (3.543 (3.264 (5.185 (4.078Dagang .532.5 .693.6 .111.7.745.5 .970.0 .893.3 .399.7 .971.6.100.3 .515.4 .089.9 .097.7 .375.2Awal 62,50) 59,75) 161,75) 27,05) 01,75) 60,75) 08,75) 63,75) 33,75) 83,75) 42,75) 93,75) 10,75)Penjualaninclude PPN 1.785. 1.084. 1.960. 1.351. 3.372. 3.054. 3.134. 4.967. 3.413. 2.943. 5.143. 3.628. 33.64622.9 419.9 535.9 165.5 /409.9 547.6 605.4 628.3
Putus : 21-07-2010 — Upload : 26-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/PID.SUS/2009
Tanggal 21 Juli 2010 — OKI JAYA HERNANTO, ST bin ABDUL JALIL, DK
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUKIT RAYA hanya 50,02 M8sehingga ' terdapat kekurangan volume pekerjaansebanyak 10,73 M83 dengan rincianVolume 60,75 M83 50,02 M3 = 10,73 M8 x Rp.1.459.176,03= 15.656.958,80 (lima belas juta enam ratus lima puluhenam ribu. sembilan ratus lima puluh delapan koma delapanpuluh per seratus rupiah)2. Pekerjaan pasangan batu dengan mortar dengan volume222,099 M3 dengan harga satuan Rp.497.614,59, namunyang dilaksanakan oleh CV.
    Pid.Sus/2009 256 Mobilisasi9.123.000.009.123.000.00 Jumlah9.123.000.00 2DDrainasee Pekerjaangalianselokandrainase dangalianaire Pekerjaanpasangbatudenganmortare PekerjaanGoronggorongdiameter 60 CmUnit170,00222,0995,0026.343.82497.614.59359.877 .654.478.449 .40110.519.485.231.799.388.25 Jumlah166.797 .322,88 Pekerjaantanahe Timbunan biasae Timbunanpilihane Penyiapan badanS11,77216,962.500.058,881.6388,579.544,486.24693,036,7919,218,217,0011,215,600 Jumlah31.126.853,78 PekerjaanaspalPekerjaanlapisan 60,75
    Pekerjaan lapisan penetrasi maccadam yang seharusnyadengan volume 60,75 M3 dengan harga satuan Rp.1.459.176,03, namun yang dilaksanakan oleh CV. BUKITRAYA hanya 50,02 M83 sehingga terdapat kekuranganvolume pekerjaan sebanyak 10,73 M8, dengan rincianVolume 60,75 M3 50,02 M83 = 10,73 M3 x Rp. 1.459.176,03= Rp. 15.656.958,80 (lima belas juta enam ratus limapuluh enam ribu sembilan ratus lima puluh delapan komadelapan puluh per seratus rupiah)2.
    Pekerjaan lapisan penetrasi maccadam yang seharusnyadengan volume 60,75 M83 dengan harga satuan Rp.1.459.176,03, mamun yang dilaksanakan oleh CV. BUKITRAYA hanya 50,02 M8 sehingga terdapat kekurangan24volume pekerjaan sebanyak 10,73 M8, dengan rincianVolume 60,75 M3 50,02 M83 = 10,73 M3 x Rp. 1.459.176,03= Rp. 15.656.958,80 (lima belas juta enam ratus limapuluh enam ribu sembilan ratus lima puluh delapan komadelapan puluh per seratus rupiah)2.
    Pekerjaan lapisan penetrasi maccadam yang seharusnyadengan volume 60,75 M83 dengan harga satuan Rp.1.459.176,03, mamun yang dilaksanakan oleh CV. BUKITRAYA hanya 50,02 M8 sehingga terdapat kekuranganvolume pekerjaan sebanyak 10,73 M8, dengan rincianVolume 60,75 M83 50,02 M3 = 10,73 M8 x Rp.1.459.176,03= Rp.15.656.958,80 (lima belas juta enam ratus limapuluh enam ribu sembilan ratus lima puluh delapan komadelapan puluh per seratus rupiah)2.
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1987/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NUR AINUN.SH
Terdakwa:
RAHMAD SURYADI ALS. AMAT
163
  • Sus/2020/PN MdnMedan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman beratnyamelebihi 5(lima) gram berupa 190 (seratus sembilan puluh) butir pil Ekstasiberwarna orange dengan berat bersih 60,75(enam puluh koma tujuh puluhlima) gram, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari
    Mdnbukti tersebut adalah milik ABEL, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawake kantor Sat Res Narkoba Polrestabes Medan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :142/ 01.45.00/2020 Tanggal 24 Februari 2020 yang ditandatangani oleh SriWinarti selaku Pemimpin UPC Cabang dan Agus Hidayat yang menimbang atauPenaksir pada PT Pegadaian (Persero) UPC Medan Mandala telah menimbangbarang bukti berupa : 190(seratus sembilan puluh) butir pil ekstasi berwarnaorange dengan berat bersih 60,75
    Jalan Mandala By Pass KelurahanBantan Timur Kecmatan Medan Tembung Kota Medan tepatnya di sekitar lokasiSBPU Mandala By Pass atau setidaktidaknya pada tempat lain di sekitar KotaMedan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman, beratnya melebihi5(lima) gram berupa 190 (Sseratus sembilan puluh) butir pil Ekstasi berwarnaorange dengan berat bersih sebanyak 60,75
    barngbukti tersebut adalah milik ABEL, selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawake kantor Sat Res Narkoba Polrestabes Medan.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :142/ 01.45.00/2020 Tanggal 24 Februari 2020 yang ditandatangani oleh SriWinarti selaku Pemimpin UPC Cabang dan Agus Hidayat yang menimbang atauPenaksir pada PT Pegadaian (Persero) UPC Medan Mandala telah menimbangbarang bukti berupa : 190(seratus sembilan puluh) butir pil ekstasi berwarnaorange dengan berat bersih 60,75
    bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa : Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :142/01.45.00/2020 Tanggal 24 Februari 2020 yang ditandatangani oleh SriHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 1987/Pid.Sus/2020/PN MdnWinarti selaku Pemimpin UPC Cabang dan Agus Hidayat yangmenimbang atau Penaksir pada PT Pegadaian (Persero) UPC MedanMandala telah menimbang barang bukti berupa : 190 (Seratus sembilanpuluh) butir pil ekstasi berwarna orange dengan berat bersih 60,75
Register : 16-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2197/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • Kutisari Atas Nama XXXX, Tanggal 08Maret 2010 dengan bukti Surat Keterangan Jual Beli atas NamaXXXXKavling Al Luasa Bangunan 121,5 Luas Tanah 60,75 denganharga jual Rp. 600.000.000.Sebuah Tanah dengan luas 2.300 m? yang terletak di Dono MasKebon Dalem Menganti Kab.
    Kutisari AtasNama XXXX, Tanggal 08 Maret 2010 dengan bukti SuratKeterangan Jual Beli atas Nama XXXXKavling Al LuasaBangunan 121,5 Luas Tanah 60,75 dengan harga jual Rp.600.000.000.Sebuah Tanah dengan luas 2.300 m? yang terletak di Dono MasKebon Dalem Menganti Kab.
Register : 17-07-2018 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 26-06-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 522/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 3 Juli 2019 — SUKARNO HADISUBROTO LAWAN 1.Kepala Dinas Tata air Propinsi DKI Jakarta 2.Kepala Unit Pengadaan Tanah Tata Air Dinas Pengairan Provinsi DKI Jakarta 3.Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Selatan 4.Walikota Administrasi Jakarta Selatan
127103
  • berubahmenjadi 94 m2 tanpa ada keterangan kemana tanah yang terpotongseluas 60,75 m2.Copy Sertifikat disampaikan SCDaQal........+11cccececeeeeeneneeeeees Bukti P52.2.
    tanpa ada keterangan tentangsisanya yaitu seluas 60,75 m2.Lihat gambar dari tanah yang terpotong tersebut pada Bukti 1.../ampiran 5.25.3 Pada surat dari Walikota Administrasi Jakarta Selatan dengan No.179/1.711.387 tertanggal 29 Februari 2016 kepada Pemilik Tanah ( SukarnoHadisubroto ) dengan sifat : Penting, perinal: Tindak Lanjut PermohonanSdr.
    Gugatan Penggugatkabur/obscuur libel:Bahwa Tergugat Ill menyatakan pada halaman 2 gugatan tanah yangdiakui milik Penggugat dan telah diterbitkan sertifikatnya tahun 1997 luastanahnya terpotong 60,75 m2, sedangkan pada halaman 4 gugatan tanahPenggugat terkena pembebasan, hal ini merupakan dalil yang bertentangankarena tahun 1997 telah terbit sertifikatnya, namun pada tahun 1992 luas tanahHalaman 44 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 522/Pat.
    G/2018/PN JKT.SELyang terkena pembebasan 60,75 m2 sehingga tidak jelas mana yang menjadiobjek gugatan;Menimbang, bahwa menurut Majelis eksepsi tersebut sudah memasukipokok perkara, sehingga dengan demikian eksepsi tersebut tidak beralasan dandinyatakan ditolak;2.
    Penggugattidak berkualitas mengajukan gugatan:Menimbang, sebagaimana yang diakui Penggugat pada halaman 3alinea pertama gugatannya bahwa Penggugat hanya mempunyai hubunganhukum dengan tanahnya yang sudah bersertifikat dengan luas tanah 94 m2,sehingga dengan demikian Penggugat tidak mempunyai hubungan hukumdengan tanah yang didalilkan terpotong seluas 60,75 m2 yang tidak adasertifikatnya;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut karena sudahmenyangkut pembuktian dalam pokok perkara, maka eksepsi
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/TUN/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — H. KARTI (Alm),dk vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu bidang tanah seluas 4.862 M2 (empat ribu delapan ratus enam puluh duameter persegi) berdasarkan Surat Keterangan Keadaan Tanah Nomor 592/53VII/RAHSJH/2011 tanggal 12 Juli 2011 atas nama M.Seman (Penggugat VJ),dengan batasbatas dan ukuran : Sebelah Utara berbatas Sungai Derapan, ukuran 8,6 M.Sebelah Timur berbatas Sungai Derapan, ukuran 94,75 M, 32,1 M.Sebelah Selatan berbatas M.Haikal, ukuran 60,75 M.
    HAIKAL, ukuran 60,75 M. Sebelah Barat berbatas M. ZAINI dan HAILI, ukuran 108,2 M dan 11,5 M.5.
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Bjm
Tanggal 3 Agustus 2016 — PENGGUGAT : - MUHAMMAD AMIRUDDIN HARUN TERGUGAT : - 1. AHLI WARIS ALMARHUM H. KARTI : 1.1 Hj. LAILA (isteri) 1.2 M. HAIKAL bin H. KARTI (anak laki-laki) 1.3 M. ZAKI bin H. KARTI (anak laki-laki) 1.4 M. ZAINIbin H. KARTI (anak laki-laki) 1.5 M. SEMAN bin H. KARTI (anak laki-laki) TURUT TERGUGAT : - HENNY RUPIYANTI, SH.
10227
  • HAIKAL, ukuran 60,75 M. Sebelah Barat berbatas M. ZAINI dan HAILI,ukuran 108,2 M dan 11,5M4.
    Haikal, ukuran 60,75 MSebelah barat : M.
Register : 31-07-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 32/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 29 Oktober 2013 — 1. H. KARTI 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN MUHAMMAD AMIRUDDIN HARUN
13645
  • Sebelah Selatan berbatas M.Haikal, ukuran 60,75 M. Sebelah Barat berbatas M.Zaini dan Haili, ukuran 108,2 M dan 11,5 M.5.
    HAIKAL, ukuran 60,75 M. Sebelah Barat berbatas M. ZAINI dan HAILI, ukuran 108,2 M dan 11,5M.5. Membebankan biaya perkara kepada TERGUGAT.Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat, Pihak Tergugat tidakmenyampaikan Jawabannya, meskipun telah diberikan kesempatan oleh MajelisHalaman 17 dari 82.
Register : 17-09-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
ROY RAMADHAN Als ROY Bin PARMAN
80
  • satu miliar rupiah);

    3. Menetapkan bahwa jika denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    6. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 115 (seratus lima belas) butir ekstasi merk spongebob warna hijau seberat 60,75
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 156/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
RIMA PURNAMA SALIM, SH
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
538322
  • Evaluasi Kinerja 20 13.07 12.11 Halaman 47 dari 115 halaman Putusan No.156 /G/2019/PTUNJKT NilaiHasilEvaluasi 100 55.86 56.46 Bahwa Menpan dan RB juga melakukan evaluasi tentang IndeksReformasi Birokrasi Komnas HAM yang hasilnya juga tergolong buruk,yaitu 60,75 (tahun 2016) dan 62,97 (tahun 2017);Bahwa Menpan dan RB dalam Suratnya Nomor: B/76/M.RB.05/2018tertanggal 26 Februari 2018, merekomendasikan kepada KomnasHAM untuk melakukan perbaikan atau reformasi birokrasi, yaitu: Meningkatkan peranserta
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 157/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat:
EKO DAHANA DJAJAKARTA,S.Sos
Tergugat:
SEKRETARIS JENDERAL KOMISI NASIONAL HAK ASASI MANUSIA (KOMNAS HAM)
248137
  • Evaluasi Kinerja 20 13.07 12.11Nilai Hasil Evaluasi 100 55.86 56.46 Bahwa Menpan dan RB juga melakukan evaluasi tentang IndeksReformasi Birokrasi Komnas HAM yang hasilnya juga tergolong buruk,yaitu 60,75 (tahun 2016) dan 62,97 (tahun 2017);Bahwa Menpan dan RB dalam Suratnya Nomor: B/76/M.RB.05/2018tertanggal 26 Februari 2018, merekomendasikan kepada KomnasHAM untuk melakukan perbaikan atau reformasi birokrasi, yaitu: Meningkatkan peranserta seluruh unit kerja dalam program RB; Menyelesaikan penyelarasan
Upload : 26-11-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 158/PDT/2020/PT DPS
1. Jarot Supriadi,, dkk melawan 1. Darmi Sumiati, , dkk dan 1. Irene Kurnia, dkk
321425
  • Akta Jual Beli No.68/2017 atas Hak Milik Satuan Rumah SusunNo.45/Ground/G/Tanjung Benoa, Surat Ukur tertanggal 30 Desember2013 No.00630/Tanjung Benoa/2013, Gambar Denah tertanggal 15Desember 2014 No.545/2014, seluas 60,75 M2, dengan luas tanahbersama 12.390 M2 NIB.22.03.09.05.00767 untuk unit G 11 (G)Condotel Sakala Suites tersebut;Bahwa TERGUGAT XLII telah membeli 1 (satu) unit Condotel SakalaSuites dari PENGGUGAT , yaitu unit 267 (L) berdasarkan PerjanjianPengikatan Jual Beli Unit Condotel Sakala
    Terkhusus untuk TERGUGAT XIItidak dicantumkan terkait telah ditingkatkannya Pengikatan jual beli keAkta Jual Beli No.34/2018 tertanggal 19 September 2018 dibuatdihadapan MAHAYANI WIDIANA KEDEL, SH, selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badung atas Pembelian Unit G 31 Gdan sudah ada Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNo.053.Lantai II/N/Tanjung Benoa, Surat Ukur No. 00630/TanjungBenoa/2013 tertanggal 30 Desember 2013, Gambar DenahNo.553/2014 tertanggal 15 Desember 2014, seluas 60,75
    Menyatakan Sah dan berharga Akta Jual Beli (AJB) No. 34/2018 tertanggal19 Desember 2017 yang dibuat di hadapan MAHAYANI WIDIANA KEDEL,SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badungatas pembelian Unit G 31 G berdasarkan Hak Milik atas Satuan RumahSusun No.53/Ground/G/Tanjung Benoa, Surat Ukur No. 00630/TanjungBenoa/2013 tertanggal 30 Desember 2013, Gambar Denah No. 553/2014tertanggal 15 Desember 2014, seluas 60,75, dengan luas tanah bersama12.390 M2, dengan Nomor ldentifikasi Bidang
    Akta Jual Beli No.68/2017 atas Hak Milik Satuan RumahSusun No. 45/Ground/G/ Tanjung Benoa, Surat Ukurtertanggal 30 Desember 2013 No. 00630/TanjungBenoa/2013, Gambar Denah tertanggal 15 Desember 2014No. 545/2014, seluas 60,75 M2, dengan luas tanah Bersama12.390 M2 NIB.22.03.09.05.00767 untuk unit G 11 (G)Condotel Sakala Suites tersebut;adalah milik sepenuhnya TERGUGAT XLI ;6.
Register : 27-03-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 330/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
1.Jarot Supriadi
2.James Kantono
Tergugat:
1.Darmi Sumiati
2.Shannedy Ong
3.Rita Wahjudi selaku ahli waris almarhum Rudy Rene De C Van C
4.Novia Setiawan
5.Dr.F.X.Marseno
6.Maria Wongso
7.Hj.Saraswati Purnomo
8.Liong Tiong Goan
9.Andi Candra
10.Khoe Mie Siang
11.Dra.Lina Haryanti Latif
12.Ruby Citraningrum Anderson
13.Harjono Djamaludin
14.Roby Lasmana
15.Ny.Zainab Aryani FT
16.Dr.Muhammad Feisal Tamin, SSEP
17.Hantoro Purnomo
18.Keti Salim
19.Djusmawati
20.Jenny Wiriyanto
21.Tjhin Setiadi Sutanto
22.Sutarto Budi
23.Walid Hidayat
24.Roy Christianto
25.Surjandy Sadeli
26.Grace Jolen
27.Sri Ismiyati
28.Caroline
29.Ang Andri Pribadi
30.Fanny Kumalasari
31.Wibowo
32.Dra. Januaty Sadeli
33.Surja Hartono
34.Meryana Hartono
35.Suryadi Hartono
36.Djojo Hartono
37.Oeij Hui Pek
38.Diana Mangesti
39.Muhardiyanti
40.Lisda Sungkono
41.Drg Prih Amiranti
42.Felicia
Turut Tergugat:
1.Irene Kurnia
2.Yuliawati Sadeli, SE, MM
3.Weny Isawati
4.Evy L Tanu
5.Rudi S Komajaya
6.Janti Komajaya
7.Steffi Narpati,
8.Steven Narpati
9.Agustinus Santoso
10.Joan Ai Lee Rombouts dan Angela Lestari
11.Hanny Yuliany
12.Julianty Njo dan Soesilawaty Njo, SE
13.Geri Azriel Siddik
14.Tania Rahayu
15.Ridwan Halim dan Sonis
16.Kang Theresia Yuanita
17.Christin
18.Indamayanti
19.Meria
20.Junardi Sarmili
21.Alexander Satryo Wibowo,
22.Dr.H.Firdaoes Saleh
23.PT. Citra Mandiri Permai
24.PT. Tonsco International
25.PT. Total Bangun Persada Tbk
26.PT. Total Persada Development
27.PT. Graha Pariwisata Sukses
28.Ambo Enre, Sh
959367
  • Akta Jual Beli No.68/2017 atas Hak Milik Satuan Rumah SusunNo.45/Ground/G/Tanjung Benoa, Surat Ukur tertanggal 30 Desember2013 No.00630/Tanjung Benoa/2013, Gambar Denah tertanggal 15Desember 2014 No.545/2014, seluas 60,75 M2, dengan luas tanahbersama 12.390 M2 NIB.22.03.09.05.00767 untuk unit G 11 (G)Condotel Sakala Suites tersebut;47.
    Terkhusus untuk TERGUGAT XIItidak dicantumkan terkait telah ditingkatkannya Pengikatan jual beli keAkta Jual Beli No.34/2018 tertanggal 19 September 2018 dibuatdihadapan MAHAYANI WIDIANA KEDEL, SH, selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) di Kabupaten Badung atas Pembelian Unit G 31 Gdan sudah ada Sertifikat Hak Milik atas Satuan Rumah SusunNo.053.Lantai II/N/Tanjung Benoa, Surat Ukur No. 00630/TanjungBenoa/2013 tertanggal 30 Desember 2013, Gambar DenahNo.553/2014 tertanggal 15 Desember 2014, seluas 60,75
    Menyatakan Sah dan berharga Akta Jual Beli (AJB) No. 34/2018tertanggal 19 Desember 2017 yang dibuat di hadapan MAHAYANIWIDIANA KEDEL, SH, selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diKabupaten Badung atas pembelian Unit G 31 G berdasarkan Hak Milik atasSatuan Rumah Susun No.53/Ground/G/Tanjung Benoa, Surat Ukur No.00630/Tanjung Benoa/2013 tertanggal 30 Desember 2013, Gambar DenahNo. 553/2014 tertanggal 15 Desember 2014, seluas 60,75, dengan luastanah bersama 12.390 M2, dengan Nomor Identifikasi Bidang
    Akta Jual Beli No.68/2017 atas Hak Milik Satuan RumahSusun No. 45/Ground/G/ Tanjung Benoa, Surat Ukurtertanggal 30 Desember 2013 No. 00630/TanjungBenoa/2013, Gambar Denah tertanggal 15 Desember 2014No. 545/2014, seluas 60,75 M2, dengan luas tanah Bersama12.390 M2 NIB.22.03.09.05.00767 untuk unit G 11 (G)Condotel Sakala Suites tersebut;adalah milik sepenuhnya TERGUGAT XLI ;6.