Ditemukan 624 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 50 Pid.B/2012/PN.Rbg
Tanggal 14 Juni 2012 — SURYONO bin WARSONO
7811
  • V MASTUTI ADIREJO 400,000 480,000 480,000 100,000 380,000K 214TJUGAN50 30Jan12 IV PKARDI GENDGAN 500,000 600,000 600,000 100,000 500,000 3/4 TIGAN 51 30Jan12 OI SAMINI TUTUP 6/2 500,000 600,000 600,000 45,000 555,000TIGAN52 30Jan12 II JAMIATI/ ADIREJO 500,000 600,000 600,000 35,000 565,000SUKIRAH 2/4TJUGAN53 30jan1212 TI SUYANTO TUTUP 2/1 500,000 600,000 600,000 50,000 550,000TJUGAN54 30jan1212 TV PENI BOKETO 500,000 600,000 600,000 100,000 500,00021TJUNAGN55 2Jan11 TI SUPARINI GALGILIN 400.000 480.000
    IV PARNO TUTUP 2/2 500,000 600,000 480,000 100,000 380,000TIGAN80 14Nov11 I SARIKATUTUTUP 1/1 500,000 600,000 425,000 25,000 400,000N BLORA81 21Nov11 V WAGINEM MANTING 500,000 600,000 425,000 100,000 325,000 AN 2/1BULU82 28Nov11 I MURSITI BLORA 2/1 500,000 600,000 420,000 25,000 395,000BLORA83 28Nov11 I SARNI TUTUP 2/1 500,000 600,000 420,000 25,000 395,000TJUGAN84 28Nov11 I KAMINI PORENDE 500,000 600,000 420,000 25,000 395,000NG 2/1TGJAN85 28Nov11 1 MURWATITUTUP 2/1 500,000 600,000 525,000 50,000
    26Jan12 IV WARSIT S MU;LYO 1/2 500,000 600,000 575,000 100,000 475,000PAMOTAN107 2Feb12 IV ABDULLAH M JOHO 2/2 500,000 600,000 600,000 100,000 500,000PAMOTAN108 2Feb12 IV RONJI PALING 2/2 500,000 600,000 575,000 100,000 475,000PAMOTAN109 2Feb12 IV MUSRIYATI S REJO 6/2 500,000 600,000 600,000 90,000 510,000PAMOTAN110 2Feb12 IV JUWARI/ SITI PAKIS 2/1 SALE 500,000 600,000 600,000 100,000 500,000111 2Feb12 IV SURAYAN SIDOREJO 2/1 PMT 500,000 600,000 600,000 100,000 500,000JUMLAH TOTAL 58,800,000 70,560,000
    550,000 25,000 525,0002/2 BLORA48 21Jan12 I WIJIATI BOGEM 2/1 400,000 480,000 440,000 20,000 420,000JAPAH49 28Jan12 SULANI W BAKAH 600,000 720,000 720,000 80,000 640,0002/1 JAPAH50 28Jan12 RASINAH W BAKAH 500,000 600,000 600,000 75,000 525,0001/1 JAPAH51 28Jan12 VI SUBIANDI PADAAN 500,000 600,000 600,000 130,000 470,000NI 3/2 JAPAH52 28Jan12 II GATOT BOGEM 2/1 500,000 600,000 600,000 50,000 550,000JAPAH53 28Jan12 SUMADI K NANAS 500,000 600,000 600,000 75,000 525,0003/2 JAPAH54 31Jan12 I MURTIAH
    475,000 50,000 425,000BLORA72 3Decl1 fl KARTINI BREJO 2/1 600,000 720,000! 600,000 60,000 540,000JAPAHB 3Decl1 SUNARDI S REJO 2/1 700,000 840,000! 700,000 50,000 650,000JAPAH74 17Dec11 BWARMI BREJO 2/2 500,000 600,000 525,000 75,000 450,000JAPAH5 17Dec11 T JANAH K TUTUP 500,000 600,000 520,000 55,000 465,0002/2SUMBER16 17Dec11 PARTI JAPAH 2/1 500,000! 600,000!
Upload : 03-08-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 94/Pid.B/2016/PN.MJY
EMIREL KHADAFI alias BOBI bin H. ELIAS SIDIK
244
  • Sri 26112015 105 600,000 390,000 Angsuran tdken Rejeki disetor ke kantor10. Lulu jJl. Sri28112015 121 600,000 440,000 Sdak Rejeki12. Wiwi Jl. Anggrek 05122015 132 600,000 445,000 Sdak13. Mari Karangan 03122015 138 600,000 445,000 Uang cair tdkmun sampai keanggota14, Misni Jl. Setono 12122015 139 360,000 267,000 Sda15. Dewi Mulyo 12122015 142 600,000 445,000 Sda16. Titis Jl.Subali 28112015 128 600,000 120,000 Sda17. Supri Jl. Jowo 17102015 83 1,200,000 230,000 Sda18. Pigu Ds.
    Subali 24062015 (82 600,000 115,000 Sda3. Sri HMT. Haryono 31122015 79 600,000 205,000 Sda4. Eko Jl. K.Solikin 13122015 103 600,000 225,000 SdaS5. Ika Jl. Imam 26112015 53 360,000 112,000 SdaM Bonjol6. Tem Keling 04062015 91 600,000 299,000 Sda7. Rus Jl. Juanda 17092015 99 480,000 320,000 Sda8. sHini Puntodewo 17092015 87 600,000 65,000 Sda9, hoa JI. Yos 03122015 113 600,000 75,000 Angsuran tdk#h = Sudowo disetor kekantor10. Win Jl.
    Sanatul Dolopo 28122015 109 600,000 180,000 Uang cair tdksampai keanggota16. Marsining Jeblogan 28122015 44 1,200,000 90,000 Sda17. Nurul Demangan 21122015 85 600,000 145,000 Sda18. Lilik Perum Pagotan 07122015 111 600,000 213,000 Angsuran = tdkdisetor kekantor19.
    Sri Rejeki 26112015 105 600,000 390,000 Angsuran tdkdisetor ke kantor 10. Luluk Jl. Sri Rejeki 28112015 121 600,000 440,000 Sda 1314 12. Wiwik Jl. Anggrek = 05122015 132 600,000 445,000 Sda13. Marimun Karangan 03122015 138 600,000 445,000 Uang cair tdksampai keanggota14, Misni Jl. Setono 12122015 139 360,000 267,000 Sda15. Dewi Mulyo 12122015 142 600,000 445,000 Sda16. Titis Jl. Subali 28112015 128 600,000 120,000 Sda17. Supriati = Jl. Jowo 17102015 = 83 1,200,000 230,000 Sda18. Puguh Ds.
    Subali 24062015 (82 600,000 115,000 Sda3. Sri HMT. Haryono 31122015 79 600,000 205,000 Sda 15 16 4. Eko Jl. K.Solikin 13122015 103 600,000 225,000 SdaS5. Ika Jl. Imam onjol 26112015 53 360,000 112,000 SdaM6. Tem Keling 04062015 (91 600,000 299,000 Sda7. Rus Jl. Juanda 17092015 99 480,000 320,000 Sda8. SPI Puntodewo 17092015 87 600,000 65,000 Sda9, Nie Ji. Yos 03122015 113 600,000 75,000 Angsuran tdk#h Sudowo disetor kekantor10. Win Jl. Letjend 17122015 105 600,000 480,000 Sda11.
Register : 22-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 146/Pid.B/2016/PN.PSR
Tanggal 23 Februari 2017 — HERMANSYAH ALIAS HERMAN BIN MUNASIR
664
  • 450.0004 ALIMAH 360,000 247.0005 DIYAM 600,000 75.0006 SUTINAH 300,000 237.5007 ASMAJI 300,000 237.5008 DAMIS 600,000 275.0009 RUSTIN 300,000 237.00010 SWARSEH 300,000 175.00011 SUMIATI 600,000 250.00012 ENDANG 360,000 150.00013 YULI 600,000 375.00014 IMA 240,000 160.00015 YULI 300,000 75.00016 EVA AGUSTIN 300,000 50.00017 NOVI 300,000 50.00018 JUARIYAH 600,000 550.00019 INDAHYATI 360,000 80.00020 DEWI 300,000 250.00021 SOLIHATIN 300,000 250.000 halaman 5 dari 46 halaman Putusan No. 146/Pid.B/2016
    240,000 128.00078 SULASTRI 600,000 30.00079 MUKHLAS 300,000 20.00080 NURUL 300,000 213.00081 ASTUTIK 360,000 245.00082 HOTIJAH 600,000 100.00083 KHUSNUL 300,000 75.00084 BU SANTOSO 600,000 400.00085 BU EKA 600,000 75.00086 SRI MULYANI 240,000 60.00087 YATIMAH 600,000 375.00088 S.KHOLIFAH 1,200,000 400.00089 LILIK 300,000 187.50090 MAMIK 300,000 238.00091 ENDANG 300,000 25.00092 HENI 360,000 215.00093 HERMI 600,000 250.000 halaman 7 dari 46 halaman Putusan No. 146/Pid.B/2016/PN.PSR. 94 MUSTIATI 180,000
    450.0004 ALIMAH 360,000 247.0005 DIYAM 600,000 75.0006 SUTINAH 300,000 237.5007 ASMAJI 300,000 237.5008 DAMIS 600,000 275.0009 RUSTIN 300,000 237.00010 SWARSEH 300,000 175.00011 SUMIATI 600,000 250.00012 ENDANG 360,000 150.00013 YULI 600,000 375.00014 IMA 240,000 160.000 halaman 10 dari 46 halaman Putusan No. 146/Pid.B/2016/PN.PSR.
    128.00078 SULASTRI 600,000 30.0007 MUKHLAS 300,000 20.00080 NURUL 300,000 213.00081 ASTUTIK 360,000 245.00082 HOTU AH 600,000 100.00083 KHUSNUL 300,000 75.00084 BU SANTOSO 600,000 400.00085 BU EKA 600,000 75.00086 SRI MULYANI 240,000 60.000 halaman 12 dari 46 halaman Putusan No. 146/Pid.B/2016/PN.PSR. 87 YATIMAH 600,000 375.00088 S.KHOLIFAH 1,200,000 400.00089 LILIK 300,000 187.50090 MAMIK 300,000 238.00091 ENDANG 300,000 25.000OF HENI 360,000 215.00093 HERMI 600,000 250.00094 MUSTIATI 180,000 30.00025
    240,000 128.00078 SULASTRI 600,000 30.00079 MUKHLAS 300,000 20.00080 NURUL 300,000 213.00081 ASTUTIK 360,000 245.00082 HOTIJAH 600,000 100.00083 KHUSNUL 300,000 75.00084 BU SANTOSO 600,000 400.00085 BU EKA 600,000 75.00086 SRI MULYANI 240,000 60.00087 YATIMAH 600,000 375.00088 S.KHOLIFAH 1,200,000 400.000 halaman 39 dari 46 halaman Putusan No. 146/Pid.B/2016/PN.PSR. 89 LILIK 300,000 187.50090 MAMIK 300,000 238.00091 ENDANG 300,000 25.00092 HENI 360,000 215.00093 HERMI 600,000 250.00094 MUSTIATI
Register : 09-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 200/Pdt.G/2014/PN.Mlg
Tanggal 27 Januari 2015 — PT. KARYA TAJINAN PRIMA vs 1. Pemerintah republik indonesia Cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI DI JAKARTA cq KEPALA KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI JAWA TIMUR cq KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA CUKAI MALANG
7048
  • TANGGAL MEREK ISI HJE LBR JUMLAH TARIF 2011 TARIF 2013 LEBIH BAYARCK1 BATANG Rp. 170 Rp. 245 CUKAI TEMBAKA(Dalam Juta) (Dalam Juta) BERDASARKANPUTUSAN MAAPR 1300 01/04/2013 N30 Mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.March Mild let's go marching 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.1389 05/04/2013 N30 Mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.Cakram F 16 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.Cakram Gold 12 125300 500 900,000 153.00 220.50 67.1424 08/04/2013 N30 Mild 16 7050 500 1,200,000 204.00
    294.00 90.N30 The special real mild 16 7050 500 1,200,000 204.00 294.00 90.1525 12/04/2013 Cakram F 12 12 5300 500 900,000 153.00 220.50 67.Cakram Gold 16 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.March Mild let's go marching 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.N30 Mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.N30 The special real mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.1629 17/04/2013 Cakram F 12 12 5300 250 450,000 76.50 110.25 33.Cakram Gold 12 12 5300 250 450,000 76.50 110.25 33.N30 The special real
    let's go marching 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.2375 29/05/2013 Cakram Gold 12 125300 500 900,000 153.00 220.50 67.N30 The special real mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.N30 Menthol special real mi 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.4,998.00 7,203.00 2,205.JUNI 2489 04/06/2013 N30 Mild 16 7050 1250 3,000,000 510.00 735.00 225.Cakram F 16 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45.2603 10/06/2013 N30 Mild 16 7050 750 1,800,000 306.00 441.00 135.Cakram F 16 16 7050 500 1,200,000 204.00
    600,000 102.00 147.00 45,Cakram Gold 16 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45,3458 16/08/2013 Cakram Gold 12 125300 250 450,000 76.50 110.25 33.3473 19/08/2013 N30 The special real mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45,N30 Mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45,3502 20/08/2013 N30 The special real mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45,N30 Mild 16 7050 750 1,800,000 306.00 441.00 135.Cakram F 12 125300 250 450,000 76.50 110.25 33.3543 22/08/2013 N30 Mild 16 7050 750 1,800,000 306.00 441.00
    12 500 900,000 153.00 220.50 67.N30 Menthol special real mi 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45,4025 18/09/2013 N30 Mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45,Cakram Gold 12 12 12 500 900,000 153.00 220.50 67.N30 The special real mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45,4071 20/09/2013 N30 Mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45,N30 The special real mild 16 7050 250 600,000 102.00 147.00 45,4119 24/09/2013 N30 Mild 16 7050 500 1,200,000 204.00 294.00 90.Cakram F 16 16 7050 500 1,200,000 204.00
Register : 02-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 202/Pid.B/2017/PN-Lsm
Tanggal 6 Desember 2017 — SAFRUDDIN Bin ABDUL HAMID
766
  • , lalu saudara Husaini menjawab PUNYA ADIKSAYA, YANG HENDAK PERLU UANG UNTUK DI JUAL, lalu terdakwamengatakan SAYA PUNYA UANG 600,000, (enam ratus ribu rupiah), YANGSERATUS JANGAN HUTANG LAGI.
    Dan akhirnya saudara Husaini menjual1 (satu) unit Notebook merk acer warna hitam beserta charger nya tersebutkepada terdakwa seharga Rp 600,000, (enam ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 480 Ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut;1.
    , kemudian saudara Husaini menjawab PUNYAADIK SAYA, YANG HENDAK PERLU UANG UNTUK DI JUAL, laluterdakwa mengatakan SAYA PUNYA UANG 600,000 (ENAM RATUSRIBU) RUPIAH, YANG SERATUS JANGAN HUTANG LAGI.
Register : 30-01-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2018/PN SWL
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Indra Gunalan
Tergugat:
PT PLN Persero
10010
  • KTP 1303095708780002 Jengkol B 1 250,000 250,000 350,000 350,000Kelapa B 1 600,000 600,000 400,000 400,000Durian B 1 1,500,000 1,500,000 3,500,000 3,500,000Coklat B 5 200,000 1,000,000 150,000 750,000Kayu Hutan B 4 150,000 600,000 200,000 800,000Nangka B 1 200,000 200,000 300,000 300,000oman Yang Telah 33,700,000) Seis yang Belum 46,900,000Dibayarkan dibayarkan02. ja. Nama Indra Gunawan Karet B 91) 350,000) 31,850,000 400,000 36400000)lb.
    KTP 1303094206660003 Jengkol B 3 250,000 750,000 350,000 1050000Kelapa B 1 600,000 600,000 400,000 400000langsat B 1 250,000 250,000 250,000 250000Mangga B 1 500,000 500,000 500,000 500000Jumlanh Yang Telah 32,550,000 Selisih yang Belum 43,300,000Dibayarkan dibayarkan09. ja. Nama Linda Moenir Karet B 99) 350,000 34,650,000 400,000 39600000b. Tanggal Lahir Kumanis, 13061966 Karet Ss 32 150,000 4,800,000 350,000 11200000Ic.
    KTP 1306025306660001 Jengkol B 1 250,000 250,000 350,000 350000Kelapa B 1 600,000 600,000 400,000 400000Durian B 1 1,500,000 1,500,000 3,500,000 3500000Nangka B 3 200,000 600,000 300,000 900000Mangga B 1 500,000 500,000 500,000 500000Jumlanh Yang Telah 44,706 ,000Selisih yang Belum 58,950,000Dibayarkan dibayarkan10. ja. Nama Nuraini MT.
    KTP 1303091502500001 Jengkol B 3 250,000 750,000 350,000 1050000Kelapa B 1 600,000 600,000 400,000 400000Coklat B 1 200,000 200,000 150,000 150000Kayu Hutan B 1 150,000 150,000 200,000 200000Nangka B 1 200,000 200,000 300,000 300000Pokat B 1 200,000 200,000 300,000 300000Pinang B 3 75,000) 225,000 35,000 105000I aural Yang Telah 26,225,000) Selisih yang Belum 33,905,000)Dibayarkan dibayarkan18. ja.
    KTP 1303094107620010 Jengkol B J 250,000 500,000 350,000 700000Kelapa B 1 600,000 600,000 400,000 400000Durian B 1 1,500,000 1,500,000 3,500,000 3500000Coklat B 3 200,000 600,000 150,000 450000Jumlah Yang Telah 32,900,000Selisih yang Belum 45,700,000Dibayarkan dibayarkan33 Ja. Nama Jasmanidar Karet B 65) 350,000 22,750,000 400,000 26000000. Tanggal Lahir Kumanis, 25061983 Karet Ss 41 150,000 6,150,000 350,000 14350000.
Register : 07-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 15-11-2011
Putusan PA PONOROGO Nomor 167/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 4 April 2011 — Pemohon x Termohon
71
  • Nafkah idah selama 3 bulan sebesar Rp. 600,000,- (enam ratus ribu rupiah) ; b. Mut
    Nafkah idah selama 3 bulan sebesar Rp. 600,000,(enam ratus ribu rupiah) ; b. Mut ah sebesar Rp. 1.000,000, (satu jutarupiah) ; ++ eee eeeSetelah jatuhnya talak Pemohon kepada Termohon34. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 4 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 30 ~= Rabiul Tsani 1432Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs.
Register : 11-11-2020 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 367/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat:
Theresia Sinaga
Tergugat:
ASMAN dalam kapasitas sebagai Pemilik sekaligus Penanggung Jawab Toko Mini Market
459
  • Desember 2003 505,000 475,000 30,00037 Januari 2004 537,000 525,000 12,00038 Februari 2004 537,000 525,000 12,00039 Maret 2004 537,000 525,000 12,00040 April 2004 537,000 525,000 12,00041 Mei 2004 537,000 525,000 12,00042 Juni 2004 537,000 525,000 12,00043 Juli 2004 537,000 525,000 12,00044 Agustus 2004 537,000 525,000 12,00045 September 2004 537,000 525,000 12,00046 Oktober 2004 537,000 525,000 12,00047 November 2004 537,000 575,000 38,00048 Desember 2004 537,000 575,000 38,00049 Januari 2005 600,000
    585,000 15,00050 Februari 2005 600,000 585,000 15,00051 Maret 2005 600,000 585,000 15,00052 April 2005 600,000 585,000 15,00053 Mei 2005 600,000 585,000 15,00054 Juni 2005 600,000 585,000 15,00055 Juli 2005 600,000 585,000 15,00056 Agustus 2005 600,000 585,000 15,000 Halaman 3 dari 33Putusan Nomor 367/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn 57 September 2005 600,000 585,000 15,00058 Oktober 2005 600,000 585,000 15,00059 November 2005 600,000 645,000 60 Desember 2005 600,000 645,000 61 Januari 2006 750,000 710,000
    525,000 12,00038 Februari 2004 537,000 525,000 12,00039 Maret 2004 537,000 525,000 12,00040 April 2004 537,000 525,000 12,000Al Mei 2004 537,000 525,000 12,00042 Juni 2004 537,000 525,000 12,00043 Juli 2004 537,000 525,000 12,00044 Agustus 2004 537,000 525,000 12,00045 September 2004 537,000 525,000 12,00046 Oktober 2004 537,000 525,000 12,00047 November 2004 537,000 575,000 38,000 Putusan Nomor 367/Pdt.SusPHI/2020/PN MdnHalaman 11 dari 33 48 Desember 2004 537,000 575,000 38,00049 Januari 2005 600,000
    585,000 15,00050 Februari 2005 600,000 585,000 15,00051 Maret 2005 600,000 585,000 15,00092 April 2005 600,000 585,000 15,00053 Mei 2005 600,000 585,000 15,00054 Juni 2005 600,000 585,000 15,00055 Juli 2005 600,000 585,000 15,00096 Agustus 2005 600,000 585,000 15,00057 September 2005 600,000 585,000 15,00058 Oktober 2005 600,000 585,000 15,00059 November 2005 600,000 645,00060 Desember 2005 600,000 645,00061 Januari 2006 750,000 710,000 40,00062 Februari 2006 750,000 710,000 40,00063 Maret 2006
Register : 05-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 594/Pid.B/2018/PN Sgl
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
KURNIAWAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
ALUEN LERRY SANTANA Bin MARSON SIABAH
736
  • 1,500,000 550,000 950,00024 01032018 REVAL 1,000,000 = 1,000,00020 01032018 CEK KOS 1,000,000 250,000 750,00026 01032018 SAIMAN D 2,000,000 600,000 1,400,00027 01032018 MISYONO 1,500,000 500,000 1,000,000JUMLAH 7,000,000 1,900,000 5,100,000JUMLAH KESELURUHAN 30,000,000 10,880,000 19,120,000 Halaman 11 dari 72 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Sol.
    1,400,00078 19052018 JSILAWATI 1,000,000 250,000 750,0005,000,000 1,000,000 4,000,00079 21052018 JAKFAR 1,500,000 600,000 900,00080 21052018 JMIRANTI 1,000,000 1,000,0002,500,000 600,000 1,900,00081 22052018 JMUSLIMIN 1,000,000 300,000 700,00082 22052018 JKUR 1,500,000 100,000 1,400,00083 22052018 JNURAINI 3,000,000 600,000 2,400,00084 22052018 JROSMA 1,000,000 300,000 700,00085 22052018 FAJAR 1,000,000 200,000 800,00086 22052018 JSULAIMAN 1,000,000 50,000 950,0007,500,000 1,250,000 6,250,00087
    1,500,000 550,000 950,00024 01032018 REVAL 1,000,000 = 1,000,00020 01032018 CEK KOS 1,000,000 250,000 750,00026 01032018 SAIMAN D 2,000,000 600,000 1,400,00027 01032018 MISYONO 1,500,000 500,000 1,000,000JUMLAH 7,000,000 1,900,000 5,100,000JUMLAH KESELURUHAN 30,000,000 10,880,000 19,120,000 Halaman 21 dari 72 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Sol.
    1,400,00078 19052018 SILAWATI 1,000,000 250,000 750,0005,000,000 1,000,000 4,000,00079 21052018 JAKFAR 1,500,000 600,000 900,00080 21052018 JMIRANTI 1,000,000 1,000,0002,500,000 600,000 1,900,000 Halaman 23 dari 72 Putusan Nomor 594/Pid.B/2018/PN Sol. 81 22052018 JMUSLIMIN 1,000,000 300,000 700,00082 22052018 JKUR 1,500,000 100,000 1,400,00083 22052018 JNURAINI 3,000,000 600,000 2,400,00084 22052018 JROSMA 1,000,000 300,000 700,00085 22052018 FAJAR 1,000,000 200,000 800,00086 22052018 JSULAIMAN
    419052018 MISGIANTO 2,000,000 600,000 1,400,00078 19052018 SILAWATI 1,000,000 250,000 750,0005,000,000 1,000,000 4,000,00079 =421052018 JAKFAR 1,500,000 600,000 900,00080 21052018 MIRANTI 1,000,000 1,000,0002,500,000 600,000 1,900,00081 22052018 1,000,000 300,000 700,00082 22052018 JKUR 1,500,000 100,000 1,400,00083 22052018 JNURAINI 3,000,000 600,000 2,400,00084 22052018 JROS MA 1,000,000 300,000 700,00085 22052018 JFAJAR 1,000,000 200,000 800,00086 22052018 SULAIMAN 1,000,000 50,000 950,0007,500,000
Register : 11-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 368/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
SURYANI HIA
Tergugat:
ASMAN dalam kapasitas sebagai Pemilik sekaligus Penanggung Jawab Toko Mini Market
458
  • Desember 2003 505,000 475,000 30,00037 Januari 2004 537,000 525,000 12,00038 Februari 2004 537,000 525,000 12,00039 Maret 2004 537,000 525,000 12,00040 April 2004 537,000 525,000 12,00041 Mei 2004 537,000 525,000 12,00042 Juni 2004 537,000 525,000 12,00043 Juli 2004 537,000 525,000 12,00044 Agustus 2004 537,000 525,000 12,00045 September 2004 537,000 525,000 12,00046 Oktober 2004 537,000 525,000 12,00047 November 2004 537,000 575,000 38,00048 Desember 2004 537,000 575,000 38,00049 Januari 2005 600,000
    585,000 15,00050 Februari 2005 600,000 585,000 15,00051 Maret 2005 600,000 585,000 15,00052 April 2005 600,000 585,000 15,00053 Mei 2005 600,000 585,000 15,00054 Juni 2005 600,000 585,000 15,00055 Juli 2005 600,000 585,000 15,00056 Agustus 2005 600,000 585,000 15,00057 September 2005 600,000 585,000 15,00058 Oktober 2005 600,000 585,000 15,00059 November 2005 600,000 645,000 Halaman 3dari 31Putusan Nomor 368/Pdt.SusP HI/2020/PN Mdn 60 Desember 2005 600,000 645,000 61 Januari 2006 750,000 710,000
    585,000 15,00050 Februari 2005 600,000 585,000 15,00051 Maret 2005 600,000 585,000 15,00052 April 2005 600,000 585,000 15,00053 Mei 2005 600,000 585,000 15,00054 Juni 2005 600,000 585,000 15,00055 Juli 2005 600,000 585,000 15,00056 Agustus 2005 600,000 585,000 15,00057 September 2005 600,000 585,000 15,00058 Oktober 2005 600,000 585,000 15,00059 November 2005 600,000 645,000 60 Desember 2005 600,000 645,000 61 Januari 2006 750,000 710,000 40,00062 Februari 2006 750,000 710,000 40,00063 Maret 2006
Upload : 08-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Snj
Muh. Rifai Alias Rifai Bin Hartoyo
2613
  • kemudian saksi Yusuf alias Dato bin Jumaingmenjawab harga Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) lalu Lel. Made (DPO)Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN. Snj.kembali ke Lorong masuk rumahnya dan tidak lama kemudian Lel.
    Made (DPO)datang kembali dan memberikan narkotika jenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu)sachet dengan mengatakan ini kalau harga Rp.600,000, (enam ratus riburupiah) sehingga pada saat itu saksi Yusuf alias Dato bin Jumaing lalu setelahmenyerahkan uang sebesar Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) danmenjawab Iye pulangma pale saya.
    kemudian saksi Yusuf alias Dato bin Jumaingmenjawab harga Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) lalu Lel. Made (DPO)kembali ke Lorong masuk rumahnya dan tidak lama kemudian Lel.
    Yusuf alias Dato bin Jumaing dengan hargapembelian Rp. 600,000 (enam ratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal25 Januari 2019 sekitar Pukul 18.00 Wita yang bertempat di depan rumahtemannya di Ling. Batu Lappa Kel. Samataring Kec.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — ZULKARNAINI, SH. MM
7644 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 171 K/Pid.Sus/2010 5 Wahdan Imran,SH 120134979 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal6 BudiH Aswad SE 390020464 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000,) Rp. 600.000, Rp. 1,820.000,Terminal7 Syam Budiman 120113059 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal8 Todung Mulia 120105812 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp, 1.820.000,Terminal9 Anwar 120147724 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000,) Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal10 Sanuddin 120113062
    Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000,) Rp. 600.000, Rp. 1.820.000.Terminal11 Fazliansyah 390012537 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000,) Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal12 TFaisalAMD 390029148 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000.Terminal13 Muhammad 390021083 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000.Lasana Terminal14 EkaWuhyuni 390022005 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1:820.000,Terminal15 Budianto Nadeak 390029152 Petugas Rp. 380.000, Rp. 600.000, Rp. 980.000
    Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal5 Wahdan Imran,SH 120134979 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal6 Budi H Aswad SE 390020464 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000,) Rp. 600.000, Rp. 1,820.000.Terminal7 Syam Budiman 120113059 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal8 Todung Mulia 120105812 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp, 1.820.000,Terminal9 Anwar 120147724 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000,) Rp. 600.000, Rp. 1.820.000
    , Rp. 1.820.000,Terminal6 Budi H Aswad SE 390020464 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1,820.000,Terminal7 Syam Budiman 120113059 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal8 TodungMulia 120105812 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp, 1.820.000,Terminal9 Anwar 120147724 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000,) Rp. 600.000, Rp. 1.820.000.Terminal10 Sanuddin 120113062 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000,) Rp. 600.000, Rp. 1.820.000.Terminal11 Fazliansyah 390012537
    , Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal5 Wahdan Imran,SH120134979 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal6 Budi H Aswad SE 390020464 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1,820.000,Terminal7 Syam Budiman 120113059 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp. 1.820.000,Terminal8 Todung Mulia 120105812 Petugas Rp.600,000, Rp. 620.000, Rp. 600.000, Rp, 1.820.000,Terminal Hal. 51 dari 86 hal.
Register : 14-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 92/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 3 Mei 2017 — PT.KONEKSINDO JAYA >< PT.DIGITAL WAVE INDONESIA CS
5427
  • Bahwa berdasarkan Pasal 5 Perjanjian Pinjam Meminjam SHGB, Tergugat dan Tergugat II berkewajiban membayar bunga dan denda kepada Penggugatyang terdiri atas:a. bunga 5% per tahun dari USD 600,000 (enam ratus ribu Dollar AmerikaSerikat) sebagaimana Pasal 5 ayat (1) yang menyatakan:PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA akan membayar bungasebesar 5% (lima persen) pertahun kepada PIHAK KETIGAdari USD 600,000, (enam ratus ribu Dollar Amerika Serikat)yaitu sebesar USD 30,000, (tiga puluh ribu Dollar AmerikaSerikat
    Bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) Perjanjian Pinjam MeminjamSHGBmenyatakan: Pasal2 ayat (2) :Nilai hutang PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA yang dapat dijaminobyek perjanjian adalah sebesar USD 600,000 (enam ratus ribu DollarAmerika Serikat); maka jumlah pembebanan hak tanggungan atas tanah dan bangunan(obyek perjanjianjkepada TERGUGAT REKONVENSI ladalah dengan nilaisebesar USD 600,000 (enam ratus ribu Dollar Amerika Serikat);7.
    , (enam ratus ribu Dollar Amerika Serikat);2) kompensasi bunga senilai 5% pertahun atau USD 600,000, x5% x 5 tahun = USD 150,000, (seratus lima puluh ribu DollarAmerika Serikat);3) dendaketerlambatan senilai 1% perbulan atau USD 600,000, x1% x 42 bulan = USD 252,000, (dua ratus lima puluh dua ribuDollar Amerika Serikat);4) dituntut membayar kerugian immateril oleh TERGUGATREKONVENSIII yang terdiri atas:7PENGGUGAT REKONVENSI menanggung sebesar Rp. 20.000.000.000, (dua puluh milyarrupiah), PENGGUGAT
    ,MKnNotaris di Tangerang, selanjutnya disebut APHT untukmenjamin pelunasan hutang Tergugat dan Tergugat Ilsebagai Debitor yang dibuktikan dengan Akta PengakuanHutang sejumlah USD 600,000 (enamratus ribu DollarAmerika Serikat)2.2 Berdasarkan dalil Penggugat dalam halaman 2 sampai halaman 4pada angka 1,2,3, 7 dan 8Gugatan terdapat fakta sebagai berikut:2.2.1.
    dan tanah (alamat: Jl.RE Martadinata Km 5 Gang Cemara No. 8 Kelurahan CipayungKecamatan Ciputat Tangerang, Luas: 6,082 m*) untukpembayaran atas saham yang belum dilunasin sebagai jaminan.Namun untuk jaminan tanah dapat diganti dengan Bond yangbernilai USD 600,000 (Deposito berjangka) atau dengan jaminantanah (Alamat: Jl. Wolter Monginsidi/Jl. Senayan No. 119Kelurahan Rawa Barat Kecamatan Kebayoran Baru JakartaSelatan, luas: 439 m@).
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 86/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : AGUSTINUS KLARAN Diwakili Oleh : AGUSTINUS KLARAN
Terbanding/Penggugat : DARMEDI KUNTO HIBONO
13043
  • 2,5 425,000 850,0003 IROL KABEL 2 x 2,5 525,000 1,575,0007,300,00012/20/201322 BUAH ISTOP KONTAK 20,000 AA0,000 Halaman 5 dari 37 PutusanPerdata Gugatan Nomor 86/PDT/2020/PT PTK 1 BUAH MATA PTG KERAMIK 85,000 85,000525,00012/21/201320 /GALON VINILEX 947 120,000 b 400,0001 ROL KAWAT IKAT 00,000 00,0007 BUAH FITING GTG 10,000 70,0002 IKALENG DEMPUL SANPOLAC 45,000 90,0005 ISAK CORNICE A PLUS 90,000 450,0002 KOTAK ENGSEL PINTU 4" 80,000 60,00024 BUAH SELOT 2" 10,000 PA0,0001 (ROL KABEL 3X2,5PRIMA 600,000
    /PT PTK 150 SAK SEMEN GRESIK 75,000 11,250,00011,250,0002/20/201420 KEPING GYPSUM BOARD 80,000 1,600,00012 KALENG TINER 20,000 240,0005 SAK SEMEN PUTIH 125,000 625,00010 BUAH KAPI MERAH 5,000 50,0005 BUAH KUPASAN BAK 15,000 75,0005 BUAH DRAIN FLOOR 15,000 75,0002,665,0002/23/2014162 SAK SEMEN MERAH PUTIH 92,500 14,985,00014,985,0002/25/2014130 SAK SEMEN GRESIK 76,000 9,880,0009,880,0002/28/201430 BATANG BESI BETON 10 58,000 1,740,00038 BATANG BESI BETON 8 40,000 1,520,0001 ROL KABEL NYM 3 x 2,5 600,000
    PAIL CAT VINILEX 900 600,000 1,800,0008,630,0003/19/2014150 SAK SEMEN GRESIK 76,000 11,400,00011,400,0003/26/20145 Dus PAKU 2",3",4" 300,000 1,500,00025 KOTAK ENGSEL PINTU 4 35,000 875,00034 KOTAK ENGSEL JENDELA 3" 25,000 850,00068 BUAH KAITAN JENDELA 10,000 680,00030 BUAH SELOT JENDELA 10,000 300,0000.5 IKG PAKU 1 4" 16,000 8,0004,213,0003/27/2014150 BATANG BES!
    IBUAH KURASAN BAK 15,000 5,0004 BATANG PIPA PVC 3/4" 25,000 100,00010 KEPING SY PSUM BOARD 82,500 825,0003 KOTAK PAKU GRC 85,000 105,0008,375,0006/5/201415 PAIL CAT Q LUC 15051503 275,000 4,125,0005 PAIL CAT VIILEX 900 600,000 8 000,0002 BUAH KAPI BESI 6" 15,000 80,0005 IKALENG TINER 20,000 100,0001 PAK BENANG TUKANG 85,000 85,00010 KALENG ISANPOLAC 20,000 00,0007,540,0006/5/2014700 ISAK SEMEN GRESIK 78,500 54,950,00054,950,0006/9/201418 KKEPING GYPSUM BOARD 82,500 1,485,0003 KOTAK ISEKRUP GYPSUM
    1,200,0001 PAIL CAT Q LUC 1505 b75,000 75,0004,380,0001/12/20153 KOTAK PAKU BETON 2" B5,000 105,0002 BUAH PISAU DEMPUL 10,000 20,00015 LEMBAR AAMPLAS B,000 5,0002 DUS PAKU 2", 4" 800,000 600,0002 BUAH KAPI K 5,000 10,000780,0001/20/201525 LEMBAR AAMPLAS B 000 75,0005 BUAH ISI KUAS ROL K 5,000 25,00010 PAIL CAT Q LUC b75,000 2,750,00010 PAIL CAT VINITEX 600,000 6,000,0003.
Register : 27-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.LLG
Tanggal 15 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
162
  • Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi ( Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon ( Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau; DALAM REKONVENSI;4.Mengabulkan Permohonan Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi;5.Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar Kepada Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa napkah anak sebesar Rp 600,000,-(enam raus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebut Dewasa (21 Tahun);DALAM KONVENSI DAN
    dolakukan Mediasi tetapi Pemohon tetappada dalildalil pemohonannya untuk bercerai dengan Termohon, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonan Pemohon yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan cerai dari Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawabannya sebagai berikut:Bahwa, Termohon mengakui apa apa yang didalilkan olen Pemohon didalam surat permohonannya, hanya saja Termohon ada tuntutan berupanapkah anak yang, umur3 tahun sebesar Rp 600,000
    ,(enam ratus ribu rupiah )perbulan sampai anak tersebut dewasa;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, maka Pemohonmenyampaikan refliknya sebagai berikut: terhadap tuntutan Termohon berupanapkah anak sebesar Rp 600,000,(enam ratus ribu rupiah) maka Pemohonhanya menyanggupi Rp 500,000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa, atas reflik Pemohon tersebut diatas, maka Termohonmemberikan dufliknya sebagai berikut: soal napkah anak Termohon tetapHalaman 3 dari 12 putusan Nomor 362/Pdt.G/2019/PA.LLGmenuntut Rp 600,000
    Memberi izin kepada Pemohon Konvensi/Termohon Rekonvensi (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu raj,i terhadap Termohon (Tergugat) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;DALAM REKONVENSI;4.Mengabulkan Permohonan Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi;5.Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayarKepada Pemohon Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa napkah anaksebesar Rp 600,000,(enam raus ribu rupiah) perbulan sampai anak tersebutDewasa (21 Tahun);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI6
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 109/Pid.B/2021/PN Bkn
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALFIAN RAMADHAN Als RIYAN Bin H.NASIR USMAN
6612
  • (enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) unit handphone VIVO Y50 warna biru dongker,Bahwa Terdakwa mengetahui atau patut dapat menduga sebesarRp.600,000.
    Bahwa pada hari kamis tanggal 24 Desember sekira pukul06.30 WIB saksi datang kerumah Terdakwa di Jalan K.H Agus SalimBangkinang dan saksi menceritakan bahwa ia baru mengambilbarangbarang berupa handpone dan uang milik korban, selanjutnyasaksi berikan kepada Terdaka uang sebesar Rp.600,000.
    Kampar tepatnya di TokoAKMAL PONSEL tersebut Bahwa benar saksi Yolanda meminjam sepeda motor MotorMerk Yamaha Mio Sporty No Pol Bm 6629 Oq Warna Hitam milikorang tua Terdakwa Bahwa Terdakwa mengetahui atau patut dapat menduga uangsebesar Rp.600,000.
    Bahwa benar pada hari kamis tanggal 24 Desember sekirapukul 06.30 WIB saksi Yolanda datang kerumah Terdakwa di JalanK.H Agus Salim Bangkinang dan saksi menceritakan bahwa ia barumengambil barangbarang berupa handpone dan uang milik korban,selanjutnya saksi Yolanda berikan kepada Terdakwa uang sebesarRp.600,000. (enam ratus ribu rupiah) dan 1 (Satu) unit hand phoneVIVO Y50 warna biru dongker Bahwa benar Terdakwa mengetahui atau patut dapat menduga uangsebesar Rp.600,000.
    (enam ratus ribu rupiah) dan 1(satu) unit hand phone VIVO Y50 warna biru dongkerMenimbang, bahwa Terdakwa mengetahui atau patut dapat mendugauang sebesar Rp.600,000.
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 434/PID.SUS/2019/PT MKS
Tanggal 9 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Afriandi Abadi.SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. RIFAI ALIAS RIFAI BIN HARTOYO
2911
  • menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PT MKS Bahwa sekitar Pukul 15.00 Wita tanggal 25 Januari 2019 terdakwa menelfonsaksi Yusuf alias Dato bin Jumaing dengan mengatakan Butuhka uang ini, adaHp ku mau kugadai saksi Yusuf alias Dato bin Jumaing menjawab berapa kaumau gadaikan sehingga pada saat itu terdakwa mengatakan* Rp. 700,000,(tujuh ratus ribu rupiah) tapi barang Rp.600,000
    kemudian saksiYusuf alias Dato bin Jumaing menjawab harga Rp.600,000, (enam ratus riburupiah) lalu Lel. Made (DPO) kembali ke Lorong masuk rumahnya dan tidakHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2019/PT MKSlama kemudian Lel.
    Made (DPO) datang kembali dan memberikan narkotikajenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu) sachet dengan mengatakan ini kalauharga Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga pada saat itu saksi Yusufalias Dato bin Jumaing lalu setelah menyerahkan uang sebesar Rp.600,000,(enam ratus ribu rupiah) dan menjawab lye pulangma pale saya.
    kemudian saksiYusuf alias Dato bin Jumaing menjawab harga Rp.600,000, (enam ratus riburupiah) lalu Lel. Made (DPO) kembali ke Lorong masuk rumahnya dan tidaklama kemudian Lel.
    Made (DPO) datang kembali dan memberikan narkotikajenis shabu tersebut sebanyak 1 (satu) sachet dengan mengatakan ini kalauharga Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) sehingga pada saat itu saksi Yusufalias Dato bin Jumaing lalu setelah menyerahkan uang sebesar Rp.600,000,(enam ratus ribu rupiah) dan menjawab lye pulangma pale saya.Bahwa setelah saksi Yusuf alias Dato bin Jumaing berada dirumah, tidak lamakemudian saksi Yusuf alias Dato bin Jumaing menelfon kepada terdakwadengan mengatakan adaji barangnya
Register : 01-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN PURWOREJO Nomor 175/Pid.B/2016/PN Pwr
Tanggal 15 Desember 2016 — SUTRISNO RAHARJO BIN JAYUS DANU REJO
783
  • Agt Nama Alamat Tanggal Drop Pinjaman 1 918 AGUS SUMARNO Pucangagung 141115 1,000,000 12 x 100.000 1,200,000 Fikif Halaman 5 dari 33Putusan Nomor 175/Pid B/2016/PN.Pwr 2 849 SUKIWUO Candisari 131015 1,000,000 12 x 100.000 950,000 Fikif3 87 LIA NUR Baledono 131015 1,000,000 10 x 120.000 900,000 Fikif4 869 YOYO SUNARYO Baledono 290915 1,000,000 10 x 120.000 900,000 Fikif5 958 UMI HADIAH Sindurjan 300915 500,000 12 x 50000 430,000 Fikif6 96 ENDANG Baledono 171115 500,000 10 X 60000 600,000 Fikif7 883
    BONITA Baledono 130315 1,000,000 12 x 100.000 900,000 Fikif8 975 WASIRIN Cangkrep 161115 500,000 12 X 50.000 600,000 Fikif9 85 CATUR S.
    Fiktif8 975 WASIRIN Cangkrep 161115 500,000 12 X 50.000 600,000 Fikif9 85 CATUR S.
    BONITA Baledono 130315 1,000,000 12 x 100.000 900,000 Fikif8 975 WASIRIN Cangkrep 161115 500,000 12 X 50.000 600,000 Fikif9 85 CATURS.
    WASIRIN Cangkrep 161115 500,000 12 Xx 50.000 600,000 Fiktif9 85 CATUR S.
Putus : 27-03-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN. Skh
Tanggal 27 Maret 2014 — ENDRI SETIAWAN Als. TATO Bin JOKOPUSPITO, Dkk
475
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 27 (dua puluh tuju) paket plastik kecil isi sabu (terdiri darikotak rokok Djie Sam Soe berisi 11 (swebelas ) paket dandalam kotak rokok Dji Sam Soe 100 th berisi 16 (enambelas) paket;e 1 (satu) timbangan digital;e 2 (dua) bungkus plastik kecil;e 1 (satu) set bong terbuat dari botol Aqua;e 1 (satu) bungkus sedotan plastik;e uang tunai sebesar Rp. 600,000, ( enam ratus ribu rupiah);e 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Duos;e 3 (tiga) buah korek api gas.Di gunakan
    AGUNG melarikan diri,kemudian petugas ang bukti berupa 27 (dua puluh tuju) paket plastik kecil isisabu (terdiri dari kotak rokok Djie Sam Soe berisi 11 (swebelas ) paket , 1(satu) timbangan digital, 2 (dua) bungkus plastik kecil, 1 (satu) bungkussedotan plastik, uang tunai sebesar Rp. 600,000, ( enam ratus ribu rupiah)dan 1 (satu)m buah Handphone merk Samsung Duos dari dalam lemaridiruang tamu, dan 1 (satu) set bong terbuat dari botol aqua dan 3 (tiga)buah korek api gas, ditemukan dibawah kursi dalam
    AGUNG melarikan diri,Halaman 10 dari 49 hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Skh.kemudian petugas ang bukti berupa 27 (dua puluh tuju) paket plastik kecil isisabu (terdiri dari kotak rokok Djie Sam Soe berisi 11 (swebelas ) paket , 1(satu) timbangan digital, 2 (dua) bungkus plastik kecil, 1 (satu) bungkussedotan plastik, uang tunai sebesar Rp. 600,000, ( enam ratus ribu rupiah)dan 1 (satu)m buah Handphone merk Samsung Duos dari dalam lemaridiruang tamu, dan 1 (satu) set bong terbuat dari botol aqua
    AGUNG melarikan diri,kemudian petugas ang bukti berupa 27 (dua puluh tuju) paket plastik kecil isiHalaman 14 dari 49 hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Skh.sabu (terdiri dari kotak rokok Djie Sam Soe berisi 11 (swebelas ) paket , 1(satu) timbangan digital, 2 (dua) bungkus plastik kecil, 1 (satu) bungkussedotan plastik, uang tunai sebesar Rp. 600,000, ( enam ratus ribu rupiah)dan 1 (satu)m buah Handphone merk Samsung Duos dari dalam lemaridiruang tamu, dan 1 (satu) set bong terbuat dari botol aqua
    Agung Plongoh (DPO) ditemukan barang buktiberupa 27 (dua puluh tuju) paket plastik kecil isi sabu (terdiri dari kotakrokok Djie Sam Soe berisi 11 (swebelas ) paket dan dalam kotak rokokDji Sam Soe 100 th berisi 16 (enam belas) paket, 1 (satu) timbangandigital, 2 (dua) bungkus plastik kecil, 1 (Satu) bungkus sedotan plastik,uang tunai sebesar Rp. 600,000, ( enam ratus ribu rupiah) dan 1 (satu)m buah Handphone merk Samsung Duos dari dalam lemari diruangtamu, dan 1 (satu) set bong terbuat dari botol
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 865/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Nafkah pisah 3 (tiga) bulan Pemohon menyanggupi Rp 200,000,(dua ratus ribu rupiah) perbulannya seluruhnya Rp 600,000, (enam ratusribu rupiah) Bahwa Mutah Pemohon menyatakan tidak ada kesanggupannyaHal 4 dari 15 hal.Put.No.865/Pdt.G/2016/PA.LLG Bahwa nafkah anak Pemohon menyatakan tidak menyanggupinyakarena Pemohon pekerja harian lepas bukan pekerja tetap.Bahwa atas reflik dari Pemohon tersebut diatas, maka Termohonmenyampaikan dupliknya sebagai berikut : Bahwa Termohon tetap sepertipada jawaban semula
    Nafkah iddah hanya sanggup Rp 200,000,(dua ratus ribu rupiah)perbulannya sehingga seluruhnya berjumlah Rp 600,000.(enam ratusribu rupiah).Be Nafkah pisah 3 (tiga) bulan sanggup Rp200,000,(dua ratus riburupiah) perbulannya, seluruhnya sejumlahRp 600,000,(enam ratus tibutupiah)3. Mut,ah Tergugat tidak ada kesanggupan;4.
    bekas suami masih bisa rujuk kepada bekas isterinya tersebut,sebagaimana ketentuan pasal 149 huruf (6) dan pasal 152 Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa terhadap tuntutan nafkah iddah dari PenggugatRekonvensi menurut majelis Hakim tuntutan tersebut beralasan hukum, apalagiTergugat Rekonvensi telah diizinkan untuk menceraikan PenggugatRekonvensi, sebagaimana telah dipertimbangkan dalam Konvensi, danTergugat Rekonvensi telah menyatakann kesanggupannya nafkah iddahtersebut seluruhnya sebesar Rp 600,000
    Nafkah Pisah sejumlah Rp 600,000,(enam ratus ribu rupiah)2.3. Mutah sejumlah Rp 500,000,(lima ratus ribu rupiah)2.4. Nafkah anak (Devan Revandra bin Ricki Sepriadi) sejumlahRp 300,000, (tiga ratus ribu rupiah)perbulan sampai anak tersebutdewasa(21 Tahun).3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi (==) untuk membayar nafkahtersebut diatas kepada Penggugat Rekonvensi (==).4.