6047/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6047/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Bogor, 21 September 1988, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir

Bogor, 23 Agustus 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6047/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal

Bahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 15 Juli 2010, berdasarkan kutipan akta nikahnomor xxx/72/VII/2010 tertanggal 15 Juli 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Caringin, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul

Mengabulkan gugatan Penggugat:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2019/PA.Cbn

6047/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 6047/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;

Salinan Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2020/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 15 Desember 2020 M bertepatan dengan tanggal 1Jumadilawal 1442 H, oleh kami Drs. Suhaili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. Umar Jaya, S.H., M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.aa S & fhPendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2020/PA.Jr

6047/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6047/Pdt.P/2018/PA.Jr>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nimar bin Mistah, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Darungan RT.02 RW. 07 DesaKemuning Lor Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Sumiati binti Saliman, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Salinan Penetapan Nomor 6047/Pdt.P/2018/PA.JrMaskawin / mahar berupa 50.000 telah dibayar tunai ;Lafad ljab dilakukan oleh Imam Syafii setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejala dan Pemohon Ilberstatus Perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat

Salinan Penetapan Nomor 6047/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nimar bin Mistah) danPemohon II (Sumiati binti Saliman) yang dilangsungkan pada 17 juli 1995 diKecamatan Arjasa Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 6047/Pdt.P/2018/PA.JrDrs. Kamarudin Drs. HudaibiHakim Anggota IIttdDrs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.Panitera Pengganti, ttdTamaji, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp. 30.000,002. Biaya ProsesRp. 50.000,003: Biaya PanggilanRp. 225.000,004. RedaksiRp. 5.000,005. MateraiRp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal.

Salinan Penetapan Nomor 6047/Pdt.P/2018/PA.Jr

AMAR PUTUSAN

Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 10 Desember 2018

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUDIONO bin HARIONO) terhadap Penggugat (ANI KRISTIANA binti SUYADI);

<

6047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgz Ato) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTenaga Kerja Wanita, tempat kediaman di Dusun Barisan RT.04RW.01 Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenMalang, sekarang berada di FLAT C, 17/F, TOWER 1, THEREACH, 11 SHAP

Bahwa demi kemaslahatan bersama antara Penggugat danTergugat sebaiknya perkawinan Penggugat dan Tergugat diakhiridengan Perceraian;halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasanalasan / dalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang, Cq Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 8 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meteral;halaman 9 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 520.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 M7.)

Januari1987, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6047

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 8 tahun3 bulan, kemudian pindah dan bertempat di rumah Penggugat di KabupatenHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6047/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMalang selama 2 tahun 4 bulan, Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama :a.

Majelis Hakim untuk memeriksa danHalaman 2 dari 13 halaman, putusan nomor: 6047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6047/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6047/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6047/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberiKuasa kepada Sutowijoyo, S.H. pekerjaan Advokat berkantor di JalanMastrip No. 145 Sumbersari Jember, berdasarkan Surat Kuasa

Salinan Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucakan ikrar talakkepada Termohon TERMOHON;3.

Salinan Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Jraul cans all lb PU!

Salinan Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 13 Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2018/PA.Jr

6047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhKayu, tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6047/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6047/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6047/Pdt.G/2020/PA.

No : 6047/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

6047/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6047/Pdt.G/2020/PA.Sor7oe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXX, UMUr 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di KAB.

BANDUNG, JAWA BARAT, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6047/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 18 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 13Putusan 6047/Pdt.G/2020/PA.Sor1

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan bukti surat bertanda P.1 dan P.2, bukti tersebutHIm. 6 dari 13Putusan 6047/Pdt.G/2020/PA.Sortelah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesualdengan aslinya, sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;HIm. 11 dari 13Putusan 6047/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxXxXXXXXXxX);4.

Pendaftaran :Rp 30.000,00HIm. 12 dari 13Putusan 6047/Pdt.G/2020/PA.SorN OO OF BR W DN. Proses :Rp 50.000,00. Panggilan Penggugat :Rp 0,00. Panggilan Tergugat Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Redaksi :Rp 10.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 6047/Pdt.G/2020/PA.Sor

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 6047/ Sei Tapung Atas nama DAYAT B.ANWAS yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk bertindak selaku penerima kuasa dari Tergugat dalam hal untuk menandatangani Akta Jual

Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 23 Juli 2020yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 22 September 2020 dalam Register Nomor 595/Pdt.G/2020/PN Prp,telah mengajukan gugatan sebagai berikut : Sertifikat Hak Milik nomor : 6047

Bahwa dengan adanya Program tersebut dari Pemerintah Tergugat mendapatkanbagian tanah untuk lahan pertanian dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Miliknomor : 6047/Sei Tapung.Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 595/Pat.G/2020/PN Prp Bahwa pada tahun 2012 Tergugat menjual tanah tersebut kepada Penggugat.

Rokan Hulu,tanggal 09022015, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P 22222 nana anne nenaZzFotocopy Sertifikat Hak Milik No. 6047/ Desa Sei Tapung, tanggal 08 Oktober 1990atas nama DAYAT B.ANWAS, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P 2Surat Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor : 471.15/14.06.11.2002/ 148/2020atas nama DANI tertanggal 22 April 2020, yang telah diberi cap setempel,selanjutnya diberi tanda bukti

/ Sei Tapungdinyatakan sah karena Penggugat hendak membalik namakan Sertifikat Hak Milikatas tanah tersebut yang dahulu atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu tentang dasar kepemilikan Penggugat atassebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 6047/ Sei Tapung tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan hal tersebut di atas;Menimbang

Tujimin dan 2.Saut Maruli;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti Surat P1 yaitu Kartu Tanda Penduduk dan P2 yaitu Kartu Keluarga Penggugat,yang pada pokoknya menerangkan bahwa Penggugat bernama DANI tinggal di DesaKumain, Kecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu alatbukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 6047/ Sei Tapung, tanggal 8 Oktober1990 atas nama DAYAT B.ANWAS yang pada

6047/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 6047/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di , Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggalsemula di Kota Surabaya, akan tetapi

tinggalnyatidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor6047/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 07 Desember 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 10 Put No.6047

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanTambak Wedi Nomor : 000/1089/436.10.93/2018 Penggugat termasukwarga yang kurang mampu, maka Penggugat mohon kepada KepalaPengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara karenatidak mampu;Hal 2 dari 10 Put No.6047/Padt.G/2018/PA.Sby8.

Abdurrahman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamHal 9 dari 10 Put No.6047/Padt.G/2018/PA.Sbysidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 00,Biaya Proses : Rp. 00,Biaya Panggilan : Rp. 00,Biaya Redaksi : Rp. 00,Biaya Meterai : Rp. 00,Jumlah : Rp. 00,(nihil)Hal 10 dari 10 Put No.6047/Pdt.G/2018/PA.Sby

Menyatakan perkara nomor 6047/Pdt.G/2015/PA.Sby dicabut
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

6047/Pdt.G/2015/PA.Sby

PENETAPANNomor 6047/Pdt.G/2015/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua SuratSurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 17Desember

2015 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor :6047/Pdt.G/2015/PA.Sby tertanggal 17 Desember 2015 pada pokoknya Pemohonmohon agar perkawinannya dengan Termohon diceraikan;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasantelah rukun kembali dengan Termohon;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sepertitersebut diatas

Menyatakan perkara nomor 6047/Pdt.G/2015/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216000,00 (dua ratusenam belas ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 15 Januari2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. olen kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I. selaku Ketua Majelis, Drs. MUFIAHMAD BAIHAQI, M.H dan Dra. Hj.