Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk mengembalikan uang PENGGUGAT sebesar RM 61.992.- (enam puluh satu ribu sembilan ratus sembilan puluh dua Ringgit Malaysia) dan US.$ 25.000,- (dua puluh lima ribu US dollar) dan Rp. 261.547.304,- (dua ratus enam puluh satu juts lima ratus empat puluh tujuh ribu tiga ratus empat rupiah) ditambah bungs sebesar 1 % (satu prosen) per bulan terhitung sejak tanggal 15 Mei 2007 sampai dengan dikembalikannya uang tersebut ; 4.

Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II untuk mengembalikan uangPENGGUGAT sebesar RM 61.992. (enam puluh satu ribu sembilan ratus sembilanpuluh dua Ringgit Malaysia) dan US.$ 25.000, (dua puluh lima ribu US dollar) danRp. 261.547.304, (dua ratus enam puluh satu juts lima ratus empat puluh tujuh ributiga ratus empat rupiah) ditambah bungs sebesar % (satu prosen) per bulan terhitungsejak tanggal 15 Mei 2007 sampai dengan dikembalikannya uang tersebut ;4.

Tergugat I, maka sudah sepatutnya Tergugat Imempunyai kewajiban untuk mengembalikan semua biaya yang dikeluarkan oleh Penggugattersebut dan Tergugat II peranannya dalam perkara ini telah meyakinkan dan menjaminkepada Penggugat bahwa Tergugat I bisa mengembalikan biayabiaya yang telah dikeluarkanoleh Penggugat, maka Penggugat berangkat ke Malaysia untuk mengurus segala sesuatunya,serta telah membayar terlebih dahulu semua biaya tersebut yang keseluruhannya berjumlahdengan mata uang Malaysia adalah RM 61.992

ribu US dollar) dannilai mata uang Indonesia Rp. 261.547.304, (dua ratus enam puluh satu juta lima ratus empatpuluh tujuh ribu tiga ratus empat rupiah) sebagaimana bukti P9 s/d P63, dengan demikianberdasarkan pertimbangan tersebut diatas, terbukti bahwa Tergugat I dan Tergugat II telahmelakukan perbuatan melanggar hukum, maka Petitum angka 2 tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum ke 3 gugatan Penggugat mengenai Tergugat I danTergugat II untuk mengembalikan uang Penggugat sebesar RM 61.992