6115/Pdt.G/2020/PA.Sor

/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 22 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 11Putusan 6115/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa sejak sekitar bulan Oktober 2018 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terlibat perselisinandan pertengkaran terus menerus, sering cekcok yang disebabkan:Him. 2 dari 11Putusan 6115/Pdt.G/2020/PA. Sora.

Bahwa, sejak bulan Oktober 2018, Penggugat dan Tergugat sudahsering bertengkar disebabkan Tergugat berselisin tempat tinggal denganPenggugat;Him. 8 dari 11Putusan 6115/Pdt.G/2020/PA. Sor3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2019;4.

Yo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 9 dari 11Putusan 6115/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 6115/Pdt.G/2020/PA. Sor

6115/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2019/PA.TgrsZN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang,disebut sebagai Penggugat:melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini;Hal. 2 dari 12 Putusan No.6115/Pat.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

aleArtinya : Apabila telah memuncak kebencian seorang isteri terhadap suaminya,maka ketika itulah Hakim dapat menjatuhkan talak atas dirinya ;Hal. 9 dari 12 Putusan No.6115/Pat.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz Il halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :gl Azo Vl Ai uold!

Putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam persidanganterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dibantu oleh YASMITA, S.Ag., S.Pd.l. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Putusan No.6115/Pat.G/2019/PA.TgrsDrs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H. Drs. H. IHSAN, M.H.Hakim Anggota,H.

., S.Pd.1Perincian biaya : 0 Pendaftaran :Rp 30.000,000 ATK Perkara >Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00PNBP Panggilan: Rp. 20.000,000 Redaksi :Rp 10.000,000 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 12 dari 12 Putusan No.6115/Pat.G/2019/PA.Tgrs

6115/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tanggal lahir Bogor/29 Juli 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediamandi Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, tempat

/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 12 November 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Cbn.

Saat ini Pemohon merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh Idawati, S.Ag, M.H. sebagaiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.CbnKetua Majelis, Drs. Arwendi dan Firris Barlian, S.Ag., M.H.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan >: Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6115/Padt.G/2019/PA.Cbn

6115/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang yangdalam perkara ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6115/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama WIL;5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas riburupiah);

6115/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Cbna7 nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Kalibiru,Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 17 Desember 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 07 Nopember 2015, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXX tertanggal 09 Nopember 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Halaman I dari 5 halaman, Penetapan Nomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;3.

Menyatakan perkara Nomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadilawal 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.

Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 225.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 528.000,- (lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

6115/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui bertempattinggal di Kab Pandaan, Selanjutnya

disebutsebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 26Nopember 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 6115/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 26 Nopember 2019mengemukakan halhal sebagai berikut: nana nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n eensBahwa Penggugat

dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juli 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 387/25/VII/2005 yang dikeluarkanoleh KUA, Kota Surabaya ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakHal 1 dari 5 Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Hal 3 dari 5 Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut3.

Biay Rp. 30.000, Hal 4 dari 5 Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Sbya Pendaftaran2.a proses3.a Panggilan4.a Redaksi5.a Materai6.BPJumlahBiayBiayBiayBiayPNRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,402.000,10.000,6.000,30.000,528.000,(lima ratus dua puluh delapan ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Sby

6115/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita di Hong Kong, tempat kediaman di JI.

Bahwa kurang lebih sejak bulan April tahun 2008 atau sekitar 1 tahunsetelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran hingga sekarang disebabkan antara lain:halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat malas bekerja, sehingga tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangganya;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 23 April 2007 dan dikaruniai Seorang anak;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2008 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 20 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.MASYKUR ROSIH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

MASYKUR ROSIHPanitera Pengganti,ARIFIN, S.H.halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6115/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inimemilin berdomisili hukum di Dusun Toyomerto RT. 011RW.004 Desa Wonoagung Kecamatan Kasembon KabupatenMalang

disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6115

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2014 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 360.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 451.000,(Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6115/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh warung makan, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat di Dusun Krajan Kidul RT.003 RW. 020 Desa SumberejoKecamatan Ambulu Kabupaten Jember belum mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.JrLee GSN shat) Ce) 18) Ra al) Ge al Gg) Meg Gl: Ls play! Gadola Gilda) gh Ugaee ol Ug a s Sie Legit! Car 5 teal) algd dee Elbow Y p nalisd NALS Jal gl Soll Ga JSial) pe Ugal js) of alan Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaoa & lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Jr

6115/Pdt.G/2016/PA.Bwi

panggilan kedua tertanggal 03 januari 2017,Nomor: 6115/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudianHal. 2 dari 8 hal.

Putusan No. 6115 /Pat.G/2016/PA. Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 6115 /Pat.G/2016/PA.

Putusan No. 6115 /Pat.G/2016/PA. BwiBiaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 465.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00( lima ratus lima puluh enamribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 6115 /Pat.G/2016/PA. Bwi

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio BH 6115 NR warna merah nomormesin 28D3223198 dan nomor rangka MH328D40DBJ223502;Dikembalikan kepada Saksi Nilawati Binti Ahmad Numroni;4.

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Kamis Tanggal 18Desember 2014 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Desa Ladang Panjang KecamatanSungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi Terdakwa telah mengambil (satu) unit sepedamotor merek Yamaha Mio BH 6115 NR warna merah dengan Nomor Mesin 28D3223198serta Nomor Rangka MH328DBJ223502 yang dilakukan Terdakwa bersama temannyaSdr.

Dengan maksud untuk dimiliki sendiri secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanatelah diuraikan dalam mempertimbangkan unsur ke2 di atas, telah nyata perbuatanTerdakwa mengambil (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Mio BH 6115 NR warnamerah dengan Nomor Mesin 28D3223198 serta Nomor Rangka MH328DBJ223502tersebut bukanlah milik Terdakwa akan tetapi milik Sdr.

Anwar yang dipinjam dandigunakan oleh Saksi Nilawati;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil (satu) unit sepeda motormerek Yamaha Mio BH 6115 NR warna merah dengan Nomor Mesin 28D3223198 sertaNomor Rangka MH328DBJ223502 milik Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN Snt. 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio BH 6115 NR warna merah nomor mesin28D3223198 dan nomor rangka MH328D40DBJ223502Dikembalikan kepada Saksi Nilawati Bintt Amad Umroni;6.

6115/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2021/PA.Cbn7 !

Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6115/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di XXXXX, Kabupaten Bogor;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansaat ini belum dikaruniai keturunan,4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6115/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 6115/Padt.G/2021/PA.Cbn Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B.

Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6115/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Malang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon di perpersidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 Oktober 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Oktober2019 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

(PraktisiHukum), namun tidak berhasil;Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. 2Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Dalil yang dibantah meliputi: Bahwa tidak benar Termohon kurang memperhatikan Pemohon;Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. 8 Bahwa tidak benar Termohon susah dinasehati terkait sikap Termohonyang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga3.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang semula rukun danharmonis kemudian tidak harmonis lagi akibat dari seringnya terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. 103. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;4.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg. 18

6115/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.6115/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.6115/Pdt.G/2020/PA. BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.6115/Pdt.G/2020/PA. Bwi

6115/Pdt.G/2012/PA.Bwi

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6115/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6115/Pdt.G/2012/PA.Bwib. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 8 tahun (Semuanyaikut Penggugat)3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 10 bulan terakhir, antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat mempunyai hubungan dengan wanita idaman lain ;4.

kedua tertanggal 12 Desember 2012, Nomor : 6115/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 8 hal.

No. 6115/Pdt.G/2012/PA.Bwipertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyai hubungan denganwanita idaman lain ;2.

No. 6115/Pdt.G/2012/PA.BwiHakim Anggota,SHIDKAN, SHDrs. H. MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. H. RIFA'l, SH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 345.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 25.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6115/Pdt.G/2012/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6115/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.437.000,00 (empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

6115/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6115/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507334803800003, tempat/tanggal lahir Malang, 06 Maret1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAsisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 3578310410780001

tanggal lahir Surabaya, 04Oktober 1978, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman di Kota Surabaya(Kediaman Ibu Murti Rosianah), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Nopember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6115

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, berdasarkan relaas panggilantanggal 12 Nopember 2021 Nomor 6115/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg yangdibacakan di depan sidang telah ternyata ketidakhadirannya dikarenakan dialamat tersebut Tergugat tidak dikenal

bahwa oleh karena gugatan Penggugat dicabut, makaMajelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara yang bersangkutan, hal yang demikian untuk tertibnya administrasiperadilan sebagaimana petunjuk teknis dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama edisi revisi tahun 2014 halaman 73,dan akan dicantumkan dalam diktum tersendiri pada amar penetapan ini;Halaman 3 Penetapan Nomor 6115

ABDUL KHOLIK, M.H.Halaman 4 Penetapan Nomor 6115/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. Biaya Panggilan : Rp.4. PNBP Panggilan : Rp.5. Biaya Redaksi : Rp.6. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Panitera Pengganti,HERA NURDIANA, S.H., M.H.30.000,75.000,292.000,20.000,10.000,10.000,437.000,(empat ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 6115/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6115/Pdt.G/2018/PA.Jr

Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah kontrakan bersama di Dusun Banjarejo Tengah RT.003 RW. 010Desa Sumberagung Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sudahmempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1.

Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Jr2.mempunyai anak 2 masingmasing bernama : 1.

Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IIttDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiAw fF YPJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.30.000,0050.000,00450.000,000,0010.000,006.000,00546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 6115/Pdt.G/2019/PA.Jr

6115/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 16 hal. putusan 6115/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Halaman 5 dari 16 hal. putusan 6115/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.

Halaman 8 dari 16 hal. putusan 6115/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.akan memberikan jawaban setelah Majelis mempertibangkan buktibuktiyang diajukan untuk itu;2.

Halaman 9 dari 16 hal. putusan 6115/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.adanya peristiwa/fakta yang tidak dibantah sebagai fakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut:Iv.

Halaman 15 dari 16 hal. putusan 6115/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. Iv.JUMLAHili.Rpi.595.000rupiah)Halaman 16 dari 16 hal. putusan 6115/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

6115/Pdt.P/2018/PA.Jr

Salinan Penetapan Nomor 6115/Pdt.P/2018/PA.

Salinan Penetapan Nomor 6115/Pdt.P/2018/PA. JrBukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 6115/Pdt.P/2018/PA. Jr

6115/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6115/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, wat ah 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507184101770066, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kab.Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya SYAHRIZAFAHLEVI,SH.SHI., Advokat, beralamat di JI.

Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6115/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

SYAFRUDDIN, M.HumHakim Anggota Il,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa > Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7.

Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6115/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg