Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 618200 612.000 612.500 692.200 602.200 642.200
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 137/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
GUNAWAN LUSMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.PT.MITRA KARYA PRIMA MESINDO
2.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk
103 — 42

  • ------------------------------------------- M E N G A D I L I ---------------------------------------

    Dalam Eksepsi

    Menerima Eksepsi Tergugat, Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2;

    Dalam Pokok Sengketa

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 612.200,- (enam ratus dua belas ribu dua ratus rupiah)
    Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 612.200,(enam ratus dua belas ribu dua ratus rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 22 Februari 2019 oleh Kami Pengki Nurpanji, S.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, Hj. Febru Wartati, S.H, M.H., dan Budi Amin Rodding,S.H.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA MALANG Nomor 642/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Abdul Kholik, M.H.Panitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.Halaman 11 dari 12, putusan Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :123.45Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteralRp 30.000,Rp 521.200,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 612.200,(enam ratus dua belas ribu dua ratus rupiah);Halaman 12 dari 12, putusan Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Mlg.
Pengadilan PN MAJALENGKA Perdata
Register : 15-01-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Mjl
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat: 1.Ahmad Sholehudin 2.Ita Casmita 3.Masripah 4.Sumiyati 5.Carto 6.H. Iksan Kamil 7.Heni Kurnia Ningsih 8.Enjo Ahmad Suhrjo 9.Saepullah 10.Taufik Ismail 11.Hj. Badriah Tergugat: 1.H. Ade Suganda Bin H. Dolop Supratman 2.Muhamad Ridwan Bin Solihin 3.Ahmad Sarudi Bin Isya 4.Hj. Yunanih 5.Samian, S.Ag. Bin Saca
96 — 25
  • Sholehudin No.040/02/2008 nominal Rp 612.200,(enamratus dua belas ribu dua ratus rupiah), diberi tanda P.I4;Foto copy tabungan Zahra No.255/Tas/07/2014 nominal Rp 948.000,(Sembilanratus empat puluh delapan ribu rupiah), diberi tanda P.I5;Foto copy tabungan Supiani No.033/06/2014 nominal Rp 4.800.000,(empat jutadelapan ratus ribu rupiah), telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan diberi tanda P.I6;Halaman 39 dari 101 Putusan Nomor 2/Padt.G/2018/PN.MjI10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — 1. ABDUL GOPUR, dkk VS PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES
154 — 146 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 1.000.000 21 Juli 2017 736.400 3 22.092736.400 24 Juli 2017JULI 2017 6.612.200 1.000.000 03 Agustus 2017 5.612.200 5 1.403.050 1.662.6361.000.000 09 Agustus 2017 4.612.200 2 92.2442.000.000 11 Agustus 2017 2.612.200 5 130.6102.000.000 16 Agustus 2017 612.200 6 36.732612.200 22 Agustus 2017AGUSTUS 2017 6.499.800 2.000.000 04 September 2017 4.499.800 5 2 1.124.950 89.996 1.704.9121.000.000 11 September 2017 3.499.800 8 279.9841.000.000 19 September 2017 2.499.800 6 149.988
    Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 1.000.000 10 Juli 2017 2.736.400 191.5481.000.000 17 Juli 2017 1.736.400 69.4561.000.000 21 Juli 2017 736.400 22.092736.400 24 Juli 2017JULI 2017 6.612.200 1.000.000 03 Agustus 2017 5.612.200 1.403.050 1.662.6361.000.000 09 Agustus 2017 4.612.200 92.2442.000.000 11 Agustus 2017 2.612.200 130.6102.000.000 16 Agustus 2017 612.200 36.732612.200 22 Agustus 2017AGUSTUS 04 September2017 6.499.800 2.000.000 2017 4.499.800 1.124.950 89.996 1.704.91211 September1.000.000 2017 3.499.800
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-03-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 143/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Maret 2014 — Drs. H. MOH. TOHIRIN bin MARMO MOH. AMIN
75 — 20
  • ./30.250,.612.200,.132.300,.800.000,.022.150,.420.000,.320.000,.003.500,6.139.400,Nominal Rp.1.501.000,1.259.000,2.050.000,670.000,3.050.000,2.124.000,2.250.000,2.230.975,2.200.000,2.150.000,2.130.000,2.200.000,23.814.975,MujiP.Dinas)MujiP.Dinas)MujiP.Dinas)MujiP.Dinas)MujiP.Dinas)MujiP.Dinas)MujiP.Dinas)MujiP.Dinas)MujiP.Dinas)P. GOGOT(Bendahara(Bendahara(Bendahara(Bendahara(Bendahara(Bendahara(Bendahara(Bendahara(BendaharaPenerimaMuji P.P. GogotP. GogotP. GogotP. GogotP. GogotDinas / P.
Pengadilan PN METRO Pidana Umum
Register : 18-07-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PN METRO Nomor 112/Pid.B/2023/PN Met
Tanggal 25 September 2023 — Penuntut Umum:
PERTIWI SETIYONINGRUM, SH.MH.
Terdakwa:
DEWI PURWATI Binti RIDWAN
131 — 0
  • juta sembilan ratus dua puluh tiga ribu tiga puluh enam rupiah);
  • 1 (satu) lembar faktur dengan nomor TI0000079255 tanggal, 02 Desember 2022 sebesar, Rp. 7.055.992 (Tujuh juta lima puluh lima ribu sembilan puluh sembilan dua rupiah). 1 (satu) lembar faktur dengan nomor TI0000079213 tanggal, 30 November 2022 sebesar, Rp. 102.053 (Seratus dua ribu lima puluh tiga rupiah);
  • 1 (satu) lembar faktur dengan nomor TI0000079301 tanggal, 03 Desember 2022 sebesar, Rp. 612.200