Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 954/Pdt.G/2011/PA.TL.
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT daN TERGUGAT
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 615.600,- (enam ratus lima belas ribu enam ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 615.600, (enam ratus lima belas ribu enam ratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek, pada hariKamis tanggal 23 Februari 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiulawal1433 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA, MH. sebagai Ketua Majelis,Drs.
    Perincian Biaya Perkara :Rp. 35.000,1KepaniteraanRp. 574.600,2.Biaya ProsesRp. 6.000, 3.Meterai PutusanRp. 615.600,Jumlah(enam ratus lima belas ribu enam ratusrupiah)
Putus : 01-05-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 53/Pid.B/2013/PN.Pwt
Tanggal 1 Mei 2013 — HARI SANTOSO BIN ASMADI (Terdakwa)
274
  • Tumbak Niagasakti yatu :e Faktur Nota No. 33051201003713 tanggal 24 Desember2012 untuk toko Disan alamat Pasar Mandiraja sebesarRp. 4.681.980 , jenis barang yaitu= Penyedap masakan 50 S merk SASA sejumlah 18 karton sehargaRp.2.736.000,= Penyedap masakan 500 S merk SASA sejumlah 2 karton seharga Rp.359.100,= Penyedap masakan 1000 S merk SASA sejumlah 3 karton seharga Rp.615.600,= Penyedap masakan 250 gram merk SASA sejumlah 3 karton seharga Rp.671.280,e Faktur Nota No. 33051301000018 tanggal 03 Januari2013
    Pasar Mandirajasenilai total Rp. 7.097.070 jenis barang yaitu := Penyedap masakan 50 S merk SASA sejumlah 10 karton sehargaRp.1.520.000,= Penyedap masakan 500 S merk SASA sejumlah 5 karton seharga Rp.897.750,= Penyedap masakan 1000 S merk SASA sejumlah 5 karton seharga Rp.1.026.000,= Penyedap masakan 250 gram merk SASA sejumlah 5 karton seharga Rp.1.618.800,= Penyedap masakan 2000 S merk SASA sejumlah 4 karton sehargaRp.1.088.320,= Penyedap masakan 100 gram merk SASA sejumlah 2 karton seharga Rp.615.600
Register : 10-05-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 39/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
Esna Sinurat
Tergugat:
Kepala Desa Pangombusan, Kec. Parmaksian, Kab Toba
Intervensi:
VICTOR SITUMORANG
960
  • seluruhnya;
  • Menyatakan batal Surat Keterangan Hak Milik Nomor 2006/192/PEM-PG/III/2020, tanggal Maret 2020, yang diketauhi Camat Parmaksian, Kabupaten Toba atas nama Viktor Situmorang;
  • Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keterangan Hak Milik Nomor 2006/192/PEM-PG/III/2020, tanggal Maret 2020, yang diketauhi Camat Parmaksian, Kabupaten Toba atas nama Viktor Situmorang;
  • Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.615.600
Putus : 21-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — PT. AVIA AVIAN vs MISTIYAH, dkk.
3827 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .845.000 615.000 969.000 2.357.500 .101.125 101.125 .188.75012 =xil .183.500 .197.250 .397.112 512.250 .238.075 .291.362 .79.55013 Xi .687.500 562.500 .937.500 .156.250 2.679.687 .679.687 . 103.12514 XIV .864.000 .240.000 .615.600 .104.000 462.800 515.200 .801.6005. Menyatakan sah dan berharga sita jaminanterhadap asset Tergugat rekonpensi ;6.
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pgp
Tanggal 15 Desember 2016 — 1. SUMANTRI, dkk Melawan DIREKTUR CV.UNITED SMELTING
11436
  • .,= Rp. 31.500.000,Uang Penggantian hak = 15%x Rp. 31.500.000, = Rp. 5.737.500,Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat = Rp. 36.225.000,Cuti yang belum diambil = 9/25x Rp. 2.100.000, =Rp. 787.500,Kekurangan upah tahun 2014 =Rp. 615.600,Pesangon yang pernah diterima = Rp. 6.200.000.Total = Rp. 31.428.100,3.
    Pandi (masa kerja 5 tahun 2 bulan)Uang pesangon =6x2xRp.2.100.000, = Rp. 25.200.000,Uang Penghargaan = 3 x Rp.2.100.000, = Rp. 6.300.000.= Rp. 31.500.000,Uang Penggantian hak = 15%x Rp. 31.500.000, =Rp. 5.737.500,Jumlah yang harus dibayar oleh Tergugat = Rp. 36.225.000,Cuti yang belum diambil = 9/25x Rp. 2.100.000, =Rp. 787.500,Kekurangan upah tahun 2014 =Rp. 615.600,Pesangon yang pernah diterima = Rp. 6.200.000.,Total = Rp. 31.428.100,3.
Register : 25-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 21/PDT.G/2015/PA.Lbs
Tanggal 21 April 2015 — Pemohon Termohon
122
  • (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan Tergugat Rekonvensi ditemukanfaktafakta:1 Bahwa Tergugat Rekonvensi berpenghasilan Rp 3.230.000,(tiga juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah) perbulan (buktiP.2), ditambah Remunerasi Rp 1.814.000, (satu juta delapanratus empat belas ribu rupiah) perbulan (bukti P3), uangmakan Rp 615.600, (enam ratus lima belas ribu enam ratusrupiah) perbulan (bukti P4), dan intensif jaga malam Rp118.000, (seratus delapan belas
Register : 20-04-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 34/G/2018/PTUN-BDG
Tanggal 27 September 2018 — PROBO PRASETIO vs KEPALA BIDANG PAJAK BUMI DAN BANGUNAN (PBB) P2 DAERAH KABUPATEN BOGOR
22186
  • Putusan No. 34/G/2018/PTUNBDG179.180.Kabupaten Bogor, nama dan alamat wajib Pajak Probo Prasetio.Taman Permata Indah Rt.000/00 Pejagalan Jakarta Utara.TerhutangPajak PBB tahun 2018 sebesar Rp. 615.600, Terhutang Pajak PBBTahun 2016 sebesar Rp. 660.908,.
    866.460,, dan Terhutang Pajak PBB s/d Tahun 2012sebesar Rp. 123.076, . yang akan jatuh tempo tanggal 31 AgustusSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan BangunanPerdesaan dan Perkotaan Tahun 2018 tertanggal 2 januari 2018 untukNOP 32.03.121.007.013.0272.0 Letak obyek Pajak Blok SinapeulRt.000/00 Desa Karang Tengah, Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, nama dan alamat wajib Pajak Probo Prasetio.Taman Permata Indah Rt.000/00 Pejagalan Jakarta Utara.TerhutangPajak PBB tahun 2018 sebesar Rp. 615.600
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Plg
Tanggal 7 Februari 2017 — dr. H. ALI SUTOPO Bin M. SUMYAR
12823
  • ;Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti berupa tanda terima jasapelayanan BPJS Kesehatan di bulan Januari 2014 tertera nama saksimenerima sebesar Rp. 615.600., dibulan Juli 2014 tertera nama saksimenerima sebesar Rp. 589.000.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
6841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kartu Tabungan tanggal 20 Juli 2001 sebesar Rp. 615.600, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Hal. 39 dari 619 hal. Put. No. 1379 K/PID.SUS/2009147.148.149.150.151.152.153.154.155.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 20 Juli 2001 sebesar Rp. 615.600. ;Kartu Tabungan tanggal 21 Juli 2001 sebesar Rp. 1.347.600, diisi olehPetugas Tabungan an.
    ;Kartu Tabungan tanggal 20 Juli 2001 sebesar Rp.615.600, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 20 Juli 2001 sebesar Rp.615.600. ;Kartu Tabungan tanggal 21 Juli 2001 sebesar Rp.1.347.600, diisi olehPetugas Tabungan an.