Jabatan Direktur PT PANTJAARTHA NIAGA;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI berkedudukan di JalanJenderal Anmad Yani ByPas, Jakarta 13230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.61596

Pemohon Banding menolakKeputusan Terbanding Nomor KEP3622/KPU.01/2014 tanggal 13 Juni 2014Tentang Penetapan atas Keberatan PT Pantja Artha Niaga TerhadapPenetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalam SPTNP NomorSPTNP007158/NOTUL/KPUTP/BD.02/2014 tanggal 17 April 2014 dan mohonkiranya Permohonan Banding Pemohon Banding ini dikabulkan sehinggaperhitungan penetapan tarif dan/atau nilai pabean adalah tidak terdapatkekurangan pembayaran;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.61596

atasPIB Nomor 0060/M tanggal 10 April 2014, jenis barang impor berupa MMEAChum Churum Soju (Batch Nomor C0919/2013), Negara asal Korea, menjadiKlasifikasi Pos Tarif 2208.90.90.00 dengan Tarif Bea Masuk sebesarRp125.000/liter, sehingga bea masuk dan pajak dalam rangka impor yangmasih harus dibayar adalah sebesar Rp680.400.000,00 (enam ratus delapanpuluh juta empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.61596

Menetapkan barang bukti berupa :