30persen untuk setahunnya atas keterlambatan dan atas tidakdilaksanakannya kewajiban Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugatsesuai dengan jadwal, tanggal, bulan/tahun serta jumlah yang wajib dibayaroleh Tergugat dan Tergugat Il kepada Penggugat berdasarkan ketentuanketentuan dan syaratsyarat menurut surat perjanjian/pernyataan tanggal 19September 2013 dengan perician sebagai berikut : Tanggal 30 Oktober 2013 Rp. 23.500.000,Bayar Rp. 10.000.000.Kurang bayar Rp. 13.500.000.Bunga (30/102013 s/d 30/62014

)=8 binRp. 13.500.000, x 8 x 2.5/100 = Rp. 2.700.000.Rp. 13.500.000.Rp. 16.200.000, Tanggal 30 Nopember 2013 Rp. 23.500.000,Bayar Rp. 10.000.000.Kurang Bayar Rp. 13.500.000.Bunga (30/112013 s/d 30/62014)= 7 binRp. 13.500.000, x 7 x 2.5/100 = Rp. 2.362.500.Rp. 13.500.000,Rp. 15.862.500, Tanggal 30 Desember 2013 Rp. 23.500.000,Bunga (30/122013 s/d 30/62014)= 6 blnRp. 23.500.000, x 6 x 2.5/100 = Rp. 3.525.000,Rp. 23.500.000,Rp. 27.025.500,Hal 5 dari 13 Hal.

Tanggal 30 Januari 2014 Rp. 23.500.000,Bunga (30/12014 s/d 30/62014)= 5 binRp. 23.500.000, x 5 x 2.5/100 = Rp. 2.937.500,Rp. 23.500.000,Rp. 26.437.500, Tanggal 30 Februari 2014 Rp. 23.500.000,Bunga (30/22014 s/d 30/62014)= 4 binRp. 23.500.000, x 4 x 2.5/100 = Rp. 2.350.000,Rp. 23.500.000,Rp. 25.850.000, Tanggal 30 Maret 2014 Rp. 23.500.000,Bunga (30/32014 s/d 30/62014)= 3 binRp. 23.500.000, x 3 x 2.5/100 = Rp. 1.762.500,Rp. 23.500.000,Rp. 25.262.500, Tanggal 30 April 2014 Rp. 23.500.000,Bunga (30

/42014 s/d 30/62014)= 2 binRp. 23.500.000, x 2 x 2.5/100 = Rp. 1.175.000.Rp. 23.500.000,Rp. 24.675.000, Tanggal 30 Mei 2014 Rp. 23.500.000,Bunga (30/52014 s/d 30/62014)= 1 binRp. 23.500.000, x 1 x 2.5/100 = Rp. 587.000,Rp. 23.500.000,Rp. 24.087.500, Tanggal 30 Juni 2014 Rp. 23.500.000,Rp. 205.900.000, Tanggal 30 Juli 2014 Rp. 23.500.000,Rp. 229.400.000,Bahwa oleh karena Tergugat dan Tergugat Il tidak secara tepat dan pastidalam membayar kewajiban cicilannya sesuai dengan jadwal, tanggal,bulan/tahun

PKKRD/42013, penggugat memberikan pinjaman uangkepada tergugat sejumlah Rp. 30.000.000,Penggugat dan tergugat setuju bahwa perjanjian kredit berlaku 24bulan sejak tanggal 3 April 2013 dan akan berakhir serta harus di bayarlunas selambatlambatnya pada tanggal 3 April 2015.Tergugat menyatakan membayar secara bulanan angsuran pokokpinjaman sebesar Rp. 1.250.000, dan di tambah membayar biayabunga yaitu sebesar Rp. 380.000, secara sama jumlahnya setiapbulan.Addendum Perjanjian Kredit No. 04/JCS/ADDKRD/62014

Fotocopy Addendum Perjanjian Kredit Nomor : 04/JCS/ADDKRD/62014,tanggal 25 Juni 2014, yang selanjutnya pada Fotocopy bukti tersebut diberitanda produk bukti P2;3. Fotocopy Fotocopy Surat Peringatan (satu), Nomor : 0002910002/KRDST/092014 tertanggal 26 Agustus 2014, yang selanjutnya pada Fotocopybukti tersebut diberi tanda produk bukti P3 ;4.

SRLBahwa disepakati dalam perjanjian tersebut Tergugat berkewajibanmembayar pinjamannya secara angsuran sebesar Rp. 1.820.000,00 (satujuta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) setiap bulannya dengan rincianangsuran pokok sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluhribu rupiah) ditambah angsuran bunga sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratustujuh puluh ribu rupiah) (vide bukti surat bertanda P1);Bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugat membuat addendumperjanjian kredit No. 04/JCS/ADDKRD/62014

.1.820.000,00 (satu juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah)(satu juta empatratus tiga ribu empat ratus rupiah) setiap bulannya dengan rincian angsuranpokok sebesar Rp. 1.250.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 16/PDT.G.S/2019/PN SRLditambah angsuran bunga sebesar Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh riburupiah) (vide bukti surat bertanda P1);Menimbang, bahwa selanjutnya antara Penggugat dan Tergugatmembuat addendum perjanjian kredit No. 04/JCS/ADDKRD/62014

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasi kepadaPenggugat dalam perjanjian kredit yang dituangkan dalam Surat PerjanjianKredit Nomor: 0307/JCS/PKKRD/42013 tanggal 3 April 2013 danAddendum Perjanjian Kredit Nomor: 04/JCS/ADDKRD/62014 tanggal 25Juni 2014;5.

Kereta Api Indonesia (Persero)No.IB.310/VIV2/D.62014 tanggal 19 Juni 2014 kepada Bing Rahardjoperihal Undangan rapat (T5);Foto copy dari foto copy Surat dari Kereta Api Indonesia (Persero)No.UM.209/VIV9/D.62016 tanggal 19 Juni 2014 kepada Bing Rahardjoperihal Undangan rapat (T5);. Foto copy dari foto copy Surat dari PT. Kereta Api Indonesia (Persero)No. IB. 310/VIV2/D.62014 tanggal 19 Juni 2014 kepada Bing Rahardjoperihal Sewa Masa Pemanfaatan (T7);. Foto copy dari foto copy Surat dari PT.

Kereta Api Indonesia (Persero)No.IB.310/VII/18/D.62014 tanggal 26 Agustus 2014 kepada BingRahardjo, perihal Pengosongan dan pembayaran atas pemanfaatanobyek sewa tanah (T8);Foto copy dari foto copy Surat dari PT. Kereta Api Idonesia (Persero)No. JB.312/X/1/D.62014 tanggal 27 Oktober 2014 kepada RM.Setyohardjo, SH., perihal Peringatan Pertama (T9);10.Foto copy dari foto copy Surat dari PT. Kereta Api Indonesia (Persero)No.

JB.312/X/2/D.62014 tanggal 27 Oktober 2014 kepada RM.Setyohardjo, SH. perihal Peringatan Kedua (T10);Hal 34 dari 54 hal Put.Pdt.No.125/PDT.G/2014/PN.Yyk.11.Foto copy dari foto copy Surat dari PT. Kereta Api Indonesia (Persero)No.JB.312/XI/1/D.62014 tanggal 21 Nopember 2014 kepada RM.Setyohardjo, SH. perihal Peringatan Ketiga (T11);12.Foto copy dari foto copy Surat dari PT.

Kereta Api Indonesia, No.JB.310/XV/26/D.62014 tanggal 21 Nopember 2014 kepada Bing Raharjo,perihal Pengosongan Gudang Semen Gresik Emplaemen, Staasiun SoloBalapan (T12);13.Foto copy Survey dan pengukuran gudang eks Semen Gresik dalamkeadaan kosong berikut lampiranlampirannya pada tanggal 1Desemnber 2014 yang dilakukan oleh pihak PT. Kereta Api Indonesia(Persero) dan pihak Tn.

Menunjuk Surat No.JB.312/X/1/D.62014, tanggal 21 Oktober 2014tentang Surat Pemberitahuan Pertama;Hal 47 dari 54 hal Put.Pdt.No.125/PDT.G/2014/PN.Yyk.c. Menunjuk Surat No.JB.312/X/2/D.62014, tanggal 27 Oktober 2014tentang Surat Pemberitahuan Kedua;d. Menunjuk Surat No. JB.312/X/1/D.62014, tanggal 5 Nopember 2014tentang Surat Pemberitahuan Ketiga;2.

bahwaPemohon Banding sesuai PIB Nomor 222715 tanggal 05 Juni 2013, melakukan importasMens Underwear (13 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB), negara asal: China, den,nilai pabean diberitahukan CIF USD58,228.41, yang kemudian ditetapkan oleh KantorPelayanan Utama Bea dan Cukai Tipe A Tanjung Priok dan dikuatkan dengan KeputusanTerbanding Nomor: KEP5053/KPU.01/2013 tanggal 23 Agustus 2013 menjadi sebesar USD62,951.25;bahwa dalam persidangan Pemohon Banding menyerahkan penjelasan tertulis noVBSO01/62014

Invoice asuransi;bahwa Pemohon Banding dalam penjelasan tertulis nomor VBSO1/62014 tanggal 2 .2014 menyatakan :1. Untuk proses pembayaran ke supplier dilakukan secara bertahap/partial dikarenapermasalahan di cashflow perusahaan kami dan supplier kami telah member:persetujuan atas transaksi pembayaran kami tersebut. ( surat terlampir).2. Pembayaran ke JH logistic untuk freight kami lampirkan dengan Bukti Bank Keinomor: 10/10/13 dan digabung dengan beberapa invoice/shipment. (terlampir).3.

sebesar Rp 100.000.000,- (seratus juta rupiah) tanggal 1-10-2014 ;

(lima puluh juta rupiah) ke Bank BRI atas nama Supatmi dengannomor rekening : 387401000915538 tanggal 10062014 dan 18062014dan 1 (satu) buah buku Daftar calon PNS TMT 1/62014 periode 20142015yang berisi namanama calon PNS, NIP, tempat lahr dan tanggal lahir, jeniskelamin, pendidikan, tahun lulus dan unit kerja dan 3 (tiga) lembar kwitansipenyerahan uang kepada sdri Hermini tetap terlampir dalam berkasperkara ;4.

(lima puluh juta rupiah) ke BankBRI atas nama Supatmi dengan nomor rekening : 387401000915538tanggal 10062014 dan 18062014 dan 1 (satu) buah buku Daftar calonPNS TMT 1/62014 periode 20142015 yang berisi namanama calon PNS,NIP, tempat lahr dan tanggal lahir, jenis kelamin, pendidikan, tahun lulusdan unit kerja dan 3 (tiga) lembar kwitansi penyerahan uang kepada sdriHermini, Tanggapan saksi : jika slip Setoran sebesar 100 juta saksi tidakmengetahui, jika 1 slip penyetoran BCA sebesar 15 juta dan 2

(lima puluh juta rupiah) ke BankBRI atas nama Supatmi dengan nomor rekening : 387401000915538tanggal 10062014 dan 18062014 dan 1 (Satu) buah buku Daftar calonPNS TMT 1/62014 periode 20142015 yang berisi namanama calon PNS,NIP, tempat lahr dan tanggal lahir, jenis kelamin, pendidikan, tahun lulusdan unit kerja dan 3 (tiga) lembar kwitansi penyerahan uang kepada sdriHermini, Tanggapan saksi : jika slip Setoran sebesar 100 juta saksi tidakmengetahui, jika 1 slip penyetoran BCA sebesar 15 juta dan 2

Mgt. 1 (satu) buah buku Daftar calon PNS TMT 1/62014 periode 20142015 yangberisi namanama calon PNS, NIP, tempat lahr dan tanggal lahir, jeniskelamin, pendidikan, tahun lulus dan unit kerja dan ; 3 (tiga) lembar kwitansi penyerahan uang kepada terdakwa Hermini ;yang telah disita secara sah menurut hukum dan telah pula dibenarkan olehsaksisaksi dan terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

7790129851 atas nama Suyadi, S Sos sebesar Rp 100.000.000, (Seratusjuta rupiah) tanggal 1102014 ;1 (Satu) slip bukti setoran Bank BCA sebesar Rp 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) ke rekening : 1771571889 atas nama Pita Fitriani, tanggal 10072014, 2 (dua) slip permohonan pengiriman uang Bank BCA masingmasing sebesar Rp 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ke Bank BRI atasnama Supatmi dengan nomor rekening : 387401000915538 tanggal 10062014 dan 18062014 ;1 (satu) buah buku Daftar calon PNS TMT 1/62014

Bahwa Penggugat pada bulan Pebruari 2008 izin kerja ke Taiwan danpulang pada tanggal 4 Juli 2011 selama satu minggu, bilang mengambilcinatras ternyata Penggugat balik lagi ke Taiwan sampai pulang lagi padatanggal 17 62014, di rumah menjalankan rumah tangga selayaknyaPutusan Cerai Gugat, nomor: 2773/Pdt.G/2015/PA.TA Halaman 3 dari 19suami isteri sampai awal bulan 09 2014 minta izin berangkat lagi keTaiwan sampai sekarang ;Pernyataan Penggugat tidak benar, yang benar adalah sejak menikahtanggal 27011993

sampai awal bulan 022008 kami menjalankan rumahtangga saling membantu, menjalankan tanggung jawab masingmasing.Pada bulan 022008 Penggugat izin kerja ke Taiwan pulang bulan 04 072011, selama satu minggu bilang mengambil cinatras ternyataPenggugat balik lagi ke Taiwan sampai pulang lagi pada tanggal 17 62014, di rumah menjalankan rumah tangga selayaknya suami isterisampai awal bulan 09 2014 minta izin berangkat lagi ke Taiwan sampaisekarang ;Pernyataan Penggugat tidak benar, yang benar pada bulan

Pada bulan 022008Penggugat izin kerja ke Taiwan pulang bulan 04 072011, selama satuminggu bilang mengambil cinatras ternyata Penggugat balik lagi ke Taiwansampai pulang lagi pada tanggal 17 62014, di rumah menjalankan rumahtangga selayaknya suami isteri sampai awal bulan O9 2014 minta izinberangkat lagi ke Taiwan sampai sekarang;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab antara Penggugat denganTergugat maka permasalahannya adalah apakah terbukti benar menuruthukum Tergugat telah melanggar janji talik talak

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan cukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahunPutusan Nomor: 881/Pdt.G/2014/PA.BklI, Halaman 1 dari 62014 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, disebabkan semula Tergugat pamit akan pergiumroh, namun sepulang dari umroh, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain, sehingga membuat Penggugat sakit hati karenaPenggugat tidak mau dimadu;4.Puncak

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan cukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Juni tahunPutusan Nomor: 881/Pdt.G/2014/PA.BklI, Halaman 1 dari 62014 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan, disebabkan semula Tergugat pamit akan pergiumroh, namun sepulang dari umroh, Tergugat menikah lagi denganperempuan lain, sehingga membuat Penggugat sakit hati karenaPenggugat tidak mau dimadu;4.Puncak

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahOrang tua Penggugat selama sekitar 1 tahun sampai dengan bulan Juni2007, kemudian tinggal bersama dirumah bersama sampai dengan bulan MeiPutusan nomor;2086/Pdt.G/2015/PA.Clphalaman 1 dari 62014 Bada Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, bernama : Ananta Pratista,umur 8 tahun (ikut Penggugat) 5 3. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat diliputikebahagiaan dan ketentraman lahir dan bathin ;4.

dengan Penggugat adalah suami istri sah yang menikahpada 15 Januari 2006; Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Tergugat selama tahun kemudian pindah dirumahbersama selama 7 tahun 5 bulan; Bahwa, benar selama membina rumah tangga Tergugat dengan Penggugat sudahrukun dan harmonis layaknya suami isteri sudah dikaruniai (satu) anak Lakilaki bernama XXX umur 7 tahun bulan; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejak 62014

yang saling bersesuaian, makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam suatu perkawinan yang sah;Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat sejak bulan Januari 2013 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranteruSs menerus, yang disebabkan ekonomi kurang, yang puncaknya antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersama sejak tahunPutusan halaman 62014

10,000,000 425,000297 1742014 MEGA 15,000,000 455,000293 135 2014 MEGA 20,000,000 1,225,000299 2442014 NIAGA 10,000,000 375,000303 08 5 2014 NIAGA 10,000,000 445,000309 06 5 2014 NIAGA 10,000,000 355,000Jumlah 95,000,000 4,510,000Sub Total 6,126,900,000 504,546,000No Tanggal Nama Bank Nominal Bunga267 235 2014 NIAGA 30,000,000 3,155,000268 245 2014 MEGA 25,000,000 2,630,000269 28 5 2014 NIAGA 25,000,000 2,630,000271 30 5 2014 MEGA 30,000,000 3,155,000272 3152014 NIAGA 25,000,000 2,630,000273 04 62014

MEGA 25,000,000 2,630,000275 06 6 2014 MEGA 30,000,000 3,185,000276 07 62014 NIAGA 25,000,000 2,655,000277 1162014 MEGA 25,000,000 27,300,000278 136 2014 NIAGA 25,000,000 3,750,000279 146 2014 NIAGA 30,000,000 3,305,000281 126 2014 MEGA 25,000,000 2,630,000283 186 2014 MEGA 25,000,000 2,755,000 Halaman 11 dari 23 hal.

Surat keterangan dari Kepala dusun Desa .............. kabupatenTulungagung nomor: ...... ee /2014 tanggal ... 62014, yangmenerangkan bahwa nu. (Termohon) telah pergiPutusan Cerai Talak, nomor:0211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari8meninggalkan desa tanpa diketahui alamatnya dengan pasti dan jelas ,bermaterai cukup (P3) ;B. SaksiSaksi1.

./2014/PT TJK12 Untuk Salinan ResmiWakil Panitera(Tgl. ....62014)W AKIY O,S.H.Nip.19551016 198003 1 007

XXXX/Benoa/2014 tertanggal 62014, luas XXXX M? atas nama XXXXXXrumah tersebut sedang dalam tahap pembangunan dan proses jual belliHalaman 2 dari 36 halamanPutusan Nomor XXXX /Pdt.G/2017/PA Bdg.hal ini sesuai dengan Perjanjian Perikatan Jual Beli No. XXXX/SATYA/PPJB/Platinum.HillApril2014;c. Tanah dan Bangunan (rumah tinggal) yang berlokasi di Desa Julah,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, Sertifikat HakMilik (SHM) No.

XXXX/Benoa/2014tertanggal 62014, luas XXXX M? atas nama XXXXXXXXXX rumahtersebut sedang dalam tahap pembangunan dan proses jual beli hal inisesual dengan Perjanjian Perikatan Jual BeliNo.XXXX/SATYA/PPJB/Platinum.HillApril201 4;Tanah dan Bangunan(rumah tinggal) yang berlokasi di DesaJulah,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, Sertifikat HakMilik (SHM) No. XXXX, Gambar Situasi No XXXX/1977 tanggal 41977,luas XXXX M? atas nama XXXXXX;.

XXXX /Benoa/2014tertanggal 62014, luas XXXX M? atas nama XXXX rumah tersebutsedang dalam tahap pembangunan dan proses jual beli hal ini sesuaidengan Perjanjian Perikatan Jual Beli No. XXXX/SATYA/PPJB/Platinum.Hill April 2014;Tanah dan Bangunan (rumah tinggal) yang berlokasi di DesaJulah,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, Propinsi Bali, Sertifikat HakMilik (SHM) No. XXXX, Gambar Situasi No XXXX /1977 tanggal 41977,luas 3900 M?

Sehingga PenggugatHalaman 9 dari 55 Halaman Putusan Perkara No. 29/G/2016/PTUN.Kdisebagai calon Kepala Desa sangat dirugikan atas hal tersebut. adapun namanama yang 26 orang adalah sebagai berikut : No Nama pemilih Nomor Urut Pemilih1 LA MPOONU 112 ARDIMAN 253 MIMIATI 534 LA NUJI 6145 HASNANI 3796 KASIM LABEA 447 ERNIWATI 5988 LINDA HALIK 6559 TAMO 15210 ISMAIL 15111 JUSRIADI 22612 ARIANTO LAMUSE 65213 MARWANSAH 62014 SIT NURMAYANI S,Pd 65815 HALFIA 34816 MUSLAN 29917 MULIANA 30018 IRAMAN MUSTAPA

PDM 325/Jkt.Tmr/62014 tertanggal 03 Juni 2014 yangpada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa IRON TAMPANI alias TYSON pada hari Rabu tanggal 16April 2014 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan April tahun 2014, bertempat di sebuah rumah Kavling MutiaraIndah, Jl. Mutiara IV No. 66 Rt. 020/06 Kel. Pulogebang Kec. Cakung Jakarta TimurHal Put.

dan 12 bal Potusan Perkara Nomor Of4Pot 62014 Kap tangga di rumah orang tua Penggugat diESS Kecamatan Lembang Jaya, Kabupaten Solok, savpada tanggal 14 Juni 2015;. Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat denganbergaul layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak:. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonislebih kurang selama 1 tahun, namun semenjak tahun 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat:.

AliasGEPENGBin SARMI ;Tempat lahir : Madiun ;Umur atau tanggal lahir : 51 tahun/ 19 September 1963 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jin Menur No.28 RT.03,Rw.06.Kel Orooro omboKecamatan Kartoharjo, Kota MadiunAgama : Islam ;Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa berada dalam tahanan :0 Penyidik sejak tanggal :25 42014 s/d 14 52014;1 Perpanjangan Penuntut Umum :15 52014 s/d 23 62014;2 Penuntut Umum sejak tanggal: 20 52014 s/d 8 6 2014;3 Hakim sejak tanggal :28 52014 s/d 26 62014

Sagulung Kota Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Pendidikan : SMA (tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.2.Penyidik tanggal 24 Agustus 2014 Nomor : Sp.Han/11 I/VIII/2014/Reskrim, sejak tanggal 28 Agustus 2014 s/d tanggal 62014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 10 September 2014 Nomor :Print 559/N.10.4/Euh. 1/09/2014 sejak tanggal 13 September 2014 s/dtanggal 22 Oktober 2014;Penuntut Umum tanggal 23 Oktober 2014 Nomor Print : 2466/N.10.11.3/Euh.2/