Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6200 67260 67270 6g2006 6g2007 6.700 62261 626207 62274 6229e 6.200 62,00 62000 62.200 622000
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Orang PribadiPPhPers
Register : 10-01-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44989/PP/M.XI/14/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
187 — 87
  • ./2000 tentangNorma Penghitungan Penghasilan Netto, maka norma penghitunganpenghasilan netto untuk usaha Pemohon Banding adalah sebesar 30% dengankode norma 62200;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas Lampiran1 ( 1770I) Halaman 2SPT Tahunan PPh Wajib Pajak Orang Pribadi Tahun pajak 2008 atas namaPemohon Banding diketahui bahwa Pemohon Banding menggunakan tarifnorma penghasilan Netto sebesar 30%; bahwa Pemohon Banding pada saat pemeriksaaan menyetujui koreksi peredaran usaha oleh Terbanding sebesar
    agar normapenghasilan Netto tidak sebesar 30% seperti yang digunakan Pemohon Banding dalampenghitungan penghasilan netto yang dilaporkan dalam SPT Tahunan PPh Orang Pribadi namunsebesar 2%; bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas Laporan Penelitian KeberatanNomor: LAP 1620/WPJ.11/2011 tanggal 10 Oktober 2011 yang dibuat olehKanwil DJP Jawa Timur I diketahui Terbanding tetap mempertahankan tarifnorma penghitungan penghasilan netto untuk usaha Pemohon Bandingadalah sebesar 30% dengan kode norma 62200
    Sesuai dengan Keputusan Direktorat Jenderal PajakNomor KEP536/PJ./2000 tentang Norma Penghitungan Penghasilan Neto,maka norma penghitungan penghasilan neto untuk usaha Pemohon Bandingadalah sebesar 30% dengan kode norma 62200.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 11-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 B/PK/PJK/2021
Tanggal 17 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDO SEPADAN JAYA;
52 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.62200/PP/M.XVIA/16/2015tanggal 24 Juni 2015 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.62200/PP/M.XVIA/16/2015 tanggal 18 Juni 2015, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1.
Pengadilan PA BENGKULU
Register : 12-09-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BENGKULU Nomor 0472/Pdt.G/2013/PA.Bn.
Tanggal 25 Februari 2014 —
10 — 3
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12September 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganNomor: 0472/Pdt.G/2013/PA.Bn, mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa, pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariMinggu, tanggal 62 2000 di desa Niur, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Seluma, sebagaimana ternyata dariDuplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 449/09/II/2000, tanggal 62200
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 19-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 16/Pid.B/2024/PN Arm
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.Shynta Soplantila, S.H.
2.Sylvi Hendrasanti, S.H.
Terdakwa:
PETRA GABRIEL AUSTINVIO Alias BOTA
17 — 9
  • FIF. 62200/SK/1057/X/2023;
Dikembalikan kepada YUNITA WELMINA RENSINA RUMAMBI;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah)