6223/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6223/Pdt.G/2012/PA.BwiOrangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 10 tahun 4 bulandan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 4 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 1 tahun 5 bulan(Ssemuanya ikut Penggugat)3.

No. 6223/Pdt.G/2012/PA.BwiNomor : 6223/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 15Januari 2013, Nomor : 6223/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6223/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi tahu setelah itu.

No. 6223/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.

No. 6223/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6223/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama, dirumah orangtua Termohon, yang beralamat diKabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: ANAK KANDUNG, tanggal lahir 01 Juli 2014.4.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Materai, olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;6 dari 10 halamanPutusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Membebankan' biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);9 dari 10 halamanPutusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.SorDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 12 November 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Rabiul Awwal 1442 Hijriah, oleh Kami H. Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.sebagai Ketua Majelis, Dr.

Materal : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Sor

6223/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6223/Pdt.G/2020/PA.

No : 6223/Pdt.G/2020/PA. Tgrs. 2. Tergugat memiliki wanita idaman lain selainPenggugat; 3.

No : 6223/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.5.

No : 6223/Pdt.G/2020/PA.TQrs.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera PenggantiNurjanah, S.H.,M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 250.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00a Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 12 hal. Put. No : 6223/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

6223/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan Nomor 6223 / Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 6223 / Pdt.G/2016/PA. Bw.2.

6223/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat

Salinan Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.JrTanggul Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama1) ANAK I, lakilaki, umur 9 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Les Eg SN shoal Cae I 1) ae RN cl) ye lb deg Gl: le psy) adsla Lgalaa) oh Ugaer oh gaa : Sie Lagitiel Gay bated) al gd dee Elbow Y walisd NALS, Jal gl Soil Ga Shall ple Ugal ys) oh alas Y sill ciaY!

Salinan Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Jrperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00 Untuk salinan ne enn bunyinya,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Jr

6223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 6223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 1812016103830011, tempat/tanggal lahir Tirtakencana, 21Maret 1983, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaGALUH

Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 dan 5 yang tersebutdiatas adalah sebagai berikut :halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.1. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram danBahagia, sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;6.2.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak lebin kurang pada bulan Januari Tahun 2021, hingga perkaragugatan perceraian ini didaftarkan Penggugat di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang, terhitung sudah 10 Bulan Lamanya hubunganhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri sudah tidak harmonis, danPenggugat sudah tidak mau peduli dengan Tergugat6.

Ag., M.H.E.S., masinghalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh Dr. BAYU ENDRAGUPTA,S.Kom., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. Dra. Hj.

BAYU ENDRAGUPTA, S.Kom., S.H., M.H.30.000,75.000,10.000,300.000,20.000,10.000,10.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 33040646098200001, tempat/tanggal lahir Malang, 06September 1982, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, dalam hal ini memilin domisili hukumdi Kabupaten

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6223

Bahwa sejak bulan Januari 2010 Tergugat mengalamiimpotensi sehingga sudah tidak bisa memberikan nafkah batinkepada Penggugat hingga sekarang terhitung sudah 10 ( sepuluh )tahun 8 ( delapan ) bulan lamanya Tergugat tidak bisa memberikannafkah batin kepada Penggugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal

RUSMULYANI, M.H.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP KuasaBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteralJumlahnO C1 WN bPRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 10.000,00Rp. 302.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00Rp. 453.000,00(empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6223/Pdt.G/2018/PA.Jr

Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Nopember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6223/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 27 Nopember 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Nomor 6223/Padt.G/2018/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 6223/Pdt.G/2018/PA.Jrmemberikan perhatian kepada anak Pemohon dan Termohon karna seringbermain Hp; Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 3 bulan; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 6223/Pdt.G/2018/PA.Jrsering marah dan melawan kepada Pemohon dan orang tua Pemohon ketikadinasehati. Termohon juga kurang memberikan perhatian kepada anak Pemohondan Termohon karna sering bermain Hp. Hal tersebut yang membuat Pemohontidak mencintai Termohon lagi.

Nomor 6223/Pdt.G/2018/PA.JrtidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 6223/Pdt.G/2018/PA.Jr

6223/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/13 April 1971, umur 48 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kab.Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Sukabumi/09 Februari

Pada tanggal 20 September 1995 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6223/Padt.G/2019/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 0058/031/IX/1995 tertanggal 12 Januari 2018;. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Kab.Bogor; Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul);3.

Bahwa Pemohon telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6223/Padt.G/2019/PA.Cbnsedemikian itu Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Termohon.

Hidayah, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Abid, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Dra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Menetapkan agar barang bukti berupa - 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam dengan nomor polisi DD 6223 UR dengan nomor rangka MH32P20037K464492 dengan nomor mesin 2P2464480; Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Korban Assidiq Muliadin, ST;- 1 (satu) buah anak kunci T. Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna hitam dengan nomor polisiDD 6223 UR dengan Nomor rangka MH32P20037K464492 dan nomor mesin2P2464480.dikembalikan kepada yang berhak yaksi saksi korban Assidig Muliaddin, ST 1 (Satu) buah anak kunci T .dirampas untuk dimusnahkan.5.

Gowa atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor YamahaJupiter Z warna hitam Nomor Polisi DD 6223 UR Nomor Mesin 2P2 464480Nomor Rangka MH32P20037K464492 dan 1 (satu) lembar STNK sepedaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 297/Pid.B/2016/PN Sgmmotor Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi DD 6223 UR kepunyaansaksi korban Assidiq Muliadin, ST bin Muhammad

Karim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Saksi paham dan mengerti sehingga dihadirkan dipersidangan terkaitmasalah Pencurian; Kejadian tersebut pada hari Rabu, tanggal 4 Mei 2016 sekira jam 03.00 Witatepatnya di Sero Kelurahan Tombolo, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa; Adapun barang yang diambil oleh Terdakwa adalah Sepeda motor merkJupiter Z warna hitam dengan Nomor Polisi DD 6223 UR dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi DD 6223 URdengan

Menurut ajaran ini, sifatmelawan hukumnya perbuatan yang telah dirumuskan dalam undangundangsebagai suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian, maka terungkap fakta dipersidangan, bahwapada saat terdakwa mengambil Sepeda motor merk Jupiter Z warna hitamdengan Nomor Polisi DD 6223 UR dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motorYamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi DD 6223 UR dengan Nomor Mesin 2P2464480 dan Nomor Rangka MH32P20037K464492

Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z warna Hitam dengan nomorpolisi DD 6223 UR dengan nomor rangka MH32P20037K464492 dengannomor mesin 2P2464480;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Korban Assidiq Muliadin, ST; 1 (Satu) buah anak kunci T.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

6223/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6223/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6223/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6223/Pdt.G/2013/PA.Bwi isering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan apabila terjadipertengkaran Termohon suka minta cerai, dan Pemohon diminta untukmeninggalkan rumah serta Termohon mengatakan sudah tidak suka lagidengan Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 15Januari 2014, Nomor : 6223/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6223/Pdt.G/2013/PA.BwiRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 360.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

6223/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTERGUGAT,MENGURUS RUMAH TANGGA, tempat kediaman = diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHM Syaifulloh.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKARYAWAN SWASTA, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 6223

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahansurat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat lEdaranMahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran MahkamahAgung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTernak, tempat kediaman di Kabupaten Malang. dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya M.

Bahwa Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih padabulan September tahun 2017, Pemohon pulang kerumah orangtuaPemohon sendiri di Kabupaten Malang, selama itu pula Pemohon danTermohon telah pisah rumah dan sudah tidak saling memperdulikan, tidakada lagi hubungan lahir maupun bathin;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

(Praktisi Hukum),akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut ;halaman 13 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untukmencukupi kebutuhan rumah tangga;5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6223/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Tani, tempat kediamandi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Infrian RosaRina S.H., S.H, Pekerjaan Advokat, yang beralamat kantor di JalanKalingga Blok A No 10 perumahan Bukit Permai

Salinan Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Termohondan tidak mempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohondiwakili Kuasanya, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Jr1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 391.000.

Salinan Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 275.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2020/PA.Jr

6223/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6223/Pdt.G/2019/PA. BwiNomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 20 Nopember 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.6223/Pdt.G/2019/PA. Bwibahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;.

Put.No.6223/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.6223/Pdt.G/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Imam Shofwan, S.H. M.H.. Drs. H. Mubarok, M.H.Hakim Anggota,H. Achmad Nabbani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp220.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.6223/Pdt.G/2019/PA. Bwi

6223/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan Pameungpeuk,Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan Tergugat pada hari Ahad tanggal 07 Februari 2016, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPameungpeuk Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0099/026/II/20162.

Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Sukarame, Rt.

Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 170.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1( satu ) lembar STNK asli sepeda motor Suzuki FU 150 cc warna merah hitam No Pol BG 6223 HM Noka : MH8B41CA9J248620 Nosin : G4201D310144, dikembalikan kepada keluarga saksi korban ;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 - ( dua ribu rupiah );

memutus sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SIGIT ARINANDA alias TOKEK Bin SUSANTObersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP;2 Menjatuhkan padana terdakwa SIGIT ARINANDA alias TOKEK BinSUSANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua ) tahun dan 6 (enam) bulandi kurangi masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan Barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar STNK asli sepeda motor Suzuki FU 150 cc warna merah hitamNo.Pol BG 6223

Karang Dapo atau setidaktidaknya disalah satu tempat yangmasih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, dengan sengajaHalaman 3 Dari 17 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PN.Llgmelawan hukum memiliki barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUwarna hitam No.pol BG 6223 HM sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain milik saksi korban Darmanto tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan kepadanya, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut

BG 6223 HM yang mana pada saat itu saksi Nopri Alan Kusuma dan saksiAbdulla Als Abdi dengan jarak yang jauh melihat saksi korban menyerahkan kuncisepeda motornya tersebut, setelah berhasil berusaha untuk mengelabuhi gunamendapatkan sepeda motor milik saksi korban kemudian terdakwa ternyata tidak pergiuntuk melakukan deposit ke bank seperti awal yang dikatakannya kepada saksi korbannamun terdakwa pergi membawa sepeda motor itu menemui saudara Rendi, saudara Erik,saudara Wahyu (masingmasing Dpo) lalu

BG 6223 HM kepunyaan saksi Darmanto yang dipinjamterdakwa sehingga saksi menderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluj juta rupiah).n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHPidana.AtauKedua Bahwa ia terdakwa Sigit Arinanda Bin Susanto pada hari Selasa tanggal 17November 2015 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2015bertempat di Warnet Speed di Jalan Yos Sudarso Kel. Taba Cemekeh Kec.

LubuklinggauTimur Kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya disalah satu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuk Linggau, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang berupa (satu) unit sepeda motorSuzuki Satria FU warna hitam No.pol BG 6223 HM milik saksi korban Darmanto,perbuatan mana dilakukan

P 6223 DF dari terdakwa Sunoto alias P. Arip dan Sugiyanto alias P. Muhlis.Bahwa pada waktu ........e Bahwa pada waktu saksi menerima 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter ZTahun 2008 Warna Biru Hitam No. Pol. P 6223 DF dari terdakwa Sunoto alias P.Arip dan Sugiyanto alias P. Muhlis tersebut bersama sama dengan Kusnandar aliasKusnadi.e Bahwa saksi menerima 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2008Warna Biru Hitam No. Pol. P 6223 DF dari terdakwa Sunoto alias P.

P 6223 DF kepada saksidan Kusnandar alias ........dan Kusnandar alias Kusnadi.Bahwa yang saksi lakukan setelah menerima Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Tahun2008 Warna Biru Hitam No. Pol. P 6223 DF dari terdakwa Sunoto alias P. Arip danSugiyanto alias P.

P 6223 DF dari terdakwa Sunoto alias P.Arip dan Sugiyanto alias P. Muhlis tersebut bersama sama dengan Amrul Hidayat.Bahwa saksi menerima 1 ( satu ) unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Tahun 2008Warna Biru Hitam No. Pol. P 6223 DF dari terdakwa Sunoto alias P. Arip tersebutpada hari Senin, tanggal. 12 Maret 2012, + Jam. 02.00 Wib, yaitu di Jalan Raya TimurJembatan Patokan Situbondo.Bahwa Sunoto alias P. Arip dan Sugiyanto alias P.

P 6223 DF dari terdakwa Sunoto alias P. Arip dan23Sugiyanto alias P.

P 6223 DF, No. Ka. MH330C0028J132168, No.

Tohir NPP 6223 1 (satu) lembar serah terima perlengkapan kerja, peralatan transaksi dan uang pribaadi gerbang tol buah batu hari sabtu tanggal 19 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Kepala shift pengumpulan tol sdr. M. Tohir NPP 6223 dan Kepala gerbang tol sdr.

TOHIR NPP 6223 ; 2 (dua) lembar LP2 pertanggungjawaban hasil tugas KSPT PT. Jasa Marga cabang Purbaleunyi gerbang buah batu NPP KPST 6223 gardu 02 tanggal 19 Mei 2012 shift 2 yang dibuat oleh KSPT M. TOHIR NPP 6223 dan diketahui oleh Kabag tol Tonny Soegiharti SW NPP 3288 1 (satu) lembar AATT 2 data transaksi gardu keluar tanggal 12 Mei 2012 gardu 04, NPP KSPT 6542, NPP PULTOL 6744 46 (empat puluh enam) lembar data exit analisis PT.

Jasa Marga cabang Purbaleunyi gerbang buah batu gardu 2 NPP KSPT 6223. NPP PULTOL 6744 rentang waktu 19/05/2012 14:00:00- 19/05/2012 21:00:00 43 (empat puluh tiga) lembar data exit analisis PT. Jasa Marga cabang Purbaleunyi gerbang buah batu gardu 2 NPP KSPT 6223, NPP PULTOL 6744 rentang waktu 24/05/2012 13:48:27-24/05/2012 21:36:16 ; Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Tohir NPP 6223 dan Kepala gerbang tol sdr. Tony S NPP32881 (satu) lembar tanda terima KTME hasil operasi gerbang buah batu haru sabtu tanggal19 Mei 2012 shift 2 gardu 02 atas nama pengumpul tol JULI RUDIANTO NPP 67443 (tiga) lembar LP1B pertanggungjawaban hasil tugas pengumpul tol gardu keluar yangdibuat oleh petugas pengumpulan tol sdr. JULI RUDIANTO NPP 6744 di GT. Buah batutanggal 19 Mei 2012 yang ditandatangani oleh petugas pengumpul sdr. JULIRUDIANTO NPP 6744 di GT.

TOHIR NPP 6223 ;2 (dua) lembar LP2 pertanggungjawaban hasil tugas KSPT PT. Jasa Marga cabangPurbaleunyi gerbang buah batu NPP KPST 6223 gardu 02 tanggal 19 Mei 2012 shift 2yang dibuat oleh KSPT M. TOHIR NPP 6223 dan diketahui oleh Kabag tol TonnySoegiharti SW NPP 32881 (satu) lembar AATT 2 data transaksi gardu keluar tanggal 12 Mei 2012 gardu 04, NPPKSPT 6542, NPP PULTOL 674446 (empat puluh enam) lembar data exit analisis PT. Jasa Marga cabang Purbaleunyigerbang buah batu gardu 2 NPP KSPT 6223.

Jasa Marga cabang Purbaleunyigerbang buah batu gardu 2 NPP KSPT 6223, NPP PULTOL 6744 rentang waktu24/05/2012 13:48:2724/05/2012 21:36:16 ;Terlampir dalam berkas perkara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;

6223/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6223/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Tasikmalaya, Jawa Barat, sesuai DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikahtertanggal 11 Oktober 2021;2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Koleang RT.O6/RW.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6223/Padt.G/2021/PA.CbnPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;7.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 6223/Padt.G/2021/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 18 November 2021 MasehiHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 6223/Padt.G/2021/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Suraji,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra.

Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 550.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2021/PA.Cbn(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6223/Pdt.G/2021/PA.Cbn