Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 623 PK/PDT/2010
Tanggal 21 Maret 2011 — NY. ODJA INRANTI SOMA vs UJANG AHMAD SALAMET, dkk
189 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tersebut~ yaituputusan Mahkamah Agung RI No. 632 K/Pdt/2008 tanggal 20Februari 2009 diberitahukan kepada PemohonKasasi/Penggugat pada tanggal 17 Maret 2010, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi/Penggugat, denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Maret 2010, diajukan permohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 20 Mei 2010, sebagaimana ternyatadari Risalah Permohon Peninjauan Kembali No. 632K
    Bukti baru (novum) berupa putusan Mahkamah Agung RINo. 1997/Pid/2008;Bahwa perlu) sekiranya disampaikan kepada MajelisMahkamah Agung RI yang memeriksa dan memutuspermohonan peninjauan kembali ini bahwa bersamaandengan pemeriksaan perkara perdata No. 632K/Pdt/2008 jo No. 100/PDT/2007/PT.BDG. jo.
    telahmembuktikan pula bahwa selama ini Pemohon PeninjauanKembali, semula Pemohon Kasasi/Pembanding/ Penggugattelah benar benar menggarap sebidang tanah tersebutdi atas dengan dilandasi itikad baik dan tanpadisertai maksud jahat;Bahwa secara hukum putusan Mahkmah Agung No. 1997K/Pid/2008 tertanggal 21 Agustus 2009 tersebutmerupakan bukti baru yang diperoleh oleh PemohonPeninjauan Kembali semula PemohonKasasi/Pembanding/Penggugat di mana apabila buktitersebut telah ada pada saat perkara perdata No. 632K
    Barupada tahun 2000 ternyata para Termohon PeninjauanKembali semula para Termohon Kasasi/paraTerbanding/para Tergugat, secara bersamasama denganmelawan hak ~~ mengambil alih dan menguasai tanahdimaksud;Bahwa dalam pemeriksaan perkara perdata No. 632K/Pdt/2008 jo. No. 100/Pdt/2007/PT.Bdg. jo. No.20/Pdt.G/2006/PN.Cbn. di setiap tingkatan terdapatfakta yang tidak terbantahkan oleh bukti danketerangan saksi manapun bahwa Pemohon' PeninjauanHal. 19 dari 20 hal. Put.
Putus : 22-05-2007 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632K/PDT/2005
Tanggal 22 Mei 2007 — Pr. SUPENG ; Pr. MIATI vs. Pr. TIJA ; Pr. HADARI
2413 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 632K/PDT/2005
Putus : 16-04-2007 — Upload : 19-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632K/PID/2004
Tanggal 16 April 2007 — KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO ; vs. SUGIANTO SURATINOJO, BSC.MBA
2612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 632K/PID/2004
Putus : 28-02-2007 — Upload : 09-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 632K/PDT/2004
Tanggal 28 Februari 2007 — SUJITO NG. DKK ; PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII (PERSERO) PERKEBUNAN GUNUNG MAS D.h. PT. PERKEBUNAN XII (PERSERO) ; PEMERINTAH R.I. Cq. MENTERI DALAM NEGERI selaku KEPALA BPN DI JAKARTA, Cq. KEPALA KANTOR WILAYAH TINGKAT I BPN JAWA BARAT, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN DAERAH TINGKAT II BOGOR
9238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 632K/PDT/2004
Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 03/Pdt.G/2014/PN.Sidrap
Tanggal 8 April 2014 — - HJ. RAHMA HAMID sebagai PENGGUGAT L A W A N - H. MUH. ALI Bin H. DARISE sebagai TERGUGAT
594
  • Foto copy Putusan Pengadilan Agama Sidereng Rappang, Nomor : 632K/AG/2012, tertanggal 26 Maret 2013, diberi tanda P.1;2. Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah yang terletak di JlIn. AnoaPangkajene, Kel. Wala, An. H. Rahma H.
Register : 23-03-2010 — Putus : 29-09-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 08/G/2010/PTUN.SMD
Tanggal 29 September 2010 — -HJ. ANNI ROHANI Binti NURJALI -I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN -II. TONI WIJAYA
8027
  • Ijin mengusahakan tanah menggunakan tanahnegara harus dilaksanakan sesuai dengan permohonan danapabila dalam jangka waktu 3 tahun berturutturut tanahtersebut ditelantarkan atau dibiarkan menjadi belukarkembali, maka tanah tersebut kembali dikuasai olehnegara dan Pemerintah dapat menentukan kembalipenggunaan tanah tersebut kepada pihak lain sebagaitersebut dalam Pasal Pasal UndangUndang Pokok Agrariatanpa ganti rugi berupa apapun" dan sesuai pula denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI No: 632K
    /J/jinmengusahakan tanah/menggunakan tanah negara harusdilaksanakan sesuai permohonan dan apabila dalamJangka waktu 3 Tahun berturut turut tanah tersebutditelantarkan atau dibiarkan menjadi belukar kemballi,maka tanah tersebut kembali dikuasai oleh negara danPemerintah dapat menentukan kembali penggunaan tanahtersebut kepada pihak lain sebagai tersebut dalamPasal Pasal UndangUndang Pokok Agraria tanpa gantirugi berupa apapun dan sesual pula denganYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 632K
    Ijin mengusahakantanah/menggunakan tanah negara harus dilaksanakan sesuaipermohonan dan apabila dalam jangka waktu) 3 Tahunberturut turut tanah tersebut ditelantarkan atau dibiarkanmenjadi belukar kembali, maka tanah tersebut kembalidikuasai oleh negara dan Pemerintah dapat menentukankembali penggunaan tanah tersebut kepada pihak lainsebagai tersebut dalam Pasal Pasal Undang Undang PokokAgraria tanpa ganti rugi berupa apapun dan sesuai puladengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 632K
    Negara,menyebutkan Ijin mengusahakan tanah/menggunakan tanahnegara harus dilaksanakan sesuai permohonan dan apabiladalam jangka waktu 3 Tahun berturut turut tanah tersebut88ditelantarkan atau dibiarkan menjadi belukar kembali, makatanah tersebut kembali dikuasai oleh negara dan Pemerintahdapat menentukan kembali penggunaan tanah tersebut kepadapihak lain sebagai tersebut dalam Pasal Pasal UndangUndang Pokok Agraria tanpa ganti rugi berupa apapun danYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 632K
    Negara,menyebutkan Ijin mengusahakan tanah/menggunakan tanahnegara harus dilaksanakan sesuai permohonan dan apabiladalam jangka waktu 3 Tahun berturut turut tanah tersebutditelantarkan atau dibiarkan menjadi belukar kembali, makatanah tersebut kembali dikuasai oleh negara dan Pemerintahdapat menentukan kembali penggunaan tanah tersebut kepadapihak lain sebagai tersebut dalam Pasal Pasal UndangUndang Pokok Agraria tanpa ganti rugi berupa apapun danYurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 632K
Putus : 15-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/TUN/2011
Tanggal 15 September 2011 — HJ. ANNI ROHANI Binti NURJALI,vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN, dkk
1718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengusahakan tanahmenggunakan tanah negara harus dilaksanakan sesuai dengan permohonandan apabila dalam jangka waktu 3 tahun berturutturut tanah tersebutditelantarkan atau dibiarkan menjadi belukar kembali, maka tanah tersebutkembali dikuasai oleh Negara dan Pemerintah dapat menentukan kembalipenggunaan tanah tersebut kepada pihak lain sebagai tersebut dalam PasalPasal Undang Undang Pokok Agraria tanpa ganti rugi berupa apapun" dansesuai pula dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 632K
Register : 31-01-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 3/PDT.BTH/2013/PN.LBS
Tanggal 15 Maret 2013 —
2018
  • Alamat Jalan Perwira Jorong Ambacang Anggang Kenagarian Aia Manggih Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman, untuk dan dalam pengakuannya telah bertindak atas nama ahli waris DUMIN GELAR MALIN BANDARO (Alm), bertindak baik atas nama sendiri maupun dalam hal pengakuannya bertindak atas nama Mamak Kepala Waris dan Mamak Kepala Kaum dalam pelaksanaan eksekusi terhadap perkara Perdata Nomor 09/PDT.G/1995/PN.LBS jo Putusan Banding perkara Perdata Nomor 81/PDT.G/1996/PT.PDG jo Putusan Kasasi Nomor 632K