6347/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.7aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D3,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diXXXXXXXXX, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir

Banten,sekarang alamatnya tidak diketahui secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember2020 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang terdaftar di KepaniteraanHal 1 dari 12 hal Putusan No. 6347

Bahkan Sekarang Termohon sudah tidak diketahultempat kediamannya baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesiaBahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 6347/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 Masehi, bertepatanHal 11 dari 12 hal Putusan No. 6347/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.dengan tanggal 02 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. IdaNursaadah, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baharuddin, S.H.,M.H. dan Dra.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 6347/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

6347/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507305811990004, tempat/tanggal lahir Malang, 18Nopember 1999, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

21 Juni 1993,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Oktober 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 6347

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten Malang selamahalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 20 Nopemberhalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ALI WAFA, M.H.,dan Drs.

EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDDIN, S.H., M.H.Rp. 30.000,Rp. 75.000, Rp. 630.000, Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 771.000,(tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlghalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna merah hitam No Pol BE 6347 GY ;Dikembalikan kepada pemilik saksi FAJAR ;6.

Menyatakan Terdakwa FEBI ARI WIBOWO Bin SIHAR secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum, diatur dalam Pasal 378 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBI ARI WIBOWO Bin SIHAR olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk HONDA SUPRA X 125 warna merah hitam NoPol BE 6347

menghapuskan piutang yang terdakwa lakukan dengan cara :Bahwa berawal pada waktu tersebut diatas sekira jam 01.00 Wib terdakwa FEBI ARIWIBOWO Bin SIHAR meminjam Sepeda Motor kepada saksi DENI dan saksiMUHAMAD GANANG denngan alasan hendak menjemput pacarnya, oleh karena saksiDENI dan saksi MUHAMAD GANANG tidak memiliki sepeda motor maka merekamencarikan pinjaman sepeda motor kepada saksi FAJAR dan saksi FAJAR punmenyerahkan sepeda motor miliknya yakni sepeda motor merk Honda Supra x 125 No polBE 6347

terdakwa pergi meninggalkan para saksi dengan membawa barangbarangtersebut milik para saksi ;Bahwa terdakwa setelah membawa sepeda motor milik saski FAJAR dengan alasanhendak menjemput pacarnya itu hanya alasan terdakwa saja agar saksi mau meminjamkansepeda motornya, dan kenyataannya terdakwa tidak menjemput pacarnya keGanjar Agungmelainkan terdalwa menemui GALIH (DPO) dipertigaan lampu merah dan terdakwamenjual barangbarang milik para saksi yakni 1 ( satu) unit merk Honda Supra x 125 Nopol BE 6347

G, (satu) ekor ayam Bangkok dan 1 (satu) unit HP merk Maxstron kepadaGALIH ( DPO) dengan harga Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;Bahwa dari hasil penjualan ( satu) unit merk Honda Supra x 125 No pol BE 6347 G, 1(satu) ekor ayam Bangkok dan (satu) unit HP merk Maxstron terdakwa pergunakansendiri uangnya dan tidak diberikan kepada para saksi ;Bahwa setelah beberapa hari terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor yangdipinjamnya maka para saksi merasa curiga dan melaporkan kejadian tersebut kepadapihak

G, (satu) ekor ayam Bangkok dan 1 (satu) unit HP merk Maxstron kepadaGALIH ( DPO) dengan harga Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;e Bahwa dari hasil penjualan 1 ( satu) unit merk Honda Supra x 125 No pol BE 6347 G, 1(satu) ekor ayam Bangkok dan 1 (satu) unit HP merk Maxstron terdakwa pergunakansendiri uangnya dan tidak diberikan kepada para saksi ;e Bahwa setelah beberapa hari terdakwa tidak mengembalikan sepeda motor yangdipinjamnya maka para saksi merasa curiga dan melaporkan kejadian tersebut

6347/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Sor.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI:1. XXXXXXXXX bin XXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Kecamatan BanjaranKabupaten Bandung. Saksi adalah Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung. Saksi adalah Sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:eCos as ls Dol ail LoeaJa25 lef) IsiShwa) stb! eScay eJ3 09 b!

Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6347/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKW diHong Kong, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan

Bahwa pada waktu perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugatpernah membentakbentak Penggugat dengan katakata kasar yanghalaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgmenyakitkan hati, bankan pernah memukuli Penggugatdan Tergugat seringberkatakata cerai kepada Penggugat;6.

Pasal 82 UndangUndang Nomorhalaman 10 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat tidak jarang bekerja danbekerja yang penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dan kehidupan rumah tangganya;halaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,halaman 21 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 yr.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon (FATHUL ADZIM bin MULIONO) untukmenjatuhkan talak satu kepada Termohon (SITI NUR AZIZAH bintiBUNASAN);Halaman 2 dari 17 halamanPutusan nomor: 6347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3.

Pasal 82 UndangUndangHalaman 6 dari 17 halamanPutusan nomor: 6347/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 9 dari 17 halamanPutusan nomor: 6347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

ASFA'AT BISRI, M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halamanPutusan nomor: 6347/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meteral : RpJumlah : Rp30.000,50.000,378.000,5.000,6.000,469.000,UMAR TAJUDIN, S.H.(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halamanPutusan nomor: 6347/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

6347/Pdt.G/2018/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2018/PA.Clpmo DN AST iT 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal

di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai pihak TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 13 Desember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap Nomor 6347/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal13 Desember 2018, telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :1.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam ;Putusan Nomor: 6347/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telahdipertimbangkan di atas, majelis hakim berpendapat bahwa alasancerai Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.

Umar Jaya,Putusan Nomor: 6347/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanS.H., M.H. dan Dra. Hj. Maryati Zuhdy, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1440 hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota dan dibantu olehAkh.

,Putusan Nomor: 6347/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6347/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scopy warna Cream Merah Nopol DA 6347 KAL ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scopy warna Cream Merah an.Muhammad Aini NoPol : DA 6347 KAL, No.Rangka MH1JFG115EK275730 dan No. Mesin 1272522Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain an. Andi Jaya Saputra Bin Ardiansyah ;6.

KAL dan 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda Scopy warna Cream Merah an.Muhammad AiniNoPol : DA 6347 KAL, No.Rangka MH1JFG115EK275730 dan No.

KAL dan 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Scopy warna Cream Merahan.Muhammad Aijini NoPol : DA 6347 KAL, No.RangkaMH1JFG115EK275730 dan No.

KAL dan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Scopy warna Cream Merahan.Muhammad Aijni NoPol >: DA 6347 #42xKAL, No.RangkaMH1JFG115EK275730 dan No.

6347/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggaldi Dusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal

di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Desember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 6347/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

kedua tertanggal 28 Desember 2015,Nomor: 6347/Padt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 6347 / Pdt.G/2015/PA.BWITahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan ketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3.

No. 6347 / Pdt.G/2015/PA.BWI

6347/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507034603020004, tempat/tanggal lahir Malang, 02 JuliTERGUGAT,2000, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NURSAMSUN

Bahwa sejak bulan Juli tahun 2021 antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah rumah selama kurang lebih 4 bulan dan sudah tidak melakukanhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgkewajiban masingmasing sebagai suamiistri. Kedua Belah pihak Keluargasudah berupaya merukunkan kembali kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat namun kedua keluarga sudah tidak bisamerukunkan kembali;6.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat jarang pulang dankurang dalam memberikan nafkah kepada Penggugat;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilawal 1443 Hijriyah, olehkami Drs. MAKMUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ABDUL KHOLIK,M.H. dan H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlghalaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6347/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai T ergugat;Pengadilan

Salinan Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak bulan Januari 2018 yang lalu, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak kerasan tinggal dirumah kediaman bersamadimana Tergugat sering pulang kerumah orang tua Tergugat tanpa alasan yangjelas.

Salinan Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Jr Mes Sg Sl shea) ea) a) ay il alll Cpe alas) deg SIO! : Alle ale) casaoh Ula) gi gaa oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 ydiall alga dee EUbion Y yl walCS 1H Jedll gi J ofl Gua Shall (Je Yalys) of Glas Y Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!

Salinan Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.641000.

Salinan Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.om & @PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Jr

Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

1. 1 (satu) ekor Burung Cendrawasih Kuning Kecil (Paradisaea minor) berjenis kelamin jantan dalam keadaan hidup dan 1 (satu) ekor Burung Cendrawasih Kuning Kecil (Paradisaea minor) berjenis kelamin betina dalam keadaan hidup dilepas liarkan ke habitatnya melalui BKSDA ;
2. 1 (satu) unit Sepeda motor jenis Honda Vario 125, Nopol : L 6347

   NO, warna hitam, No. mesin : JFV1E1176941 dan No. rangka : JFV111FK 177106 beserta Kunci Kontaknya, 1 (satu) buah Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda motor jenis Honda Vario 125, Nopol : L 6347 NO, atas nama pemilik Moch.

   , Nopol : L 6347 NO, atas nama pemilik Moch.

   : L 6347 NO, atas nama pemilik Moch.

   Kendaraan (STNK) Sepeda motor jenisHonda Vario 125, Nopol : L 6347 NO, atas nama pemilik Moch.

   Sepeda motor jenisHonda Vario 125, Nopol : L 6347 NO, atas nama pemilik Moch.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam silver dengan No.Pol B 6347 TYA An. Siti Ngaisah ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo warna hitam silver dengan No.Pol B 6347 TYA An. Siti Ngaisah ;Dikembalikan kepada saksi Jiman Bin Midin (Alm) ;6.

SitiNgaisah ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo warna hitam silverdengan No.Pol B 6347 TYA Noka : MHIJBC21K9K223373, Nosin : JBC2E1225366 An. Siti Ngaisah ;Dikembalikan kepada saksi Jiman Bin Midin (Alm) ;4.

Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, Telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Warna HitamSilver dengan No.Pol : B 6347 TYA, No Rangka : MHIJBC21K9K223373, No Mesin :JBC2E1225366 Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu( saksi JIMAN BIN MIDIN (Alm), dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula

No. 25/Pid.B/2017/PN Gns. hal 12sepeda motor Honda Revo warna hitam silver dengan No.Pol B 6347 TYA miliksaksi JIMAN secara tanpa izin;Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamsilver dengan No.Pol B 6347 TYA, milik saksi Jiman ;Bahwa pada saat terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Jiman adadiparkiran di teras depan rumah saksi Suratman ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut berawal pada hari Sabtutanggal 19 November 2016 sekira jam 06.00 WIB terdakwa

dan yang menjadikorbannya adalah saksi Jiman, dan terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari saksi Jimanuntuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam silver denganNo.Pol B 6347 TYA tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revowarna hitam silver dengan No.Pol B 6347 TYA tersebut dengan maksud untuk dijual danuangnya akan di gunakan untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut berawalpada hari Sabtu

Siti Ngaisah ; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Revo warna hitam silverdengan No.Pol B 6347 TYA An.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6347/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

6347/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 6347/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 30 September 2020 telah mengajukanperkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 5. Penetapan No. 6347/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Penetapan No. 6347/Pdt.G/2020/PA.Sormenikah lagi tidak lagi memperlakukan PENGGUGAT layaknya sebagaiseorang istri yang seharusnya, melainkan lebih memperlakukanPENGGUGAT seperti Asisten Rumah Tangga dan ditambah lagiTERGUGAT juga pulang ke rumah hanya setiap hari sabtu sore dan kemballPulang ke Rumah Istri Muda Senin pagi.

Penetapan No. 6347/Pdt.G/2020/PA.SorPemerintah No.9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan huruf (f), yang pada Pokoknyamenyebutkan bahwa :Pasal 19 huruf (f) Perceraian dapat terjadi karena antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga.17.

Penetapan No. 6347/Pdt.G/2020/PA.Sor1(satu) Exemplar salinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Andir, Kota Bandung sebagaimana dimaksud dalam bukuRegister yang diperuntukan untuk itu bagi Warga Negara Indonesia dalamtahun yang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan aktaPerceraian dimaksud;4.

Penetapan No. 6347/Pdt.G/2020/PA.Sor

6347/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6347/Pdt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 8 bulannamun belum dikaruniai keturunan3.

No. 6347/Pdt.G/2012/PA.BwiNomor : 6347/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04Januari 2013, Nomor : 6347/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6347/Pdt.G/2012/PA.Bwimendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karenaitu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 6347/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) ;4.

No. 6347/Pdt.G/2012/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 175.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6347/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6347/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2019/PA.CbnSNh3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/29 Desember 1986, umur 32 tahun,agama Hindu, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

tangal lahir Majalengka/18 Februari 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Tenjolaya, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6347

Bahwa pada tanggal 26 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya, sebagaimana ternyata dariDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 27 Februari 2014;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6347/Pat.G/2019/PA.CbnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kampung CikalancingRT. 014 RW. 006 (rumah bapak Jana/ibu Acih), Desa Cinangneng,Kecamatan

Penggugat;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agamamaka perceraian merupakan alternative terakhir bagi Penggugat untukmenyelesaikan permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6347

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6347/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 510.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6347/Padt.G/2019/PA.Cbn

6347/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2019/PA.SbyJ Nad 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta bertempat tinggaldi Krajan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diSemampir Kota Surabaya

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama:Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.a. ,imir 5 tahunb. , umur 4 tahun4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang Sulit di damaikan lagi disebabkan karena :a.

hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 6347

JATIM, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ANDY WIJAYA,S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakanPutusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDra. SIT MUNAWAROH, S.H. MOH.

., M.H.IPanitera Pengganti,ttdANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

6347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah Contentius pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, antara pihakpihak :MULIYATI Binti Wagimin, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan pengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanSawunggaling Rt. 02 Rw. 01 Desa Gading KecamatanBululawang Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa

pendidikan , pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di JI SidomakmurRt.12 / Rw. 03, Desa Lumbangsari Kecamatan BululawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6347

Bahwa antara ayah dan ibu Pemohon tidak ada hubunganmahram maupun susunan keluarga demikian pula sejak melangsungkanpernikahan sampai dengan sekarang atau Ssampai permohonan. inihalaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangbeliau tidak pernah cerai atau dengan kata lain cerai mati juga tidakpindah agama yakni tetap beragama islam.8.

WARNITA ANWAR, M.H.E.S. dan SUTAJI,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehARIFIN, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh KuasaHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 6347/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Antonius Yusuf Zaky NPP 6347 ; 2(dua) lembar LP2 Pertangungjawaban Hasil Tugas KSPT PT jasa Marga(Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah Batu NPP KP^T 6347 Gardu 08 tanggal 05 Mei 2012 Shift 2 yang dibuat oleh KSPT ANTONIUS YUSUF ZAKY NPP 6347 dan diketahui oleh Kabag Tol Tony Soegiharto S.W NPP 3288 ; 1 (satu) lembar ATT-2 data Transaksi gardu Keluar tanggal 05 Mei 2012 Gardu 08, NPP KSPT 6347, NPP PULTOL 7518 ; 1 (satu) lembar Data jurnal Gardu Keluar PT Jasa Marga (Persero) Tbk

Cabang Purbaleyi gerbang Buah Batu 8 Shift 2 NPP KSPT 6347, NPP PULTOL 7518 Rentang Waktu 05/05/2012 13:52:12- 05/05/2012 21:21:04 ; 2 (dua) lembar Pengesahan Notran Gardu keluar oleh KSPT PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah batu gardu 8 tanggal 05/05/2012 Shift 2 NPP KSPT 6347, NPP PULTOL 7518. 60 (enam puluh) lembar Data Exit Analisis PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah Batu Gardu 8 NPP KSPT 6347, NPP Rentang waktu 05/05/2012 13:52:48-05/05/2012

Abdul Gani NPP 7518 yang disahkan oleh Kepala Shift Pengumpulan Tol A YUSUF ZAKY NPP 6347. 1 (satu) lembar Rekapitulasi setoran hasil Pendapatan Tol Purbaleyi hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 Shift 2 KSPT A YUSUF ZAKY NPP 6347. 1 (satu) lembar serah terima perlengkapan kerja, Peralatan Transaksi dan uang gerbang Tol Buah Batu hari Kamis tanggal 17 Mei 2012 yang ditandatangani oleh Kepala Shift Pengumpulan Tol Sdr. A Yusuf Zaky NPP 6347 dan Kepala Gerbang Tol Sdr.

Antonius Yusuf Zaky NPP 6347. 2 (dua) lembar LP2 Pertangungjawaban hasil Tugas KSPT PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah batu NPP KPST 6347 NPP.6347 dan diketahui oleh Kabag Tol Tonny Soegiharto S.W,NPP. 3288. 1 (satu) lembar ATT-2 Data Transaksi Gardu keluar tanggal 17 Mei 2012 Gardu NPP KSPT 6347, NPP PULTOL. 1 (satu) lembar Data Jurnal Gardu Keluar PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah Batu gardu 8 Shift 2 NPP KSPT 6347 NPP PULTOL 7518 Rentang

waktu 17/05/2012 13:34:57-17/05/2012 21:25:36. 54 (lima puluh empat) lembar Data Exit Analisis PT Jasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah Batu Gardu 8 NPP KSPT 6347, NPP PULTOL 7518 Rentang waktu 17/05/2012 13:36:19-19-17/05/2012 21:24:15.

Abdul Gani Npp 7518 yang disahkan oleh KepalaShift Pengumpulan Tol Anton Yusuf Z NPP.6347 ;1 (satu) lembar serah terima perlengkapan kerja, peralatantransaksi dan uang pribadi gerbang tol buah batu hari Sabtutanggal 05 Mei 2012 yang ditandatangani oleh kepala ShiftPengumpulan Tol Sdr.

Antonius Yusuf ZakyNPP 6347 ;2(dua) lembar LP2 Pertangungjawaban Hasil Tugas KSPT PT jasaMarga(Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah Batu NPP KP*T6347 Gardu 08 tanggal 05 Mei 2012 Shift 2 yang dibuat oleh KSPTANTONIUS YUSUF ZAKY NPP 6347 dan diketahui oleh Kabag Tol TonySoegiharto S.W NPP 3288 ;1 (satu) lembar ATT2 data Transaksi gardu Keluar tanggal 05 Mei2012 Gardu 08, NPP KSPT 6347, NPP PULTOL 7518 ;1 (satu) lembar Data jurnal Gardu Keluar PT Jasa Marga (Persero)Tbk Cabang Purbaleyi gerbang

Buah Batu 8 Shift 2 NPP KSPT 6347,NPP PULTOL 7518 Rentang Waktu 05/05/2012 13:52:12 05/05/201221:21:04 ;2 (dua) lembar Pengesahan Notran Gardu keluar oleh KSPT PTJasa Marga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah batugardu 8 tanggal 05/05/2012 Shift 2 NPP KSPT 6347, NPP PULTOL7518.60 (enam puluh) lembar Data Exit Analisis PT Jasa Marga(Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah Batu Gardu 8 NPPKSPT 6347, NPP Rentang waktu 05/05/2012 13:52:4805/05/201221:14:28.1 (satu) lembar tanda bukti setor

Antonius YusufZaky NPP 6347.2 (dua) lembar LP2 Pertangungjawaban hasil Tugas KSPT PT JasaMarga (Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah batu NPPKPST 6347 NPP.6347 dan diketahui oleh Kabag Tol Tonny SoegihartoS.W,NPP. 3288.1 (satu) lembar ATT2 Data Transaksi Gardu keluar tanggal 17 Mei2012 Gardu NPP KSPT 6347, NPP PULTOL.1 (satu) lembar Data Jurnal Gardu Keluar PT Jasa Marga (Persero)Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah Batu gardu 8 Shift 2 NPP KSPT6347 NPP PULTOL 7518 Rentang waktu 17/05/201213:34

:5717/05/2012 21:25:36.54 (lima puluh empat) lembar Data Exit Analisis PT Jasa Marga(Persero) Tbk Cabang Purbaleyi Gerbang Buah Batu Gardu 8 NPPKSPT 6347, NPP PULTOL 7518 Rentang waktu 17/05/201213:36:191917/05/2012 21:24:15.Surat Keputusan.

6347/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6347/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Desember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6347/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 04 Desember 2018, dengan dailildaliilsebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Oktober 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan

Nomor 6347/Pdt.G/20/PA.Jr2.

Nomor 6347/Pdt.G/20/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Nomor 6347/Pdt.G/20/PA.Jr