Bahwa Ibu WARIAH adalah pemilik sertifikat dengan SHM No 225, Luas 635M2, Letter C 678 dan Persil 98a s.

Menyatakan bahwa sertifikat yang dimiliki oleh Supardi (Tergugat 1) danSUTINAH (Tergugat II) atas nama Ibu Wariyah dengan SHM No 225, Luas 635M2, Letter C 678 dan Persil 98a s. III di Desa Sumberarum, KecamatanMoyudan, Sleman tidak sah secara hukum;4. Menyatakan bahwa sertifikat yang dimiliki oleh Supardi (Tergugat I) danSutinah (Tergugat Il) atas nama Ibu Wariyah dengan SHM No 225, Luas 635M2, Letter C 678 dan Persil 98a s.

Gugatan Penggugat Error in PersonaBahwa terhadap dalildalil dalam gugatan Penggugat saling bertentangan,pada posita 8,9,10 menunjukan bahwa Para Tergugat adalah pemeganghak yang sah sebagai ahli waris atas tanah (ibu Wariah) berdasarkanSHMNo ; 225, Luas; 635m2 yang berasal dari konversi Hak Adat Letter C; 678,dan Persil; 98a s.lIl dan telah terbantahkan oleh dalildalil Penggugatsendiri didalam posita 17,18,19,20 yang mana diuraikan didalam muatanposita tersebut, bahwa penerbitan sertifikat tanah

sesungguhnya berdasarkan sertifikatatas nama Wariah dengan SHM No; 225, Luas; 635m2, Letter C; 678, danPersil; 98a s.IIl Di desa Sumberarum batas tanah sebelah timur adalahsawah.Bahwa tidak benar Penggugat medalilkan (Posita 10)yakni ibuWariahsebagai pemilik sertifikat tanah dengan SHM No; 225, Luas; 635m2,Letter C; 678, dan Persil; 98a s.III Di desa Sumberarum, Moyudan, Sleman,Daerah Istimewa Yogyakarta tidak memiliki asal usul tanah atau tidak adaproses jual beli atau tidak ada proses peralihan

hak atas tanah yangdimaksud dalam perkara a quo yang sekarang menjadi objek sengketa,karena ibu Wariah merupakan pemilik yang sah menurut hukum terhadapobyek sengketa dalam perkara a quo berdasarkan sertifikat SHM No; 225,Luas; 635m2 yang berasal dari konversi Hak Adat Letter C; 678, dan Persil;98a s.IIl atas miliknya sendiri.Bahwa Para Tergugat menguasai objek sengketa secara sah dan denganhak, karena merupakan pemilik tanah (objek sengketa) berdasarkan SHMNo; 225, Luas; 635m2, Letter C; 678, dan

inflasi nilai barang (tanah dan bangunan), serta uang mukapembelian milik Pihak Kedua yang sudah di terima oleh Pihak Pertama, makaPihak Kedua melalui kuasa hukum telah mengajukan Gugatan Perdata kePengadilan Negeri Purwakarta Perkara Nomor : 33/Pdt.G/2020; oleh karenasebab dan suatu hal serta demi menjaga silaturahmi Pihak Pertama dan PihakKedua sepakat untuk berdamai.Bahwa, Pihak Pertama telah memberikan jaminan titipan surat tanah kepadapihak berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 02866/2006 luas 635M2

Pihak Kedua tetap menguasai (memegang) Sertifikat Hak Milik Nomor 02866/2006luas 635M2 atas nama Hata Mustafa (Pihak Pertama) sebagaimana Tanda TerimaTitipan tanggal 21062020, selama Pihak Pertama belum menyerahkan(mentransfer) dana sisa dari Pihak Ketiga (Bank) kepada Pihak Kedua secarapenuh, tunai dan seketika serta dibuktikan dengan bukti transfer untuk dibuatkankwitansi antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua. (penghitungan menyusul).

.; Bahwa perbedaan objek sebagaimana di maksud di atas oleh Majelis tingkatpertama adalah keliru karena keseluruhan luas tanah milik Pembanding 635m2 merupakan pemberian orang tua Pembanding Kepada Pembanding. Danobyek tanah yang di kuasai oleh Tergugat seluas 32 m2 dan Tergugat IIseluas 41 m2 bagian merupakan bagian tanah milik Pembanding seluas 635m2.

Bahwa atas pembatalan perjanjian damai tersebut maka Pihak Penggugatdan Pihak Tergugat setuju dan sepakat agar Pengadilan Agama Ngawimelakukan sita jaminan atas obyek jaminan dalam perkara a quo atas jaminanyang berupa tanah hak milik dengan data sebagai berikut: Nomor SHM 806 ;surat ukur Nomor 199/Katikan/2014; Luas 635m2; atas nama Darmo Sirinyang saat ini sudah berubah menjadi atas nama Wahyudiyanto terletak diDesa Katikan Kecamatan Kedunggalar Kabupaten Ngawi Provinsi Jawa Timurguna pemenuhan

Pasal 98 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, mewakilianaknya mengenai segala perbuatan hukum;Menimbang, bahwa salah satu perbuatan hukum yang akan dilakukanoleh Pemohon sebagai wali adalah mengurus Konpensasi Tanah yangbertempat di Desa Liprak Kulon Kabupaten Probolinggo dengan ukuran 635M2 No.

yang ada dalam Akta Perjanjian;Bahwa diantara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah menandatangani beritaacara serah terima satu unit kendaraan roda empat Merek HONDA, TypeHRV Nomor Polisi DB 1681 LF, Nomor mesin L15Z6116798 dan Nomorrangka MHRRU 1850CJ611428 atas nama Vanda Beatrix Jocom, salah satuasset yang termasuk dalam Akta Perjanjian Nomor : 3 tanggal 27 Maret2017;Bahwa tanah dan bangunan rumah sesuai sertifikat Hak Milik Nomor :2143/Paal Dua, terdaftar atas nama Vanda Beatrix Jocom, dengan luas 635M2

Vanda Beatrix Jocom, dengan luas 635M2 lamanya 17 hari kerja;8.2. Untuk tanah dan bangunan rumah sesuai Sertifikat Hak Milik No.1759/Paal Dua, terdaftar a/n. Vanda Beatrix Jocom, dengan luas 1.034M2, lamanya 17 hari kerja;8.3. Tanah pekarangan kosong dengan luas 1.425 m2 yang merupakansebagian dari sertifikat hak milik No. 1991/Paal Dua, terdaftar a/n.Annie Kaawoan, lamanya 60 hari kerja;8.4.

Timur/1999, tanggal 15 September 1999, dengan luas 635M2 seperti tersebut dalam sertifikat Hak Milik (SHIO No. 4549 ;Adapun surat asli tanah tersebut, saat ini dalam penguasaan Tergugat.Namun Penggugat telah mendapatkan surat keterangan dari BPN KotaPekanbaru, Nomor 513/2015 tanggal 31 Desember 2015, yang menjelaskanbenar surat tanah tersebut terdaftar atas nama Abrar Fahreni yang dapatdijadikan sebagai bukti otentik dipersidangan ;Sebidang tanah kosong, luas 920 MZ yang terletak di RT.01, RW.01,

Menetapkan hartaharta tersebut di bawah ini adalah hartabersama Penggugat dan Tergugat :2.1. 1 (satu) buah rumah induk luas 15 m x17 m=255 m2 yangdibangun di atas tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 2339 luas362 m2 milik Tergugat yang merupakan pemecahan darisatu bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 701 luas 635m2 yang terletak di Jalan RA Kartini Gang Patora, RT. 020RW. 007, Kelurahan Sekip Lama, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang atas nama Manrnila;2.2. 1 (satu) kapling tanah dan bangunan

maksud adalah satuorang dan sekarang telah dibalik nama ke atas nama pemohon ELLYMULYANINGRUM , dan anak pemohon ANDRI YUDHA PRATAMA,HENDIKA YUDHI PRATAMA, NATHALIA TIARA MULIA KARTIKA danNATHAVANIA GABRIELA MULIA KARINA;6 Bahwa saat ini pemohon dan anak pemohon tersebut sangat membutuhkan biayauntuk keperluan sehari hari serta untuk biaya pendidikan masa depan anakpemohon, 7 Bahwa pemohon dan anak pemohon telah sepakat untuk menjual 3 bidang tanahperkarangan yang tercatat dalam SHM No. 79 luas + 635M2

Yudifo;e Sebelah Selatan: Tanah Kantor Karantina;e Sebelah Barat : Jalan Desa;e Sebelah Timur : Tanah Kantor Karantina;3) Tanah seluas 635M2 yang terletak di Kelurahan Gerem, KecamatanGrogol, Kota Cilegon dengan batas batas:e Sebelah Utara : Tanah H Rasyid;e Sebelah Selatan: Jalan Desa;e Sebelah Barat : Tanah H Kata;e Sebelah Timur : Tanah H Kasan;4) Tanah seluas 1.500M2 yang terletak di Kelurahan Gerem,Kecamatan Grogol, Kota Cilegon dengan batas batas:e Sebelah Utara: Tanah PT.

Objek gugatan point 2.1.3) benar harta bersama akan tetapiluasnya hanya 535 M2 bukan 635M2, dan juga saat ini menjadijaminan pinjaman pada H Dahlan sebesar Rp. 350.000.000.5. Objek gugatan point 2.1.4) bukan harta bersama tetapi masihmilik H. Sobari dan sertifikatnya juga masih dikuasai H. Sobarikarena tanah tersebut belum lunas dibayar;6.

Arjo Bini alias Ngadiyem sebagai warispengganti para tergugat sd X (selaku penjual) atas sebidang tanahpersawahan yang terletak di Kebon Agung Tridadi Sleman, luas tanah +/ 635m2 seharga Rp3.000.150, (tiga juta seratus lima puluh rupiah)yang saatgugatan ini diajukan, tanah sawah tersebut masuk dalam bagian/tercatatdalam Sertifikat Hak Milik No.1450 atas nama Kromodiharjo tanggal suratukur 29041992 luas tanah 1.606 m2 yang terletak di kelurahan TridadiKecamatan Sleman Kabupaten Sleman yogyakarta.Bahwa

Bahwa yang menjadi pokok perlawanan dalam perkara a quosebagaimana dikemukakan oleh Pelawan dalam posita maupun petitumperlawanannya adalah sehubungan dengan tindakan Terlawan Ill yangtelah melakukan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan berupa tanah danbangunan dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 540 dengan luas 635m2 atas nama Eninta Bangun, terletak di Jalan Sri Dadi, Desa SeiSemayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, SumateraUtara.2.2.

;SERTIPIKAT HAK MILIK No. 161/ Desa Bedahan, Seluas 635M2 atas nama : R. RAHMAT WITULLAR. Pengeluaran Sertipikatdi Bogor tanggal 991974. Gambar Situasi Nomor 474/1974.terletak di Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bogor, KecamatanSawangan, DesaBedahan. 5 22 nnonane nnn nnn nnn nnn nen nn eeSERTIPIKAT HAK MILIK No. 162 / Desa Bedahan, Seluas 1500M2 atas nama UMAR USMAN. Pengeluaran Sertipikat di Bogortanggal 991974.

Gambar Situasi Nomor 474/1974 GambarSituasi Nomor 474/1974 terletak di Propinsi Jawa Barat,Kabupaten Bogor, Kecamatan Sawangan, DesaBedahan. ; 277 SERTIPIKAT HAK MILIK No. 161/ Desa Bedahan, Seluas 635M2 atas nama : R. RAHMAT WITULLAR. Pengeluaran Sertipikatdi Bogor tanggal 991974.

.: 390, terletak di Desa Ceguk, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 635M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);--------20. Sebidang tanah Darat sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.:458, terletak di Desa Ceguk, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 775M2, tercatat atas nama pemegang Hak : Agus Suseno (suami pemohon);----------------------------------------21.

.:495, terletak di Desa Ceguk,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 1039M2, tercatat atas nama Agus Suseno (Suami pemohon), diberitanda buktiP25 ; = Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 391, terletak di Desa Ceguk,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 1126M2, tercatat atas nama Agus Suseno (Suami pemohon), diberitanda buktiP26 ; Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 390, terletak di Desa Ceguk,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, luas tanah : 635M2,tercatat atas nama

Pada bulan Januari 2010 tergugat I memangdatang ke Penggugat menawarkan tanah obyeksengketa di Peepedan agar dibeli olehkerabat dekat namun Penggugat tidakbersedia, sehingga tergugat I menawarkankepada tergugat 2 dan terjadi kesepakatandengan tergugat 2 dari sebagian tanah obyeksengketa di Pepedan lebih kurang seluas 635M2 atas nama: Slamet Pribadi, dengan batasbatas i 7 5 Sebelah Utara : Jl.

Hutama Karya(Terlawan Eksekusi I) terhadap anakanaknya denganakta hibah No.283/2003 tgl 18 Maret 2003, apakahbukan suatu bentuk penyelamatan terhadap tanah 635M2 yang sedang dalam status perkara gugatan perdatadan PT. Hutama Karya (Terlawan Eksekusi I) ? ;e Apakah Para Pelawan tidak tahu kalau tanah tsbdalam keadaan status perkara? ;e Apakah dengan menghibahkan tanah yang sedangdalam status penkara tsb. bisa diartikan melanggarhukum ?

C1WCPc147/635m2 C442WC Pc180 1010m22. C1WC 375m2Pc1481010m2 1010m25) Ditukar dengan tanah milik Mbok Wongso Hardjo, masingmasing :No Milik UGM Milik Mbok Wongso Hardjo C452 WC Pc145950m2C252WCPc 1802580m2 C286WC Pc142380m2 C286WC Pc1441250m2 2980m2 2580m2 6) Ditukar dengan tanah milik B Amat Sirat, masingmasing :No Milik UGM Milik B Amat Sirat1. C139 PogT 895m2 C205 WC Pc1110m2Pc98a 1802.

C1WCPc147/635m2 C442WC Pc180 1010m22. C1WC 375m2Pc1481010m2 1010m2 5) Ditukar dengan tanah milik Mbok Wongso Hardjo, masingmasingNo Milik UGM Milik Mbok Wongso HardjoC452 WC Pc145/950m2 C252WCPc 1802580m22. C286WC Pc142 380m23. C286WC Pc144 1250m22580m2 2580m26) Ditukar dengan tanah milik B Amat Sirat, masingmasingNo Milik UGM Milik B Amat Sirat1. C139 PogT 895m2 C205 WC Pc1110m2Pc98a 1802.

C1WCPc147/635m2 C442WC Pc180 1010m22. C1WC 375m2Pc1481010m2 1010m25) Ditukar dengan tanah milik Mbok Wongso Hardjo, masingmasingNo Milik UGM Milik Mbok Wongso HardjoC452 WC Pc145/950m2 C252WCPc 1802580m2C286WC Pc142 380m2C286WC Pc144 1250m22580m2 2580m26) Ditukar dengan tanah milik B Amat Sirat, masingmasingNo Milik UGM Milik B Amat Sirat1. C139 PogT 895m2 C205 WC Pc1110m2Pc98a 1802.

Semulaluas tanah sesuai yang tercatat dalam Letter C No. 8/ Kledokan adalahseluas 635m2, akan tetapi yang seluas 315m2 menjadi milik MbokPawirodimedjo dan sudah dijual sehingga sekarang tinggal sisa + 320m2.Bahwa para Tergugat rekonpensi telah membenarkan kepemilikan tanahalmarhum Ronokarijo sebagaimana dalilnya dalam posita gugatan angka11.

Sertipikat Hak Milik Nomor: 4333 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10371/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 635M2 atas nama LIAANGGRENI (Penggugat 7);8. Sertipikat Hak Milik Nomor: 4283 tanggal 26 Desember 1995, SuratUkur Nomor 10271/1995 tanggal 24 Nopember 1995 luas tanah 400M2 atas nama VINY FIPRIYANTI MAGDALENA (Penggugat 8);9.

/Pdt.G/2017/PALpkHukum karena tidak mengikuti prinsifprinsif syariah yang berlaku PeraturanOtoritas Jasa Keuangan (OJK) dan menyatakan pelaksanan lelang atas barangjaminan Penggugat berupa sebidang tanah seluas 635M2 yang dilakukan paraTergugat dan Turut Tergugat adalah cacat hukum atau batal atau tidakmempunyai kekuatan hukum...dst. alasan mana selengkapnya telah dimuat danterurai dalam bahagian posita pada duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal serta waktu yang telahditentukan