Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 416/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pembanding/Tergugat II : PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA Diwakili Oleh : Fernando Siagian, S.H
Terbanding/Penggugat : DANIEL KRISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
Turut Terbanding/Tergugat I : BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
737829
  • Antam, Tok sesuai faktur Nomor 637200,Nomor 637514, dan Nomor 638875, sedangkan berdasarkan bukti P14menentukan apabila pembeli dan nama rekening tersebut sesuai namunyang mengambil barang di loket bukan atas nama yang bersangkutantetap harus membuat surat kuasa dengan materai 6000, maka ParaTergugat seharusnya tidak diperkenankan untuk menyerahkan emasbatangan yang dibeli oleh Penggugat sebagaimana faktur Nomor 637200,Nomor 637514, dan Nomor 638875 kepada orang yang tidak berhak (incasu Eksi Anggraeni
    Antam, Tok sesuai faktur Nomor :637200, Nomor : 637514, dan Nomor 638875, sedangkan berdasarkanbukti P14 menentukan apabila pembeli dan nama rekening tersebutsesuail namun yang mengambil barang di loket bukan atas nama yangbersangkutan tetap harus membuat surat kuasa dengan materai 6000,maka Para Tergugat seharusnya tidak diperkenankan untuk menyerahkanemas batangan yang dibeli oleh Penggugat sebagaimana faktur Nomor :637200, Nomor : 637514, dan Nomor 638875 kepada orang yang tidakberhak (in casu
    Antam,Tbk sesuai Faktur Nomor : 637200,Nomor : 637514 dan Nomor : 638875, sedangkan berdasarkanBukti P14 menentukan apabila pembeli dan namarekeningtersebut sesuai namun yang mengambil barang diloket bukan atasnama yang bersangkutan tetap harus membuat surat kuasadengan materai 6.000. maka Para Tergugat seharusnya TIDAKdiperkenankan untuk menyerahkan Emas Batangan yang dibelioleh Penggugat sebagaimana faktur Nomor : 637200, Nomor :637514 dan Nomor : 638875, kepada orang yang TIDAK berhak (incasu
    Kg + 9 kg =36.078 Kg yang dibeli secara LUNAS oleh Penggugatsebagaimana Faktur Nomor : 637200, Nomor : 637514 danNomor : 638875 dapat dikwalifikasikan sebagai PerbuatanWANPRESTASI/ CIDERA JAN JI ... dSt.....
    Antam, Tbk sesuai faktur Nomor : 637200, Nomor :637514, dan nomor 638875, sedangkan berdasarkan bukti P14 menentukanapabila pembeli dan nama rekening tersebut Sesuai namun yang mengambilbarang di loket bukan atas nama yang bersangkutan tetap harus membuatsurat kuasa dengan materai 6000, maka Para Tergugat seharusnya tidakdiperkenankan untuk menyerahkan emas batangan yang dibeli olen Penggugatsebagaimana faktur Nomor : 637200, Nomor : 637514, dan nomor 638875kepada orang yang tidak berhak (in casu
Register : 25-02-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 226/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
DANIEL KRISTANTO
Tergugat:
1.BUTIK EMAS ANTAM DI SURABAYA GEDUNG MEDAN PEMUDA
2.PT ANEKA TAMBANG disebut juga PT ANTAM Tbk UNIT BISNIS PENGOLAHAN Dan PEMURNIAN LOGAM MULIA
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN BADAN USAHA MILIK NEGARA
22272
  • Tbk, Unit Bisnis Pengolahan & Pemurnian Logam Mulia sejumlah sejumlah seberat 13,743 Kg (tiga belas kilo tujuh ratus empat puluh tiga gram);

    1. Faktur No. 637514, tertanggal 26-Oct-18, atas nama DANIEL KRISTANTO/KTP : 3578262106750002, Pondok Dharma Husada 5/722 RT/RW. 003/010 Mulyorejo Surabaya, dengan uraian :
      1. Emas Batangan @ 1 Kg, Jumlah 13, berat 13.0000, harga 621.600.000.00, total harga Rp. 8.080.800.000.