• AD 6387 VZ, Nomor Rangka : MH33C1005CK79250, Nomor Mesin : 3c1-791045, atas nama WAHYU ANDHI DEWANTO, Swasta, alamat di Ngarjosari Rt.001 Rw.002, Popongan, Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar ; 2. STNK Spm Yamaha 3C1 Vixion 150 cc warna hitam tahun 2012 No. Pol. AD 6387 VZ, Nomor Rangka : MH33C1005CK79250, Nomor Mesin : 3c1-791045, atas nama WAHYU ANDHI DEWANTO, Swasta, alamat di Ngarjosari Rt.001 Rw.002, Popongan, Kec. Karanganyar, Kab.

  AD 6387 VZ, NOKAMH383C 1005CK792507, NOSIN: 3C1791045 ; Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi Suyadi denganmenggunakan sepeda motor yamaha vixion tahun 2012 warna hitamNo.Pol. AD 6387 VZ miliknya mengantarkan buah sirsak ke tempatHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor184/Pid.B/2016.

  AD 6387 VZ, NOKA :MH33C1005CK792507, NOSIN: 3C1791045Menimbang, bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi Suyadidengan menggunakan sepeda motor yamaha Vixion tahun 2012 warna hitamNo.Pol.

  VZ atas nama WAHYUADHI DEWANTO dan STNK Spm Yamaha 3C1 Vixion 150 cc warna hitamtahun 2012 No.Pol AD 6387 VZ atas nama WAHYU ADHI DEWANTO yangtelah disita dari Suyadi, maka dikembalikan kepada Suyadi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa telah menikmati hasil dari menggadaikan Spm Yamaha 3C1Vixion 150 cc warna hitam tahun 2012 No.Pol AD 6387 VZ

  AD 6387 VZ, Nomor RangkaMH33C1005CK79250, Nomor Mesin : 3c1791045, atas nama WAHYUANDHI DEWANTO, Swasta, alamat di Ngarjosari Rt.001 Rw.002, Popongan,Kec. Karanganyar, Kab. Karanganyar ; 2. STNK Spm Yamaha 3C1 Vixion150 cc warna hitam tahun 2012 No. Pol. AD 6387 VZ, Nomor Rangka :MH33C1005CK79250, Nomor Mesin : 3c1791045, atas nama WAHYUANDHI DEWANTO, Swasta, alamat di Ngarjosari Rt.001 Rw.002, Popongan,Kec. Karanganyar, Kab.

• 6387/Pdt.G/2019/PA.Bwi

  Put.No.6387/Pdt.G/2019/PA.

  Put.No.6387/Pdt.G/2019/PA. Bwi( empat ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.6387/Pdt.G/2019/PA. Bwi

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor Honda Revo BH 6387 BZ dengan Nomor Rangka MH1JBC1139K275235 Nomor Mesin JBC1E-1142368 An. PEMKAB BATANG HARI.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Syamsul Bahri Bin Ujud.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor HondaRevo BH 6387 BZ dengan Nomor Ranka MH1JBC1139K275235 Nomor MesinJBC1E1142368 An. PEMKAB BATANG HARI. Dikembalikan kepada yangberhak yaitu PEMKAB BATANG HARI melalui saksi SYAMSUL BAHRI Bin UJUDberdasarkan SK Kepala Badan Pelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan(BPPKP) Kabupaten Batang Hari;4.

  sepedamotor milik saksi RAN SYAPUTRA Bin SYAMSUL BAHRI dengan alasan untuk pergimembeli rokok lalu pada waktu itu terdakwa berkata kepada saksi Rian Pinjam MotorSebentar kemudian di jawab oleh Saksi Rian Nak kemano dan di jawab olehterdakwa Nak beli rokok sebentar lalu saksi berkata Jangan lamo jok kato kaulangsung nak baleklalu di jawab oleh terdakwa Ai motor plat merah ni motor samosamo jugo tanpa merasa curiga saksi Rian kemudian menyerahkan 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Revo warna hitam BH 6387

  Saksi RYAN SAPUTRA Bin SAMSUL BAHRI, dibawah sumpah dipersidangantelah menerangkan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekir pukul 15.00 Wib, saksimeminjam sepeda motor Jenis Honda Revo BH 6387 BZ (Plat Merah) kendaraandinas Orang Tua saksi yang merupakan milik Pemerintah Kabupaten BatangHari yang telah di pinjam oleh saksi untuk membawa anak berobat dan setelahmembawa anak saksi berobat lalu saksi bersama terdakwa pergi ke Bank BRIKelurahan Muara

  PEMKAB BATANG HARI,yang berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan, bahwa sepeda motorHonda Revo BH 6387 BZ (Plat Merah) Warna Hitam Les Biru ialah kendaraan Dinasuntuk opersional saksi Syamsul Bahri pada Kantor BP2 KP (Badan PelaksanaPenyuluhan dan Ketahanan Pangan) dan sekaligus PLT (Pelaksana Tugas) KepalaBP3K Kecamatan Muara Tembesi dari tahun 2009 sampai tahun 2016 berdasarkanSK Nomor: 800/636/1.1/BPPKP/2016 yang di tanda tangani oleh An. Kepala BPPKPselaku sekretaris H.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) Sepeda Motor HondaRevo BH 6387 BZ dengan Nomor Rangka MH1JBC1139K275235 Nomor MesinJBC1E1142368 An. PEMKAB BATANG HARI.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Syamsul Bahri Bin Ujud.6.

• 6387/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6387/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/29 September 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

  /15 Juni 1979, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 6387/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 29 Oktober 2021,mengemukakan

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 6387/Padt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Anak I, lakilaki, lahir di Bogor,09 Mei 2009; dan Anak Il, Lakilaki, lahir di Bogor, 23 Juli 20144. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

  ,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6387/Padt.G/2021/PA.CbnDra. Sulfita Netti, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra.

  ., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6387/Padt.G/2021/PA.Cbn

• 6387/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6387/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTERGUGAT,HONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamatdi Luar Negeri : 54 MAISY BLDG MAI D STONE LANE TOKWAN KLN (HONGKONG). dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Adv.

  disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6387

  Tergugat pulang ke rumah orang tuanya dan orang tua Tergugatselalu ikut Campur urusan rumah tangga Tergugat serta Tergugat tidakmenghargai orang tua Penggugathalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgf. Tergugat sering berhutang uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat yangmengembalikannya.5.

  SIT DJAYADANINGGAR, M.H., sebagai Paniterahalaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat serta tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ASFA'AT BISRI, M.H. Drs. MASYKUR ROSIHHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 490.000,4.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 6387/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6387/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 71DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKWdi Hongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangberada di Hongkong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya WAHYU ADRI PRABOWO, SH. dan BUDISUPANGKAT, SH., Advokat,

  Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6387/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

  Ketika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringberbuat kasar kepada diri Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat posita angka 5 (lima) tersebut di atas, Bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak tentram dan bahagia sehinggabertentangan dengan maksud dan tujuan dari pasal 1 UndangUndang No.1tahun 1974 tentang Perkawinan;7.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 6387/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6387/Pdt.G/2020/PA.SorZealee) Va YhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,alamat di Kota Bandung

  , selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6387/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 01 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)Him. 1 dari 10Putusan 6387/Pdt.G/2020/PA.Sordan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama: eC ee4. Bahwa sejak bulan September 2016 rumahtangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus.5.

  Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Hlm. 2 dari 10Putusan 6387/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

  Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6387/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 6387/Pdt.G/2015/PA.Bwi

  PUTUSANNomor 6387/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qveRU sp2RU tuU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURKHORIRI, SH. dan IMAMBUKHORI, SH.

  MELAWANTergugat umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6387

  menurut hukum ;SUBSIDAIRJika Majelis Hakim yang terhormat berpendapat lain dalam perkara ini mohonputusan yang seadil adilnya menurut hukum (Ex Aequo Et Bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 23 Desember 2015, Nomor:6387

  /Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 Januari2016, Nomor: 6387/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

• 6387/Pdt.G/2017/PA.IM

  Putusan No. 6387/Pdt.G/2017/PA.Imsanggup untuk membayar uang iwadl (pengganti) sebagaimana yangtercantum dalam sighat talik talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Agama Indramayu cq. Majelis Hakim untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan syarat talik talak Tergugat telah terpenuhi;3.

  Putusan No. 6387/Pdt.G/2017/PA.Imb. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat bernomor3212016307930002 tanggal 19 Februari 2013, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu, telahdicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberikode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

  Putusan No. 6387/Pdt.G/2017/PA.Imtalak Tergugat kepada Penggugat, maka harus dinyatakan bahwa syarat taliktalak tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasanGugatan cerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telahmemenuhi Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

  Putusan No. 6387/Pdt.G/2017/PA.Im5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan HaurgeulisKabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

  Putusan No. 6387/Pdt.G/2017/PA.ImPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNA SUPRIATNO, SH.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No. 6387/Pdt.G/2017/PA.Im

• 6387/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6387/Pdt.G/2019/PA.CbnSNh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Padang/28 Februari 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Sukabumi

  /21 Juni 1974, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6387/Pat.G/2019/PA.Cbn tanggal

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O09 Mei 1996, berdasarkan kutipan akta nikahNomor xxx/31/V/1996 tertanggal 15 Mei 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Gang H. Muklis No.5, RT.005/004. Desa Ciawi, KecamatanCiawi, Kabupaten Bogor;3.

  Bapak Ketua Majelis yang menangani perkaraini kiranya berkenan memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  ArwendiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6387/Pat.G/2019/PA.Cbn

• 6387/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

  No : 6387/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

  No : 6387/Pdt.G/2020/PA.

  No : 6387/Pdt.G/2020/PA. Tgrs. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 675.000,00(enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 6387/Pdt.G/2020/PA.TQrs.

• Pada saat mendahului sepeda motor tersebut, Terdakwatidak memperhatikan sepeda motor BB 6387 EA yang dikendarai oleh saksi korbanKOLOSTER NAPITUPULU yang berbelok kanan, sehingga sepeda motorTerdakwa menabrak dari samping sepeda motor BB 6387 EA hingga saksiKOLOSTER NAPITUPULU terlempar sejauh kuran glebiih 2 meter di aspal jalandan saksi KOLOSTER NAPITUPULU mengalami lukaluka pada bagian hidungsebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor : 60/C.2/VI/2012,tanggal 08 Juni 2012 dari Rumah

  DEFRI MARBUN;(( 1(satu) unit Sepeda Motor BB 6387 EA; 1(satu) lembar STNK Asli BB 6387 EA;Masingmasing dikembalikan kepada pemiliknya.5. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.(seribu rupiah);III. Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 19 Februari 2013, Nomor :279/Pid.B/2012/PNBlg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa DEFRI MARBUN, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair;2.

  DEFRI MARBUN;Dikembalikan kepada Terdakwa DEFRI MARBUN. 1(satu) unit Sepeda Motor BB 6387 EA; 1(satu) lembar STNK Asli BB 6387 EA;Dikembalikan kepada KOLOSTER NAPITUPULU.8. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

• 6387/Pdt.P/2018/PA.Jr

  PENETAPANNomor 6387/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mukit bin Mat Saha, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sukmoilang RT.03 RW. 20 DesaPace Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Faidah binti Amar, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

  Salinan Penetapan Nomor 6387/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mukit bin Mat Saha) dan PemohonI (Faidah binti Amar) yang dilangsungkan pada 06 April 1997 di KecamatanSilo Kabupaten Jember;3.

  Salinan Penetapan Nomor 6387/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

  Salinan Penetapan Nomor 6387/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal.

  Salinan Penetapan Nomor 6387/Pdt.P/2018/PA.Jr

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
  2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengembalikan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 6387/2008 tertanggal 24 Mei 2008 yang dikeluarkan

  Bahwa oleh karena ketidak tahuan Pemohon ternyata Pemohon telah memilikiAkta kelahiran nomor 6387/2008 tanggal 24 Mei 2008 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak atasnama Hasan Kasdi ;3. Bahwa oleh karena itu Pemohon memiliki 2 (dua ) akte Kelahiran yang terdiri daria.

  Akta Kelahiran nomor 6387/2008 tanggal 24 Mei 2008 yang dikeluarkanDinas kependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotaPontianak ;4.

  Bahwa oleh karena akta kelahiran Pemohon terdapat 2(dua) akta dan tidakboleh mempunyai 2(dua) buah akta, maka Pemohon bermaksud untukmengembalikan/ mencabut berkas salah satu akta Kelahiran Pemohontersebut di Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak yang mana akta kelahiranakan dikembalikan dan dicabut adalah akta kelahiran nomor 6387/2008tanggal 24 Mei 2008 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak ;5.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk mengembalikan Akta Kelahiran PemohonNomor 6387/2008 tertanggal 24 Mei 2008 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan Catatan Sipil Kota Pontianak ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Pontianak tentangpengembalian akta kelahiran pencabutan tersebut ;4.

  Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengembalikan AktaKelahiran Pemohon Nomor 6387/2008 tertanggal 24 Mei 2008 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan, Keluarga Berencana dan CatatanSipil Kota Pontianak atas nama Hasan Kasdi, lahir di Kebumen tanggal 5 April1970 anak ke satu, lakilaki dari Suami isteri San Muhammad dan Tuniah;3.

• 6387/Pdt.G/2018/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 6387/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di, KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat,MELAWANTergugat umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal

  di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal17 Desember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6387/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal17 Desember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

  jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harap anlagi untuk hidup bersama sebagai suami isteri;iBerdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Penggugat dan Tergugatdipanggil di persidangan, untuk diperiksa perkaranya dan selanjutnyamemberikan putusan yang isinya berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor: 6387

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah an Penggugat Nomor 122/19/III/2008tanggal 10 Maret 2008, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);Putusan Nomor: 6387/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanIl. Bukti saksi masingmasing ;1.

  Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor: 6387/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 340.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00 Drs. H.JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 6387/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

• 6387/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6387/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgZ AY.) ?

  sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6387

  Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 25 Agustus 2014 namun belum dikaruniai keturunan;2.

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

  ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota Il,NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6387/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Pemohon;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  6387/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PENETAPANNomor 6387/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat

  tinggal di KabupatenBandung, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 September2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 6387/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 25 September 2019 telah mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut;1.

  Penetapan No. 6387/Pdt.G/2019/PA. Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di milik bersama di Kampung Heubeul Isuk, RT002, RW 009, Desa Sukajadi, Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 18 September 2014.4.

  Penetapan No. 6387/Pdt.G/2019/PA.Sor8. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telan memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.10.

  Penetapan No. 6387/Pdt.G/2019/PA.SorM. Saifuddin, S.H.I. Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.Hakim Anggota Il,Arif Irhami, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Achmad Sadikin, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan PEMOHON > Rp. 85.000,004. Panggilan TERMOHON > Rp. 65.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00dua ratus enam puluh enam riburupiahHalaman 5 dari 11. Penetapan No. 6387/Pdt.G/2019/PA.Sor

• 6387/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6387/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 My.)

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 9Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6387/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlg6.tahun;. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 9 tahun;.

  Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon lebin mementingkan diri sendiri dari padaHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6387/Pat.G/2019/PA.Kab.Mlgkepentingan rumah tangga dan Termohon kurang menghargai Pemohonsebagai kepala rumah tangga;4.

  Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atauHalaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6387/Pat.G/2019/PA.Kab.MIgmembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbuny)i :dea yg bi ge aSin Jaa s ull Sil Lal g 5! aS Ge aS!

  Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 6387/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6387/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan lbuRumah tangga, tempat kediaman di Kabupatan Malang,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

  GuruSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6387/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mg.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyahalaman 13 dari20 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2013/PA. Kab.

  ,M.H.halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 6387/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.Hakim Anggota Il,Drs. H. MULYANI, M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRpRp.Rp.Rp.38.000,350.000,6.000.394.000, Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I.,M.H.(tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

• DK 6387 EM, Noka MH1JFH117EK119548, Nosin JFH1E1119230 dan 1 (satu) buah kunci Honda dengan gantungan kunci bertuliskan Bikers Clothing Company

Dikembalikan kepada saksi RAGIL MANGKU ALAM SAMPURNA

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun No.Pol.

  DK 6387 EM, Noka MH1JFH117EK119548,Nosin JFH1E1119230 tersebut yang diajukan dalam persidangan karenasepeda motor tersebut adalah milik saksi yang hilangBahwa benar terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi saatmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.DK 6387 EM,Hal 6 dari 25 Putusan Pidana Nomor 1140/Pid.B/2019/PN DpsAtas keterangan saksi tersebut semuanya telah dibenarkan olehterdakwa.3.

  DK 6387 EM, NokaMH1JFH117EK119548, Nosin JFH1E1119230, 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX warna merah marun No.Pol.

  DK 6387 EM Noka MH1JFH117EK119548, NosinJFH1E1119230.Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor HondaVario warna hitam No.Pol.

  DK 6387 EM Noka MH1JFH117EK119548, Nosin JFH1E1119230 miliksaksi RAGIL MANGKU ALAM SAMPURNA, pada hari Minggu tanggal 21 Juli2019 sekitar pukul 04.00 Wita bertempat di KostKostan Jl.