Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbunyi:Lee To pl LLwol cacol 1s 64,21

WIDHA : Laporan Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak dengan progress pekerjaan 64,21%;Laporan PT. WIDHA : Back Up Data Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak dengan progress pekerjaan 64,21%;Laporan PT. WIDHA : Rekaman Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak:Laporan PT.

WIDHA : Laporan Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak dengan progress pekerjaan 64,21 %;66.Laporan PT. WIDHA : Back Up Data Pekerjaan Manajemen KonsiruksiPembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik Negeri Pontianakdengan progress pekerjaan 64,21 %;67.Laporan PT. WIDHA : Rekaman Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak;68.Laporan PT.

WIDHA : Laporan Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak dengan progress pekerjaan 64,21 %;66.Laporan PT. WIDHA : Back Up Data Pekerjaan Manajemen KonsitruksiPembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik Negeri Pontianakdengan progress pekerjaan 64,21 %;67.Laporan PT. WIDHA : Rekaman Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak;68.Laporan PT.

WIDHA : Laporan Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak dengan progress pekerjaan 64,21 %;Laporan PT. WIDHA : Back Up Data Pekerjaan Manajemen KonstruksiPembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik Negeri Pontianakdengan progress pekerjaan 64,21 %;Laporan PT. WIDHA : Rekaman Pengawasan Pekerjaan ManajemenKonstruksi Pembangunan Gedung Kuliah Terpadu Politeknik NegeriPontianak;Laporan PT.

Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbunyi:Lee To pl LLwol cacol 1s 64,21

Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbunyi:Lee To pl LLwol cacol 1s 64,21

Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbunyi:Lee To pl LLwol cacol 1s 64,21

Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbunyi:Les Tol LLwol cacol 1s 64,21

Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbuny/i:Les Tol LLwol cacol 1s 64,21

Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbunyi:Lee To pl LLwol cacol 1s 64,21

Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbuny/i:Les Tol LLwol cacol 1s 64,21

Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbunyi:Les Tol LLwol cacol 1s 64,21

telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbuny/i:Les To pl LLwol cacol Is 64,21

ol LgJ jg Logliol piu dpusll elo. anoLeealles riiusg 64,21 Quolall yo wtbOrt parts jpuoll cus Il acl adll wolalllogin TMoVIArtinya : Apabila seorang istri menggugat suaminya telah Acribertenkemadharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampu lagiuntuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi istri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.

telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbuny/i:Les To pl LLwol cacol Is 64,21

yang berbunyi:CT TeArtinya: Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudah dianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian, dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjarayang berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangan dengan ruhkeadilan ; 22 nnn nnn nn nnn nnn nnndan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut:lol 64,21

Sesungguhnya pada yang demikianitu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat telah terbukti bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi dan serta tidak mungkinlagi dipertahankan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkanPendapat Ahli Hukum Islam dalam Kitab Fihus Sunah juz II halaman 89yang berbunyi, dan mengambilnya sebagai pendapat Majelis,Ly Lol cacol Is 64,21

Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbuny/i:Les Tol LLwol cacol 1s 64,21

dengan mempertahankan perkawinantersebut akan lebih banyak mudharatnya daripada manfaatnya bagi masingmasing pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih kaedah fiqiyyahsebagai landasan hukum berbunyi;Artinya: Mencegah teradinya kerusakan didahulukan dari pada mengharapkemashlahatanMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatpara ulama, sebagaimana terrcantum di dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Ilhalaman 291 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:geile, siiurg 64,21

berlanjut,menurut Majelis Hakim hal tersebut hanya akan menambah penderitaan baikterhadap Penggugat ataupun Tergugat serta mudharat yang lebih besardibanding dengan maslahat yang akan didapat, karena kondisi dan keadaansebagaimana telaah terungkap dalam fakta persidangan, maka sebelummenjatuhkan putusan dipandung perlu untuk mengutip kaidah ushul danpendapat Ulama figih Sayyid Sabiq yang diambil alih sebagai pendapat majelisyang menyatakan :Jl je yh vollArtinya: Kemugdhartaan itu harus dihilangkan;ls 64,21

Penggugat telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzI halaman 89 yang berbunyi:Lee To pl LLwol cacol 1s 64,21