Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 10 Agustus 2016 — 1. PRAYAD PHICHAI, Terdakwa 2. SADIK Bin NAZI AHMAD, Terdakwa 3. EIBARAHIM dan Terdakwa 4. THAI TUN WIN
8510
  • KHF 1959 GT.64,74 yangmelakukan penangkapan ikan.Bahwa setelah diadakan pemeriksaan terhadap kapal KM. KHF 1959GT.64,74 ternyata tidak memiliki dokumen yang sah serta anak buahkapal adalah pekerja asing yang masuk ke wilayah Indoensia.Bahwa kapal KM. KHF 1959 GT.64,74 berbendera Malaysia.Bahwa kapal KM.
    KHF1959 GT.64,74 berbendera Malaysia hanya untuk mencari ikan.Bahwa pemilik kapal KM.
Putus : 05-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 5 September 2016 — RUNGNAKORN MINAKAM
3214
  • Bahwa Terdakwa sebagai kapten/nahkoda kapal KM KHF1959 GT 64,74, yang bertanggung jawab terhadap kapal dan4 (empat) orang anak buah kapal (ABk). Bahwa saksi sebagai anak buah kapal KM KHF 1959 GT64,74. Bahwa pemilik kapal KM KHF 1959 GT 64,74 adalah Boywarga negara Malaysia yang tinggal di Hutan Melintang,PerakMalaysia.
    Bahwa awalnya nahkoda bersama anak buah kapalberangkat dari Malaysia menggunakan kapal KM KHF 1959GT 64,74 berbendera Malaysia pada tanggal 25 Februari2016 dengan tujuan mencari ikan disekitar perairan Malaysia. Bahwa seharian mencari ikan dan hanya dapat sedikit. Bahwa pada tanggal 26 Februari 2016 sekira 05.00 Wib saatanak buah kapal sedang tidur, tibatiba kapal KM KHF 1959GT 64,74 didatangi Kepolisian Indonesia.
    Bahwa menurut Kepolisian Indonesia, kapal KM KHF 1959GT 64,74 dan nahkoda bersama anak buah kapal ditangkapkarena masuk wilayah perairan Indonesia. Bahwa saksi memiliki paspor Thailand No. AA3184146 yangdikeluarkan Kementerian Luar Negeri tanggal 29 Juli 2014sampai dengan tanggal 28 Juli 2016. Bahwa Terdakwa masuk ke wilayah Indonesia tanpa melaluipemeriksaan yang dilakukan oleh pejabat imigrasi di TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI).
    Bahwa Terdakwa sebagai kapten/nahkoda kapal KM KHF 1959GT 64,74, yang bertanggung jawab terhadap kapal dan 4 (empat)orang anak buah kapal (ABK). Bahwa awalnya nahkoda bersama anak buah kapal berangkat dariMalaysia menggunakan kapal KM KHF 1959 GT 64,74 berbenderaMalaysia pada tanggal 25 Februari 2016 dengan tujuan mencariikan disekitar perairan Malaysia. Bahwa seharian mencari ikan dan hanya dapat sedikit.
    Bahwa pemilik kapal KM KHF 1959 GT 64,74 adalah Boy warganegara Malaysia yang tinggal di Hutan Melintang, PerakMalaysia. Bahwa Terdakwa tidak bertujuan untuk memasuki wilayah perairanIndonesia akan tetapi kapten/nahkoda kapal yang telah membawaTerdakwa memasuki wilayah perairan Indonesia. Bahwa Terdakwa masuk ke wilayah Indonesia tanpa melaluipemeriksaan yang dilakukan oleh pejabat imigrasi di TempatPemeriksaan Imigrasi (TPI).
Putus : 13-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Lgs.
Tanggal 13 Juni 2016 — RUNGNAKORN MINAKAM
10941
  • KHF 1959 GT. 64,74;Dirampas untuk dimusnahkan.o Uang hasil penjualan ikan jenis campuran sebanyak lebih kurang 200 Kg (dua ratus kilogram) sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
    KM.KHF 1959 GT. 64,74;Dirampas untuk dimusnahkan.f. Uang hasil penjualan ikan jenis campuran sebanyak lebih kurang 200 Kg (dua ratuskilogram) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara4.
    KHF 1959 GT.64,74 dan uang tunai sebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) sebagaiuang hasil penjualan ikan sebanyak 1.100 (seribu seratus) kg ikan bijinangka, gabus pasir dan jenis ikan lainnya.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatan danmembenarkannya.2 Saksi PRAYAD PHICHAI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganTerdakwa.Bahwa Terdakwa adalah ABK kapal KM. KHF 1959 GT. 64.74.Bahwa kapal KM.
    KHF 1959 GT.64,74 dan uang tunai sebesar Rp. 200.000.
    KHF 1959 GT. 64,74;Uang hasil penjualan ikan sebanyak 200 (dua ratu) kg dan uang tunaisebesar Rp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah) .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa kapal KM. KHF 1959 GT. 64.74 ditangkap pada hari Selasatanggal 26 Februari 2016 sekira 05.00 Wib di wilayah ZEE Indonesiasekitar perairan Langsa.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2016/PN LgsBahwa kapal KM.
    KHF 1959 GT. 64,74;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang hasil penjualan ikan jenis campuran sebanyak lebih kurang 200 Kg(dua ratus kilogram) sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000.
Register : 16-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 74/PDT/2017/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : ADTHUR MANAN SITORUS Diwakili Oleh : ADTHUR MANAN SITORUS
Terbanding/Tergugat I : OBAJA HENUCH PAUL GUNADI
Terbanding/Tergugat II : Direksi PT Bank Agris,Tbk
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
126143
  • Bibit Ayam Masuk 10 Oktober 1 Desember2014 2014Jumlah Bibit Ayam 48.000 48.000Penerimaan dari PT mitra 136.000.000 182.911.614Biaya Operasional 101.891.000 122.478.500Hasil 34.109.000 60.433.114Mang.Fee Paul 10% 3.410.900 6.043.311Hasil yang dibagi 30.698.100 54.389.803Bagian Paul 64,74% 19.873.950 35.211.958Bagian Adthur 17,63% 5.412.075 9.588.922Bagian Mami 8,81% 2.704.503 4.791.741Bagian Roni 1,76% 540.287 957.260Bagian Uda Pil 7,05% 2.164.216 3.834.481 Bahwa dari laporan tersebut, terlinat bahwa
    Memberikan Laporan Keuangan lengkap atas biaya pembangunan,pembelian peralatan, dan biaya pemasukan dan pengeluaran keduakandang termaksud dengan disertai bukti pendukung, termasukuraian dan bukti pendukung atas klaim modal investasi atas namaTergugat sebesar Rp. 2.350.000.000, (73,4%) danRp.1.836.310.552 (64,74%);0b. Membayar bagian Penggugatatas Hasil Panen dari kedua kandangyang masih terhutanQ; 222222 n ne en enec.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Dmk
Tanggal 16 Agustus 2016 —
4017
  • Bibit Ayam Masuk 10 Oktober 1 Desember2014 2014Jumlah Bibit Ayam 48.000 48.000Penerimaan dari PT mitra 136.000.000 182.911.614Biaya Operasional 101.891.000 122.478.500Hasil 34.109.000 60.433.114Mang.Fee Paul 10% 3.410.900 6.043.311Hasil yang dibagi 30.698.100 54.389.803Bagian Paul 64,74% 19.873.950 35.211.958Bagian Adthur 17,63% 5.412.075 9.588.922Bagian Mami 8,81% 2.704.503 4.791.741Bagian Roni 1,76% 540.287 957.260Bagian Uda Pil 7,05% 2.164.216 3.834.481 30.
    Memberikan Laporan Keuangan lengkap' atasbiayapembangunan, pembelian peralatan, dan biaya pemasukan danpengeluaran kedua kandang termaksud dengan disertai buktipendukung, termasuk uraian dan bukti pendukung atas klaimmodal investasi atas nama Tergugat sebesar Rp.2.350.000.000, (73,4%) dan Rp.1.836.310.552 (64,74%);b. Membayar bagian Penggugatatas Hasil Panen dari keduakandang yang masih terhutang;Halaman 13 dari 44 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2016/PN Dmk39.40.Al.42.c.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor :74/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 15 Mei 2017 — ADTHUR MANAN SITORUS melawan OBAJA HENUCH PAUL GUNADI dkk
4118
  • Bibit Ayam Masuk 10 Oktober 1 Desember2014 2014Jumlah Bibit Ayam 48.000 48.000Penerimaan dari PT mitra 136.000.000 182.911.614Biaya Operasional 101.891.000 122.478.500Hasil 34.109.000 60.433.114Mang.Fee Paul 10% 3.410.900 6.043.311Hasil yang dibagi 30.698.100 54.389.803Bagian Paul 64,74% 19.873.950 35.211.958Bagian Adthur 17,63% 5.412.075 9.588.922Bagian Mami 8,81% 2.704.503 4.791.741Bagian Roni 1,76% 540.287 957.260Bagian Uda Pil 7,05% 2.164.216 3.834.481 Bahwa dari laporan tersebut, terlihat bahwa
    Nomor: 015/LOBMS/I/2015 tanggal 25 Januari 2016, yangiSin ya: === === === = === 2= 29 22 one en nnn nnn nn nnn nnn ne nnn eneDalam 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal Suratini, Tergugat :a.Memberikan Laporan Keuangan lengkap atas biaya pembangunan,pembelian peralatan, dan biaya pemasukan dan pengeluaran keduakandang termaksud dengan disertai bukti pendukung, termasukuraian dan bukti pendukung atas klaim modal investasi atas namaTergugat sebesar Rp. 2.350.000.000, (73,4%) danRp.1.836.310.552 (64,74%
Register : 09-12-2019 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1981/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 Februari 2020 — Penuntut Umum:
NANDA KARMILA, SH
Terdakwa:
SANURI SAPUTRA BIN DARTO
237
  • penjara;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa : 9 (sembilan) plastik klip kecil berisi narkotika jenis shabu dengan berat brutto 67,08 gram dan 1 paket narkotika jenis shabu dengan brutto 9,12 gram, berdasarkan BA Penimbangan berat BB sebanyak 9 (Sembilan) paket narkotika jenis shabu dengan berat netto seluruhnya 64,74
Register : 27-07-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 215/Pid.Sus/2022/PN Pgp
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
MAULIANA RACHMAWATI, SH.
Terdakwa:
RENO SUSANTO ALS RENO BIN EFFENDI.
3726
  • Gram

    • 1 (satu) Bungkus plastic strip berukuran besar berisikan 113 butir narkotika jenis extacy warna hijau;
    • 1 (satu) Bungkus plastic strip berukuran sedang berisikan 14 butir narkotika jenis extacy warna hijau;
    • 1 (satu) Bungkus plastic strip berukuran besar berisikan serbuk narkotika jenis extacy warna hijau;
    • 1 (satu) Bungkus plastic strip berisikan serbuk narkotika jenis extacy warna hijau tua;

    Dengan berat keseluruhan seberat Netto 64,74