Ardiansyah Bin Alwi memiliki kadar Sn 64,95% (enam puluh empatkoma Sembilan puluh lima persen);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) karung plastik yang berisikan diduga pasir timahseberat kurang lebih 35 (tiga puluh lima) Kilogram; 1 (Satu) unit Mesin RobinBarang bukti mana telah dilakukan penyitaan secara sah, diakui dan dibenarkanoleh SaksiSaksi dan Terdakwa di persidangan, sehingga dapat dipergunakanuntuk memberikan pertimbangan hukum dalam perkara ini

Ardiansyah Bin Alwimemiliki kadar Sn 64,95% (enam puluh empat koma Sembilan puluhlima persen); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam melakukan penambangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 158 UU Nomor

Ardiansyah Bin Alwi memiliki kadar Sn 64,95% (enam puluh empatkoma Sembilan puluh lima persen);Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaoleh pihak kepolisian, Terdakwa tidak dapat menunjukkan izin dari pihak yangberwenang untuk dapat melakukan kegiatan pertambangan di lokasi tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat Ahli Ougy Dayyantara S.H.

sama dengan 64,95 m2 , yang kemudian akan diwariskan kepadaanakanak mereka sebagai ahli waris pengganti (p/laatsvervulling) sesuaiketentuan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa bagian W.MB dari harta bersama (gono gini) adalah649,5 m2 ditambah 108,25 m? sama dengan 757,75 m?

= 64,95 m?.Menetapkan bagianbagian tersebut angka 6 selanjutnya dibagikan kepadaketurunan mereka sebagai ahli waris pengganti dengan ketentuan bagianlakilaki dua kali bagian perempuan.Menetapkan bagian W.MB seluruhnya adalah 649,5 m?+ 108,25 m? =757,75 m2.Menetapkan pada saat W.MB meninggal dunia Tahun 1985 bagianTergugat sebagai anak angkat W.MB adalah 1/3 x 757,75 m? = 252,583m?.Menetapkan bagian saudara kandung W.MB yang bernama L.B adalah757,75 m? 252,583 m? = 505,167 m?

diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

, La Agi mendapat 2/5 x 324,75 m* = 129,9 m* dan Wa Aimamendapat 1/5 x 324,75 m* = 64,95 m*:Menetapkan bagianbagian tersebut angka 6 selanjutnya dibagikan kepadaketurunan mereka sebagai ahli waris pengganti dengan ketentuan bagianlakilaki dua kali bagian perempuan;Menetapkan bagian Wa Mbeu seluruhnya adalah 649,5 m? + 108,25 m*=757,75 m?

apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

delapan) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Menghukum Tergugat I untuk membongkar, mencabut atau memindahkan segala bangunan dan tanaman yang ditanam diatas tanah objek sengketa dan memindahkan ketempat lain diluar areal tanah Penggugat serta menyerahkan objek sengketa seluas 64,95 Ha (enam puluh empat koma lima sembilan Hektar) kepada Penggugat dalam keadaan baik dan tidak dibebani dengan hak apapun terhitung sejak Putusan dalam perkara aquo berkekuatan hukum tetap;

4.

.- Berat 64,95 gram brutto atau 63,00 gram netto (Kode A-18).- Berat 110,40 gram brutto atau 109,00 gram netto (Kode A-19).- Berat 105,85 gram brutto atau 104,00 gram netto (Kode A-20).- Berat 107,88 gram brutto atau 106,00 gram netto (Kode A-21).- Berat 86,33 gram brutto atau 85,00 gram netto (Kode A-22).- Berat 93,36 gram brutto atau 92,00 gram netto (Kode A-23).- Berat 129,66 gram brutto atau 128,00 gram netto (Kode A-24).- Berat 123,88 gram brutto atau 122,00 gram netto (Kode A-25).-

Bahwa kebutuhan Tergugat untuk melaksanakan RUPS pada saat itumerupakan amanat untuk memenuhi ketentuan Pasal 125 UU No. 1Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas dimana pada saat itu seluruhperseroan diwajibkan untuk menyesuakan Anggaran Dasarnya denganUU No.1 Tahun 1995 tentang Perseroan Terbatas.Bahwa untuk kepentingan diatas Tergugat telah dilaksanakan beberapakali rapat namun hanya dihadiri oleh 64,95 % pemegang sahamsedangkan berdasarkan Pasal 75 UU No. 1 Tahun 1995 syarat kuorumuntuk melakukan

satu perdua) bagian darijumlah seluruh saham dengan hak suara yang sah, dan keputusan RUPSuntuk mengubah Anggaran Dasar sah apabila diwakili oleh pemegangsaham yang paling sedikit lebin dari + bagian dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara yang sah dan disetujui oleh paling sedikit 2/3 bagian darijumlah suara yang hadir tersebut;Bahwa TERGUGAT IX tidak melanggar dictum Penetapan Nomor218/Pdt.P/1997/ PN.Jkt.Sel. tertanggal 17 Desember 1997 tersebut karenamenurut Ketua Rapat rapat dihadiri oleh 64,95%

ditambahkan dengan badan usahapengambilalih ditambahkandengan pengendalinya secara garis lurus/ vertikal ke atas hingga ke BadanUsaha Induk Tertinggi;11 Merujuk pada bagan yang dimuatTermohon Keberatan dalamhalaman 5 Putusan KPPU Nomor01/2014, dapat diketahui bahwaPemohon Keberatan dimiliki olehPT Bumiraya Investindo denganjumlah saham sebesar 99,9%(sembilan puluh sembilan komasembilan persen) dan PT TigaPilar Sejahtera Food, Tbk.merupakan pemilik dari PTBumiraya Investindo denganjumlah saham sebesar 64,95%

ditambahkan dengan badan usahapengambilalih ditambahkan dengan pengendalinya secara garislurus/vertikal ke atas hingga ke Badan Usaha Induk Tertinggi;Merujuk pada bagan yang dimuat Termohon Keberatan dalam halaman5 Putusan KPPU Nomor 01/2014, dapat diketahui bahwa PemohonKeberatan dimiliki oleh PT Bumiraya Investindo dengan jumlah sahamsebesar 99,9% (sembilan puluh sembilan koma sembilan persen) danPT Tiga Pilar Sejahtera Food, Tbk. merupakan pemilik dari PT BumirayaInvestindo dengan jumlah saham sebesar 64,95%