S.Sos dengan luas 6 Ha (enam hektar) yangterletak di Desa Simirik dahulu Kecamatan Padangsidimpuan Timursekarang Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua dahulu KabupatenTapanuli Selatan dan sekarang Kota Padangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan tanah Tagam;Sebelah Timur dengan kebun karet Kenan dan tanah Siagian;Sebelah Selatan dengan paret kecil;Sebelah Barat dengan kebun N.D Siregar dan Kapling tanah xxx.Selanjutnya disebut sebagai Objek perkaraBahwa Akta Hibah No. 640.752

.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober1998 yang dikeluarkan oleh Camat bernama xxxxxxxxxxxxx NIP.400019346, yang berisi Penggugat menghibahkan tanah/kebun karetseluruhnya milik Penggugat kepada xxxxx sehingga dikuasai dandiusahai oleh Tergugat I;Bahwa tindakan Tergugat yang telah merekayasa dalam penerbitanAkta Hibah No. 640.752.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober 1998adalah perbuatan melawan hukum dan secara fakta menguasai seluruhtanah dan tanaman karet yang ada diatasnya;HIm. 5 dari 13 hlm.

atasterbitnya Akta Hibah No. 640.752.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober1998, selain melawan hukum juga melanggar Pasal 210 ayat (1) IntruksiPresiden No. 1 tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam yangberdampak kelak akan menghilangkan hak waris ketiga saudarakandung lainnya;Bahwa dengan adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat dalam penerbitan Akta Hibah No. 640.752.b/Okt.Psp.T/1998tanggal 14 Oktober 1998 mengakibatkan akta hibah tersebutmengandung cacat hukum sehingga harus dibatalkan

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Pspktersebut diatas Penggugat menarik kembali hibah yang diberikan padatanggal 14 Oktober 1998 dengan No. 640.752.b/Okt.Psp.T/1998 seluas6 Ha (enam hektar);22. Bahwa dikhawatirkan objek perkara akan dialinkan kepada pihak lainoleh Tergugat maka perlu dilakukan sita jaminan (Conservatoir Beslag)terlebin dahulu terhadap tanah/kebun objek perkara tersebut;23.

Menyatakan secara hukum bahwa~ Akta Hibah No.640.752.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober 1998 mengakibatkanakta hibah tersebut mengandung cacat hukum sehingga harusdinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;.

Dalam Eksepsi

• Menyatakan eksepsi Para Tergugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard/NO);

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menyatakan Akta Hibah Nomor 640.752.b/Okt.Psp.T/1998 tanggal 14 Oktober 1998 adalah sah sepanjang jumlah hibah tersebut sebatas 1/3 (sepertiga) bagian dari semua harta yang menjadi hak milik Pengugat I, sedangkan selebihnya dari 1/3

Mangaraja LunduPulungan dan diketahui Camat Padangsidimpuan Timur sebelumAkta Hibah No. 640.752.b Okt/.Psp.T/1998 tertanggal 14 Oktober1998 dikeluarkan oleh Camat, sebagai Kepala Wilayah KecamatanPadangsidimpuan Timur/PPAT bernama Awaluddin Harahap, S.Sosdan tidak dijadikan dasar atau alas hak dalam pembuatan Akta HibahNo. 640.752.b Okt/.Psp.T/1998 tertanggal 14 Oktober 1998;13.

Okt/.Psp.T/1998 tertanggal 14 Oktober 1998dengan luas % Ha dan Akta Hibah No. 640.752.b/Okt.Psp.T/1998tanggal 14 Oktober 1998 dengan luas 6 Ha mengandung cacat hukumdan harus dibatalkan;4.

) maka tariklah hibbahtersebut, sehingga tidak ada hubungan/keterkaitannya karenaberdasarkan Akta Hibah Nomor 640.752.b Okt/.Psp.T/1998, tanggal 14Oktober 1998, ini adalah Para Penggugat adalah Pemberi Hibah danHim. 22dari 71 hlm.

syarat untukmemberikan hibah dan yang penerima hibah, dengan demikian AktaHibah Nomor 640.752.b Okt/.Psp.T/1998, tanggal 14 Oktober 1998,adalah syah dan sesuai dengan Undangundang dan Peraturan;.

Bahwa benar akta hibah No.640.752.Okt.Psp.T/1998 tertanggal 14Oktober 1998 dengan luas 6 Ha yang diterbitkan oleh camat kepalaHim. 23dari 71 hlm.