Ditemukan 23 data
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 648.500, (enam ratus empat puluhdelapan ribu lima ratus rupiah );Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal OlDesember 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6Muharram 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.ZAINAL ARIFIN,SHsebagai Ketua Majelis dan Drs.H.AS'AD FAQIH,SH sertaDrs. ALI BADARUDDIN, SH.
MH. sebagai hakim hakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi oleh A.SYAIKHU,SH sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I Ketua MajelisDrs.H.AS'AD FAQIH,SH Drs.ZAINAL ARIFIN,SHHakim Anggota IIDrs.MH.PaniteraRincian Biaya Perkara1.2.3.Biaya KepaniteraanBiaya ProsesMateraiJumlahALI BADARUDDIN, SH.PenggantiA.SYAIKHU,SHRp.1135.000,Rp. 607.500,: Rp. 6.000, Rp. 648.500,
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
. = Rp. 5.295.000, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.21.180.000, = Ro. 3.177.000,+TOTAL = Rp. 24.357.000.Sujono Masa kerja : 8 th lebih O bin Gaji Perbulan : Rp. 579.500, Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang pesangon :9x Rp. 579.500,x 2 =Rp. 10.431.000, Uang Penghargaan :3 x Rp. 579.500, =Rp. 1.738.500, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.12.169.500, = Rp. 1.825.425,+TOTAL = Rp. 13.994.925.Mahroni Masa kerja : 12 th lebih O bin Gaji Perbulan : Rp. 648.500, Sesuai
Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang Pesangon :9x Rp. 648.500,x 2 = Rp. 11.673.000.
Uang Penghargaan :5 x Rp. 648.500. =Rp. 3.242.500, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.14.915.500, = Rp. 2.237.325,+TOTAL = Rp. 17.152.825,Daliman Masa kerja : 18 th lebih 8 bin Gaji Perbulan : Ro. 685.000,Hal. 14 dari 47 hal. Put. No. 702 K/Pdt.Sus/201036)37)38)39) Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang pesangon :9x Rp. 685.000,x 2 = Rp. 12.330.000, Uang Penghargaan : 7x Rp. 685.000.
, Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang Pesangon :9x Rp. 648.500,x 2 = Rp. 11.673.000.
Uang Penghargaan :5 x Rp. 648.500. =Rp. 3.242.500, Uang Penggantian hak : 15% x Rp.14.915.500, = Rp. 2.237.325,+TOTAL = Rp. 17.152.825,Daliman Masa kerja : 18 th lebih 8 bin Gaji Perbulan : Ro. 685.000,Hal. 30 dari 47 hal. Put. No. 702 K/Pdt.Sus/201036)37)38)39) Sesuai Ketentuan UndangUndang No. 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan Uang pesangon :9x Rp. 685.000,x 2 = Rp. 12.330.000, Uang Penghargaan : 7x Rp. 685.000.
8 — 0
Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 648.500, (enam ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah)Penetapan Nomor 5706/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 5 hal.
114 — 116
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 648.500,- (Enam Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah);
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 648.500.(Enam Ratus Empat Puluh Delapan Ribu Lima Ratus Rupiah); Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaNegara Kendari pada hari Senin, tanggal 18 Maret 2019 oleh Kami ANDI PUTRIPutusan 33/G/2018/PTUN.Kdi Halaman 51 dr 52BULAN, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, FAISAL KAMALUDIN LUTFI, S.H., M.H.
8 — 0
Iksanul Huri, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Putusan Nomor 5856/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 648.500, (enam ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah);Putusan Nomor 5856/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
10 — 0
Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 648.500, (enam ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah)HlIm 10 dari 10 Put No 5883/Pdt.G/2018/PA.Sby
11 — 0
Saniati Harun, M.H.Panitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 648.500, (enam ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah)HIm 10 dari 10 Put No 5982/Pdt.G/2018/PA.Sby
9 — 4
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 648.500,- (enam ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 648.500, (enamratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 19 Februari 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 3 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh Drs. AhmadAnshary M., S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Asfawi, M.H. dan Drs.
8 — 0
/Pdt.G/2016/PA.SbyBiaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 552.500,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 648.500, (enam ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put No ..../Pdt.G/2016/PA.Sby
12 — 0
., M.M.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses > Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 552.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 10.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 648.500,(enam ratus empat puluh delapan ribu Hj. SITIROMIYANI SH., MH. lima ratus rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ...............:::::::00::seeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ................
61 — 15
Hartojo Soewantah ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 648.500,- (enam ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
SUPINGI
Tergugat:
PT MANDIRI TUNAS FINANCE
217 — 85
MENGADILI:
- Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut GUGUR ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.648.500
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.648.500, (Enam Ratus Empat PuluhDelapan Ribu Lima Ratus Rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri, pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2019, oleh kami,Sulistyo Muhamad Dwi Putro, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yuliana EnyDaryati, S.H., M.H., dan Dwi Melaningsih Utami, S.H., M.Hum., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan
19 — 3
Semebaung Gianyar sebesar Rp. 648.500, ( Enam ratus empat puluhdelapan ilbu Jima ratus rupiah ), Toko AZA Jin. By Pas Ngurah Rai Denpasarsebesar Rp. 799.661, (Tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu enam ratus enampuluh satu rupiah), CV. Varia Indah Pratama JIn. Pidada Raya No. 9 Denpasarsebesar Rp. 1.245.153, ( Satujuta dua ratus empat puluh Jima ribu seratus Jimapuluh tiga rupiah), Dila Abadi Jin.
Semebaung Gianyar sebesar Rp. 648.500, ( Enam ratus empat puluhdelapan nbu lima ratus wpiah ), Toko AZA JIn. By Pas Ngurah Rai Denpasarsebesar Rp. 799.661, ( Tujuh ratus sembilan puluh sembilan nbu enam ratus enampuluh satu rupiah ), CV. Vafia Indah Pratama Jin. Pidada Raya No. 9 Denpasarsebesar Rp. 1.245.153, (Satu juta dua ratus empat puluh lima nbu seratus ima puluhga rupiah), Dila Abadi Jln.
49 — 12
Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 Juli 2014, total Rp. 503.000,- (lima ratus tiga ribu rupiah) ; - Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 September 2014, total Rp. 23.500,- (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah); - Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 September 2014, total Rp. 957.000,- (Sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ; - Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 16 September 2014, total Rp. 648.500
dua ribu rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 Juli2014, total Rp. 503.000, (lima ratus tiga rlbu rupiah) ; Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal18 September 2014, total Rp. 23.500, (dua puluh tiga ribu lima ratusrupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dar Amigo, Karanganyar, tanggal18 September 2014, total Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuhriou rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, (Karanganyar, tanggal16 September 2014, total Rp. 648.500
141/PID/2016/PT SMG.Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 Juli2014, total Rp. 503.000, (lima ratus tiga rlbu rupiah) ; Fotokopi nota pembayaran dar Amigo, Karanganyar, tanggal18 September 2014, total Rp. 23.500, (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dar Amigo, Karanganyar, tanggal18 September 2014, total Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuhribu rupiah) ; Fotokopi nota pembayaran dar Amigo, Karanganyar, tanggal16 September 2014, total Rp. 648.500
pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 Juli2014, total Rp. 503.000, (lima ratus tiga rlbu rupiah) ; Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18September 2014, total Rp. 23.500, (ua puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Fotokopi nota pembayaran dar Amigo, Karanganyar, tanggal 18September 2014, total Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuhribu rupiah) ; hal 38 put.no. 141/PID/2016/PT SMG.Fotokopi nota pembayaran dar Amigo, Karanganyar, tanggal 16September 2014, total Rp. 648.500
PT. TANJUNG SILAE SINERGI, diwakili AIKUL PALIT
Tergugat:
Bupati Kutai Barat
289 — 78
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam sengketa ini sejumlah Rp.648.500,-(Enam ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah);
6 — 3
Makassardiperoleh data bahwa pada bulan Juni 2014 tergugat menerima gaji pensiunsebesar Rp.2.844.100, (dua juta delapan ratus empat puluh empat ribuseratus rupiah), dan dari gaji pensiun yang diterima tergugat tersebut haruspula dipotong sebesar Rp.648.500, (enam ratus empat puluh delapan ribulima ratus rupiah) untuk membayar pinjaman tergugat yang pembayaranpada bulan Juni 2014 adalah angsuran ke tujuh belas ;Menimbang, bahwa baik dalil penggugat maupun dalil tergugatkeduanya tidak menjelaskan apakah
8 — 3
Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 648.500,(enam ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
121 — 14
dua riburupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 Juli 2014, totalRp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 September 2014,total Rp. 23.500, (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 September 2014,total Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 16 September 2014,total Rp. 648.500
Karanganyar, tanggal 18 Juli 2014,total Rp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 September2014, total Rp. 23.500, (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Halaman 75 dari 84 Putusan Nomor 9/Pid.B/2016/PN Krg76Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 September2014, total Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 16 September2014, total Rp. 648.500
dua riburupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18 Juli 2014, totalRp. 503.000, (lima ratus tiga ribu rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18September 2014, total Rp. 23.500, (dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 18September 2014, total Rp. 957.000, (Sembilan ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Fotokopi nota pembayaran dari Amigo, Karanganyar, tanggal 16September 2014, total Rp. 648.500
131 — 18
Tanggal 30 Maret 2004 sebesar Rp. 21. 648.500,(Dua Puluh Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Delapan Ribu LimaRatus Rupiah).112. Overbooking ke Rekening An. Adelina Etmy Kessek No. Rek.0072 01 011997 504. Tanggal 31 Maret 2004 sebesar Rp. 12.867.800, (Dua Belas Juta Delapan Ratus Enam Puluh Tujuh RibuDelapan Ratus Rupiah).113. Overbooking ke Rekening An. Dewice Dewanto No. Rek. 0072 O1001767 503.
Tanggal 30Maret 2004 sebesar Rp. 21. 648.500, (DuaPuluh Satu) Juta Enam Ratus Empat PuluhDelapan Ribu Lima Ratus Rupiah).112. Overbooking ke Rekening An. Adelina EtmyKessek No. Rek. 0072 01011997 504. Tanggal31 Maret 2004 sebesar Rp. 12. 867.800, (DuaBelas Juta Delapan Ratus Enam Puluh TujuhRibu Delapan Ratus Rupiah).113. Overbooking ke Rekening An. Dewice DewantoNo. Rek. 0072 01001767 503.
Tanggal 30 Maret 2004 sebesar Rp.21. 648.500, (Dua Puluh Satu Juta Enam Ratus Empat PuluhDelapan Ribu Lima Ratus Rupiah).112. Overbooking ke Rekening An. Adelina Etmy Kessek No. Rek.0072 01011997 504. Tanggal 31 Maret 2004 sebesar Rp.12. 867.800, (Dua Belas Juta Delapan Ratus Enam PuluhTujuh Ribu Delapan Ratus Rupiah).113. Overbooking ke Rekening An. Dewice Dewanto No. Rek.0072 01001767 503.
Ary Pratama, SH
Terdakwa:
SIAUW SUI THIN als. ASUI
573 — 92
PANCA MEGA PERSADAsebanyak 648.500 Kg diperoleh dari beberapa pengumpul, antara lain: AKHIONG : 350.838 Kg AMUK : 111. 958 Kg A.AMING : 51.244 Kg GERGER: 64.271 Kg AMEN : 27.729 Kg A.ASU: 21.453 Kg A.ALAY : 10.439 Kg A.AHIN : 10.568 KgBahwa perbuatan menampung pasir timah tersebut dilakukan dengan caramenugaskan para pengumpul untuk membeli dari para penambang yang bukanmerupakan pemegang IUP Operasi Produksi dan IUPK, diantaranya dari saksiNaku anak dari Lie Sun Hian yang memperoleh pasir timah