Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 6940 635840 67,20 65045 6524 60,40 65,00 65,46 68,40 61,40
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 249/Pdt.Bth/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Februari 2019 — HENDRA KURNIAWAN VS TETI MURNI YUSUF, Dkk
70 — 21
  • sebagaimana yangdibacakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Jumaattanggal 12 Oktober 2018 dan disebutkan di dalam Penetapan Ketua PengadilanHalaman 4 dari 38 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.BTH/2018/PN PbrNegeri Pekanbaru Nomor 08/Pen.Pdt/EksPts/2007/PN.Pbr Juncto Nomor41/Pdt.G/1991/PN.Pbr Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR juncto Nomor158.K/Pdt/1994 Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR Juncto Nomor3997 .K/Pdt/2000 tertanggal 07 Mei 2018, yaitu :e Sebalah barat berbatas dengan jalan Arengka 65,40
    sebab jual beli Pelawan dari Rio Pranajayapada tahun 2013 atas tanah seluas 638 M2 adalah jual beli batal demihukum sebab tanah yang diperjualbelikan telah melekat diatasnya sitajaminan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :Halaman 21 dari 38 Halaman Putusan Nomor 249/Pdt.BTH/2018/PN Pbr41/Pdt/G/1991/PN.Pbr tanggal 14 Juli 1992 dituangkan kedalam BeritaAcara Penyitaan Jaminan tanggal 20 Juli 1992 dengan luas dan ukuransebagai berikut: Sebelan BARAT berbatas dengan Jalan Arengka 65,40
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 58/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
50 — 27
  • MC100P21+00 P21+25 (Kanan)P=25m 90,00 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P214+25 P21+50 (Kanan)P=25m 90,00 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P21+50 P21+75 (Kanan)P=25m 92,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P21+75 P22+00 (Kanan)P=25m 87,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P22+00 P22+25 (Kanan)P=25m 77,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P22+25 P22+50 (Kanan)P=25m 72,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P22+50 P22+70 (Kanan)P=20m 65,40
    Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P214+25 P21+50 (Kanan)P=25m 90,00 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P21+50 P21+75 (Kanan)P=25m 92,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P21+75 P22+00 (Kanan)P=25m 87,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100I P22+00 P22+25 (Kanan)P=25m 77,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC100P224+25 P22+50 (Kanan)P=25m 72,50 Kondisiterpasangtidak sesuaidenganGambar MC Hal.3 dari5Halaman Put,us/2012/PT.TPK.Sm 100 N P22+50 P22+70 (Kanan)P=20m 65,40
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-11-2012 — Upload : 26-08-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg
Tanggal 20 Nopember 2012 — SUTANTO, ST.MT
85 — 38
  • (Kanan) P=25m 90,00 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P21+50 P21+75 (Kanan) P=25m 92,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P21+75 P22+00 (Kanan) P=25m 87,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P22+00 P22+25 (Kanan) P =25 m 77,50 Kondisi terpasang tidak sesuai Hal 12 dari 40 hal, put.no. 59/Pid.Sus/2012/PT.TPK.Smg. dengan Gambar MC 100M P22+25 P22+50 (Kanan)P =25 m 72,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100N P22+50 P22+70 (Kanan)P=20m 65,40
    Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100i P21+25 P21+50 (Kanan)P=25m 90,00 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100j P21+50 P21+75 (Kanan)P=25m 92,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100K P21+75 P22+00 (Kanan)P=25m 87,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 1001 P22+00 P22+25 (Kanan)P=25m 77,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100M P22+25 P22+50 (Kanan)P=25m 72,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100N P22+50 P22+70 (Kanan)P=20m 65,40
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-10-2010 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 338/Pdt.G/2010/PA.KAG
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
51 — 11
  • meter;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan tanah Sus;Sebelah Selatan : dengan tanah Amin;Sebelah Barat : dengan tanah Amin;Sebelah Timur: dengan tanah Ali;8 Objek Sengketa Angka 8.11. dalam posita gugatan Penggugat;Sebidang tanah kebun karet yang terletak di Tulung Dare, Desa Sukadamai,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, dengan ukuranpanjang sebelah barat 200 meter, panjang sebelah timur 170 meter, lebar sebelahutara 77,70 meter dan lebar sebelah selatan 65,40
    meter;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan tanah Sus;Sebelah Selatan : dengan tanah Amin;Sebelah Barat : dengan tanah Amin;Sebelah Timur : dengan tanah Ali;Objek Sengketa Angka 8.11. dalam posita gugatan Penggugat;Sebidang tanah kebun karet yang terletak di Tulung Dare, Desa Sukadamai,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganukuran panjang sebelah barat 200 meter, panjang sebelah timur 170 meter,lebar sebelah utara 77,70 meter dan lebar sebelah selatan 65,40
    meter;Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : dengan tanah Sus;Sebelah Selatan : dengan tanah Amin;Sebelah Barat : dengan tanah Amin;Sebelah Timur : dengan tanah Ali;g Objek Sengketa Angka 8.11. dalam posita gugatan Penggugat;Sebidang tanah kebun karet yang terletak di Tulung Dare, Desa Sukadamai,Kecamatan Pangkalan Lampam, Kabupaten Ogan Komering Ilir, denganukuran panjang sebelah barat 200 meter, panjang sebelah timur 170 meter,lebar sebelah utara 77,70 meter dan lebar sebelah selatan 65,40
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-01-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 07/Pdt.G/2012/PTA.Plg.
Tanggal 16 April 2012 — PEMBANDING DKK VS TERBANDING
77 — 29
  • Obyek 8.11, dalam surat gugatan disebutkan berukuran lebar sebelah utara65 meter, lebar sebelah selatan 53 meter dan 12 meter, panjang sebelah barat9),10).11).12).13).14).189 meter, panjang sebelah timur 59 meter dan 130 meter, sedangkanberdasar hasil descente menyebutkan dengan ukuran panjang sebelah barat200 meter, panjang sebelah timur 170 meter, lebar sebelah utara 77,70 meterdan lebar sebelah selatan 65,40 meter;Obyek 8.13, dalam surat gugatan disebutkan berukuran lebar 20 meter,panjang 30 meter
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Juni 2014 — SUTANTO, S.T., M.T.
63 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 i P21+25 P21+50 (Kanan) P=25m 90,00 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 j P21+50 P21+75 (Kanan) P=25m 92,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 k P21+75 P22+00 (Kanan) P=25m 87,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P22+00 P22+25 (Kanan) P=25m 77,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 m P22+25 P22+50 (Kanan) P=25m 72,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 n P22+50 P22+70 (Kanan)P=20m 65,40
    terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 i P21+25 P21+50 (Kanan) P=25m 90,00 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 j P21+50 P21+75 (Kanan) P=25m 92,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 k P21+75 P22+00 (Kanan) P=25m 87,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 P22+00 P22+25 (Kanan) P=25m 77,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 M P22+25 P22+50 (Kanan) P=25m 72,50 Kondisi terpasang tidak sesuaidengan Gambar MC 100 N P22+50 P22+70 (Kanan) P=20m 65,40
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 86/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 20 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat I : TETI MURNI YUSUF,
Pembanding/Tergugat II : Zuriana Yusuf
Pembanding/Tergugat III : Nova Yusuf
Pembanding/Tergugat IV : Sri Alfianti Yusuf
Terbanding/Penggugat : HENDRA KURNIAWAN
45 — 21
  • diajukan oleh ParaTERLAWAN adalah melebihi jumlah luas dan ukuran sebagaimana yangdibacakan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Pekanbaru pada hari Jumaattanggal 12 Oktober 2018 dan disebutkan di dalam Penetapan Ketua PengadilanNegeri Pekanbaru Nomor 08/Pen.Pdt/EksPts/2007/PN.Pbr Juncto Nomor41/Pdt.G/1991/PN.Pbr Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR juncto Nomor 158.K/Pdt/1994 Juncto Nomor 44/Pdt/1992/PTR Juncto Nomor 3997.K/Pdt/2000tertanggal 07 Mei 2018, yaitu :e Sebalah barat berbatas dengan jalan Arengka 65,40
    yang memperoleh berasal dari membeliberdasarkan Akta Jual beli,sebab jual beli Pelawan dari Rio Pranajayapada tahun 2013 atas tanah seluas 638 M2 adalah jual beli batal demihukum sebab tanah yang diperjualbelikan telan melekat diatasnya sitajaminan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor :41/Pdt/G/1991/PN.Pbr tanggal 14 Juli 1992 dituangkan kedalam BeritaAcara Penyitaan Jaminan tanggal 20 Juli 1992 dengan luas dan ukuransebagai berikut: Sebelah BARAT berbatas dengan Jalan Arengka 65,40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-09-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 677 K/PID.SUS/2014
Tanggal 22 September 2014 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
53 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kanan)P=25m 90,00 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P21+25 P21+50(Kanan)P=25m 90,00 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P21+50 P21+75(Kanan)P=25m 92,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P21+75 P22+00(Kanan)P=25m 87,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100P22+00 P22+25(Kanan)P=25m 77,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100 P22+25 P22+50(Kanan) P=25m 72,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100n P22+50 P22+70(Kanan)P=20m 65,40
    No. 677 K/PID.SUS/2014 P=25m 92,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100k P21+75 P22+00(Kanan)P=25m 87,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 1001 P22+00 P22+25(Kanan)P=25m 77,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100m P22+25 P22+50(Kanan)P=25m 72,50 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 100n P22+50 P22+70(Kanan)P=20m 65,40 Kondisi terpasangtidak sesuai denganGambar MC 1003 P12 (Kiri)P=19.5m 7,80 7,80 0,00 Kondisi sekaranglongsorJUMLAH 1.729,88 1.475,01 254,87
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 92/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : Aisyah Binti Basyah Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Terbanding/Penggugat : Nurlina, SE Binti H. Ilyas
Turut Terbanding/Tergugat II : Nurhayati Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Turut Terbanding/Tergugat III : Nursibah Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Maryam Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : Nurazizah Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
94 — 40
  • Hamid 65,40 M Barat Dengan Tanah Sawah Saniah 27,20MTanah sawah yang terletak di Dusun Marbong, Gampong Jumpa B,Kec. Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi NAD dengan luas1.999,72 m? (Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh SembilanKomatujuh Puluh Dua Meter Persegi) berdasarkan Akta Jual BelliNomor: Akta Jual Beli No: 301/2011 Tanggal 11 Juli 2011. YangDitanda Tangani Oleh: PPAT Kec.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 42/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 20
  • Hamid 65,40 M
  • Barat Dengan Tanah Sawah Saniah 27,20 M
    1. Tanah sawah yang terletak di Dusun Marbong, Gampong Jumpa B, Kec. Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi NAD dengan luas 1.999,72 m2 (Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan Komatujuh Puluh Dua Meter Persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: Akta Jual Beli No: 301/2011 Tanggal 11 Juli 2011. Yang Ditanda Tangani Oleh: PPAT Kec. Tanah Luas Doctorandus Mawardi.
      Hamid 65,40 M Barat Dengan Tanah Sawah Saniah 27,20M5.29 Tanah sawah yang terletak di Dusun Marbong, Gampong JumpaB, Kec. Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi NAD dengan luas1.999,72 m* (Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh SembilanKomatujuh Puluh Dua Meter Persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor:Akta Jual Beli No: 301/2011 Tanggal 11 Juli 2011. Yang Ditanda TanganiOleh: PPAT Kec. Tanah Luas Doctorandus Mawardi.
      Hamid 65,40 MBarat Dengan Tanah Sawah Saniah 27,20MObjek tersebut ada :29. Tanah sawah yang terletak di Dusun Marbong, Gampong JumpaB, Kec. Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi NAD dengan luas1.999,72 m? (Seribu Sembilan Ratus Sembilan Puluh Sembilan KomatujuhPuluh Dua Meter Persegi) berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: Akta JualBeli No: 301/2011 Tanggal 11 Juli 2011. Yang Ditanda Tangani Oleh: PPATKec. Tanah Luas Doctorandus Mawardi.
      Hamid 65,40 MBarat Dengan Tanah Sawah Saniah 27,20MBahwa objek tersebut telah diakui oleh Para Tergugat sebagai hartabersama dan dikuatkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksidipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim menetapkan objek dalamgugatan posita angka 5.28 adalah harta bersama Penggugat denganALMARHUM ;31. Tanah sawah yang terletak di Dusun Marbong, Gampong JumpaB, Kec. Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi NAD dengan luas1.999,72 m?
      Hamid 65,40 M Barat Dengan Tanah Sawah Saniah 27,20M2.25. Tanah sawah yang terletak di Dusun Marbong, GampongJumpa B, Kec. Tanah Luas, Kabupaten Aceh Utara, Provinsi NADdengan luas 1.999,72 m? (Seribu Sembilan Ratus Sembilan PuluhSembilan Komatujuh Puluh Dua Meter Persegi) berdasarkan Akta JualBeli Nomor: Akta Jual Beli No: 301/2011 Tanggal 11 Juli 2011. YangDitanda Tangani Oleh: PPAT Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-03-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2012/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 1 Agustus 2012 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
128 — 14
  • Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P24425 P21+50 (Kanan)P=25m 90,00 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P24+50 P21+75 (Kanan)P=25m 92,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100K p21475 P22+00 (Kanan)P=25m 87,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P2240 P2245 (Kanan)P=25m 77,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100M p22+25 P22+50 (Kanan)P=25m 72,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100N p22450 P22470 (Kanan)P=20m 65,40
    Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P21+25 P21+50 (Kanan)P=25m 90,00 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P21+50 P21475 (Kanan)P=25m 92,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100K p21+75 P22+00 (Kanan)P=25m 87,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P22+00 P22+25 (Kanan)P=25m 77,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100M p22+25 P22+50 (Kanan)P=25m 72,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100N p22450 P22+70 (Kanan)P=20m 65,40
    Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100 p21+25 P21+50 (Kanan)P=25m 90,00 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100J p21450 P21475 (Kanan)P=25m 92,50 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100K P214+75 P22+00 (Kanan)P=25m 87,50 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100L P2240 P22+25 (Kanan)P=25m 77,50 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100M P22+25 P22+50 (Kanan)P=25m 72,50 Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarMC 100N p22450 P22+70 (Kanan)P=20m 65,40
    Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100i p2t425 P21+50 (Kanan)P=25m 90,00 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100J p21450 21475 (Kanan)P=25m 92,50 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100K p21475 P2240 (Kanan) 68 P=25m 87,50 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100 P2240 P22425 (Kanan)P=25m 77,50 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 100M P22+25 P22+50 (Kanan)P=25m 72,50 Kondisi terpasang tidak sesvaidengan Gambar MC 1001 P22450 P22470 (Kanan)P=20m 65,40
    Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 p24+25 P21+50 (Kanan)P=25m 90,00 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100J p21+50 P21+75 (Kanan)P=25m 92,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100K p21475 P22+00 (Kanan)P=25m 87,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100 P22400 P22+25 (Kanan)P=25m 77,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100M p22+25 P22+50 (Kanan)P=25m 72,50 Kondisi terpasang tidak sesuai denganGambar MC 100N p22+50 P22+70 (Kanan)P=20m 65,40
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-03-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 160/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 13 Juni 2023 — Penuntut Umum:
1.SI AYU ALIT SUTARI DEWI, SH., MH
1.I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
KONSTANTIN PUGACHEV
26 — 17

    • Total berat barang bukti keseluruhan TKP I dan TKP II 65,40 gram brutto atau 58,10 gram netto.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 111 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — HANY INDRIANI HUTAGALUNG
92 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • P21+25 P21+50 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 90,00 MC 100j P21+50 P21+75 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 92,50 MC 100k P21+75 P22+00 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 87,50 MC 100 P22+00 P22+25 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 77,50 MC 100m P22+25 P22+50 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=25m 72,50 MC 100n P22+50 P22+70 (Kanan) Kondisi terpasang tidak sesuai dengan GambarP=20m 65,40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 29-09-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1936 K/PID.SUS/2010
Tanggal 29 September 2010 — SUBUR HERMANTO , dkk
80 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 5.110.000.000,Lavente Kapal Waddens21.400.000.000,13.910.000.000,7.490.000.000, Total Investasi 47.200.000.000, 30.680.000.000, 16.520.000.000,Komposisi 100% 65% 35%Modal Kerja 4.057.662.000, 2.840.364.000, 1.217.299.000,Komposisi 100% 70% 30%Total Biaya Proyek = 51.257.662.000, 33.520.364.000, 17.737.299.000,Komposisi 100% 65,40% 34,60%e Bahwa atas permohonan kredit tersebut Nursyaf Effendi akanmemberikan jaminan berupa :1. Tanah2. Kapal Evia3. Kapal Vento Di Levente4.
    sebagai berikut :Keterangan Total (Rp) Pinjaman Bank (Rp) Modal Sendiri (Rp)Kapal EVIA 11.200.000.000, 7.280.000.000, 3.920.000.000,Kapal Vento Di 14.600.000.000, 9.940.000.000, 5.110.000.000,Lavente Kapal Waddens21.400.000.000,13.910.000.000,7.490.000.000, Total Investasi 47.200.000.000, 30.680.000.000, 16.520.000.000,Komposisi 100% 65% 35%Modal Kerja 4.057.662.000, 2.840.364.000, 1.217.299.000,Komposisi 100% 70% 30%Total Biaya Proyek 51.257.662.000, 33.520.364.000, 17.737.299.000,Komposisi 100% 65,40%
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 19-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 7 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : FERRY JONS PANDIE, S.Kom
141 — 94
  • KontrakRealisasiUkuran 120 cm x 40 cmSemula/KontrakRealisasiUkuran 100 cm x 40 cmSemula/KontrakRealisasiUkuran 90 cm x 40 cmSemula/KontrakRealisasiUkuran 60 cm x 30 cmSemula/KontrakRealisasiRounduct 8Semula/KontrakRealisasiDucting ReturnSemula/KontrakRealisasiLantai II:Pekerjaan Air Conditioning:: Bertambah;: Bertambah:: Bertambah:: Bertambah;: Bertambah; ,: Bertambah:: Tetap;: Item Baru;6 Unit;O Unit;: Berkurang;6 Unit;O Unit;13,20 M';21,20 M;26,60 M;79,50 M;14,60 M';64,60 M;16,20 M';43,20 M;20,80 M;161,80 M;65,40
    KontrakRealisasiUkuran 60 cm x 30 cmSemula/KontrakRealisasiRounduct 8Semula/KontrakRealisasiDucting ReturnSemula/KontrakRealisasiLantai II:Pekerjaan Air Conditioning:Unit AC Ducted 15 PK Freon R410aSemula/KontrakRealisasiUnit AC DUCTED 10 PK Freon R410a: BerkuranSemula/KontrakRealisasiINSTALASI AC:: Bertambah;: Bertambah:: Bertambah:: Bertambah;: Bertambah;: Bertambah:: Tetap;: Item Baru;6 Unit;O Unit;: Berkurang;6 Unit;O Unit;13,20 M';21,20 M;26,60 M;79,50 M;14,60 M';64,60 M;16,20 M';43,20 M;20,80 M;161,80 M;65,40
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 3/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 31 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : Ir. HADMEN PURI
128 — 90
  • KPGRealisasi Ukuran 120 cm x 40 cmSemula/KontrakRealisasi Ukuran 100 cm x 40 cmSemula/KontrakRealisasi Ukuran 90 cm x 40 cmSemula/KontrakRealisasi Ukuran 60 cm x 30 cmSemula/KontrakRealisasi Rounduct 8Semula/KontrakRealisasi Ducting ReturnSemula/KontrakRealisasiLantai II: Pekerjaan Air Conditioning Unit AC Ducted 15 PK Freon R410aSemula/KontrakRealisasio Unit AC DUCTED 10 PK Freon R410aSemula/Kontrak79,50 M;Bertambah;14,60 M;64,60 M';Bertambah;16,20 M;43,20 M;Bertambah;20,80 M;161,80 M;Bertambah;65,40
    Ukuran 150 cm x 40 cmSemula/KontrakRealisasi Ukuran 120 cm x 40 cmSemula/KontrakRealisasi Ukuran 100 cm x 40 cmSemula/KontrakRealisasi Ukuran 90 cm x 40 cmSemula/KontrakRealisasi Ukuran 60 cm x 30 cmSemula/KontrakRealisasi Rounduct 8Semula/KontrakRealisasi Ducting ReturnSemula/KontrakRealisasiLantai II: Pekerjaan Air Conditioning Unit AC Ducted 15 PK Freon R410aSemula/Kontrak21,20 M;Bertambah;26,60 M;79,50 M;Bertambah;14,60 M;64,60 M';Bertambah;16,20 M;43,20 M;Bertambah;20,80 M;161,80 WM;Bertambah;65,40
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Terdakwa : LINDA LIUDIANTO, SE
243 — 128
  • DUCTED 10 PK Freon R410a: BerkurangSemula/Kontrak 6 UnitRealisasi 0 UnitINSTALASI DUCTING Bahan PU Ukuran 160 cm x 50 cm : BertambahSemula/Kontrak 13,20 M'Realisasi 21,20 M' Ukurn 150 cm x 40 cm : BertambahSemula/Kontrak 26,60 M'Realisasi 79,50 M' Ukuran 120cmx 40cm : BertambahSemula/Kontrak 14,60 MRealisasi 64,60 M'Ukuran 100 cm x 40 cm : BertambahSemula/Kontrak 16,20 M'Realisasi 43,20 M' Ukuran90cmx40cm: BertambahSemula/Kontrak 20,80 M'Realisasi 161,80 M Ukuran60cmx30cm: BertambahSemula/Kontrak 65,40
    DUCTED 10 PK Freon R410a: BerkurangSemula/Kontrak 6 UnitRealisasi 0 UnitINSTALASI DUCTING Bahan PU Ukuran 160 cm x 50cm : BertambahSemula/Kontrak 13,20 M'Realisasi 21,20 M' Ukurn 150 cm x 40 cm : BertambahSemula/Kontrak 26,60 M'Realisasi 79,50 M' Ukuran 120 cm x40 cm : BertambahSemula/Kontrak 14,60 MRealisasi 64,60 M'Ukuran 100 cm x 40 cm : BertambahSemula/Kontrak 16,20 M'Realisasi 43,20 M' Ukuran90cmx40cm: BertambahSemula/Kontrak 20,80 M'Realisasi 161,80 M Ukuran60cmx30cm: BertambahSemula/Kontrak 65,40
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-08-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 18 Agustus 2011 — IVONE FREDIKA KOE KOE NURSYAF EFFENDI
161 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kapal tersebut,investasi dan sumber pembiayaan direncanakan sebagaiberikut:Keterangan Total Pinjaman Bank Modal(Rp) (Rp) (Rp)Kapal EVIA 11.200.000.000 7.280.000.000 3920.000.0Kapal Vento Di'14.600.000.000 9.940.000.000 9110.000.0Kapal Waddens 21.400.000.000 13910.000.00 7.490.000.0Total Investasi 47.200.000.000 30680.000.00 16.520.000.Komposisi 100% 65% 35%Modal Kerja 4.057.662.000 2.840.364.000 1217.299.0Komposisi 100% 70% 30%Total Biaya Proyek 51.257.662.000 33520.364.00 17.737.299.Komposisi 100% 65,40%
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kp
Tanggal 21 Januari 2020 — Jaksa Penuntut Umum Terdakwa Penasehat Hukum
206 — 83
  • Freon R410a: BerkurangSemula/Kontrak 6 UnitRealisasi 0 UnitINSTALASI DUCTING Bahan PU Ukuran 160 cm x 50 cm : BertambahSemula/Kontrak 13,20 M'Realisasi 21,20 M' Ukurn 150 cm x 40 cm : BertambahSemula/Kontrak 26,60 M'Realisasi 79,50 M' Ukuran 120 cm x 40 cm : BertambahSemula/Kontrak 14,60 M'Realisasi 64,60 M'Ukuran 100 cm x 40 cm : BertambahSemula/Kontrak 16,20 M'Realisasi 43,20 M' Ukuran 90cm x40cm: BertambahSemula/Kontrak 20,80 M'Realisasi 161,80 M' Ukuran 60cm x30cm : BertambahSemula/Kontrak 65,40