Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 65g15 65p15 65045 65176 65279 6515 6525 65,05 63,75 68,75 61,75 69,75
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Lamengken Alias Mengkeng Bin Alwi
28 — 5
  • permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN Smrmenjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, Narkotika Golongan sebagai mana dimaksud pada ayat (1)yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) Kilogram atau melebihi5 (Lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (Lima)Gram yaitu jenis shabu sebanyak 65,75
    (Nik.P.79546), Bahwa Karkotika jenis shabu tersebut dengan berat 65,75 ((Enampuluh lima koma tujuh puluh lima) Gram/Netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara (Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor Lap : 11952/NNF/2018 Tanggal 8 Januari 2019, Barangbukti Nomor : 13742,13757/2018/NNF.
    Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Samarinda, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor,* Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasail, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dimaksud pada ayat 1 beratnya melebihi 5 (Lima) Gramyaitu jenis shabu sebanyak 65,75
    P.79546), BahwaKarkotika jenis shabu tersebut dengan berat 65,75 ((Enam puluh lima komatujuh puluh lima) Gram/Netto;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 290/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa berdasarkan Berita Acara (Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor Lap : 11952/NNF/2018 Tanggal 8 Januari 2019, Barangbukti Nomor : 13742,13757/2018/NNF.
    Benar kristal Metamfitamina, terdaftardalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa Lamengkeng Alias Mengkeng Bin Alwi (Alm), Memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat 1 beratnya melebihi 5 (Lima)Gram yaitu jenis shabu sebanyak 65,75 ((Enam puluh lima koma tujuh puluhlima) Gram/Netto shabu jenis metamfetamina (positif), tidak ada memiliki suratizin dari pejabat yang
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 291/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Reskiah Als Rekia Binti H. Lolo
24 — 5
  • dalam daerah Hukum Pengadilan Samarinda, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan, Narkotika Golongan sebagai mana dimaksud pada ayat (1)yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) Kilogram atau melebihi5 (Lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (Lima)Gram yaitu jenis shabu sebanyak 65,75
    (Nik.P.79546), Bahwa Karkotika jenis shabu tersebut dengan berat 65,75 ((Enampuluh lima koma tujuh puluh lima) Gram/Netto;Bahwaberdasarkan Berita Acara (Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor Lap : 11952/NNF/2018 Tanggal 8 Januari 2019, Barangbukti Nomor : 13742,13757/2018/NNF. Benar kristal Metamfitamina, terdaftardalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa Reskiah Als Rekia Binti H.
    Lolo, Menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan sebagai manadimaksud pada ayat (1) yang dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1(Satu) Kilogram atau melebihi 5 (Lima) batang pohon atau dalam bentuk bukantanaman beratnya 5 (Lima) Gram yaitu jenis shabu sebanyak 65,75 ((Enampuluh lima koma tujuh puluh lima) Gram/Netto shabu jenis metamfetamina(positif), tidak ada memiliki Surat izin dari pejabat yang berwenang
    Sungai Pinang Dalam Kec.Saamarinda Utara Kota Balikpapan atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Samarinda, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekursor, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat 1 beratnya melebihi 5 (Lima) Gram yaitujenis shabu sebanyak 65,75 ((Enam puluh lima koma tujuh puluh lima)Gram/Netto
    (Nik.P.79546), Bahwa Karkotika jenis shabu tersebut dengan berat 65,75 ((Enampuluh lima koma tujuh puluh lima) Gram/Netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara (Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor Lap : 11952/NNF/2018 Tanggal 8 Januari 2019, Barangbukti Nomor : 13742,13757/2018/NNF. Benar kristal Metamfitamina, terdaftardalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa Reskiah Als Rekia Binti H.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
I Gede Eka Laya
29 — 11
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 221 butir tablet warna hijau narkotika jenis extacy dengan berat bersih keseluruhan 68,90 gram, kemudian disisihkan sebagaimana berita acara penyisihan barang bukti tanggal 23 Pebruari 2021 sebanyak berat bersih 3,15 gram guna kepentingan pengujian laboratorium dan sisanya sebanyak netto 65,75
      Menetapkan Barang bukti berupa :4. 1 (Satu) tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi 221 butir tablet warna hijau narkotika jenis extacydengan berat bersih keseluruhan 68,90 gram, kemudian disisihkansebagaimana berita acara penyisihan barang bukti tanggal 23Pebruari 2021 sebanyak berat bersih 3,15 gram guna kepentinganHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 593/Pid.Sus/2021/PN Dpspengujian laboratorium dan sisanya sebanyak netto 65,75 gramdigunakan untuk kepentingan pembuktian
      ratus dua puluh satu) butir tablet extacy warnahijau tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (Satu) plastikklip berisi 221 butir tablet warna hijau narkotika jenis extacy dengan beratbersih keselurunhan 68,90 gram, kemudian disisihkan sebagaimana beritaacara penyisihan barang bukti tanggal 23 Pebruari 2021 sebanyak beratbersih 3,15 gram guna kepentingan pengujian laboratorium dan sisanyasebanyak netto 65,75
      menunggu di depangang, sehingga hanya saksi Muhammad Samian yang masuk ke dalam rumahtersebut.Menimbang, bahwa setelah dilakukan penimbangan oleh penyidik padatanggal 23 Pebruari 2021 didapat bahwa total berat bersih keseluruhan dari 221butir tablet warna hijau yang ditemukan pada saat kejadian adalah 68,90 gram,kemudian disisihnkan sebagaimana berita acara penyisihan barang bukti tanggal23 Pebruari 2021 sebanyak berat bersih 3,15 gram guna kepentingan pengujianlaboratorium dan sisanya sebanyak netto 65,75
      terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu) plastikklip berisi 221 butir tablet warna hijau narkotika jenis extacy dengan beratbersih keselurunhan 68,90 gram, kemudian disisihkan sebagaimana beritaacara penyisihan barang bukti tanggal 23 Pebruari 2021 sebanyak beratbersih 3,15 gram guna kepentingan pengujian laboratorium dan sisanyasebanyak netto 65,75
      Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi 221 butir tablet warna hijau narkotika jenis extacydengan berat bersih keselurunhan 68,90 gram, kemudian disisihkansebagaimana berita acara penyisihan barang bukti tanggal 23Pebruari 2021 sebanyak berat bersih 3,15 gram guna kepentinganpengujian laboratorium dan sisanya sebanyak netto 65,75 gramdigunakan untuk kepentingan pembuktian dipersidangan, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 26-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 594/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Taufiq Hidayat
29 — 14
  • dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu) plastik klip berisi 221 butir tablet warna hijau narkotika jenis extacy dengan berat bersih keseluruhan 68,90 gram, kemudian disisihkan sebagaimana berita acara penyisihan barang bukti tanggal 23 Pebruari 2021 sebanyak berat bersih 3,15 gram guna kepentingan pengujian laboratorium dan sisanya sebanyak netto 65,75
      Menetapkan Barang bukti berupa :4. 1 (Satu) tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi 221 butir tablet warna hijau narkotika jenis extacydengan berat bersih keseluruhan 68,90 gram, kemudian disisihkansebagaimana berita acara penyisihnan barang bukti tanggal 23Pebruari 2021 sebanyak berat bersih 3,15 gram guna kepentinganpengujian laboratorium dan sisanya sebanyak netto 65,75 gramdigunakan untuk kepentingan pembuktian dipersidangan, 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna
      dipersidangan tidak mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu) plastikklip berisi 221 butir tablet warna hijau narkotika jenis extacy dengan beratbersih keselurunhan 68,90 gram, kemudian disisinkan sebagaimana beritaacara penyisihan barang bukti tanggal 23 Pebruari 2021 sebanyak beratbersih 3,15 gram guna kepentingan pengujian laboratorium dan sisanyasebanyak netto 65,75
      Sus/2021/PN Dpslaboratorium dan sisanya sebanyak netto 65,75 gram digunakan untukkepentingan pembuktian dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik dari Bidang Laboratorium Forensik Polda Bali No.
      terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu) plastikklip berisi 221 butir tablet warna hijau narkotika jenis extacy dengan beratbersih keselurunhan 68,90 gram, kemudian disisihkan sebagaimana beritaacara penyisihan barang bukti tanggal 23 Pebruari 2021 sebanyak beratbersih 3,15 gram guna kepentingan pengujian laboratorium dan sisanyasebanyak netto 65,75
      Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (Satu) tas kresek warna hitam di dalamnya terdapat 1 (satu)plastik klip berisi 221 butir tablet warna hijau narkotika jenis extacydengan berat bersin keseluruhan 68,90 gram, kemudian disisihkansebagaimana berita acara penyisihnan barang bukti tanggal 23 Pebruari2021 sebanyak berat bersih 3,15 gram guna kepentingan pengujianlaboratorium dan sisanya sebanyak netto 65,75 gram digunakan untukkepentingan pembuktian dipersidangan,2. 1 (Satu) buah HP merk Samsung warna
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 224/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
R HATTA alias HATTA bin DOLLEK alm
60 — 7
  • selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver yang didalamberisi pesan SMS masuk maupun SMS terkirim terdapat pasanganangkaangka atau rekapan angkaangka judi togel; Secarik kertas yang bertuliskan angkaangka nomor 10, 44, 65,75 dan 04;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk Samsung warna silver yang didalamberisi pesan SMS masuk maupun SMS terkirim terdapat pasanganangkaangka atau rekapan angkaangka judi togel; Secarik kertas yang bertuliskan angkaangka nomor 10, 44, 65,75 dan 04;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1079/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 26 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SAMUEL SINAGA
Terbanding/Terdakwa : Jonatan Sembiring
74 — 20
  • Pend denganpesanan nomor 30, 50, 70, 11, 41, 51, 23, 33, 63, 05, 25, 15, 45, 55, 65,75, 49x1, 99x2, 61, 81, 83, 85, 90, 209, 509, 909x5, 09x11, 1 (satu)lembar catatan angka tebakan diatas kertas buram.Dirampas untuk dimusnahkan.
    Pend denganpesanan nomor 30, 50, 70, 11, 41, 51, 23, 33, 63, 05, 25, 15, 45, 55, 65,75, 49x1, 99x2, 61, 81, 83, 85, 90, 209, 509, 909x5, 09x11, 1 (satu)lembar catatan angka tebakan diatas kertas buram.Dimusnahkan; Uang tunai senilai Rp.139.000, (seratus tiga puluh sembilan riburupiah) terdiri dari : 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp.20.000, (duapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), 4 (empat) lembar
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 65/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
FITRA ANUGRAWAN
Tergugat:
KEPALA DESA PURWOKERTO, KECAMATAN NGADILUWIH, KABUPATEN kEDIRI
147 — 123
  • NUR LAILATUL FARIDA mendapat nilai ujian tertulis 52,75 danujian praktek 13,00 total nilai 65,75;c. NUNGKIKUSUMA NINGTYAS mendapat nilai ujian tertulis 44,00dan ujian praktek 10,00 total nilai 54.00;d.
    NUR LAILATUL FARIDA, ujian tertulis 52,75 dan ujian praktek13,00 total nilai 65,75;Disamping itu ketentuan tersebut juga menitik beratkan kepada nilaiujian tertulis yang paling tinggi yang berhak direkomendasikan.
    desaPurwokerto kepada Camat Ngadiluwih dengan dasar hasil ujian penyaringan dariTim Pengangkatan Perangkat Desa yang dibentuk oleh Tergugat bekerja samadengan pihak ketiga Universitas Brawijaya Malang, hal mana pada permohonanpertama tertanggal 11 Maret 2019 dan hal ini telah dilaporkan oleh CamatNgadiluwih kepada Bupati Kediri tertanggal 13 Maret 2019, untuk jabatan KaurPerencanaan, Penggugat memperoleh hasil tertinggi rangking 1 dengan nilai66,25 dan Nurlailatul Farida pada rangking 2 dengan nilai 65,75
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 16-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 279/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 23 Januari 2014 — Terdakwa Dani Firmansyah bin Sumanli
40 — 5
  • merkNokia X6 dengan nomor Sim Card 083845089224, adapun nomor tebakan beserta besarnyauang titipan yang telah terdakwa terima antara lain : nomor tombokan 074, 047, 74, 47, 44,41, 504, 04, 42, 01, 43, 24, 45 masingmasing besarnya uang tombokan Rp 2.000, (duaribu rupiah), nomor tombokan 932, 937, 32, 37 masingmasing besarnya uang tombokanRp 1.000, (seribu rupiah), nomor tombokan 267, 26, 27, 62, 72, 76 masingmasingbesarnya uang tombokan Rp 1.000, (seribu rupiah), nomor tebakan 05, 15, 25, 35, 45, 65,75
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1163/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 7
  • XXXXXXXXXXXXXXXX untukahli warisnya (65,75 Ha.).Adapun bagian masing dari ahli waris alm. XXXXXXXXXXXXXXXX sebagaiberikut :XXXXXXXXXXXXXXXX sebagai isteri mendapat 1/8 dari 65,75 = 8,21 Ha.Maka bagian XXXXXXXXXXXXXXXX keseluruhannya adalah = 73, 96 Ha.Sisanya 65.75 dikurang 8,21 = 57,54 Ha.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2669 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — SERLY TANGKILISAN, dkk VS FERDI LONTO GOSAL, dkk
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 2669 K/Pdt/2013objek sengketa mulai dari batas sebelah Utara: 47 m+5m+8m=60 mM,Selatan: 39 m + 58 m = 97 m, Timur: 29 m + 10 m = 39 m dan Barat = 59 m+6,75m = 65,75 m;Bahwa pertimbangan yang menyatakan Pengadilan Negeri Tondano tidakmelakukan pengukuran terhadap luas tanah sengketa, pertimbangantersebut bukan masuk dalam kewenangan dari Para Peggugat Asli akantetapi menurut pendapat Para Penggugat Asli pengukuran tanah masukdalam wilayah kewenangan dari Badan Pertanahan Nasional (BPN
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 15-02-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 108/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Maret 2014 — 1. Ir. SETIAWAN KANANI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna, Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindak selaku Ketua Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna (PPATR), selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT I; 2. Ir. SRI WAGIATI, beralamat di Kompleks Apartemen Taman Rasuna, Menara 8 dan 9, Lt. Dasar, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta Selatan, dalam hal ini bertindak selaku Sekretaris Perhimpunan Penghuni Apartemen Taman Rasuna (PPATR) ), selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT II; PENGGUGAT I dan PENGGUGAT II, diwakili oleh kuasanya: S. MARULI SITUMEANG, S.H., M.H., MUSA DARWIN PANE, S.H., M.H., UCOK ROLANDO PARULIAN TAMBA, S.H., M.H, dan TIGOR H. GULTOM, S.H., M.H. para Advokad berkantor pada Kantor Hukum S. MARULI SITUMEANG & Partners, beralamat kantor di Jl. Wira Angun-angun, No. 21, Kota Bandung, telp: 022-76053373, HP.0813 2266 4488, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Pebruari 2013; Melawan: 1. IR. FIRDAN HASLI, yang beralamat di Apartemen Taman Rasuna, Tower 14, Lantai UG No. E, Jl. HR. Rasuna said, Jakarta Selatan, dan beralamat di Jl. Ulujami Raya, No. 79, Rt.002/ Rw. 005, Ulujami Pesanggrahan, Jakarta Selatan, diwakili oleh kuasanya: S.W. MADA HEKOPUNG, SH, Advokat pada Kantor Hukum AAMHAS, Counselors-at-Law, berkantor di Kindo Building Ground Floor, Suite G-102, Jl.Raya Duren Tiga Nomor : 101, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Maret 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; 2. Ir. FIRDAN HASLI, Wiraswasta, Alamat mana yang benar beralamat di Jl. Ulujami Raya, No. 79, Rt.002/ Rw. 005, Ulujami Pesanggrahan, Jakarta Selatan; Dan 3. PT. BAKRIE SWASAKTI UTAMA, beralamat di lantai dasar Podium Utara Apartemen Taman Rasuna, Kompleks Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, diwakili oleh kuasanya HENDRAWAN AGUSTA, SH Advokad berkantor di xxx berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, selanjutnya disebut sebagai: TURUT TERGUGAT
334 — 276
  • /BSUCMO/ARM/SEWAATR/VI2011 serta perpanjangannya,TERGUGAT tidak melaporkan kepada Badan Pengelola/PENGGUGAT, sehingga badan pengelola /PENGGUGAT tidak mengetahui siapa yang memiliki/menghuni 2(dua) unit apartemen tersebut,dengan tidak dilaporkannya 2 (dua) unit apartemen tersebut akhirnya TERGUGAT juga tidakmembayar service charge, sinking fund, biaya listrik dan biaya air atas 2(dua) unit apartemen tersebut,yang besaran untuk service charge dan sinking fund masingmasing untuk unit yang luasnya 65,75
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-06-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — Ir. SETIAWAN KANANI, DK VS Ir. FIRDAN HASLI, DK
161 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 005/BSUCMO/ARM/SEWAATR/VI2011 serta perpanjangannya, Tergugat tidakmelaporkan kepada Badan Pengelola/Penggugat, sehingga badanpengelola/Penggugat tidak mengetahui siapa yang memiliki/menghuni 2(dua) unit apartemen tersebut, dengan tidak dilaporkannya 2 (dua) unitapartemen tersebut akhirnya Tergugat juga tidak membayar service charge,sinking fund, biaya listrik dan biaya air atas 2 (dua) unit apartemen tersebut,yang besaran untuk service charge dan sinking fund masingmasing untukunit yang luasnya 65,75
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 17-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PID.TPK/2016/PT PDG
Tanggal 1 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : RAHMADANI, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. MARA HUSNI Pgl. DATUAK
Terbanding/Terdakwa : KHUSLAINI, SE
79 — 31
  • (tiga belas juta rupiah)o Pekerjaan Beton /Dinding meliputi pasangan kolom praktis 13/13dengan volume 0,54 M3, pasangan kolom teras 20/20 denganvolume 0,20 M3, pasangan ring blok 13/20 dengan volume 3,96 M3,pasangan batu bata dengan volume 65,75 M2, pasangan plesteran1:4 dengan volume 131,50 M2, pasangan Afwerking beton denganvolume 11,92 M2, pasangan acian bata dengan volume131,50 M2,dengan total dana nya sebesar Rp. 39.972.089,97 (tiga puluhSembilan juta Sembilan ratus tujuh puluh dua juta delapan
    Put.No.1/TIPIKOR/2016/PT:PDG20/20 dengan volume 0,20 M3 menjadi 0,40 M3, pasangan ring blok13/20 dengan volume 3,96 M3menjadi 3,15 M3, pasangan batu batadengan volume 65,75 M2 menjadi 36,30 M2, pasangan plesteran 1:4dengan volume 131,50 M2 menjadi 72,60 M2, pasangan Afwerkingbeton dengan volume 11,92 M2 menjadi 13,00 M2, pasangan acianbata dengan volume 131,50 M2 menjadi 72,60 M2, dengan totaldana nya sebesar Rp. 39.972.089,97 (tiga puluh Sembilan jutaSembilan ratus tujunh puluh dua juta delapan
    (tiga belas juta rupiah)oO Pekerjaan Beton /Dinding meliputi pasangan kolom praktis 13/13dengan volume 0,54 M3 menjadi 0,28 M3, pasangan kolom teras20/20 dengan volume 0,20 M3 menjadi 0,40 M3, pasangan ring blok13/20 dengan volume 3,96 M3menjadi 3,15 M3, pasangan batu batadengan volume 65,75 M2 menjadi 36,30 M2, pasangan plesteran 1:4dengan volume 131,50 M2 menjadi 72,60 M2, pasangan Afwerkingbeton dengan volume 11,92 M2 menjadi 13,00 M2, pasangan acianbata dengan volume 131,50 M2 menjadi 72,60 M2
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 06-11-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 15-11-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 210/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Iwan Budi Susilo,SH
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Sularso Als. Joko Bin Dari
80 — 16
  • Barnus memasang angka 65,75, 97, 07, 96 dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (Seriburupiah) untuk masingmasing angka, sdr. Bajo memasang angka 56, 57,79, 70, 69 dengan jumlah uang taruhan sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) untuk masingmasing angka, sdr.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 23-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BLORA Nomor 66/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 9 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KARYONO, SH.
Terdakwa:
JASMIN Bin JARIYO
380 — 31
  • Wib telah menangka Terdakwa sedangmembawa kayu jati yang diduga berasal dari daerah Nglamping , Kebonrowo,RPH Nglamping; Bahwa, Saksi telah bertemu dengan SUJATMIKO dan telah ditunjukkakepada saksi Terdakwa dan kayu jati yang dibawanya yang diakui olehterdakwa berasal dari RPH Nglamping, Kebon Rowo; Bahwa, saksi melakukan penyisiran didaerah Kebon Rowo, Nglampingdan menemukan 3 (tiga) buah tunggak; Bahwa, Saksi melihat ada 3 (tiga) buah tunggak didaerah Kebonrowo ,RPH Nglamping dengan diameter 65,75
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 03-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 455/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 13 Oktober 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
148 — 83
  • Membebankan biaya perkara yang timbul kepada Penggugat.Atau apabila Majleis Hakim Tinggi berpendapat lain, ex aequo et bono, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa Kuasa Hukum Para Turut Terbanding semula Para Tergugat 65,75, 80, 81, 85, 87, 93, 127, 132, 68, 83, 137, 67, 129, 136, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 September 2020 mengajukan kontra memori bandingyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 3Nopember 2020, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 26-10-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 500/Pid.Sus/2022/PN Mtr
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.HERIL ISWANDI
2.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
3.SAHDI,SH.
4.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
ZULKHAIRI ALS KHAIRI ALS HERI BIN USMAN ABDULLAH
48 — 14
  • tujuh puluh tujuh koma delapan satu) gram dan setelah dikurangi pembungkusnya didapatkan berat bersih menjadi 68,63 (enam puluh delapan koma enam tiga) gram;
  • diberi kode : 5 berat bruto 71,02 (tujuh puluh satu koma nol dua) gram dan setelah dikurangi pembungkusnya didapatkan berat bersih menjadi 65,21 (enam puluh lima koma dua satu) gram;
  • diberi kode : 6 berat bruto 72,67 (tujuh puluh dua koma enam tujuh) gram dan setelah dikurangi pembungkusnya, didapatkan berat bersih menjadi 65,75
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/PID.Sus/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — KHUSLAINI, SE, DK
55 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp5.215.200,00 (lima juta dua ratus lima belas ribudua ratus rupiah);Bangunan Asrama (A)oOPekerjaan Bongkaran meliputi bongkaran atap, bongkaran kudakuda,bongkaran plapond, bongkaran rangka plafond, bongkaranlantai,pembuangan bekas bongkaran dananya sebesar Rp13.000.000,00 (tigabelas juta rupiah);Pekerjaan Beton/Dinding meliputi pasangan kolom praktis 13/13 denganvolume 0,54 M%, pasangan kolom teras 20/20 dengan volume 0,20 M,pasangan ring blok 13/20 dengan volume 3,96 M%, pasangan batu batadengan volume 65,75
    Rp5.215.200,00 (lima juta dua ratus lima belas ribudua ratus rupiah);Bangunan Asrama (A)oOPekerjaan Bongkaran meliputi bongkaran atap, bongkaran kudakuda,bongkaran plapond, bongkaran rangka plafond, bongkaranlantai,pembuangan bekas bongkaran dana nya sebesar Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah);Pekerjaan Beton/Dinding meliputi pasangan kolom praktis 13/13 denganvolume 0,54 M%, pasangan kolom teras 20/20 dengan volume 0,20 M,pasangan ring blok 13/20 dengan volume 3,96 M%, pasangan batu batadengan volume 65,75
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT RIZAL JALAL, S.Sos
126 — 74
  • 77Gravel D Pengadaan danPemasangan Pipa 350.802. 122.532. 228.27Leachate dan Gas 272,00 240,00 0.032,00MethanE a Instalasi) > 399 .493.498, 1.365.880.727 954.612.770,7engolahan 48 75 3Leachate (IPL) F Pekerjaan JalanOperasional,Draina 1.140.765.813, 1.136.879.057se, Talud, dan 03 ,13 3.686, 795,00BronjongG Pekerjaan 255.005.487,9 110.826.467,7 144.179.020,1Jembatan Timbang 1 3 8H Pekerjaan Akhirdan Pembersihan 5.000.000,00 1.800.000,00) 3.200.000,00REAL COST 11.598.230.9 5.200.076.3 6.398.154.553,95 65,75
    77Gravel ,D Pengadaan danPemasangan Pipa 350.802. 122.532. 228.27Leachate dan Gas 272,00 240,00 0.032,00MethanE en Instalasi) > 399 493.498, 1.365.880.727 954.612.770,7engolahan 48 75 3Leachate (IPL) F Pekerjaan JalanOperasional,Draina 1.140.765.813, 1.136.879.057se, Talud, dan 03 ,13 3.686, 795,00BronjongG Pekerjaan 255.005.487,9 110.826.467,7 144.179.020,1Jembatan Timbang 1 3 8H Pekerjaan Akhir 5.000.000,00 1.800.000,00 3.200.000,00dan PembersihanREAL COST 11.598.230.9 5.200.076.3 6.398.154.553,95 65,75
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Kdi
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ASWAD MUKMIN, S.T.
120 — 63
  • 5 359 493.498, 1.365.880.727 954.612.770,7Pengolahan 48 15 3Leachate (IPL) F Pekerjaan JalanOperasional,Draina 1.140.765.813, 1.136.879.057se, Talud, dan 03 ,13 2280.7 52.00BronjongG Pekerjaan 255.005.487,9 110.826.467,7 144.179.020,1Jembatan Timbang 1 3 8H Pekerjaan Akhirdan Pembersihan 5.000.000,00 1.800.000,00) 3.200.000,00REAL COST 11.598.230.9 5.200.076.3/ 6.398.154.553,95 65,75 88,20PPN 10 % 1.159.823.095,40TOTAL 12.758.054.049,35DIBULATKAN 12.758.054.0(Total 00.00Pembayaran) Il Pekerjaan Pengawasan