Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-10-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Taib, S.E., M.Si bin Latif , DKK
4135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • diajukan olehSaksi Yohanis, S.E. anak dari Yunus Luwab dan selanjutnya disetujuiTerdakwa II dan disahkan oleh Terdakwa hingga mengakibatkan pencairananggaran sebesar Rp319.527.000,00 (tiga ratus sembilan belas juta limaratus dua puluh tujuh ribu rupiah), setelah dilakukan pemeriksaan fisik dilapangan yang dilakukan oleh Ahli dari Dinas Pekerjaan Umum KabupatenTana Tidung, kemajuan pekerjaan yang menurut SBP telah mencapai73,43% (tujuh puluh tiga koma empat puluh tiga persen) tersebut, barumencapai 65,80%
    No. 147 PK/Pid.Sus/2016 3 Rabat beton lantai tinggi 5 cm 100 04 Cor meja dapur 100 05 Kanopi beton jendela 100 06 Plesteran 100 507 Pintu jendela 100 808 Penutup atap genteng Sakura 100 859 Lisplang kayu 100 5010 Krepyak atas 100 9011 Rangka plafond 60 x 60 cm kayu meranti 100 012 Plywood 4 x 60 x 120 mm 100 013 Lis kayu 100 0Jumlah Prosentase 74,43 65,80 Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa Taio, S.E.,M.Si bin Latif danTerdakwa II Mardiansyah, A.Ma.Pd bin H.
    selaku Kontraktor, yang rincian pekerjaannya adalahsebagai berikut: No Rincian Pekerjaan Versi SBP Versi Ahli(%) (%)1 Pasangan rolag 100 02 Timbunan tanah dalam bangunan 100 03 Rabat beton lantai tinggi 5 cm 100 04 Cor meja dapur 100 05 Kanopi beton jendela 100 06 Plesteran 100 507 Pintu jendela 100 808 Penutup atap genteng Sakura 100 859 Lisplang kayu 100 5010 Krepyak atas 100 9011 Rangka plafond 60 x 60 cm kayu meranti 100 012 Plywood 4 x 60 x 120 mm 100 013 Lis kayu 100 0Jumlah Prosentase 74,43 65,80
    2015 dengandemikian putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonPeninjauan Kembali pada pokoknya adalah sebagai berikut :Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Samarinda dalam memutuskan perkara ini telah terjadi kekhilafan Hakimdan kekeliruan yang nyata dalam pertimbangan hukumnya.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Tipikor Pengadilan NegeriSamarinda yang menetapkan nilai progres pekerjaan senilai 65,80%
Register : 11-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 189/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
INDRA PRASETYO bin SELAMET
8122
  • serbuk butiran putin dalam plastik dengan total berat kotor 1,70 (satukoma tujuh nol) gram dan total berat bersih 0,22 (nol koma dua dua) gramdan disisihkan 1 (Satu) paket dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram untuk Balai POM Samarinda; Bahwa sesuai dengan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.10.20.0302tanggal 21 Oktober 2020 telah melakukan pengujian terhadap sample yangberisikan serbuk kristal tidak berwarna dengan berat 65,80
    serbuk butiran putin dalam plastik dengan total berat kotor 1,70 (satukoma tujuh nol) gram dan total berat bersih 0,22 (nol koma dua dua) gramdan disisihkan 1 (Satu) paket dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam)gram untuk Balai POM Samarinda;Bahwa sesuai dengan Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obatdan Makanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.10.20.0302tanggal 21 Oktober 2020 telah melakukan pengujian terhadap sample yangberisikan serbuk kristal tidak berwarna dengan berat 65,80
    dengan total berat kotor 1,70 (Satu koma tujuh nol) gram dan totalberat bersin 0,22 (nol koma dua dua) gram dan disisihkan 1 (Satu) paketHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2020/PN Pnjdengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram untuk Balai POMSamarinda; Laporan Pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diSamarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.10.20.0302 tanggal 21 Oktober2020 telah melakukan pengujian terhadap sample yang berisikan serbukkristal tidak berwarna dengan berat 65,80
    serbukbutiran putin dalam plastik dengan total berat kotor 1,70 (satu koma tujuhnol) gram dan total berat bersih 0,22 (nol koma dua dua) gram dandisisinkan 1 (Satu) paket dengan berat netto 0,06 (nol Koma nol enam) gramuntuk Balai POM Samarinda;Bahwa benar sesuai dengan Laporan Pengujian dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Samarinda Nomor : RPP.01.01.110.1102.10.20.0302tanggal 21 Oktober 2020 telah melakukan pengujian terhadap sample yangberisikan serbuk kristal tidak berwarna dengan berat 65,80
Register : 02-08-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0243/Pdt.G/2016/MS.Idi
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2611
  • (duaribu empatratus delapan puluh dua koma sembilan ratus tiga puluhlima meter persegi), yang terletak di Kabupaten Aceh Timur, denganbatasbatasnya: Sebelah Utara : dengan saluran buangan, 84,00 M; Sebelah Selatan : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 65,80 M;Hal. 2 dari 31 hal. Putusan Nomor 243/Pdt.G/2016/MS. Idi Sebelah Timur : dengan tanah Tgk. Abdurrahman, 52,00 M; Sebelah Barat : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 14,30M.Selanjutnya disebut: objek eksekusi;2.
    (duaribu empatratus delapanpuluh dua koma sembilan ratus tiga puluhlima meter persegi), yang terletak di Kabupaten Aceh Timur, denganbatasbatasnya: Sebelah Utara : dengan saluran buangan,84,00 M; Sebelah Selatan : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 65,80 M; Sebelah Timur : dengan tanah Tgk.Abdurrahman, 52, 00 M; Sebelah Barat : dengan tanah AbubakarIbrahim, 14,30 M.Sah milik Pelawan , Pelawan IIMenyatakan objek eksekusi, yaitu: 1 (Satu) sebidangtanah kebun seluas + 3.835,9 M?
    Menetapkan harta bersama antara Penggugat danTergugat sebagai berikut:2.1. 1 (Satu) petak tanah kebun yang ditanami sawit terletakdi Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dengan parit/saluran air, 79 meter; Selatan dengan tanah Abubakar Ibrahim, 65,80 meter; Timur dengan tanah Tgk.
    (dua ribu empat ratusdelapan puluh dua koma sembilan ratus tiga puluh lima meter perseg)),yang terletak di Kabupaten Aceh Timur, dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : dengan saluran buangan, 84,00 M; Sebelah Selatan : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 65,80 M; Sebelah Timur : dengan tanah Tgk. Abdurrahman, 52,00 M; Sebelah Barat : dengan tanah Abubakar Ibrahim, 14,30M.Sah milik Pelawan I, Pelawan II4. Menyatakan objek eksekusi, yaitu: 1 (Satu) sebidangtanah kebun seluas + 3.835,9 M?
Putus : 28-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3199 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Maret 2014 — NURFAHMI VS Nyonya NILA MUTIA, DKK
5324 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fans Computer, ditemukan fakta bahwa besaran sahamyang disetor oleh Penggugat adalah sebesar Rp102.688.000,00 (65,80%)dan itu berarti bahwa total modal perusahaan adalah sebesarRp156.046.500,00 (100%);18.Bahwa berpedoman kepada Neraca Perusahaan dan keadaan hartakekayaan (aktiva/passiva), termasuk piutang dan hutang perusahaan padasaat usaha CV.
    Rp 10.000.000,00; Kendaraan Roda Dua Rp 3.000.000,00; Piutang yang bisa ditagih Rp 100.000.000,00; Total (1) Rp 1.135.606.240,00; Hutang Rp 27.080.750,00; Total (2) Rp 1.108.525.490,00; Piutang dagang yang raguragu Rp 47.080.750,00;(piutang masih mungkin ditagih); Piutang Dagang yang tak bisa ditagih Rp 43.181.000,00;(pihak yang berhutang tidak lagi diketahui tinggalnya);19.Bahwa berdasarkan besaran saham (modal) sebagaimana tergambar dariNeraca Perusahaan, maka bagian Penggugat adalah sebesar 65,80%
Putus : 30-09-2015 — Upload : 13-11-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 7/Pdt.G/2015/PN.Sky
Tanggal 30 September 2015 — MADANI lawan SENIN Bin HARIS, DKK
864
  • Yusuf ukuran 65,80 M;Sebelah Selatan dengan Jalan Lingkar Randik SekayuKayuraukuran 60,50 M;Sebelah Timur dengan tanah Khadijah Jahayat ukuran 63,00 M;Sebelah Barat dengan tanah Terminal Randik ukuran 32,60 M;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Hodija Binti lorahimNo.05 tanggal 15 Desember 2007 dengan luas + 6.080 M? (lebih kurangenam ribu delapan puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut :1.3.Sebelah Utara dengan tanah H.
    Yusuf ukuran 65,80 M; Sebelah Selatan dengan Jalan Lingkar Randik SekayuKayuraukuran 60,50 M; Sebelah Timur dengan tanah Khadijah Jahayat ukuran 63,00 M; Sebelah Barat dengan tanah Terminal Randik ukuran 32,60 M;2.2. Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Hodija Binti lorahimNo.05 tanggal 15 Desember 2007 dengan luas + 6.080 M? (lebih kurangenam ribu delapan puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara dengan tanah H.
    Yusuf ukuran 65,80 M; Sebelah Selatan dengan Jalan Lingkar Randik SekayuKayura ukuran60,50 M; Sebelah Timur dengan tanah Khadijah Jahayat ukuran 63,00 M; Sebelah Barat dengan tanah Terminal Randik ukuran 32,60 M;Akta Pemindahan dan Penyerahan Hak dari Hodija Binti Ibrahim No.05tanggal 15 Desember 2007 dengan luas + 6.080 M? (lebih kurang enam ribudelapan puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan tanah H.
Register : 26-01-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 46/Pid.B/2021/PN Trg
Tanggal 30 Maret 2021 — FAJAR SODIQ Als MOCH. FAJAR Bin SUMARDI
8815
  • Wahana Konsultan, adalah sebagai berikut :UNIT A :Estimasi prosentase penyelesaian bangunan : Gedung Mushola = 66,95 % Tempat Wudhu = 80,00 % Selasar Penghubung = 65,80 % Pos Jaga = 45,00 % Pagar = 34,90 % Menara Air = 58,00 %Estimasi perhitungan anggaran biaya tertinggi yang telah dikeluarkan untuk pelaksanaan pembangunan tersebut sebesar Rp.359.043.920,83.
    Estimasi Prosentase penyelesaian bangunan tersebut adalah ; UNIT A GEDUNG MUSHALLAH = 66,95 % TEMPAT WUDHU = 80,00 % SELASAR PENGHUBUNG = 65,80 % POS JAGA = 45,00 % PAGAR = 34,90 % MENARA AIR = 58,00 %UNIT B ; GEDUNG HUNIAN/ RUMAH TINGGAL = 39,65 % PAGAR = 27,10 %c.
    Wahana Konsultan, adalah sebagai berikut :UNIT A:Estimasi prosentase penyelesaian bangunan :Putusan Nomor 46/Pid.B/2021/PN Trg. halaman 9 dari 43 halamane Gedung Mushola = 66,95 %e Tempat Wudhu = 80,00 %e Selasar Penghubung =65,80 %e Pos Jaga = 45,00 %e Pagar = 34,90 %e Menara Air = 58,00 %Estimasi perhitungan anggaran biaya tertinggi yang telah dikeluarkanuntuk pelaksanaan pembangunan tersebut sebesar Rp.359.043.920,83.UNIT B:Estimasi prosentase penyelesaian bangunan :e Gedung Hunian / Rumah Tinggal
    Wahana Konsultan, adalah sebagai berikut :UNIT A:Estimasi prosentase penyelesaian bangunan :e Gedung Mushola = 66,95 %e Tempat Wudhu = 80,00 %e Selasar Penghubung =65,80 %e Pos Jaga = 45,00 %e Pagar = 34,90 %e Menara Air = 58,00 %Estimasi perhitungan anggaran biaya tertinggi yang telah dikeluarkanuntuk pelaksanaan pembangunan tersebut sebesar Rp.359.043.920,83.UNIT B:Estimasi prosentase penyelesaian bangunan :e Gedung Hunian / Rumah Tinggal = 39,65 %e Pagar = 27,10 %Estimasi perhitungan anggaran
    Estimasi Prosentase penyelesaian bangunan tersebut adalah ;UNIT Ae GEDUNG MUSHALLAH = 66,95 %e TEMPAT WUDHU = 80,00 %e SELASAR PENGHUBUNG = 65,80 %e POS JAGA = 45,00 %e PAGAR = 34,90 %e MENARA AIR = 58,00 %UNIT B ;e GEDUNG HUNIAN/ RUMAH TINGGAL = 39,65 %e PAGAR = 27,10%c.
Register : 23-05-2023 — Putus : 20-07-2023 — Upload : 21-07-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 209/Pid.Sus/2023/PN Srh
Tanggal 20 Juli 2023 — Penuntut Umum:
1.JOHARLAN HUTAGALUNG, S.H.
2.JHORDY M H NAINGGOLAN, S.H
Terdakwa:
DEDI SAHPUTRA LUBIS Alias DEDI
2014
  • penjara selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah ceret air warna Hijau yang didalamnya berisikan :
    • 65 (enam puluh lima) bungkus kertas warna Coklat didalamnya berisikan Narkotika jenis ganja dengan berat bruto 104,80 (seratus empat koma delapan puluh) gram dan netto 65,80
Register : 29-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 421/Pid.B/2018/PN Clp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
MUSLIHUDIN Als ANTO Bin MUSTOPA
278
  • Cilacap namun sebelum membayar datang anggota Polisi selanjutnyaSaksi dibawa ke Polsek Kesugihan; Bahwa nomor togel yang akan Saksi beli yaitu : 5788, 47, 74, 22, 67, 76, 65,80, 24, 74, 26, 799, 99, 58, 026, 065, 68, 7741, 741, 774, 74, 47,41 dengansetiap nomor Saksi akan membeli sebesar Rp 2.000,00 (dua rupiah) namunsebelum membayar sudah datang anggota polisi sehingga Saksi bersamaTerdakwa dibawa ke Polsek Kesugihan; Bahwa Saksi tidak tahu siapa saja yang membeli nomor togel kepadaTerdakwa karena
Register : 28-08-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 686/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3841
  • Hadijah RahimBahwa almarhumah Nuyo Adipu semasa hidupnya memiliki harta yangselanjutnya menjadi harta warisan berupa sebidang tanah seluas + 4.654,53M2 yang terletak di Desa Buata, Kecamatan Botupingge, Kabupaten BoneBolango, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara (+ 57 M) : Tanah milik keluarga RahimSebelah Selatan (+ 62,50 M) : JalanSebelah Timur (+ 65,80 M) : Tanah milik Hamsa MudiSebelah Barat (+ 90 M) : Tanah milik keluaarga DidipuBahwa setelah almarhumah Nuyo Adipu meninggal dunia
    yang terletak di Desa Buata, Kecamatan Botupingge, Kabupaten Bone Bolango,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara (+ 57 M) : Tanah milik keluarga Rahim Sebelah Selatan (+ 62,50 M) : Jalan Sebelah Timur (+ 65,80 M) : Tanah milik Hamsa Mudi Sebelah Barat (+ 90 M) : Tanah milik keluaarga DidipuAdalah harta warisan milik Almarhum Kantu Rahim, Almarhum Supu Rahimdan Almarhum Adam Rahim yang belum dibagi kepada ahli waris yangberhak menerimanya;.
Register : 03-05-2012 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 6/Pdt.G/2012/PN-LSM
Tanggal 28 Februari 2013 — Penggugat : NURFAHMI Tergugat : NILA MUTIA, dkk
13657
  • Fans Computer, ditemukanfakta bahwa besaran saham yang disetor oleh Penggugatadalah sebesar Rp. 102.688.000, (65,80 %) dan itu berartibahwa total modal perusahaan adalah sebesar Rp.156.046.500, (100%)18 Bahwa berpedoman kepada Neraca Perusahaan dan keadaanharta kekayaan (Aktiva/Passiva), termasuk piutang danhutang perusahaan pada saat usaha CV.
    . 127.106.240,Rp. 800.000.000Rp. 60.000.000"Rp. 5.000.000,Rp. 30.000.000,Rp. 10.000.000,Rp. 3.000.000,Rp. 100.000.000,Total (1) Rp.1.135.606.240,Hutang Rp. 27.080.750,Total (2) Rp.1.108.525.490,Piutang dagang yang raguragu Rp. 47.080.750,(piutang masih mungkin ditagih)Piutang Dagang yang tak bisa ditagih Rp. 43.181.000,(pihak yang berhutang tidak lagi diketahui tinggalnya)1920Bahwa berdasarkan besaran saham (modal) sebagaimanatergambar dari Neraca Perusahaan, maka bagian penggugatadalah sebesar 65,80%
Register : 23-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
16686
  • negara atau perekonomian negara, yang dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Sekretaris Daerah Provinsi Sumatera UtaraNomor 900/8550/2015, tanggal 23 September 2015, Perihal Pemberitahuan DanaBKP TA 2015, memberitahukan Informasi Pemotongan Alokasi BKP (BantuanKeuangan Provinsi) TA (Tahun Anggaran) 2015 dari Pemerintah Sumatera Utarakepada Pemerintah Kota Tanjungbalai yang menyebutkan bahwa PemerintahProvinsi Sumatera Utara hanya membayarkan maksimal 65,80
    negara atau perekonomian negara,yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Surat Sekretaris Daerah Provinsi Sumatera UtaraNomor 900/8550/2015, tanggal 23 September 2015, Perihal Pemberitahuan DanaBKP TA 2015, memberitahukan Informasi Pemotongan Alokasi BKP (BantuanKeuangan Provinsi) TA (Tahun Anggaran) 2015 dari Pemerintah Sumatera Utarakepada Pemerintah Kota Tanjungbalai yang menyebutkan bahwa PemerintahProvinsi Sumatera Utara hanya membayarkan maksimal 65,80
Register : 26-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 18/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2016 — Pidana Korupsi - YUNI ESTIANA, A.Md
14756
  • JASAKONS PUTRA UTAMA 65,80 Tidak LulusPassing Grade6. PT. MIRANTHI KONSULTAN 62,60 Tidak LulusPERMAI Passing Grade Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 Panitia Pengadaan melakukanPenetapan Pemenang Pengadaan Jasa Konsultansi PekerjaanPengembangan Databased Perbatasan Antar Negara dan KawasanPerbatasan Nomor 115/PP/SEKRBNPP/IIV2012 yang dimenangkanHal 18 dari 187 hal Putusan No.18/Pid.Sus/TPK/2016/PN .JKT.PSToleh PT HEXSA INDOTECH CONSULTANT yang beralamat di Jl.
    JASAKONS PUTRA UTAMA 65,80 Tidak LulusPassingGrade6. PT. MIRANTHI KONSULTAN 62,60 Tidak LulusPERMAI PassingGrade Bahwa pada tanggal 30 Maret 2012 Panitia Pengadaan melakukanPenetapan Pemenang Pengadaan Jasa Konsultansi PekerjaanPengembangan Databased Perbatasan Antar Negara dan KawasanPerbatasan Nomor 115/PP/SEKRBNPP/IIV2012 yang dimenangkanoleh PT HEXSA INDOTECH CONSULTANT yang beralamat di Jl.
Register : 02-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 129/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 4 Juni 2018 — ROYAL AKIRA PANGARIBUAN VS PT PERKEBUNAN NUSANTARA II
6750
  • Ahli menerangkan : 65,80 Ha sekian.e Atas pertanyaan letaknya tahu dimana? Ahli menerangkandi Kecamatan Percut Sei Tuan.Diperlihatkan kepada ahli Bukti P1,P2,P3,P4a,b,c. Ahlimembaca Bukti P1,P2,P3,P4a,b,ce Ketua Majelis : Bapak pernah melihat Salinan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Propinsi Sumatera Utara di MedanNo. 36?
Register : 19-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD FAUZAN, SH
Terdakwa:
RIDWAN Bin JIDIN
16152
  • Kusen pintu dan jendela M 276,20 65,80 (210,40)2 Pek. Daun pintu panel Bh 10,00 4,00 (6,00)3 Pek. Daun jendela dan kaca Unit 32,00 15,00 (17,00)Vi. PEK. ACESSORIS PINTU DANJENDELA1 Pas. Kunci tanam Bh 8,00 2,00 (6,00)2 Pas. Engsel pintu Bh 30,00 12,00 (18,00)3 Pas. Grendel pintu Bh 8,00 0,00 (8,00)4 Pas. Engsel jendela Bh 64,00 30,00 (34,00)5 Pas. Grendel jendela Bh 32,00 15,00 (17,00)6 Pas kait angin Bh 64,00 15,00 (49,00)7 Pas. Tangan jendela Bh 32,00 15,00 (17,00)VII. PEK.