AYAH ketikameninggal dunia juga meninggalkan harta berupa 2 bidang tanahsawah yang terletak di , Kabupaten Probolinggo seluas sekitar 6500M2 dan 2000 M2, kedua bidang tanah sawah tersebut terletak dalamsatu lokasi berdampingan;SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Kabupaten Probolinggo.

AYAH ketikameninggal dunia juga meninggalkan harta berupa 2 bidang tanahsawah yang terletak di , Kabupaten Probolinggo seluas sekitar 6500M2 dan 2000 M2, kedua bidang tanah sawah tersebut berada dalamsatu lokasi berdampingan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut, paraPemohon telah membenarkan dan menerima keterangan kedua saksitersebut;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan bukti apapun lagi dipersidangan dan telah menyampaikankesimpulan yang pada pokoknya

Amaq Masni (Tergugat 2 ) ,dengan demikian maka tanah sawah seluas + 6500 m2 tersebut tidakpatut untuk diganggu gugat apalagi diminta untuk dibagi waris, sebab tanahsawah tersebut kami sebagai ahli waris telah bersama sama menukarnyadengan tanah sawah milik Loq Bikan alias Amaq Masni (Tergugat 2 )seluas + 3452 m2 dan menurut hemat kami (Tergugat 1 ) tanah seluas+3452 m2 inilah yang patut dan pantas untuk dijadikan obyek sengketa,bukan tanah milik Lok Bikan alias Amagq Masni (Tergugat 2 ) seluas + 6500m2

m2ditambah dengan uang sebanyak Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah).Permintaan ini bagi kami (Tergugat 1) sangat menyakitkan danmemberatkan serta diluar rasa keadilan dan sudah tentu saya (Tergugat 1 )tidak sanggup memenuhinya ;Bahwa selama permasalahan /perkara ini muncul baik pada saat kamimelakukan perdamaian di tingkat desa, camat, dan pada saat mediasi diPengadilan Agama Selong, Laq Midah alias Inaq Maedi (Pengugat) tidakpernah menyinggung atau meminta bagian dari tanah sawah seluas + 6500m2

Sebab tanah sawah seluas + 6500m2 yang dikuasai oleh Log Bikan alias Amaq Masni (Tergugat2) adalahtanah milik sah pihak Tergugat 2 yang diperoleh melalui tukar menukartanah sawah, bukan tanah warisan milik Inaq Midah alias Inaq Maedi(Penggugat ) yang hendak dibagi bagi ;1312.13.Bahwa mengenai tuntutan sita jaminan yang diajukan pihak Penggugatadalah tuntutan tanoa alasan yang sah dan hanya didasari olehkehawatiran yang sangat berlebihan oleh karena sampai saat ini kami daripihak Tergugat 2 sama sekali

Bahwa, sebidang tanah milik Penggugat tersebut semula luasnya +6500M2 ( enam ribu lima ratus meter persegi ) dan telah dikuasai olehPenggugat selama lebih kurang 10 tahuntanpa ada yangmenggarap,akan tetapiakhir akhir ini tanah Penggugat sebagian telahdi garap dan dikuasai oleh Tergugat,(Saut Nainggolan)yang mengakumembeli tanah tersebut dari mendiang Lucia Br. Samosirorangtua TurutTergugati,ll,lIIl,!

Bahwa adalah hal yang tidak dapat diterima akal sehat bahwa penggugatdalam gugatannya memiliki tanah seluas 6500m2 yang diperoleh dariPisang Tarigan, SH tapi disisi lain bahwa tanah sebagian dari yang6500mz2 itu telah dijual oleh penggugat kepada orang yang bernamaRatna Lumban Tobing dan terbit Sertifikat Hak Milik No. 395 SertifikatHak Milik No. 396 Tanggal 31 Desember 2015 dengan luas tanah 600m2dan tidak jelas berapa sebenarnya luas tanah yang dimiliki olehpenggugat, tidak jelas karena setelah

Sidikalang, tanah mana berukuran lebar 50mdan panjang 130m (50m x 130m = 6500m2) dengan batasbatas sebagaiberikut; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Pihak Pertama (Lucia br.Pakpahan/br. Samosir dan Turut Tergugat V Marolop Bintang anakkandungnya) Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Umum/Pasar Hitam Halaman 20 dari 56 Putusan nomor 7/Pdt.G/2018/PN Sdk 5.10. Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Yafirman Sihotang Sebelah Selatan dengan tanah pihak pertama (Lucia br.

Bahwa dengan kebohongankebohongan dengan faktafakta yang tidakmengandung kebenaran yang dikemukakan oleh Tergugat dr / penggugatdk telah mengabaikan faktafakta bahwa tergugat dr/penggugat dk tidakpernah mempunyai tanah seluas + 6500m2 di Bintang Selamat Kel.Bintang Hulu Kec. Sidikalang, Kab. Dairi sebagaimana dikemukakan olehtergugat dr/penggugat dk dalam gugatan tertanggal 6 Maret 2018tersebut.3.

Bahwa dalil Tergugat dr / Penggugat dk yang mendalilkan bahwa suamidari Tergugat dr / Penggugat dk yang menyatakan ada mempunyai tanahdengan ukuran 50 m x 130 m dan luas 6500m2 yang diserahkan oleh ibukandung Penggugat dr / Turut Tergugat IV dk kepada Pisang Tarigan, SHdan selanjutnya Pisang Tarigan, SH menjual kepada suami Tergugat dr /Penggugat dk adalah hanya omong kosong belaka dan akal akalantanpa bukti hukum kepemilikan yang sah karena Tergugat dr / Penggugatdk hanya ingin lepas dari tuntutan

Bahwa sebagaimana dalil Gugatan Penggugat yang padadasarnya menyatakan bahwa Obyek sengketa seluas + 5400m2 pada mulanya adalah merupakan satu kesatuan tanah milikOrang Tua Penggugat atas nama BIA BINTI TUTO yang mulaidikuasai sejak tahun 1950 an sampai dengan tahun 1970Halaman 7 dari 33 halaman Putusan Nomor 09/Pdt.G/2016/PN.BLKdengan luas keseluruhan + 6500m2, bahwa sekitar tahun 1985Tergugat BENGGO BIN PALI langsung menguasai danmengerjakan Obyek sengketa tanpa seizin dan sepengetahuanBia binti

oleh karena Petitum Ketiga yangmerupakan pokok persengketaan antara Penggugat dengan Tergugattelah dinyatakan ditolak maka terhadapterhadap PetitumpetitumPenggugat yang menyatakan:e Mengabulkan Gugatan Penggugat keseluruhan;Menyatakan menurut hukum bahwa sita jaminan yang diletakanoleh Pengadilan Negeri Bulukumba adalah sah dan berharga;e Menyatakan menurut hukum bahwa sawah sengketa padamulanya merupakan satu kesatuan dengan sawah milik Bia bintiTuto ( Orang ua Penggugat )yang luas keseluruhan + 6500m2

Satu bidang tanah persawahan dengan ukuran 65m X 100 m = + 6500m2 Desa Tualang Dusun 3(tiga) huta baru Kec Siempat Nempu hulu,Kab. Dairi Lau Pangguh Kecamatan Tigalingga Kab.

Memerintahkan agar Barang bukti berupa1 (satu) berkas photocopy Pelepasan Hak Nomor : 32 tanggal 16 September2010, yang ditandatangani oleh ahli waris dari Bapak H.Jayadi di depanNotaris Dwi Swandani, SH (Notaris Bogor) ;1 (satu) lembar photocopy kwitansi jual beli tanah senilai Rp.617.500.00,(enam ratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah), untuk tanah seluas 6500M2 seharga Rp.95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah) / meter, tanggal1 September 2008 ;1 (satu) lembar photocopy peta lokasi tanah

Nomor 0017, seluas 6500m2 dari luas keseluruhan seluas 7343 m?,atas nama Pemerintah Desa Tirtonirmolo, yang terletak di Bulak Mojo,Pedukuhan VII Jogonalan Lor, Desa Tirtonormolo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul:;24. Bahwa mengingat Putusan perdamaian Nomor11/Pdt.G/2014/PN.BTL dinyatakan tidak sah, cacat hukum dan batal demihukum dan mengingat pula obyek sengketa pada saat ini dikuasai olehTerlawan Ill dengan cara melawan hukum dan berdasarkan hasil lelangHalaman 7 dari 18 hal. Put.

Bahwa saksi mengetahui tanah obyek sengketa yaitu di wilayahDukuh Kawit, Desa Bendungan Kecamatan Kedawung KabupatenSragen ; Bahwa luas tanah sawah keseluruhan adalah kurang lebih 6500m2 kemudian dijual setengahnya yaitu kurang lebih 3250 m2 ; Bahwa setahu saksi sebagai Sekdes, sesuai Buku Letter C Desatanah sawah tersebut atas nama Pawiro Suwito sarno tercantumdalam Buku C Desa Nomor 389 ; Bahwa setahu saksi tanah sawah tersebut sebelum dijual atasnama orangtua Pak Harso namun siapa namanya saksi

Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa sebidang tanahsawah seluas % bahu atau seluas 3250 m2 ( sepatok ) terdaftardalam letter C Desa No. 389 Persil 233 Kelas IV dari seluas 6500m2 yang terletak di Dukuh Kawit Desa Bendung KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah utara : Sawah Pawirosuwito alias Parno, saluranSebelah timur > Saluran air / jalan kampungSebelah barat > Sungai / jembatanSebelah Selatan : Sawah SuminemAdalah hak milik sah almarhum Mbok Kartosuwito

No. 586 luas 6500M2, yang terletak di Desa Pesantunan Kecamatan Wanasari, denganPersil No. 51 S.ll, yang transaksinya berlangsung tanggal 11 Mei1958 (lihat dalam bukti awal); Dari asal pemilik Sudja b. Mian dengan Letter D. No. 467 luas 5650M2, terletak di Desa Pesantunan Kecamatan Wanasari dengan PersilNo. 51 S.ll, yang transaksinya berlangsung tanggal 23 Juni 1959 (lihatdalam bukti awal);Hal. 7 dari 29 hal. Put.

pemenang lelang.Memerintahkan TURUT TERGUGAT , TURUT TERGUGAT Ill, TURUTTERGUGAT Ill, untuk melanjutkan proses ijin Ssewa tanah kas DesaTirtonirmolo Sertifikat Hak Pakai Nomor 0017 seluas 6500 m2 darikeseluruhan luas 7343 m2 atas nama Pemerintah Desa Tirtonirmolo yangterletak di Bulak Mojo, Pedukuhan VIl Jogonalan Lor, Tirtonirnolo, Kasihan,Bantul atas nama PENGGUGAT.Memerintahkan TURUT TERGUGAT Ill untuk segera menerbitkan ijin sewatanah kas Desa Tirtonirmolo Sertifikat Hak Pakai Nomor 0017 seluas 6500m2

Sawah di lalatang Desa Bila Kecamatan Dua Pitue Kab.Sidrap seluas + 6500M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan sawah Beddu Rahman Sebelah Timur dengan sawah Banong Sebelah Selatan dengan sawah H. Tenri/la Tame Sebelah Barat dengan sawah Banong dan BedduRahmand. Sawah di larumpu Desa Bila Kecamatan Dua Pitue Kab.Sidrap seluas + 8.000M?2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara dengan sawah H.

Saksi TTUK MAWANKISI binti SUPRAPTO;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan dengan Para tergugat tidakkenal dan tida ada hubungan keluarga dengan keduanya;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Tergugat minta tolongkepada Penggugat untuk mensertifikatkan tanahnya lalu Penggugat mintatolong pada suami saksi untuk mengurus sertifikat tanah sengketa yangterletak di Desa Terban Kec.Jekulo Kab.Kudus dengan luas tanah + 6500m2.Bahwa tanah tersebut sekarang ini oleh Tergugat telah dijual kepadaorang lain

ASMAmelakukan perdamaian di Notaris TAJIB RAHARDJO,SH di Pekanbarudengan ukuran isi tanah, terdakwa mendapatkan tanah dengan luas 6500M2 dan untuk Sdri. Hj. ASMA mendapat tanah dengan luas 8.438 M2; Bahwa Surat asli Surat Keterangan Ganti Kerugian / SKGK Nomor :148/MF/VII/1994 tanggal 26 Juli 1994 atas nama JUNAIDI ISMAIL yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Fajar An.

tanah SHGB Nomor 244 Kemang; Bahwa saksi tidak tahu pengukuran tersebut sehubungan denganperkara apa; Bahwatugas saksi sebagai pengukur ; Bahwasaksi melakukan pengkuran Tahun 2019 ; Bahwapengukuran sudah dimintakan terhadap objek tertentu Bahwa Lokasi tanah di Desa Kemang, Kecamatan Kemang, KabupatenBogor; Bahwa objek tanah sudah ada SHGBnya yaitu Nomor 244 /Kemang ; Bahwa Saksi melakukan pengukuran dan pencocokan masih tetap, bentuk,luas tanah masih sama dengan SHGB ; Bahwa luas tanah kurang lebih 6500M2

SUNARTO LEO (PENGGUGAT) atas sebidang tanah seluas +6500M2 yang terletak di Desa Denai Kuala, Kecamatan Pantai Labu,Kabupaten Deli Serdang, fotocopy mana telah bermaterai cukup danselanjutnya diberi tanda P137138.

Ruslan ; Bahwa saksi masih ingat punya tanah di Desa Karanganyar yang sekarangmenjadi obyek sengketa ; enn nc nn nano nn nn nn nnn ne nccncneePutusan Perkara Nomor : 133/G/2017/PTUN.SBY.Halaman 69 dari 86 HalamanBahwa saksi tahu batas batasnya dan luasnya 6500M2 ;Bahwa batas batasnya tanah itu sebelah utara pak Ibrahim, sebelahselatan sumansia, sebelah timur jalan umum, sebelah barat jalan umum ;Bahwa Saksi ingat tanah ini dijual kepada pak Rahmad 5Bahwa pembayarannya Dp 5 juta, terus 10 juta terus

tanah miliknyaPan Kasma;3.10 Bahwa pada waktu pelaksanaan pengukuran berkaitandengan pemecahan tanah milik Pan Kasma (Orang Tua ParaTergugat Konvensi) dari luas 84.250 M2 (delapan puluh empat ribudua ratus lima puluh meter persegi) pada Tahun 1999 karena adanyaproses jual beli dan dipecah menjadi:Halaman 33 dari 127 Putusan Perdata Gugatan Nomor 249/Pdt.G/2020/PN Sgr Luas 6500 M2 (Sertifikat Hak Milik No. 642/Desa Cempaga,atas nama Gede Arimbawa); Luas 6500 M2, dijual Dewa Ketut Adnyana seluas 6500m2

ALEX WAMAER dengan Norek: 8315087127, periode transaksi Januari 2023 s/d April 2023;