Nadif Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.0004g Ririn Diah Mandiri Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00049 Marchamah Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00050 Ani Sulfia Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00051 Supiyan Hadi Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00052 Zumrotun Nikmah Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00053 Harwin Din Candra Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00054 Muhammad Rudiansah Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00055 Tohari Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00056 Mochammad Malik Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00057

. 67.500 Rp. 810.00090 Hermanto Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00091 Khoirul Basar Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00092 Akhmad Samari Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00093 Trima Wahyu Saputra Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00094 Lailatul Maulidah Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00095 Yuni Suharyanti Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00096 Mohammada Zainudin Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00097 TriAnggraeni Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00098 Aimatul Ummah Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.00099 Dedi Widodo

Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000100 Uyung Riduwan Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000101 Yanuar Yusuf Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000102 Muhammad Afandi Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000103 Fachrul Amin Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000104 Afrizal Zulkarnaen Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000105 Imam Turmudi Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000106 Nurul Hidayati Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000107 Agus Prasetyo Utomo Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000108 Iwan Sutrisno Rp. 135.000 Rp. 67.500

67.500 Rp. 810.000155 Penta Deni Pamungkas Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000156 Subiandini Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000157 Badilah Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000158 Abd.

Burhanudin Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000167 Doni Sumbogo Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000168 Siti Nurcahya Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000169 Wahyuli Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000170 Dian Rakhmadani Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000171 Chaula Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000172 Khujaemah Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000173 Nayun Indah Wati Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000174 Betty Yuliana Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000175 Nur Julia Rp. 135.000 Rp. 67.500 Rp. 810.000176 Early

RUSTI PANJAITANbernilaiRp.67.500,Rp.838.750,Rp.67.500,Rp.783.000,Rp.391 .500,Rp.67.500,Rp.135.000,Rp.67.500,Rp.67.500,Rp.135.000,lengkap48lengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. MUSDIN SAMOSIRbernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. MANAT PANGARIBUANbernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau.

JANSEN PANGARIBUANbernilaiRp.727.250,Rp.67.500,Rp.135.000,Rp.135.000,Rp.838.750,Rp.135.000,Rp. 67.500,Rp.135.000,Rp.67.500,Rp.67.500,lengkap .......50lengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. DAMERIA HUTAGAOLbernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau. PONDANG SIBARANIbernilailengkap tanda tangan penerima, rangkap tigawarna putih, kuning dan hijau.

WIDIA SITINJAK EMINA ARUAN ELSEMINA SITINJAK PANAHATAN SIBARANI HAPOSAN SIMANJUNTAK EDISON SIBARANIbernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibemilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibemilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaiRp.419.375,Rp. 67.500,Rp.419.375,Rp.369.375,Rp.339.375,Rp.878.750,Rp. 67.500,Rp.339.375,Rp.439.375,Rp.206.875,Rp.339.375,Rp. 67.500,Rp. 67.500,Rp.135.000,Rp. 67.500,Rp.289.375,Rp.150.000,Rp

WIDIA SITINJAK DEMINA ARUAN EL SEMINA SITINJAK PANAHATAN SIBARANI HAPOSAN SIMANJUNTAK EDISON SIBARANIbernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibemilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibemilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaibernilaiRp.419.375,Rp.369.375,Rp.339.375,Rp.878.750,Rp. 67.500,Rp.339.375,Rp.439.375,Rp.206.875,Rp.339.375,Rp. 67.500,Rp. 67.500,Rp.135.000,Rp. 67.500,Rp.289.375,Rp.150.000,Rp. 67.500,Rp. 67.500,Rp.135.000,Rp.419.375

,Rp. 67.500,Rp.289.375, A.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus plastic berisi sabu dengan berat 0,25 gram denganbungkus plastiknya netto 0,062 gram 1 (Satu) potong celana pendek jenis levis warna biruSeluruhnya dirampas untuk dumusbahkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Nopol W6786NZDikembalikan kepada pemilik melalui GOZALI Bin MANAP P Uang tunai sebesar Rp. 67.500, (enam puluh tujuh lima ratus rupiah;Dirampas untuk Negara4.

kantong plastik kecil yang di dalamnyaberisikan narkotika jenis sabu seberat 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram.Setelan memperoleh sabu, terdakwa menyimpannya di saku celananyakemudian pulang namun di pertigaan Dusun Macanmati Desa KebonagungKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, terdakwa ditangkap polisi dan saatdigeledah ditemukan 1 (satu) kantong plastik kecil berisikan nartkotika Golongan1 bukan tanaman jenis sabu sabu, 1 (Satu) potong celana pendendek jenislevis warna biru, uang sebesar Rp. 67.500

Setelahmemperoleh sabusabu kemudian Terdakwa menyimpannya di saku celananyadan kemudian Terdakwa pulang, namun di pertigaan Dusun Macanmati DesaKebonagung Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa ditangkap polisidan saat digeledah ditemukan 1(satu) kantong plastik kecil berisikan nartkotikajenis sabusabu, yang kemudian disita bersamaan dengan barang bukti lainnyayaitu 1 (Satu) potong celana pendek jenis Levis warna biru, uang sebesar Rp.67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan 1

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastic berisi sabu dengan berat 0,25 gram denganbungkus plastiknya netto 0,062 gram 1 (Satu) potong celana pendek jenis Levis warna biruDirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Nopol W6786NZDikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa GOZALI Bin MANAP(Alm) Uang tunai sebesar Rp. 67.500, (enam puluh tujuh lima ratus rupiah;Dirampas untuk Negara;6.

Dengan daftar peminjam sebagai berikut:DATA NASABAH BINA USAHA TAHUN 2004 DENGAN BUKTI SURAT PERJANJIAN NO NAMA RT REALISASI PINJAMAN DIANGSUR SISA PINJAM TOTAL KET.JASA POKOK = JASAPOKOKRumini 1 16 /10/ 2004 500.000 400.000 60.000 100.000 15.000 115.00012 Rochmini 1 28 /12 / 2004 500.000 450.000 67.500 50.000 7.500 57.5003 Slamet Basuki 7 28 /12 / 2004 500.000 350.000 52.500 150.000 22.500 172.5004 Tukirah 7 16 /08 / 2005 500.000 150.000 22.500 350.000 52.500 402.5005 Lia Susanti 1 16 /07 / 2004

Dukung716 SUHARTONO 9 17/03/2006 500.000 50.000 450.000 67.500 517.50077 MINAH 9 20/08/2006 500.000 50.000 450.000 67.500 517.500 Tdk Ada DataDukung78 SABAR o 04/12/2006 500.000 0 500.000 75.000 575.000 LUNASBi) SLAMET 9 01/09/2007 500.000 0 500.000 75.000 575.000 Tdk Ada DataDukung80 MARSINI 9 18/01/2007 500.000 0 500.000 75.000 575.000 LUNAS81 SUPRAPTO 9 17/11/2007 900.000 120.000 780.000 117.000 897.000 Tdk Ada DataDukung82 WALOYO 9 17/12/2007 1.500.000 200.000 1.300.000 195.000 1.495.000 Tdk

17/12/2006 600.000 537.500 62.500 9.375 71.875132 KAYIYAH/ 16 17/02/2007 500.000 50.000 450.000 67.500 517.500NINIK133 LAMI ile 17/01/2008 500.000 250.000 250.000 37.500 287.500 Tdk Ada DataDukung134 TRIFORSA 17 08/01/2008 500.000 350.000 1.500.000 22.500 172.500 LUNASHARIYATI135 TRIYOSO 17 17/04/2007 500.000 50.000 450.000 67.500 517.500135 RUSMI 18 18/11/2006 600.000 540.000 60.000 9.000 69.000136 LAMINAH 18 18/03/2007 500.000 250.000 250.000 37.500 287.500 LUNAS137 COIRUL 18 16/03/2006 2.000.000

Dukung76 SUHARTONO 9 17/03/2006 500.000 50.000 450.000 67.500 517.500ee MINAH 9 20/08/2006 500.000 50.000 450.000 67.500 517.500 Tdk Ada DataDukung78 SABAR 9 04/12/2006 500.000 0 500.000 75.000 575.000 LUNAS79 SLAMET 9 01/09/2007 500.000 0 500.000 75.000 575.000 Tdk Ada DataDukung80 MARSINI 9 18/01/2007 500.000. 0 500.000 75.000 575.000 LUNAS81 SUPRAPTO 9 17/11/2007 900.000 120.000 780.000 117.000 897.000 Tdk Ada DataDukung82 WALOYO 9 17/12/2007 1.500.000 200.000 1.300.000 195.000 1.495.000 Tdk

/2006 600.000 537.500 62.500 9.375 71.875132 KAYIYAH/ 16 17/02/2007 500.000 50.000 450.000 67.500 517.500NINIK133 LAMI 17 17/01/2008 500.000 250.000 250.000 37.500 287.500 Tdk Ada DataDukung134 TRIFORSA 17 08/01/2008 500.000 350.000 1.500.000 22.500 172.500 LUNASHARIYATI135 TRIYOSO 17 17/04/2007 500.000 50.000 450.000 67.500 517.500135 RUSMI 18 18/11/2006 600.000 540.000 60.000 9.000 69.000136 LAMINAH 18 18/03/2007 500.000 250.000 250.000 37.500 287.500 LUNAS137 COIRUL 18 16/03/2006 2.000.000 1.800.000

Jamdup 119 jiwa x 67.500, =Rp. 8.032.500, Bantuan beras 18 Kg per jiwa (1 Kg Rp.2.804,) =Rp. 6.006.168,x 119 Jiwa Bantuan Terminasi Rp.1.500.000, x 14 KK = Rp. 21.000.000,Jumlah = Rp. 35.036.668,Selain data Eksodus fiktif sebanyak 14 KK ada juga sebanyak 4 KK (80 jiwa)yang dibuat dobel yaitu : Bantuan Jamdup 30 jiwa x 67.500, = Rp. 2.025.000.

yang disalurkan Tahap ke Dua pada bulan Oktober 2002 sejumlahRp.730.408.396, dengan perincian sebagai berikut : Bantuan Uang Jaminan Hidup Rp.67.500, = Rp. 150.152.500,perjiwa x 2.343 jiwa Bantuan beras 18 Kg per jiwa (1 Kg Rp.2.804,) = Rp. 118.255.896.X 2.343 jiwa Bantuan Terminasi Rp.1.500.000, per KK x 308 KK = Rp. 462.000.000,Hal. 7 dari 19 hal.

) dengan perinciansebagai berikut : Bantuan Jamdup 119 jiwa x 67.500, =Rp. 8.032.500, Bantuan beras 18 Kg per jiwa (1 Kg Rp.2.804,)x 119 jiwa = Rp. 6.006.168, Bantuan Terminasi Rp.1.500.000, x 14 KK = Rp. 21.000.000.Jumlah = Rp. 35.036.668,Selain data Eksodus fiktif sebanya 14 KK ada juga sebanya 4 KK (80 jiwa) yangdibuat dobel yaitu : Bantuan Jamdup 30 jiwa x 67.500, = Rp. 2.025.000, Bantuan beras 18 Kg per jiwa (1 Kg Rp.2.804) = Rp. 1.514.160,Hal. 8 dari 19 hal.

No. 660 K/Pid.Sus/2007 Bantuan Terminasi Rp.1.500.000, x 4 KK = Rp. 6.000.000,Jumlah keseluruhan = Rp. 9.539.160,Selain data Eksodus yang tidak ditandatangani penerima sebanyak 14 KK adajuga sebanyak 1 KK (6 jiwa) yang bukan eksodus yang didaftar sebagaieksodus yaitu : Bantuan Jamdup 6 jiwa x 67.500, =Rp. 405.000.

berikut := Bantuan Jamdup 119 jiwa x 67.500, = Rp. 8.032.500, Bantuan beras 18 Kg per jiwa (1 Kg Rp.2.804,) =Rp. 6.006.168,x 119 Jiwa Bantuan Terminasi Rp,1.500.000, x 14 KK = Rp. 21.000.000,Jumlah = Rp. 35.036.668,Selain data Eksodus fiktif sebanya 14 KK ada juga sebanya 4 KK (80 jiwa) yangdibuat dobel yaitu : Bantuan Jamdup 30 jiwa x 67.500, = Rp. 2.025.000.

SIREGAR;e Bahwa Apa pun yang dicuri para terdakwa adalah 2 (dua ) karung plastikberondolan buah kelapa sawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 67.500(enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ;e Alat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam BK 6133 VAQ dengan no. Rangka :MHIJBE111CK307392 no.

SIREGAR;Bahwa Apa pun yang dicuri para terdakwa adalah 2 (dua ) karung plastikberondolan buah kelapa sawit yang diperkirakan mengalami kerugian Rp. 67.500(enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah ) ;Alat yang dipergunakan terdakwa dalam melakukan pencurian adalah 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo warna hitam BK 6133 VAQ dengan no. Rangka :MHIJBE111CK307392 no.

Lonsum mengalami kerugian sebesar Rp. 67.500 (enam puluhtujuh ribu lima ratus rupiah );Bahwa Kami tidak ada izin untuk mengambil buah kelapa sawit dari pihak kebunPT.

SKU NORMARK mengalamikerugian sebesar Rp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah);2. Saksi AMIRUDDIN SABI;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinya tindakpidana Pencurian Berondolan buah kelapa sawit Milik PT. SKU NORMARK;Bahwa terjadinya Pencurian Berondolan buah kelapa sawit tersebut pada hari Selasatanggal 31 Januari 2017 sekira pukul 12.30 Wib di Blok 24 Div 3 Kebun PT. SKU NORMARKDs. Perkebunan Normark Kec. Kota Pinang Kab.

SKU NORMARK mengalamikerugian sebesar Rp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa ANDIKURNIAWAN GINTING, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan terjadinyatindak pidana Pencurian Berondolan buah kelapa sawit Milik PT.

SKU NORMARKmengalami kerugian sebesar Rp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak ada menyangkal keterangan saksisaksiyang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapat setelah mencermati danmenghubungkan antara keterangan saksisaksi dengan keterangan Terdakwa serta barang buktibahwa Terdakwa telah melakukan Pencurian Berondolan buah kelapa sawit milik Milik PT.

SKU NORMARKmengalami kerugian sebesar Rp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu ) goni plastik berondolanbuah kelapa sawit di Blok 24 Div 3 Kebun Perkebunan PT. SKU NORMARK, telahmenyebabkan berpindahnya penguasaan atas 1 (satu ) goni plastik berondolan buahkelapa sawit Barang bukti dari pemiliknya semula yaitu PT. SKU NORMARK kepadaTerdakwa , sehingga PT.

SKU NORMARK mengalami kerugian sebesar Rp. 67.500, (enampuluh tujuh ribu lima ratus ribu rupiah), Keadaan mana dapat dikwalifisir sebagai mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain. Dengandemikian Hakim berpendapat bahwa unsur "Mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ini, telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa ;Ad 3.

(seribu rupiah) maka akandiberi hadiah sebesar Rp. 67.500. (enam puluh tujuh lima ribu ratus rupiah)dan jika pembeli memasang 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000. (seriou rupiah)maka pembeli akan mendapatkan uang sebsar Rp. 375.000. (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan jika pembeli memasang 4 (empat) angka sehargaRp. 1.000. (seriou rupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.750.000. (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang memberikanhadiah tersebut adalah lel.

(seribu rupiah)maka akan diberi hadiah sebesar Rp. 67.500. (enam puluh tujuh lima riburatus rupiah) dan jlka pembeli memasang 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000.(seribu rupiah) maka pembeli akan mendapatkan uang sebsar Rp. 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan jika pembeli memasang 4 (empat)angka seharga Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.750.000. (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangmemberikan hadiah tersebut adalah lel.

(seribu rupiah)maka akan diberi hadiah sebesar Rp. 67.500. (enam puluh tujuh lima riburatus rupiah) dan jika pembfli memasang 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000.(seribu rupiah) maka pembeli akan mendapatkan uang sebsar Rp. 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan jika pembeli memasang 4 (empat)angka seharga Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.750.000. (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangmemberikan hadiah tersebut adalah lei.

(seribu rupiah)maka akan diberi hadiah sebesar Rp. 67.500. (enam puluh tujuh lima riburatus rupiah) dan jika pembeli memasang 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000.(seribu rupiah) maka pembeli akan mendapatkan uang sebsar Rp. 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan jika pembeli memasang 4 (empat)angka seharga Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.750.000. (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangmemberikan hadiah tersebut adalah lei.

(seribu rupiah) perlembar atau satu pesanan dan kemudian pesanantersebut dituliskan kedalam kertas rekapan sebagai bukti adanya pasanganorang;Bahwa saksi menjelaskan saksi tidak tahu persis namun yang saksi dengarjika pemesan nomor tersebut ada yang keluar maka untuk 2 (dua) angkamakan akan mendapatkan imbalan sebesar Rp. 67.500 (enam puluh tujuhribu lima ratus rupiah)untuk 3 (tiga) angka mka akan mendapatkan bayaransebesar Rp. 375.000.

Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung bernama PY .Saksi nikahnya masingmasing bernamaa.b.Mas kawinnya berupa Rp. 67.500, dibayar tunai.3. Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon II denganPenghulu , Sesudah akad nikah Pemohon II taklik talak4. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka5.

ZARNI Sedang yangmengakad nikahnnya adalah Penghulu dengan mahar Rp.67.500, dibayar tunai dan sesuadah akad nikah Pemohon IItaklik talak;Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan , keduanya tidak ada hubungan darah dan sesusuan;Pemohon I dan pemohon II setelah menikah ditempatorangtua Pemohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 orang anakbernama ;a. Umur 22 Tahunb.

Desa telah mengakui bahwa Pemohon Idengan Pemohon II adalah warga desa tersebut dan hidup bersamasebagai suami isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon I= danPemohon IIT yang dikuatkan dengan keterangan saksi saksiterungkap fakta bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIpada 1981 di Desa Rantau Karau Kecamatan Sungai PandanKabupaten Hulu Sungai Utara dengan Wali nikah Ayah Kandungbernama SYAHRAN dan dihadiri dua orang Saksi masing masingbernama MUHDI dan ZARNI , dengan mahar Rp. 67.500

Terdakwa pada saat ditangkap sedang merekap/mencatatnomor pesanan yang masuk;Bahwa cara pemesanan dengan cara mengirim SMS kepada terdakwamelalui handphone kemudian hasil rekapan disetor kepada sdr.Irwan ;Bahwa yang ditangkap di tempat kejadian adalah Mahyudin, Nurdin,lrwandi, saksi, dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelaksanakan permainan judi togel ;Bahwa cara permaianan judi togel tersebut adalah untuk 2(dua) angkayang keluar mendapatkan imbalan Rp.67.500

Terdakwa pada saat ditangkap sedang merekap/mencatat nomorpesanan yang masuk;Bahwa cara pemesanan dengan cara mengirim SMS kepada terdakwamelalui handphone kemudian hasil rekapan disetor kepada sdr.Irwan ;Bahwa yang ditangkap di tempat kejadian adalah Mahyudin, Nurdin,lrwandi, saksi, dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pinak yang berwenang untukmelaksanakan permainan judi togel ;Bahwa cara permaianan judi togel tersebut adalah untuk 2(dua) angkayang keluar mendapatkan imbalan Rp.67.500

Terdakwa pada saat ditangkap sedang merekap/mencatat nomorpesanan yang masuk;Bahwa cara pemesanan dengan cara mengirim SMS kepada terdakwamelalui handphone kemudian hasil rekapan disetor kepada sdr.Irwan ;Bahwa yang ditangkap di tempat kejadian adalah Mahyudin, Nurdin,Irwandi, saksi, dan Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmelaksanakan permainan judi togel ;Bahwa cara permaianan judi togel tersebut adalah untuk 2(dua) angkayang keluar mendapatkan imbalan Rp.67.500

kejadiannya tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 02September 2013 sekitar pukul 17.45 Wita bertempat di Jalan NuriNomor 3, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kapuaten Gowa;e Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang merekap/mencatatnomor pesanan yang masuk;e Bahwa cara pemesanan dengan cara mengirim SMS kepada terdakwamelalui handphone kemudian hasil rekapan disetor kepada sdr.rwan ;e Bahwa cara permaianan judi togel tersebut adalah untuk 2(dua) angkayang keluar mendapatkan imbalan Rp.67.500

denganmasalah permainan togel ;Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Senin, tanggal 02 September2013 sekitar pukul 17.45 Wita bertempat di Jalan Nuri Nomor 3,Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kapuaten Gowa;Bahwa Terdakwa pada saat ditangkap sedang merekap/mencatatnomor pesanan yang masuk dengan cara mengirim SMS kepadaterdakwa melalui handphone kemudian hasil rekapan disetor kepadasdr.Irwan ;Bahwa cara permaianan judi togel tersebut adalah untuk 2(dua) angkayang keluar mendapatkan imbalan Rp.67.500

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milikPTPN Ill Kebun Rantauprapat adalah untuk Terdakwa kuasai kemudian dijualkepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN IllKebun Rantauprapat dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan ataskejadian tersebut PTPN Ill Kebun Rantauprapat merasa keberatan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN Ill KebunRantauprapat mengalami kerugian sebesar Rp. 67.500

dan tujuan Terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Rantauprapat adalah untuk Terdakwa kuasai kemudiandijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN IllKebun Rantauprapat dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atasterjadinya pencurian tersebut PTPN Ill Kebun Rantauprapat merasakeberatan ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN Ill KebunRantauprapat mengalami kerugian sebesar Rp. 67.500

dan tujuan Terdakwa dalam mengambil buah kelapa sawitmilik PTPN Ill Kebun Rantauprapat adalah untuk Terdakwa kuasai kemudiandijual kepada pihak lain guna untuk mendapatkan keuntungan ;Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat maupun meminta ijin dari PTPN IllKebun Rantauprapat dalam mengambil buah kelapa sawit tersebut dan atasterjadinya pencurian tersebut PTPN Ill Kebun Rantauprapat merasakeberatan ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN Ill KebunRantauprapat mengalami kerugian sebesar Rp. 67.500

disita padasaat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa 3 (tiga)Janjang buah kelapa sawit segar dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revotanpa plat dengan Nomor Mesin : tidak terbaca dan Nomor RangkaMH1HB6118K487479 warna merah; Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki ijin maupun meminta ijin untukmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill Rantauprapat; Bahwa benar akibat kejadian tersebut pihak Perkebunan PTPN Ill KebunRantauprapat merasa keberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp.67.500

kelapa sawittersebut keluar areal perkebunan, dimana sebelumnya keberadaan dari buahkelapa sawit yang diambil Terdakwa berada pada pohonnya dan dalam penguasaanpihak perkebunan, dan setelah buah kelapa sawit tersebut diambil Terdakwakeberadaan buah kelapa sawit tersebut telah berada dibawah pohon dan dalampenguasaan Terdakwa, dengan berpindahnya keberadaan buah kelapa sawittersebut PTPN Ill Rantauprapat selaku pemilik buah kelapa sawit tersebut merasakeberatan karena mengalami kerugian sebesar Rp. 67.500

(seribu rupiah) maka akandiberi hadiah sebesar Rp. 67.500. (enam puluh tujuh lima ribu ratus rupiah)dan jika pembeli memasang 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000. (seriou rupiah)maka pembeli akan mendapatkan uang sebsar Rp. 375.000. (tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) dan jika pembeli memasang 4 (empat) angka sehargaRp. 1.000. (seriou rupiah) maka akan mendapatkan hadiah sebesar Rp.2.750.000. (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yang memberikanhadiah tersebut adalah lel.

(seribu rupiah)maka akan diberi hadiah sebesar Rp. 67.500. (enam puluh tujuh lima riburatus rupiah) dan jlka pembeli memasang 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000.(seribu rupiah) maka pembeli akan mendapatkan uang sebsar Rp. 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan jika pembeli memasang 4 (empat)angka seharga Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.750.000. (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangmemberikan hadiah tersebut adalah lel.

(seribu rupiah)maka akan diberi hadiah sebesar Rp. 67.500. (enam puluh tujuh lima riburatus rupiah) dan jika pembfli memasang 3 (tiga) angka seharga Rp. 1.000.(seribu rupiah) maka pembeli akan mendapatkan uang sebsar Rp. 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dan jika pembeli memasang 4 (empat)angka seharga Rp. 1.000. (seribu rupiah) maka akan mendapatkan hadiahsebesar Rp. 2.750.000. (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan yangmemberikan hadiah tersebut adalah lei.

Irwan yang sekarang tidak diketahuikeberadaannya;e Bahwa terdakwa menjelaskan adapun aturan permainan judi togel (kuponputin) adalah jika pembeli memasang dengan dua angka maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 67.500.

Irwan yang sekarang tidak diketahuikeberadaannya;Bahwa terdakwa menjelaskan adapun aturan permainan judi togel (kuponputin) adalah jika pembeli memasang dengan dua angka maka akanmendapatkan hadiah sebesar Rp. 67.500.

GIAM, ukuran .. 150 M
- Selatan berbatas dengan tanah Sdri.Robuda, ukuran ... 150 M
- Barat berbatas dengan tanah Nungkah, ukuran .. 450 M
- Timur berbatas dengan tanah Nurut, ukuran . 450 M
- Menyatakan tanah milik ahli waris Jamaan Alm, seluas 150 M x 450 M = 67.500 M2, dikurangi dengan yang bersertipikat hak milik

3 persil yang telah dialihkan kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III seluas 49.699 M2, sehingga jika dikurangi luas tanahnya menjadi 67.500 M2 - 49.699 M2 = 17.801 M2 milik sah ahli waris Jamaan (alm);
- Menyatakan objek sengketa tanah yang terletak di Jalan Punak, karena pemekaran kota sekarang masuk di Kelurahan Sungai Sibam Kecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 17.801 M2 milik sah ahli waris Jamaan (Alm);
- Menyatakan Tergugat

GIAM, ukuran .............. 150 M Selatan berbatas dengan tanah Sdri.Robuda, ukuran ......... 150 M Barat berbatas dengan tanah Nungkah, ukuran ................. 450 M Timur berbatas dengan tanah Nurut, ukuran ...................... 450MMenyatakan tanah milik ahli waris Jamaan Alm, seluas 150 M x 450 M=67.500 M2, dikurangi dengan yang bersertipikat hak milik 3 persil yangtelah dialihkan kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan TurutTergugat Ill seluas 49.699 M2, sehingga jika dikurangi luas

tanahnyamenjadi 67.500 M2 49.699 M2 = 17.801 M2 milik sah ahli warisJamaan (alm);Menyatakan objek sengketa tanah yang terletak di Jalan Punak, karenapemekaran kota sekarang masuk di Kelurahan Sungai SibamHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 153/PDT/2020/PT PBRKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 17.801 M2 milik sahahli waris Jamaan (Alm);Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV yang menerimaperolehan tanah dari BACHTIAR

GIAM, ukuran .............. 150 M Selatan berbatas dengan tanah Sdri.Robuda, ukuran ......... 150 M Barat berbatas dengan tanah Nungkah, ukuran ................. 450 M Timur berbatas dengan tanah Nurut, ukuran ...................... 450M Menyatakan tanah milik ahli waris Jamaan Alm, seluas 150 M x 450 M =67.500 M2, dikurangi dengan yang bersertipikat hak milik 3 persil yangtelah dialihkan kepada Turut Tergugat I, Turut Tergugat II dan TurutTergugat Ill seluas 49.699 M2, sehingga jika dikurangi luas

tanahnyamenjadi 67.500 M2 49.699 M2 = 17.801 M2 milik sah ahli warisJamaan (alm); Menyatakan objek sengketa tanah yang terletak di Jalan Punak, karenapemekaran kota sekarang masuk di Kelurahan Sungai SibamKecamatan Payung Sekaki Kota Pekanbaru seluas 17.801 M2 milik sahahli waris Jamaan (Alm); Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum; Menyatakan Tergugat Il, Tergugat IIl dan Tergugat IV yang menerimaperolehan tanah dari BACHTIAR TAHIR (Alm) yang diperoleh dariHalaman 12 dari 15

merkDomino kode TOA 725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau birumerk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijaubiru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp. 30.000, , 1 (satu) kaoswarna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 harga Rp. 32.500, dan1 (satu) rock blues warna merk merk Prive kode ZOT 419 harga Rp. 64.500, , 1(satu) rok blues wana hitam dan coklat kode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500

birumerk Domono kode TOA 725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warna lorekhijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000,, 1 (satu) kaoswarn lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp. 35.000,, 1(satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623 harga Rp.30.000, , 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kodeTOA 727 harga Rp. 32.500, 1 (satu) rock blues warna merk merk Privekode ZOT 419 harga Rp. 64.500, , 1 (satu) rok blues wana hitam dan coklatkode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500

merk Domino kode TOA 725 hargaRp. 35.000,1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 hargaRp. 25.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,e 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Domino kode TOA 727 hargaRp. 32.500,e 1 (satu) rok blues warna merah merk Prive kode ZOT 419 hargaRp. 64.500,e 1 (satu) rok blues warna hitam dan coklat kode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500

hijaubiru merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga Rp. 64.500, 1 (satu) rok blues warna hitam dancoklat kode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500

merk Domino kode TOA 725 harga Rp. 35.000,, 1 (satu) kaos warnalorek hijau biru merk Domino kode TOA 622 harga Rp. 25.000, 1 (satu)kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 704 harga Rp.35.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau biru merk Domino kode TOA 623harga Rp. 30.000,, 1 (satu) kaos warna lorek hijau hitam merk Dominokode TOA 727 harga Rp. 32.500,, 1 (satu) rok blues warna merah merkPrive kode ZOT 419 harga Rp. 64.500,, 1 (satu) rok blues warna hitam dancoklat kode Z 3Y 157 harga Rp. 67.500

digantidengan kertas kado yang nilainya lebin murah sehingga terdakwa mendapatkanbanyak keuntungan berupa uang tunai;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut berulang kali dengancara yang sama sampai ahkirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi korban Wiwit Wiji Widarwati binti Wan Maryani dengan perincian adalah: Jaket argo dengan harga : Rp. 113.500, stok computer 3 di stok rak 2; Jaket Parasit seharga Rp. 87.500, stok computer 2 di stok rak 1;= Jaket Lerek parasit seharga Rp. 67.500

digantidengan kertas kado yang nilainya lebin murah sehingga terdakwa mendapatkanbanyak keuntungan berupa uang tunai;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut berulang kali dengancara yang sama sampai ahkirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi korban Wiwit Wiji Widarwati binti Wan Maryani dengan perincian adalah:= Jaket argo dengan harga: Rp. 113.500, stok computer 3 di stok rak 2;= Jaket Parasit seharga Rp. 87.500, stok computer 2 di stok rak 1; Jaket Lerek parasit seharga Rp. 67.500

stok barang ternyata didapat banyakketidaksesuaian antara stok barang di computer dengan stok yangtersedia secara rill;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut berulang kali dengancara yang sama sampai ahkirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahuloleh saksi Wiwit Wiji Widarwati binti Wan Maryani dengan perinciansebagai berikut: Jaket argo dengan harga : Rp. 113.500, stok computer 3 distok rak 2;i Jaket Parasit seharga Rp. 87.500, stok computer 2 di stok rakL; Jaket Lerek parasit seharga Rp. 67.500

stok barang ternyata didapat banyakketidaksesuaian antara stok barang di computer dengan stok yangtersedia secara rill;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut berulang kali dengancara yang sama sampai ahkirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahuloleh saksi Wiwit Wiji Widarwati binti Wan Maryani dengan perinciansebagai berikut:i Jaket argo dengan harga : Rp. 113.500, stok computer 3 distok rak 2; Jaket Parasit seharga Rp. 87.500, stok computer 2 di stok rak1; Jaket Lerek parasit seharga Rp. 67.500

26 Putusan Nomor 280/Pid.B/2018/PN Tlgketidaksesuaian antara stok barang di computer dengan stok yangtersedia secara rill;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut berulang kali dengancara yang sama sampai ahkirnya perbuatan terdakwa tersebut diketahuloleh saksi Wiwit Wiji Widarwati binti Wan Maryani dengan perinciansebagai berikut:Jaket argo dengan harga : Rp. 113.500, stok computer 3 distok rak 2;Jaket Parasit seharga Rp. 87.500, stok computer 2 di stok rakLiJaket Lerek parasit seharga Rp. 67.500

disitanya Truck beserta beras raskin tersebut Terdakwa belum sempatmenjual beras raskin yang dibeli dari MOH SAPI, bahkan Truck milik Terdakwa juga ikut disita;e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa tujuan Terdakwa membeli 500 sak beras raskindari MOH SAPI adalah untuk mendapatkan untung, karena rencana Terdakwa beras raskintersebut akan di jual oleh dengan seharga Rp. 4.500 (empat ribu lima ratus rupiah) per Kg,sedangkan satu sak berisi 15 Kg (dengan perhitungan per sak adalah Rp. 4.500, X 15 = Rp.67.500

,) maka keuntungan per sak adalah (Rp. 67.500 Rp 50.000, = Rp. 17.500) sehinggaapabila beras raskin tersebut terjual Terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesar Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa menurut pengakuan saksi MOH Sapi dijualnya beras raskin adalah sepengetahuanmasyarakat Desa Olor oleh karena untuk membayar Pajak Bumi dan Bangunan masyarakatDesa Olor juga.Menimbang, bahwa untuk memberikan putusan perkara ini Majelis akan mempertimbangkanlebih dulu isi

rupiah) sehingga total harga keseluruhan adalahsebesar Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah), diserahkan kepadaKepala Desa OlorMenimbang, bahwa dari Terdakwa telah diperoleh keterangan bahwa tujuan Terdakwa membeli500 sak beras raskin dari MOH SAPI adalah untuk mendapatkan untung, oleh karena selanjutnyaberas raskin tersebut akan di jual oleh Terdakwa seharga Rp. 4.500 (empat ribu lima ratusrupiah) per Kg, sedangkan satu sak berisi 15 Kg (dengan perhitungan per sak adalah Rp. 4.500,X 15 = Rp. 67.500

,) maka keuntungan per sak adalah (Rp. 67.500 Rp 50.000, = Rp. 17.500)sehingga apabila berras raskin tersebut terjual Terdakwa akan memperoleh keuntungan sebesarRp. 8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa oleh karenanya menurut Majelis Hakim secara sah dan meyakinkan unsurunsur ke 2 Dengan Tujuan Menguntungkan Diri Sendiri atau Orang Lain atau SuatuKorporasi dapat dinyatakan terbukti ;Ad. 3.Unsur Menyalahgunakan Wewenang, Kesempatan Atau Sarana Yang Ada PadanyaKarena

nomor togel, juga menyita uang hasil jual nomor togeltersebut dari terdakwa ;e Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual atau pengecerdimana nomornomor yang di beli oleh penombok disetorkanterdakwa kepada orang yang bernama NORIS' kemudianterdakwa mendapat 10 % dari hasil penjualan nomor togeltersebut ;Bahwa cara permainan togel adalah termasuk untunguntungandimana apabila si penombok membeli 2 angka dan 2 angkatersebut keluar sesuai dengan nomor yang dibelinya, maka diaakan mendapat keuntungan Rp. 67.500

nomor togel, juga menyita uang hasil jual nomor togeltersebut dari terdakwa ;Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual atau pengecerdimana nomornomor yang di beli oleh penombok disetorkanterdakwa kepada orang yang bernama NORIS' kemudianterdakwa mendapat 10 % dari hasil penjualan nomor togeltersebut ;Bahwa cara permainan togel adalah termasuk untunguntungandimana apabila si penombok membeli 2 angka dan 2 angkatersebut keluar sesuai dengan nomor yang dibelinya, maka diaakan mendapat keuntungan Rp. 67.500

sekalian terdakwa mengambil persenan ;Putusan Pidana No.28/Pid.B/2014/PN.BJ10e Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual atau pengecerdimana nomornomor yang di beli oleh penombok disetorkanterdakwa kepada orang yang bernama NORIS' kemudianterdakwa mendapat 10 % dari hasil penjualan nomor togeltersebut ;e Bahwa cara permainan togel adalah termasuk untunguntungandimana apabila si penombok membeli 2 angka dan 2 angkatersebut keluar sesuai dengan nomor yang dibelinya, maka diaakan mendapat keuntungan Rp. 67.500

terdakwa dihubungkan barang buktidipersidangan dapat diketahui sebagai berikut :e Bahwa terdakwa berperan sebagai penjual atau pengecerdimana nomornomor yang di beli oleh penombok disetorkanterdakwa kepada orang yang bernama NORIS' kemudianterdakwa mendapat 10 % dari hasil penjualan nomor togeltersebut ;e Bahwa cara permainan togel adalah termasuk untunguntungandimana apabila si penombok membeli 2 angka dan 2 angkatersebut keluar sesuai dengan nomor yang dibelinya, maka diaakan mendapat keuntungan Rp. 67.500

08/12/2009 sebanyak 67.500 kg, dengan hargaTgl.09/12/2009 sebanyak 40.500 kg, dengan hargaTgl 10/12/2009 sebanyak 101.000 kg, dengan hargaTgl.10/12/2009 sebanyak 33.000 kg, dengan hargaTg! 11/12/2009 sebanyak 54.000 kg, dengan hargaTgl 14/12/2009 sebanyak 107.500 kg, dengan hargaTgi 14/12/2009 sebanyak 61 .600 kg, dengan hargaTg!

24/02/2010, sebanyak 162.000 kg, dengan harga Rp. 324.000.000 ;Tgl 24/02/2010, sebanyak 67.500 kg, dengan harga Rp. 135.000.000 ;Tgl 24/02/2010, sebanyak 42.500 kg, denganharga Rp. 85.000.000 ;Tg!

03/03/2010, sebanyak 111.000 kg, dengan harga Rp. 222.000.000 ;Tgi 03/03/2010, sebanyak 162.000 kg, dengan harga Rp. 324.000.000 ;Tgl 04/03/2010, sebanyak 67.500 kg, dengan harga Rp. 135.000.000 ;Tgl 04/03/2010, sebanyak 162.000 kg, dengan harga = Rp. 324.000.000 ;Tgi 04/03/2010, sebanyak 67.500 kg, Genganharga 9 Rp. 135.000.000 ;hal. 35 dari 73 Putusan No.625/Pdt.G/2012/PN.SbyTgl 04/03/2010, sebanyak 68.000 kg, dengan hargaTgl 05/03/2010, sebanyak 162.000 kg, dengan hargaTg!

05/03/2010, sebanyak 67.500 kg, dengan hargaTgl 08/03/2010, sebanyak 162.000 kg, dengan hargaTg! 08/03/2010, sebanyak 67.500 kg, dengan hargaTgl 08/03/2010, sebanyak 102.125 kg, dengan hargaTgl 09/03/2010, sebanyak 169.000 kg, dengan hargaTal 09/03/2010, sebanyak 229.500 kg, dengan hargaTg! 10/03/2010, sebanyak 229.500 kg, dengan hargaTg!

23/03/2010, sebanyak 162.000 kg, dengan hargaTgl 23/03/2010, sebanyak 67.500 kg, dengan hargaTg! 31/03/2010, sebanyak 100.000 kg, dengan hargaTg! 07/04/2010, sebanyak 229.500 kg, dengan hargaTgl 08/04/2010, sebanyak 229.500 kg, dengan hargaTgl 09/04/2010, sebanyak 229.500 kg, dengan hargaTgl 12/04/2010, sebanyak 52.500 kg, dengan hargaTg!

Nomor 555 K/Padt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Primatr:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perjanjian Pertanggungan Asuransi Pengangkutan, PolisNomor 07052012, Sertifikat Asuransi Nomor RSLSBY/MCC/0058369,berupa barang 67.500 sak atau 2.700 ton semen Tonosa, yang ditandatangani pada tanggal 20 September 2013 tersebut adalah sah menuruthukum

yang lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut oleh Pengadilan Negeri Surabayadengan Putusan Nomor 640/Pdt.G/2014/PN Sby tanggal 2 Maret 2015dikabulkan untuk sebagian dengan amar sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Perjanjian Pertanggungan Asuransi Pengangkutan, Polis Nomor07052012, Sertifikat Asuransi Nomor RSLSBY/MCC/0058369 berupabarang 67.500

Nomor 555 K/Padt/2018Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 142/Pdt/2016/PTSBY tanggal 21 Juni 2016 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriSurabaya Nomor 640/Pdt.G/2014/PN Sby tanggal 2 Maret 2015;MENGADILI SENDIRI:Dalam KonvensiDalam Eksepsi:Menolak eksepsi tergugat;Dalam Pokok Perkara :Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;Menyatakan Perjanjian Pertanggungan Asuransi Pengangkutan, Polis Nomor07052012, Sertifikat Asuransi Nomor RSLSBY/MCC/0058369, berupabarang 67.500 sak

Rp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dikurangisimpanan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).

Kemudian angsuran yang masuk ke kasir dari selisihHalaman 23 dari 70 Putusan Nomor : 139Pid.B/2017/PN Lbo.sebesar Rp. 675.000, (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) adalahsebesar Rp. 67.500, (enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) jadi sisasaldo selisih sebesar Rp. 607.500, (enam ratus tujuh ribu lima riburupiah) dikurangi simpanan sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima riburupiah).