SamadPerincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan Rp. 680.500, Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 771.500,( tujuh ratus tujuh pulu satu ribu lima ratus ribu rupiah )

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.680.500,- (enam ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp.680.500, (enam ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah) kepada Penggugat;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Senin, tanggal 20 September2010 M, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431 H. oleh kami Drs. MUH.LABIBURRAHMAN sebagai Hakim Ketua, Drs. H. NUR SALIM, MH. dan Drs.

Jumlah =: Rp. 680.500, Catatan :+ Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.500,- (enam ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 680.500, (enam ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 15 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Syakban1438 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto yang terdiridari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 680.500,(enam ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah)12

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 680.500, (enam ratus delapan puluh ribu limaratus rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan berdasarkan rapat permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 M. bertepatan dengantanggal 22 Jumadilakhir 1438 H. oleh kami Drs. Moh. Aries, SH.MH sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 680.500,(enam ratus delapan puluh ribu limaratus rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 1033 /Pdt.G/2016/PA Wng.

-07102019-0002 pada tanggal 3 Oktober 2019, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp 680.500 (enam ratus delapanpuluh ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lumajang, pada hari Senin, tanggal 22 Juni 2021, olehkami, PUTU AGUNG PUTRA BAHARATA, S.H., sebagai Hakim Ketua,NURAFRIANI PUTRI, S.H.M.H. dan JUSUF ALWI, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Lumajang Nomor

Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 680.500.Dengan huruf : (enam ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 25/Pdt.G/2021/PN.Lmj

., M.H.Panitera Pengganti,ttdMUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 589.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 680.500. (enam ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Hal 9 dari 10 Put No 3294/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 3294/Pdt.G/2016/PA.Sby

NAMARUDDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

tahun, lahir di Manado tanggal 18 September 2019 Tetap dalam Pengasuhan dan Tanggungjawab bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri

Negeri Manado atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;

akibat hukumnya;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;

5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680.500

680.500 (enam ratus delapan puluh ribu lima ratus rupiah);

dihadiri oleh YUTIASA FAKHO,SH Kuasa Penggugat dan ANDASIMON,SH selaku Kuasa Tergugat;Hakim Hakim Anggota Hakim KetuaPURNOMO WIBOWO, SH,MH DEVID AGUSWANDRI, SH,SYUFRINALDI, SHPanitera PenggantiH.AMRI, SHHalaman 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN PmnBiaya Perkara:Biaya PENdataran sssivesiccsaweerescees aomreeanavens Rp. 30.000,Biaya Pemberkasan.............cccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 70.000, Biaya Panggilan..............ceecseescsccceeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 680.500

Pada saat saksi RISMAWATI menjadi bendahara terjadi penggunaan dana yang tidakjelas sebesar Rp. 3.302.150, hal tersebut terjadi di karenakan ada setoran pokokyang di terima saksi ARIF HIDAYATULLOH, SH di rumah dan tidak di setorkanke kas Bumdes dan hanya berupa catatan kecil saja dengan rincian sebagai berikut :e Pada tanggal 26 Juli 2010 sebesar Rp2.068.350,.e Pada tanggal 15 Desember 2010 sebesar Rp.680.500,e Pada tanggal 06 Desember 2010 sebesar Rp.553.300,7.

Belum di setorkanke kas BUMDESe Pada tanggal 15 Desember 2010Rp 680.500, Belum disetorkan ke kas BUMDESHalaman 51 dari 129 Putusan Nomor 62/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdge Pada tanggal 06 Desember 2010 Rp. 553.300, Belum disetorkan ke kas BUMDESJadi total uang setoran pokok yang belum di setor ARIFHIDAYATULLOH ke kas Bumdes adalah Rp.

tempati ;

7. Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 98 dengan luas 6.935 m2 tidak mempunyai kekuatan hukum karena mengandung cacat hukum;

8. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

9. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.680.500

Andi Putrabh Meubel, Jl.CiparantiKertamukti Cimerak65 31012013 Pembayaran Pajak PPn 4.536.500 Tidak ada buktiPembayaran Pajak PPh 680.500 Tidak ada buktiJumlah 170.000.000 Atas penarikan uang yang ketiga Selain itu Sdr. Gunawan, S.Pd.l, MM jugatelah membuat Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana (SPU)Halaman 74 dari 113 Putusan Nomor : 171/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.

Pada saat saksi RISMAWATI menjadi bendahara terjadi penggunaandana yang tidak jelas sebesar Rp. 3.302.150, hal tersebut terjadi dikarenakan ada setoran pokok yang di terima terdakwa ARIFHIDAYATULLOH di rumah dan tidak di setorkan ke kas Bumdes danhanya berupa catatan kecil saja dengan rincian sebagai berikut :7.8.9.7.Pad a tanggal 26 Juli 2010sebesar Rp 2.068.350..Pad a tanggal 15 Desember 2010 sebesar Rp.680.500,Pada tanggal 06 Desember 2010 sebesar Rp.553.300,Terdakwa menerima setoran pokok dirumahnya