• 6814/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Desember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6814/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

  No. 6814/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2010 terakhir, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi yang kurang mencukupi,dan selain itu apabila ada masalahkecil selalu dibesarbesarkan ;4.

  No. 6814/Pdt.G/2012/PA.Bwimediator yang bernama Drs. H. SUPADI, MH, dan memberikan kesempatankepada Penggugat dan Tergugat untuk melakukan medias!

  No. 6814/Pdt.G/2012/PA.BwiZAINULLAH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, MUCHAMMAD DASUKI,S.H dan Hj. DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh SAMSUL HARIS, SH sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisMUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.

  No. 6814/Pdt.G/2012/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal. Put. No. 6814/Pdt.G/2012/PA.Bwi

• Saleh oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Supra X 125, Warna Hitam Merah, dengan Nopol B 6814 UYF, Noka : MH1JB9137 DK344733, Nosin : JB91E3329665 An. : TITIN SOLATIH

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Supra X125, Warna Hitam Merah, dengan Nopol B 6814 UYF, Noka :MH1JB9137DK344733, Nosin : JB91E3329665 An. : TITIN SOLATIH; 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merek Honda Supra X 125,Warna Hitam Merah, dengan Nopol B6814 UYF, NokaMH1JB9137DK344733, Nosin : JB91E3329665 An. : TITIN SOLATIH;Dikembalikan kepada saksi korban FATIMAWATI Binti SUYADI;4.

  Saksi Fatmawati Binti Suyadi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 November 2018 sekirapukul 11.30 WIB bertempat di jalan Desa Mulyo Sari Kecamatan PasirSakti Kabupaten Lampung Timur Terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah denganNopol B 6814 UYF Noka : MH1JB9137DK344733 NosinJB91E3329665 Atas nama Titin Solatih tanpa izin Saksi selaku pemiliksepeda motor; Bahwa cara pelaku mengambil sepeda motor milik

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan terbukti bahnwa 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam merah dengan Nopol B 6814 UYF Noka : MH1JB9137DK344733 Nosin : JB91E3329665 Atas nama Titin Solatin tersebut adalahpatut diduga berada di dalam penguasaan Saksi Fatmawati sehingga SaksiFatmawati adalah beziter/ pemilik dari 1 (Satu) unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam merah dengan Nopol B 6814 UYF Noka :MH1JB913 7DK344733 Nosin : JB91E3329665 Atas

  Putusan Perkara Pidana Nomor 105/Pid.B/2019/PN Sdnmengambil secara paksa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna hitam merah dengan Nopol B 6814 UYF Noka : MH1JB9137DK344733 Nosin : JB91E3329665 Atas nama Titin Solatih tanpasepengetahuan dan tanpa meminta izin dari Saksi Fatmawati selaku pemilik1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam merah denganNopol B 6814 UYF Noka : MH1JB913 7DK344733 Nosin : JB91E3329665Atas nama Titin Solatin maka perbuatan Terdakwa bersama dengan

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda Supra X125, Warna Hitam Merah, dengan Nopol B 6814 UYF, Noka :MH1JB9137 DK344733, Nosin : JB91E3329665 An. : TITIN SOLATIH;e 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merek Honda Supra X 125,Warna Hitam Merah, dengan Nopol B6814 UYF, NokaMH1JB9137DK34 4733, Nosin : JB91E3329665 An. : TITIN SOLATIH;Dikembalikan kepada Saksi Fatmawati Binti Suyadi;6.

• 6814/Pdt.G/2019/PA.Sor

  Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2019/PA.Sor.telah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhisyarat sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

  Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 77 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, suamiistri wajib saling cintamencintai, hormatmenghormati, setia dan member!

  Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2019/PA.Sor.Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat > Rp 125.000,004 Biaya Panggilan Tergugat > Rp 240.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007. Redaksi >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 481.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 1. Membatalkan perkara Nomor 6814/Pdt.G/2019/PA.Cbn;
  2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 766000,- ( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  6814/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2019/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suzana Maya Dewi S.St Binti H.A Budhi Ningrat SH, tempat/tangal lahirJakarta/25 Desember 1964, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di VilaNusa Indah 3 KN 9/18 RT 09 RW 039 Kelurahan

  tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Vila Nusa Indah 3 KN 9/18 RT 09 RW 039 Kelurahan BojongKulur Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6814

  /Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 17 Desember2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri san Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O09 Mei 1990, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 0056/030/V/1990 tertanggal O9 Mei 1990, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koja Kota Jakarta Utara ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Vila Nusa Indah 3 KN 9/18 RT

  Menyatakan perkara Nomor : 6814/Pdt.G/2019/PA.Cbnbatal;2, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCibinong untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 766.000; (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Zulgodah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.

  Khabib Soleh, S.H., M.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2019/PA.CbnLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2019/PA.Cbn

• 6814/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.nBapak A. Enjang yang beralamat di Kabupaten Bandung,.

  ., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6814/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 16 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 03 September 2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Pangalengan, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:829/09/IX/2002 pada tanggal 03 September 2002.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6814/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6814/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Adi Irfan Jauhari, Lc., M.A.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6814/Pdt.G/2020/PA.SorPerincian biaya perkara:1.* GoPNBP Pendafiaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empatPanitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 330.000,00Rp. 10.000,00Rp. 450.000,00ratus lima puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6814/Pdt.G/2020/PA.Sor

• Pol BK 6814 RBO An. NurmaisyahSimamora , S.AG;

• 1 (satu) buah STNK sepda motorNo. Pol BK 6814 RBO An. NurmaisyahSimamora , S.AG;
• 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor merk Honda memilki remot;

seluruhnya dikembalikan kepada Saksi korban Agus Salim Sunarto, SPd selaku pemiliknya.

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Pol BK 6814 RBO An.NurmaisyahSimamora , S.AG. 1 (satu) buah STNK sepda motorNo. Pol BK 6814 RBO An.NurmaisyahSimamora , S.AG. 1 (satu) buah anak kunci sepeda motor merk Honda memilki remotseluruhnya dikembalikan kepada Saksi korban Agus Salim Sunarto, SPdselaku pemiliknya.4.

Pol, BK 6814 RBO, yang ditaksir harganya Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.

Pol, BK 6814 RBO, yang ditaksir harganya Rp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah);Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 552/Pid.B/2020/PN StbMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah di sita secara sah secara hukum berupa 1 (Satu) buah .BPKB sepedamotor No. Pol BK 6814 RBO An. NurmaisyahSimamora , S.AG, 1 (satu) buahSTNK sepda motorNo. Pol BK 6814 RBO An.

Pol BK 6814 RBO An. NurmaisyahSimamora , S.AG, 1 (satu) buahSTNK sepda motorNo. Pol BK 6814 RBO An.

Pol BK 6814 RBO An.NurmaisyahSimamora , S.AG; 1 (satu) buah STNK sepda motorNo. Pol BK 6814 RBO An.NurmaisyahSimamora , S.AG; 1 (Satu) buah anak kunci sepeda motor merk Honda memilki remot;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 552/Pid.B/2020/PN Stbseluruhnya dikembalikan kepada Saksi korban Agus Salim Sunarto, SPdselaku pemiliknya.6.

• Menetapkan barang bukti berupa :1) 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,067gram warna putihDigunakan untuk Adityo Hermanto perkara;2) 1 (satu) potong celana panjang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan3) 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron NomorPolisi L 6814 DFDikembalikan kepada Terdakwa SATRIO SUMBODO BinWICAKSONOMenetapkan kepada Terdakwa agar dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri

  Menetapkan barang bukti :1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,067gram warna putihDigunakan untuk Adityo Hermanto perkara;1 (satu) potong celana panjang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron NomorPolisi L 6814 DFDikembalikan kepada Terdakwa SATRIO SUMBODO BinWICAKSONO6.

  Menetapkan barang bukti : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,067gram warna putihDigunakan untuk Adityo Hermanto perkara; 1 (satu) potong celana panjang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron NomorPolisi L 6814 DFDikembalikan kepada Terdakwa SATRIO SUMBODO BinWICAKSONO6.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan berat netto 0,067gram warna putihDigunakan untuk perkara atas nama Adityo Hermanto; 1 (satu) potong celana panjang warna hitamDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah maron NomorPolisi L 6814 DFDikembalikan kepada Terdakwa SATRIO SUMBODOWICAKSONO Bin SUTEKI HARDJOKO5.

• 6814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg Kats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 10 tahun;3.

  Pasal 19 huruf (f) Peraturanhalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  EDI MARSIS, S.H., M.H., masingmasinghalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHakimHakim Anggota dengan dibantu oleh HAMIM, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES. MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,H.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 6814/Pdt.G/2014/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6814/Pdt.G/2014/PA.BwiqvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat

  No. 6814/Pdt.G/2014/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 4 bulan terakhir, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat mempunyai watak yangkeras, sering marahmarah kepada Penggugat, dan selain itu apabila ada masalahTergugat sering pulang kerumah orang tuanya ;4.

  panggilan kedua tertanggal 31 Desember 2014, Nomor : 6814/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

  No. 6814/Pdt.G/2014/PA Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

  No. 6814/Pdt.G/2014/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )

• 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah).

  6814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PENETAPANNomor 6814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 Mma >7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tuban Propinsi Jawa Timurdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADIKUSUMA., S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari

  12/2018/PA.Kab.Mlg, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6814

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 3 Penetapan Nomor 6814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberikan jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3.

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukaHalaman 6 Penetapan Nomor 6814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlguntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh IDHA NUR HABIBAH, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohonserta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES. Drs. ABD. RAZAK PAYAPOHakim Anggota Il,H.

  Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 Penetapan Nomor 6814/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• MENGADILI

  1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 6814/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret dari daftar perkara.

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp717.000,- (delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

  6814/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 Hy) ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507155208990002, tempat/tanggal lahir Malang, 12Agustus 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 6 halaman, putusan nomor: 6814/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan. Kurang lebih sejak bulan tahun antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPenggugat, yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumahtangga dan bahkan Penggugat yang kemudian membayar hutanghutangTergugat tersebut karena Tergugat menyuruh orangorang yang memberihutang agar menagih kepada Penggugat;Halaman 2 dari 6 halaman, putusan nomor: 6814/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgg.

  Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 6814/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mencoret dari daftar perkara.3.

  MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 dari 6 halaman, putusan nomor: 6814/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 570.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 717.000,(tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, putusan nomor: 6814/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6814/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bagean RT.018RW. 007 Desa Wiyurejo Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama

  Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanSeptember tahun 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalanhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIgselama kurang lebih 3 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

  ANAK 1 Umur 12 Tahunhalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2016/PA.Kab.MIgb. ANAK 2 Umur 5 Tahun;3. Benar, sejak bulan September tahun 2016 antara Tergugat denganPenggugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan benar pula jikapenyebabnya adalah sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannya;4.

  Pasal 22 ayat (2)halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• Menyatakan terdakwa SURYADI BIN KOSMIDIN bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat(1) ayat (2) ke1, ke2 KUHP a Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYADI BIN KOSMIDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamSe Te eetahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; G 6814 Y dikembalikan kepada saksi korban SUPARMAN BINagar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,h);bahwa atas tuntutan

  dengan dibawah sumpah, masingmasingpada pokoknya sebagai berikut :RMAN BIN SARNO,a saksi diperiksa dipersidangan ini dikarenakan telah terjadi pencuriansepeda motor milik saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 April 2006 sekira jang 18.30 atau setidaktidaknya masih termasuk pada bulan April tahun 2006rtemapt di jalan Raya Desa Sumber Jaya dusun Karang Anyar kecamatanitang Ill Kab.OKU TIMUR, ;Y hwa barang saksi yang hilang yaitu satu unit sepeda motor merk Supra Znerk Tossa Nopol BG 6814

  , SE BIN SUMARJITOahwa saksi diperiksa dipersidangan ini dikarenakan telah terjadi pencurianpelaku yang melakukan pencurianspeda motor milik saksi korban Suparman Bin Sarno ;sahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 April 2006 sekira jam 18.30vib atau setidaktidaknya masih termasuk pada bulan April tahun 2006mapt di jalan Raya Desa Sumber Jaya dusun Karang Anyar kecamatanelitang Ill Kab.OKU TIMUR, ;a barang saksi korban yang hilang yaitu satu unit sepeda motor merkSupra Z merk Tossa Nopol BG 6814

  Y Nosin TSA 150 FMG 282400278 dart)Rangka MK3TSYAEM3L019740 ;Bahwa pada saat kejadia saksi berada dirumah dan mendapat laporan dariksi korban Suparman Bin Sarno bahwa satu unit sepeda motor merkpra Z merk Tossa Nopol BG 6814 Y Nosin TSA 150 FMG 282400278 danRangka MK3TSYAEM3L019740 telah dicuri orang;Bahwa kemudian saksi langsung melaporkan kejadian tersebut ke Polseklitang Il dan tidak lama kemudian saksi mendapat laporan dari seseoranbahwa salah satu pelaku telah tertangkap ; Bahwa kemudian saksi

  langsung menuju Polsek Belitang II untuk melihatpelaku dan disana saksi melihat terdakwa ; Bahwa terdakwa adalah salah satu pencurian itu dan motor merk Supra Zmerk Tossa Nopol BG 6814 Y Nosin TSA 150 FMG 282400278 dan No. .

• 6814/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/14 Maret 1980, umur 41 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kp.

  /Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6814/Padt.G/2021/PA.Cbn3.1.

  Bahwa dengan adanya perselihan tersebut, kKerukunan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dibina dan dipertahankan lagidengan baik sehingga tujuan dari perkawinan yaitu untuk mencapalHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6814/Padt.G/2021/PA.Cbnkeluarga yang bahagia dan sejahtera ( sakinah mawaddah warahmah ) tidakdapat diwujudkan ;8.

  Jhon Afrijal,S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dini Triana, S.Sos., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6814/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. Rahmat Farid, M.H. H. Akhmad Junaedi, S.H.Drs. M.

  ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 500.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 620.000,(enam ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 6814/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

  disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6814

  Bahwa setelah menikah antara Pemohon Cerai Talak dan Termohon CeraiTalak bertempat tinggal dan hidup bersama dirumah orang tua Pemohonhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgCerai Talak yang beralamat Desa Sutojayan Rt.03/02 Kec. PakisajiKabupaten Malang sampai sekarang;. Bahwa dalam Pernikahan tersebut antara Pemohon Cerai Talak danTermohon Cerai Talak Tidak dikaruniai anak sampai sekarang ;.

  Pakisaji Kabupaten Malang sampai sekarang;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sampai sekarang sudah tidak harmonislagi, karena sering berselisin dan bertengkar (cekcok mulut) yang disebabkankarena Termohon sering cemburu buta, tanpa alasan tidak jelas;Bahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dan Termohon karena rumah saksi berdekatan;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlge

  Pasal 9 Undanghalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

  MASHUDI, M.H. dan AHMADhalaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgZAENAL FANANI, S.HI.,M.SI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh AKHMAD MASRURI YASIN, SHI., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MASHUDI, M.H. Drs.

• 6814/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6814/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  Buruh, tempatkediaman di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6814/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah nyata hadirmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relaas Nomor 6814/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 01 Desember 2014dan 02 Januari 2015 yang dibacakan di depan sidang telah

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam yakni antara suami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusyang sudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu asSunnah, Juz I, halaman 249 :halaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2014/PA. Kab.

  SUHAILI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6814/Pdt.G/2014/PA. Kab. Mlg.M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJTYANTO, S.HLL.,M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 35.000,2. Biaya Proses > Rp. 290.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

• yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut:* Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00 wita di Jalan M.Said gang MandiriKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda terdakwa meminjam sepedamotor Honda Beat KT 6814

  , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,denagn tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut :* Awalnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00 wita di Jalan M.Said gang MandiriKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda terdakwa meminjam sepedamotor Honda Beat KT 6814

  dengan persetujuan Terdakwa, Penuntut Umum lalu membacakanHal. 4 dari 10 Putusan Nomor 943Pid.B/2020/PN Smrketerangan Saksi yang telah diberikan dihadapan Penyidik di bawah sumpahtanggal 29 September 2020 pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 3: ANDY AYUN SAPUTRA bin DAHRANI;* Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00 wita di Jalan M.Said gang MandiriKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda terdakwa meminjam sepedamotor Honda Beat KT 6814

  tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim, Terdakwa menyatakan tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00 wita di Jalan M.Said gang MandiriKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda terdakwa meminjam sepedamotor Honda Beat KT 6814

  Pemuda namun tidak juga ketemu atas perbuatanterdakwa saksi Andi Ayun merasa dirugikan dan melapor ke Polsek SungaiKunjang untuk proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa, telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi di BulanAgustus tahun 2020 sekitar jam 18.00 wita di Jalan M.Said gang MandiriKecamatan Sungai Kunjang Kota Samarinda, Terdakwa meminjam sepedamotor Honda Beat KT 6814

• .- 1 (satu) unit handphone merek Nokia N 70 warna hitam kode : 0530431- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun R warna hitam dengan nomor polisi BA 6814 IQ dengan Nomor Rangka MH8FD110X2J967536, Nomor Mesin : E109-1D914550Dikembalikan kepada terdakwa.8. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis ganja kering yang dbungkus denganplastik warna bening (berat bersih 0,30 gr) ;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit handphone merek Nokia N 70 warna hitam kode : 0530431e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun R warna hitam dengan nomor polisiBA 6814 IQ dengan Nomor Rangka MH8FD110X2J967536, Nomor Mesin :E1091D914550 ;Dikembalikan kepada terdakwa.7.

  HERWANDImenemui terdakwa dan selanjutnya membawa terdakwa kePolres Pasaman Barat untuk diperiksa lebih lanjut.e Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1(satu) bungkus kecil ganja kering yang dibungkus denganplastik warna bening adalah benar yang diakui terdakwaadalah miliknya, kemudian 1 (satu) unit handphone merekNokia N70 adalah yang diakui terdakwa adalah alat yangdigunakan oleh terdakwa untuk menghubungi Sdr MASTEKdan 1 (satu) unit sepeda motor merke Suzuki Shogun NomorPolisi BA 6814

  ASPIAmenemui terdakwa dan selanjutnya membawa terdakwa ke PolresPasaman Barat untuk diperiksa lebih lanjut.e Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kecil ganja kering yang dibungkus dengan plastik warnabening adalah benar yang diakui terdakwa adalah miliknya, kemudian1 (satu) unit handphone merek Nokia N70 adalah yang diakuiterdakwa adalah alat yang digunakan oleh terdakwa untukmenghubungi Sdr MASTEK dan 1 (satu) unit sepeda motor merkeSuzuki Shogun Nomor Polisi BA 6814

  tidak mengetahui bahwa terdakwa telah biasa membeliatau membawa narkotika jenis ganja dan saksi tidak mengetahui apatujuan terdakwa membawa narkotika jenis ganja tersebut di dalamkantong celananya.Bahwa kepada saksi diperlihatkan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus kecil ganja kering yang dibungkus dengan plastik dan saksimengenali barang bukti tersebut adalah benar yang ditemukan saksiterjatuh dari saku celana terdakwa dan selanjutnya 1 (satu) unitsepeda motor merke Suzuki Shogun Nomor Polisi BA 6814

  Mememerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;7.Menetapkan barang bukti berupa :e 11 (satu) bungkus paket kecil Narkotika jenis ganja kering yang dbungkusdengan plastik warna bening (berat bersih 0,30 gr);Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit handphone merek Nokia N 70 warna hitam kode : 0530431e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun R warna hitam dengan nomor polisiBA 6814 IQ dengan Nomor Rangka MH8FD110X2J967536, Nomor Mesin :E1091D914550Dikembalikan kepada terdakwa.8.

• Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 6814/Kelurahan Sedau,tanggal 16052013, surat ukur Nomor 1099/Sedau/2013,tanggal 02052013, luas 32.000 m2, yang terakhir atas namaPul Aviv Basra Utama, Liong Sek Woen, Jupendi;2. Mewajibkan kepada Tergugat untuk menunda pelaksanakan:a. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 7565/Kelurahan Sedau,tanggal 25062014, surat ukur Nomor 1722/Sedau/2014,tanggal 15042014, luas 9.437 m2, atas nama Then Kim Liung;b.

  Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 6814/Kelurahan Sedau,tanggal 16052013, surat ukur Nomor 1099/Sedau/2013,tanggal 02052013, luas 32.000 m2, yang terakhir atas namaPul Aviv Basra Utama, Liong Sek Woen, Jupendi;yang diterbitkan oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional KotaSingkawang sampai adanya putusan yang mempunyai kekuatanhukum tetap dalam perkara ini;Il. Dalam Pokok Perkara/Sengketa;1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah:a.

  Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 6814/Kelurahan Sedau,tanggal 16052013, surat ukur Nomor 1099/Sedau/2013,tanggal 02052013, luas 32.000 m2, yang terakhir atas namaPul Aviv Basra Utama, Liong Sek Woen, Jupendi;yang diterbitkan oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional KotaSingkawang;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:a. Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 7565/Kelurahan Sedau,tanggal 25062014, surat ukur Nomor 1722/Sedau/2014,Halaman 3 dari 7 halaman.

  Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 6814/Kelurahan Sedau,tanggal 16052013, surat ukur Nomor 1099/Sedau/2013,tanggal 02052013, luas 32.000 m2, yang terakhir atas namaPul Aviv Basra Utama, Liong Sek Woen, Jupendi;yang diterbitkan oleh Kepala Badan Pertanahan Nasional KotaSingkawang;Mewajibkan Tergugat untuk memproses permohonan penerbitanSertifikat Hak Milik yang diajukan oleh Penggugat kepada Tergugatsebagaimana Nomor Agenda 03/P.HAT/2016, tanggal 08012016sesuai dengan peraturan perundangundangan yang