Ditemukan 203 data
7 — 3
1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 6819/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.006.000,- (satu juta enam ribu rupiah).
6819/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor:6819/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanPensiunan Perum Perhutani, tempat kediaman di Jalan PerumUPT PKPPTKLN Wongjati 36 RT.0O07 RW. 005 Desa BanjararumKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";melawanTERMOHON
, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Perum UPTPKPPTKLN Wonojati 36 RT.0O07 RW. 005 Desa BanjararumKecamatan Singosari Kabupaten Malang,selanjutnya disebutsebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Desember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6819/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohonpernah datang secara pribadi dan Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil
Menyatakan batal daftar perkara Nomor : 6819/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;Halaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.006.000,(satu juta enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
10 — 9
6819/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 6819/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 03 September 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
, 18 September 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6819
Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 6819/Padt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
Nasich Salam Suharto,Lc., LLM. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Bahrun Kustiawan, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6819/Padt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H. Dra. Hj. Eni ZulainiDr. H.
., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6819/Padt.G/2019/PA.Cbn
19 — 30
6819/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 6819/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Maret 1997,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Jalan H.
/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 17 November2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6819/Padt.G/2021/PA.Cbn1.
Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6819/Padt.G/2021/PA.Cbn7.
Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 6819/Padt.G/2021/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2021/PA.Cbn
7 — 4
6819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgg At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TenagaKerja Wanita di Taiwan, tempat kediaman di Kab.
Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :.
Selama itu Penggugat danTergugat sudah tidak memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg6.
ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,NUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
17 — 9
Bahwa sekira pukul 14.00 Wib sepeda motor Yamah Mio Soul warna putih hasilcurian tersebut di bawa ke Cirebon sedangkan sepeda motor Yamaha Jupiter MXwarna merah maurn Nopol D 6819 ZO masih berada di tempat kost PradaNuristono..
(satu) Unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun tahun2009 Nopol D 6819 ZO Noka MH 32S60059K632433 Nosin 286632657(dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa PrakaPurwanto To Pusdik bekang Cimahi)2) Suratsurat : 1 (satu) lembar berisi empat buah foto bergambar sepeda motorYamah Mio Soul Nopol F 3334 RA. 1 (satu) lembar berisi empat buah foto bergambar sepeda motor YamahJupiter MX warna merah marun tahun 2009 Nopol D 6819 ZOMenimbang : Bahwa barang bukti berupa (satu) unit
Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio SoulNopol F 3334 ZA warna hitam putih dan Saksi Imam Nurkholis membawasepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol D 6819 ZO bersama Praka Purwantountuk disimpan di tempat koskosan Prada Noristono di Pasir Kameli kotaCimahi.6.
9 — 2
6819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 M7.) sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, NIK 3507265711830001, tempat/tanggal lahir Malang, 17Nopember 1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT
Februari1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6819
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 17 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK (Umur 15 tahun);.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas NomorHalaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 6819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Desember 2020, 21 Desember
Biaya Meteral : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 1.047.000,(Satu juta empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6819/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
6 — 0
6819/Pdt.G/2012/PA.Bwi
No. 6819/Pdt.G/2012/PA.Bwitidak mencukupi maka dengan terpaksa Penggugat tambahan gunamencukupi ;3. Bahwa sehubungan dengan keterangan yang Penggugat utarakandiatas sebagai alas an diajukannya gugatan in maka bersama iniPenggugat mengajukan gugatan perceraian ini ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 3 bulan ;5.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 10 Januari 2013, Nomor : 6819/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 20 Januari 2013, Nomor : 6819/Pdt.G/2012/PA.Bwii ;Bahwa,
No. 6819/Pdt.G/2012/PA.Bwi.
No. 6819/Pdt.G/2012/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.
No. 6819/Pdt.G/2012/PA.BwiPanitera Pengganti,ZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag,Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 225.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 6819/Pdt.G/2012/PA.Bwi
32 — 9
AB 6819 YX dari tanggal 09 Maret 2015 sampai dengan 09 April 2015 yang ditandatangani oleh pemilik kendaraan dan penyewa atas nama Sarijo Wasono; - 10 (sepuluh) lembar uang tunai pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah); - Kartu SIM C Nomor 57034520499 atas nama Sarijo Wasono; - 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha tipe Mio M3 warna kuning No. Pol.
AB 6819 YX nomor rangka MH3SE8810FJ092757 nomor mesin E3R2E-0095403 ; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain ; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
AB 6819 YX nomor rangka MH3SE8810FJ092757 nomor mesinE3R2E0095403; 222 nana nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnneDikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain.4.
AB 6819 YX kepada saksi Sarijo;Bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha MIO No.Pol AB 6819 YX tersebuttidak pernah di gunakan oleh anak saksi Sarijo untuk bersekolah tetapisepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa dan tanpa seijin saksi AntonHandoko oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sepeda motortersebut di gadaikan kepada sdr.
AB 6819 YX kepada saksi Sarijo ;Bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha MIO No.Pol AB 6819 YX tersebuttidak pernah di gunakan oleh anak saksi Sarijo untuk bersekolah tetapisepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa dan tanpa seijin saksi AntonHandoko oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sepeda motortersebut di gadaikan kepada sdr.
AB 6819 YX .Kemudian saksi Sandra Rini Eka Wardani menyerahkan sepeda motortersebut kepada saksi Sarijo dan saksi Sarijo menyerahkan SIM C nyasebagai jaminan dan menandatangani bukti Sewa 5 Bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha MIO No.Pol AB 6819 YX tersebuttidak pernah di gunakan oleh anak saksi Sarijo untuk bersekolah tetapisepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa dan tanpa seijin saksi AntonHandoko oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sepeda motortersebut di gadaikan kepada sdr
AB 6819 YX .Kemudian saksi Sandra Rini Eka Wardani menyerahkan sepeda motortersebut kepada saksi Sarijo dan saksi Sarijo menyerahkan SIM C nyasebagai jaminan dan menandatangani bukti Sewa 5Bahwa selanjutnya sepeda motor Yamaha MIO No.Pol AB 6819 YX tersebuttidak pernah di gunakan oleh anak saksi Sarijo untuk bersekolah tetapisepeda motor tersebut diambil oleh terdakwa dan tanpa seijin saksi AntonHandoko oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2015 sepeda motortersebut di gadaikan kepada sdr
12 — 0
6819/Pdt.G/2018/PA.Jr
Salinan Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2018/PA.Jr3.
Salinan Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2018/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Salinan Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2018/PA.Jr
9 — 10
6819/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6819/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507040101800055, tempat/tanggal lahir Malang, 01 Januari1980, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507045003870002, tempat/tanggal
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 17 tahun 9 bulan.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK I, Umur 17 Tahun (07 Juni 2004);b. ANAK II, Umur 4 Tahun (24 Juni 2017);3.
Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
Akhirnyapada pada bulan Agustus tahun 2021, Termohon pergi meninggalkan Pemohondan pulang ke rumah Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgatas selama 2 bulan hingga sekarang.
RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
14 — 3
6819/Pdt.P/2012/PN.Blt
P ENETAPANNO :6819/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanMOHAMAT IRPAI : Lakilaki, Lahir di Blitar, 9 September 1976, PekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, Agama Islam, tempat tinggaldi Dsn. Gendong, RT. 004 RW. 007, Desa Purworejo,Kecamatan Sanankulon, Kabupaten Blitar;Selanjutnya disebut sebagai ......
PEMOHON,; anes Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momnnoe Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal23 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 24 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 6819/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiSO aae Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal14 Juli 2000, di KUA Kecamatan Sanankulon berdasarkanAkta Perkawinan tertanggal 14 Juli 2000 No
. 99/23/VII/2000 yangHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 6819/Pdt.P/2012/PN.
Hakim Pengadilan Negeri Blitardan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 6819/Pdt.P/2012/PN. Blt.Panitera Pengganti,NILAWATI, SHSH.SFil.MH.
PERINCIAN BIAYA :BiayaPNBP la eeeBiaya ATK eeeBiayaPanggilan si eaeBiaya Meterai Putusan sw...Biaya Redaksi Putusan t.........we eh =Hakim,HANDRY ARGATAMA ELLION,Rp.45.000,50.000,60.000,6.000,5.000,Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 6819/Pdt.P/2012/PN. Blt.
8 — 4
6819/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor: 6819/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman
di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 6819/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mendalilkan halhal sebagai berikut:1.
Selamahalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6819/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon adalah sejak bulan Juni2014 Pemohon diminta pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahhalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6819/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.orangtua Pemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6(enam) bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidak memedulikanPemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.
KHUSNAN, S.Ag.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 6819/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp 38.000,2. Biaya Proses > Rp. 450.000,3. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6819/Pdt.G/2017/PA.Im;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 131,000,- ( seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
6819/Pdt.G/2017/PA.IM
PENETAPANNomor 6819/Pdt.G/2017/PA.ImreliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":melawanTERMOHON, umur 36 tahun
, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Indramayu Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6819/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonan
Putusan No. 6819/Pdt.G/2017/PA.ImBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi tempat kediaman orang tua Termohon dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri sudah dikaruniai anak 3 orangBahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernahberceraiBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalandengan baik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2016keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai retak, karenaantara
Putusan No. 6819/Pdt.G/2017/PA.ImMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor6819/Pdt.G/2017/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3.
Putusan No. 6819/Pdt.G/2017/PA.Im1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahDrs. BISRIRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 181.000,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan No. 6819/Pdt.G/2017/PA.Im
17 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol D 6819 ZOwarnamerah marun kunci kontak dalam keadaan rusak.2) Suratsurat : 1 (satu) lembar photo barang bukti kendaraan sepeda motor YamahaJupiterMX Nopol D 6819 ZO. 1 (satu) lembar photo barang bukti kendaraan sepeda motor YamahaMioSoul Nopol F 3334 ZA (barang bukti dijadikan alat bukti dalam perkaraPratuAbidin Nrp. 31071311400586 Tamudi Pokko Kima Pusdikjas KodiklatTNI AD.d.
Rizal) dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX Nopol D 6819 ZO, tiba ditempat kosan Jalan BabakanSari No. 98 Rt.02 Rw. 09 Kel. Padasuka Kel.
Rizal dengan menggunakan sepeda motorYamaha Jupiter MX Nopol D 6819 ZO, tiba ditempat kosan sekitar pukul 18.20 wibJalan Babakan Sari No. 98 Rt.02 Rw. 09 Kel. Padasuka Kel.
Rizal dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter MX Nopol D 6819 ZO, tiba ditempat kosan sekitar pukul1518.20 wib Jalan Babakan Sari No. 98 Rt.02 Rw. 09 Kel. Padasuka Kel.
bukti dalam perkara ini berupa :1) Barang: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol D 6819 ZO warnamerah marunkunci kontak dalam keadaan rusak.2) Suratsurat : 1 (satu) lembar photo barang bukti kendaraan sepeda motor Yamaha JupiterMXNopol D 6819 ZO.
9 — 3
6819/Pdt.G/2019/PA.Sor
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada Tanggal 27 Januari 2001 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandungdan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:161/161/1/2001 tanggalHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2019/PA.Sor.27 Januari 20012.
Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga, jarang memberikan uang dan tidak konsisten dalammenafkahi Penggugat.
Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2019/PA.Sor.dan Pasal 63 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2019/PA.Sor.PNBP : Rp. 20.000,00,Meterai : Rp. 6.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 446.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2019/PA.Sor.
12 — 12
6819/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 6819/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di KabMalang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya WAHYU ADRI PRABOWO, SH.,Advokat, beralamat di Jalan Kebonsari RT.10 RW.02, DesaNgebruk, Kec.
Bahwa pada tanggal 18 September 2016, Penggugat pulang keIndonesia dalam rangka cuti selama 2 minggu dan berangkat kembali keHongkong pada tanggal 29 September 2016;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 20 Oktober 1987 dan dikaruniai 1 orang anak;2.
Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgjo.
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 6819/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
10 — 6
6819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Pada tanggal 06 April 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalipare Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0177/014/IV/2015 tanggal 06 April 2015 );Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 3 tahun3 bulan, .
Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 6819/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.
RAZAK PAYAPOHakim Anggota II,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6819/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.
Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6819/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD SAHRUDI als RUDI als BEBEK bin BAHDIANSYAH
50 — 9
terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkanbarang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar fotokopi STNK sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nopol DA 6819
Muhammad Rizwan Effendi;
- 1 (satu) lembar fotokopi BPKB sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nopol DA 6819 GAD, Noka: MH1JFD227DK658508, Nosin: JFD2E26662172 an. Muhammad Rizwan Effendi;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan Nopol DA 6819 GAD, Noka: MH1JFD227DK658508, Nosin: JFD2E26662172 an.
Tanah Bumbu tempat saksi korban sedang makan, lalu Terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Putin Nopol: DA6819 GAD milik saksi korban terparkir didepan warung dengan kunci yangmasih menempel di sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa menaiki 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Putih Nopol: DA 6819 GADmilik saksi korban tanpa sepengetahuan dan seizin saksi korban dan dibawamenuju kearah JI. Sampurna Desa Barokah Kec. Simpang Empat Kab.
MuhammadHalaman 5 dari 11 Putusan Pidana Nomor 214/Pid.B/2019/PN Blin.Rizwan Effendi, dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihdengan Nopol DA 6819 GAD, Noka: MH1JFD227DK658508, Nosin:JFD2E26662172 an.
Suparman;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa pada pokoknyamenerangkan bahwa pada keesokan harinya dirinya ditangkap olehpetugas kepolisian;Menimbang, bahwa atas perbuatan Terdakwa, Saksisaksi dipersidangan pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa mengambilsepeda motor merk Honda Beat warna putin dengan Nopol DA 6819 GAD,Noka: MH1JFD227DK658508, Nosin: JFD2E26662172 an.
MuhammadRizwan Effendi, dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putihdengan Nopol DA 6819 GAD, Noka: MH1JFD227DK658508, Nosin:JFD2E26662172 an.
MuhammadRizwan Effendi; 1 (satu) lembar fotokopi BPKB sepeda motor merk Honda Beatwarna putin dengan Nopol DA 6819 GAD, Noka:MH1JFD227DK658508, Nosin: JFD2E26662172 an. MuhammadRizwan Effendi; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih denganNopol DA 6819 GAD, Noka: MH1JFD227DK658508, Nosin:JFD2E26662172 an.
6 — 4
6819/Pdt.G/2020/PA.Sor
PUTUSANNomor 6819/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuTERGUGAT, umurrumah tangga, alamat Kab.
Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6819/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 6819/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai
Penggugatmerasa sudah tidak ada harapan untuk bisa melanjutkan rumah tanggasecara normal dan harmonis, sudah sulit untuk bisa bersatu lagi berumah2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6819/Pdt.G/2020/PA.Sortangga sebagaimana dimaksud UU No.1 tahun 1974 tentang perkawinan JoPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Dan hal lain yang tidak mungkindikemukakan dalam Gugatan ini.5.
berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor6819/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 22 Oktober 2020 dan tanggal 02 November2020 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi3 dari 11 halamanPutusan Nomor 6819
Noor Faiz, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 6819/Pdt.G/2020/PA.SorHary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 220.000,004. Materai > Rp. 6.000.00Jumlah > Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6819/Pdt.G/2020/PA.Sor
22 — 5
BL - 6819 ZY, tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama : Zaini Bakri Bin M. Nur Sulaiman ; ------------------------------------------------------- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,- (dua ribu rupiah) ;
Aceh Besar dengan menggunakansepeda motor miliknya yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzukiwarna merah putih BL 6819 ZY dan terdakwa pada saat itu juga langsungmenjumpai Sdr ZAIN BAKRI Bin M. NUR SULAIMAN(dalam tuntutan berkasperkara terpisah), lalu setelah terdakwa jumpa dengan Sdr ZAINI BAKRI BinM.
BL 6819 ZY ; Bahwa benar Terdakwa memperoleh ganja tersebut tersebut dari seseorangyang bernama Adi (DPO) ; 2222 222Bahwa benar Narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan Terdakwa jual ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenisganja dari pihak yang berwenangq ; Bahwa benar berdasarkan pengujian Puslabfor POLRI Cabang MedanNo.
BL 6819 ZY ; Bahwa benar Terdakwa memperoleh ganja tersebut tersebut dari seseorangyang bernama Adi (DPO) ; 7222222 ===Bahwa benar Narkotika jenis ganja tersebut rencananya akan Terdakwa jual ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki izin untuk menggunakan narkotika jenisganja dari pihak yang berwenangq ; Bahwa benar berdasarkan pengujian Puslabfor POLRI Cabang MedanNo.
BL 6819 ZY tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Zaini BakriBin M.