• Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Byson Nomor polisiBG 6827 IM No Rangka MH345P001BK055489. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Bison BG 6827 IM warnamerah.DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN INGKANG JOKO PANGESTU BINAHMAD SODRI 1 (satu) unit Smartphone Merk ASUS warna hitam.DIKEMBALIKAN KEPADA ANAK YANG BERHADAPAN DENGANHUKUM XXX BIN XXX. 4.

  Perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalpada saat Saksi Korban INGKANG JOKO PANGESTU BIN AHMAD SODRIseusai pulang dari bekerja Kemudian memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Bison BG 6827 IM warna merah miliknya di teras rumah miliknya.Dikarenakan lelah bekerja setelah memarkirkan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Bison BG 6827 IM warna merah miliknya di teras rumah SaksiKorban lalu pergi isitirahat,

  ) dan Anak SaksiPUTRA (masih dalam pencarian) berhasil mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Bison BG 6827 IM warna merah milik Saksi Korbantersebut dengan menggunakan kunci Letter T.

  pencarian) dan Anak Saksi PUTRA(masih dalam pencarian) berhasil mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Bison BG 6827 IM warna merah milik Saksi Korban tersebut denganmenggunakan kunci Letter T.

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Merk Yamaha Byson Nomor polisiBG 6827 IM No Rangka MH345P001BK055489. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Bison BG 6827 IM warnamerah.DIKEMBALIKAN KEPADA KORBAN INGKANG JOKO PANGESTU BINAHMAD SODRI). 1 (satu) unit Smartphone Merk ASUS warna hitam.DIKEMBALIKAN KEPADA ANAK YANG BERHADAPAN DENGANHUKUM XXX BIN XXX9.

• 6827/Pdt.G/2019/PA.Cbn

  Putusan No.6827/Pdt.G/2019/PA CbnDALAM EKSEPSI1.

  Putusan No.6827/Pdt.G/2019/PA Cbn3.

  Putusan No.6827/Pdt.G/2019/PA Cbndigugurkan perkara permohonan Cerai Talak yang diajukan olehPemohon;2.

  Putusan No.6827/Pdt.G/2019/PA Cbn6.

  Putusan No.6827/Pdt.G/2019/PA Cbn4.

• 6827/Pdt.G/2021/PA.Sor

  PUTUSANNomor 6827/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXKXXXK, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Iwang diXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Paseh, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXKXXXKXXXXK, UMur

  Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 10 Oktober 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:925/73/X//2009 tertanggal 12 Oktober 2009.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 6827/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

  Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 6827/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesualketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

  Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10 Tahun2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa6 dari 10 halamanPutusan Nomor 6827/Pdt.G/2021/PA.Soralat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P12 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

  Meterai > Rp10.000,00Jumlah > Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 6827/Pdt.G/2021/PA.Sor

• 6827/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6827/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya CANDRA HADI KUSUMA,S.H.,, Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari 76 DesaMojosari Kecamatan Kepanjen

  Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6827

  Bahwa dengan keadaan tersebut di atas tujuan dari pernikahan tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir dan batin dan sudah tidak adaharapan lagi untuk berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugatmeyakini, perceraian adalah satusatunya jalan terbaik demi kebaikanbersama dan masa depan Penggugat dan Tergugat, serta untuk menghindarihalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor:6827/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgkemadharatan yang lebih besar.

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor:6827/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor:6827/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor:6827/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• 6827/Pdt.G/2013/PA.Bwi

  PUTUSANNomor : 6827/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa kepada RUSLAN ABDUL GANI,SH, pekerjaan Advokat, berkantor di JI.

  khusustanggal 05 Desember 2013 yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6827

  No. 6827/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Bahwa awalnya Penggugat berstatus janda cerai, dengan suami yangpertama sudah memiliki satu anak perempuan yang saat ini sudahberumur 21 tahun dan sudah berumah tangga, adapun Tergugatadalah seorang duda cerai dan dengan istrinya yang pertama jugasudah mempunyai sat anak perempuan yang saat ini berumur 17tahun, dan masih sekolah duduk di kelas dua (2) SMA ;3.

  secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertamatanggal 27 Januari 2014, Nomor : 6827/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 12 Februari 2014, Nomor : 6827/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatmelalui kuasanya agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapitidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti

  No. 6827/Pdt.G/2013/PA.Bwi(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

• Pol : AG 6827 XV warna hitam No. Ka : MH1NC11166K003322, No. Sin : MC11E1003171 an. AHMAD ALI NURHUDA ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger No. Pol : AG 6827 XV warna hitam No. Ka : MH1NC11166K003322, No. Sin : MC11E1003171 dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. AHMAD ALI NURHUDA.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,- (Lima ribu rupiah);

  Pol AG 6827 XV ; Selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda motor Honda Tiger warna hitam No.

  Pol : AG 6827 XV warna hitam No. Ka: MH1NC11166K003322, No. Sin : MC11E1003171 an. AHMAD ALI NURHUDA ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger No. Pol : AG 6827 XV warna hitam No. Ka :MHINC11166K003322, No.

  Pol : AG 6827 XV warna hitamNo. Ka : MHINC11166K003322, No. Sin : MC11E1003171 an. AHMAD ALINURHUDA ;= 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger No. Pol : AG 6827 XV warna hitam No. Ka :MHINC11166K003322, No. Sin : MC11E1003171 dikembalikan kepada pemiliknyaSdr. AHMAD ALI NURHUDA.4.

  Pol AG 6827 XV, selanjutnya Terdakwa menaiki sepeda motor HondaTiger warna hitam No.

  Pol : AG 6827 XV warna hitamNo. Ka : MHINC11166K003322, No. Sin : MC11E1003171 an. AHMAD ALINURHUDA ;= 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger No. Pol : AG 6827 XV warna hitam No. Ka :MHINC11166K003322, No. Sin : MCI11E1003171 dikembalikan kepadapemiliknya Sdr.

• Lucianda Oktarina;- 1 (satu) buah ATM BCA nomor 6019001614478828;- 1 (satu) buah ATM BCA Nomor 6019002568427167- 1 (satu) lembar kartu A card warna biru;- 1 (satu) lembar kartu fun City warna biru;- 1 (satu) lembar kartu Etude House warna merah jambu;- 1 (satu) buah dompet warna biru;- 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya Tika Oktarina als Tika anak dari Liaw Khin Fong;- 1 (satu) unit sepeda motor honda tiger BN 6827 JA warna hitam;Dipergunakan dalam perkara

  Lucianda Oktarina;e 1 (satu) buah ATM BCA nomor 6019001614478828;e 1 (satu) buah ATM BCA Nomor 6019 0025 6842 7167;e 1 (satu) lembar kartu fun City warna biru;(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) lembar kartu A card warna biru;(satu)e 1 (satu) lembar kartu Etude House warna merah jambu;(satu)e 1 (satu) buah dompet warna biru;1 (satu) buah tas kecil warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya Tika Oktarina als Tika anak dariLiaw Khin Phong;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Tiger BN 6827 JA warna hitam;Dipergunakan

  Imam Subrata alsBrata bin Sabiri yang mengendarai sepeda motor merk Honda Tiger No, Pol.BN 6827 JA warna hitam lis putih milik saksi Aditya berboncengan denganterdakwa .

  Lucianda Oktarina;e 1 (satu) buah ATM BCA nomor 6019001614478828;e 1 (satu) buah ATM BCA Nomor 6019002568427167e 1 (satu) lembar kartu A card warna biru;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)e 1 (satu) lembar kartu fun City warna biru;e 1 (satu) lembar kartu Etude House warna merah jambu;e 1 (satu) buah dompet warna biru;e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;e 1 (satu) unit sepeda motor honda tiger BN 6827 JA warna hitam;Telah diperlihatkan di persidangan semua saksi dan para terdakwamembenarkanya seluruh

  PolBN 6827 JA warna hitam milik saksi Aditya, perbuatan menarik tas yangdilakukan oleh terdakwa I, saat saksi korban berada diatas motor yangberjalan, sangat membahayakan para terdakwa dan maupun saksi korban,nyatanya korban Tika berusaha untuk mempertahankan tas yang dimilikinya,karena terdakwa tenaga lebih besar dari saksi Tika, sehingga akhirnya tasmilik korban dapat dikuasai terdakwa I.1011Menimbang, bahwa keadaan tidak berdaya saksi Korban (Tika) telahmemenuhi unsur tentang kekerasan diatas,

  Lucianda Oktarina;e 1 (satu) buah ATM BCA nomor 6019001614478828;e 1 (satu) buah ATM BCA Nomor 6019002568427167e 1 (satu) lembar kartu A card warna biru;e 1 (satu) lembar kartu fun City warna biru;e 1 (satu) lembar kartu Etude House warna merah jambu;e 1 (satu) buah dompet warna biru;(satu)e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya Tika Oktarina als Tika anak dariLiaw Khin Fong;1 (satu) unit sepeda motor honda tiger BN 6827 JA warna hitam;Dipergunakan dalam perkara Aditya

• 6827/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6827/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104112010001, tempat/tanggal lahir Malang, 01Desember 2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  06Oktober 1993, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6827

  Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5.

  Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 664.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 809.000,00(delapan ratus sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

• 6827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Taiwan, tempat kediaman diKabupaten Malang. Sekarang bekerja di Taiwan dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya EKO CAHYONO, S.H.

  sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6827

  Bahwaantara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah tidak harmonis lagikarena Tergugat telah pergi tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yangsah sampai sekarang sudah 6 tahun lamanya, selama itu sudah tidakhalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgpernah pulang, kirim nafkah dan kabar beritanya serta tidak diketahuitempat tinggalnya;3.

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5.

  Biaya Panggilan : Rp. 200.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

• 6827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6827/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ, KAr >) 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507255910970004, tempat/tanggal lahir Malang, 19Oktober 1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DiplomaIll, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  , 25 Juli1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6827

  Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgtelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Oktober tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  NURJIHADHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 750.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

  Biaya Meterai : Rp 12.000,00Jumlah : Rp 897.000,00(delapan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

• 6827/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6827/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507124904890002, tempat/tanggal lahir Malang, 09 April1989, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Jombang yang dalamperkara ini memilin domisili di alamat Kabupaten Malang,

  Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Tergugat di alamat Kabupaten JombangHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di alamatKabupaten Malang selama 2 tahun. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 5 TAHUN3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Februari tahun 2017, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 2 tahun 9 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

  Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 548.000,(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6827/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• tetap ditahan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) helai plastik klip berisikan narkotika sabu dengan berat kotor 0,78 (nol koma tujuh delapan) gram dan berat bersih 0,48 (nol koma empat delapan) gram;
  - 1 (satu) plastik kresek warna hitam;
  - 1 (satu) unit handphone warna hitam merek I-Cherry;
  Dirampas untuk dimusnahkan;
  - 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna hitam dengan nomor polisi BK 6827

  tersebut berhenti disebuah tiang listrikyang ada diwilayah tersebut kemudian turun dan mencari sesuatu dibawahtiang listrik, kemudian para saksi langsung melakukan penangkapanterhadap pengendaran sepeda motor yang diketahui bernama MUHAMMADALVAN SASTRA, selanjutnya dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti 1 (Satu) helai plastik klip berisikan Kristal putin diduga narkotika shabuyang dibalut dengan plastik kresek warna hitam, 1 (Satu) unit sepeda motorVario warna hitam dengan nomor polisi BK 6827

  Mengkudu,KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya Saksi dan rekan melakukan penyelidikan dansesampainya di lokasi yang disebutkan oleh masyarakat, Saksi dan rekanmelihat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Vario dengan nomorpolisi BK 6827 NAT sesuai dengan informasi yang disampaikan masyarakat,kemudian Saksi dan rekan mengikuti Terdakwa dan sesampainya di DusunDarul Aman, Desa Sei Buluh, Kecamatan Teluk Mengkudu, KabupatenSerdang Bedagai Terdakwa berhenti di sebuah tiang listrik kemudianTerdakwa

  NAT ditemukan disampingTerdakwa, dan 1 (satu) unit handphone warna hitam merek ICherryditemukan di saku celana Terdakwa;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PN SrhBahwa awalnya Saksi dan rekan melakukan patroli di seputaran KecamatanTeluk Mengkudu, Kabupaten Serdang Bedagai, kKemudian Saksi dan rekanmendapatkan informasi dari masyarakat yang menyampaikan bahwa adaseseorang yang mengendarai sepeda motor Vario warna hitam dengannomor polisi BK 6827 NAT akan melakukan transaksi narkotika

  sabu diDusun Darul Aman, Desa Sei Buluh, Kecamatan Teluk Mengkudu,KabupatenSerdang Bedagai, selanjutnya Saksi dan rekan melakukan penyelidikan dansesampainya di lokasi yang disebutkan oleh masyarakat, Saksi dan rekanmelihat Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor Vario dengan nomorpolisi BK 6827 NAT sesuai dengan informasi yang disampaikan masyarakat,kemudian Saksi dan rekan mengikuti Terdakwa dan sesampainya di DusunDarul Aman, Desa Sei Buluh, Kecamatan Teluk Mengkudu, KabupatenSerdang Bedagai

• 1 STNK spm Scopy warna krem coklat DK 6827 OJ atas nama I PUTU SUDIANI

Dikembalikan kepada saksi INDRA YASA

• 1 (satu) buah Paspor Domistik BCA Gold.
• 1 (satu) buah Foto Copy KTP berwarna a.n. DRS AGUS SUPRASTIA, MSI. yang sudah delaminating.
• 1 (satu) pasang TNKB (tanda nomor kendaraan bermotor) Nomor DK 6789 SA.
• 1 (satu) pasang TNKB (tanda nomor kendaraan bermotor) nomor DK 6782 HN.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Secoopy warna Krem Coklat, Nomor mesin :JFW1E1621753, Nomor Rangka : MH1JFW118GK614171, tanpa TNKB (tandanomor kendaraan bermotor). 1 STNK spm Scopy warna krem coklat DK 6827 OJ atas nama PUTU SUDIANIDikembalikan kepada saksi INDRA YASA 1 (satu) buah Paspor Domistik BCA Gold. 1 (satu) buah Foto Copy KTP berwarna a.n.

  saksi INDRA YASA akhirnya saksi INDRA YASA menyerahkan kunci sepedamotor miliknya kepada terdakwa karena saksi INDRA YASA melihat tanda tanganterdakwa pada KTP dan kartu kredit BCA tersebut sama persis, setelah sepeda motortersebut dalam penguasaan terdakwa, terdakwa tidak memakainya untuk mengambiluang di ATM BII melainkan terdakwa membawa sepeda motor tersebut pulang,selanjutnya terdakwa mendatangi saksi ARBAUR ROHMAN ABDULLOH memintanyamengganti tanda nomor kendaraan bermotor (TNKB) dari DK 6827

  Bahwa selanjutnya pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwa meminjamsepeda motor Honda Scoopy warna krem coklat DK 6827 QJ milik saksi INDRA YASAdengan alasan mengambil uang di ATM BIl yang bertempat di Jalan Teuku UmarDenpasar, saat itu saksi INDRA YASA mengatakan kenapa saat berangkat menuju NewStar tadi mengambil uangnya dan kenapa tidak gesek kartu di kasir, namun saat ituterdakwa takut ketahuan istri apabila menggesek dikasir, terdakwa tetap meminjammotor saksi INDRA YASA sambil

  Bahwa benar sepeda motor milik saksi adalah sepeda motor Honda Scoopy warnakrem coklat DK 6827 QJ.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Secoopy warna Krem Coklat, Nomor mesin :JFW1E1621753, Nomor Rangka : MH1JFW118GK614171, tanpa TNKB (tandanomor kendaraan bermotor). 1 STNK spm Scopy warna krem coklat DK 6827 OJ atas nama PUTU SUDIANIDikembalikan kepada saksi INDRA YASA 1 (satu) buah Paspor Domistik BCA Gold. 1 (satu) buah Foto Copy KTP berwarna a.n.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama ayah dari pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 6827/1997, atas nama SEPTHANIA SEREMITHA SINAGA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Tangerang, tertanggal 18 Oktober 1997, yang tertulis anak keempat perempuan dari Suami Isteri yang bernama ANTHONIUS BINSAR HASIHOLAN SINAGA dan ROSMAWATY Br PANJAITAN menjadi

  Bahwa nama ayah yang tertulis dalam Akta Kelahiran No.6827/1997, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Tangerangtertanggal 18 Oktober 1997, adalah ANTHONIUS BINSAR HASIHOLANHal. 1 Penetapan No. 96/Pdt.P/2019/PN.Tng.SINAGA terjadi kesalahan pengetikan yang seharusnya ANTONIUSSINAGA;Bahwa Pemohon ingin merubah Akta Kelahiran Pemohon dengan merubahnama ayah di Akte Kelahiran No.6827/1997, yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kotamadya Dati Il Tangerang, tertanggal 18

  Oktober 1997,yang semula ANTHONIUS BINSAR HASIHOLAN SINAGA menjadiANTONIUS SINAGA, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga dan dokumendokumen lainnya dengan nama ANTONIUSSINAGA ;Bahwa Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerangtempat lahirnya dan tempat tinggal pemohon membutuhkan Penetapan dariPengadilan Negeri Tangerang untuk merubah nama Ayah pada Kutipan AktaKelahiran No.6827/1997 yang tertulis anak keempat perempuan dari SuamiIstri yang bernama ANTHONIUS BINSAR HASIHOLAN

  PANJAITAN ;Bahwa mengenai biaya yang timbul dalam perkara ini, maka Pemohontunduk pada aturan hukum yang mengatur tentang ini ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Tangerang sudilah kiranya menerima permohonan ini danselanjutnya memberiksa dan memberikan penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaikinama ayah dari pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 6827/1997, atasnama

  Bukti P8: Kutipan Akta Kelahiran No. 6827/1997 atas nama SEPTHANIASEREMITHA SINAGA dari Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Dati II Tangerang, tanggal 18 Oktober 1997;9. Bukti P9:Kutipan Akta Perkawinan No.474.2/76DKCSKB/2005 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil DanKeluarga Berencana Kabupaten Tangerang, tanggal 8 April2005;10.

  Br Panjaitan (vide bukti P8); Bahwa berdasarkan bukti surat P8 berupa Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor : 6827/1997 tanggal 18 Oktober 1997 tertulis nama AyahPemohon Anthonius Binsar Hasiholan Sinaga yang lahir di Tangerang padatanggal 19 September 1997;Hal. 6 Penetapan No. 96/Pdt.P/2019/PN.Tng.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  6827/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PENETAPANNomor 6827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di

  Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya Perkara yangtimbul sesuai aturan yang berlaku.Bahwa selanjutnya, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggil para pihak untukHalaman 2 Penetapan Nomor 6827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgdi Periksa Perkaranya, dan selanjutnya Memutus yang Amarnya sebagaiberikut :PRIMER : Mengabulkan Gugatan Penggugat. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT).

  ,Halaman 5 Penetapan Nomor 6827/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgM.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada har itu juga, dengan dibantu olehMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. H. ABU SYAKUR, M.H.Hakim Anggota Il,H. SUAIDI MASHFUH, S.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6827/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 6827/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

• 6827/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 6827/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun LaranganRt.002 Rw.001 Desa Majangtengah Kecamatan DampitKabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam

  Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon Dusun LaranganHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Rt.002 Rw.001 Desa Majangtengah Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,kurang lebih selama 5 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, UMUR 6 TAHUN;.

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6827/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Desember 2018 dan 26 Desember2018

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERGUGAT ) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

  Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 390.000,0 04. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

• Ska;3 Menyatakan secara hukum bahwa PENGGUGAT INTERVENSIadalah pemilik sah menurut hukum atas 2 (dua) bidang tanah:a Tanah SHM No.6827 seluas kurang lebih 9483 m2 yang terletak diDesa/Kel.Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, KabupatenKaranganyar, dengan batasbatas :Sebelah Utara : jalanSebelah Barat : PaiminSebelah Selatan : WiryodikromoSebelah Timur : jalanb Tanah SHM No.442 seluas kurang lebih 320 m2 yang terletak di Desa/Kel.Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar,dengan batasbatas

  atas nama Sidah dan dalam berkas bukutanah atas Sertifikat Hak Milik No.6827 tercatat sudah ada AktaPemberian Hak Tanggungan dari PT.

  Karanganyar adalah tidak adil dan tidak berdasar hukum karenaSertifikat Hak Milik No.6827 seluas + 9483 m2 yang terletak di Desa/Kel.Plesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar masihatas nama Sidah (Terbanding I) dan belum beralih menjadi atas namaTerbanding III;Menimbang, bahwa terhadap Kontra Memori Banding dari Terbandingsemula Penggugat Intervensi tersebut pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Memori Banding Tergugat I Intervensi/Pembanding hanya mengajukankeberatan atas putusan

  judex factie Nomor 202/Pdt.G/2013/PN.Ska atasamar putusan Dalam Intervensi Petitum 5, sehingga dapat disimpulkanbahwa Tergugat I Intervensi/Pembanding tidak mempermasalahkanseluruh amar putusan Dalam Intervensi selain Petitum 5 tersebut danmengakui bahwa bidang tanah baik bidang tanah SHM No.6827 danSHM No.442 adalah hak milik Penggugat Intervensi/Terbanding III ;Menimbang, bahwa perlu diperhatikan beberapa hal sebagaimanatersebut dibawah ini:1 Bahwa Tergugat I terkesan tidak bertanggung jawab dan

  tidakmemenuhi bunyi kesepakatan kerjasama yang telah dibuatnyabersama dengan Penggugat tersebut, sehingga merugikanPenggugat Konvensi/Tergugat I Intervensi, apalagi kedua bidangtanah SHM No.6827 dan No.442 sudah bukan milik Tergugat Ilagi, karena sudah dijual kepada Ir.

• Menetapkan barang bukti dalam perkara ini berupa: ~ 2 (dua) bungkus kertas warna putih isi ganja berat kurang lebih10,47 QraM 5 222 2222 2n eee e en en eee n eee n ee ee en en en enenes 1 (satu) buah HP merk Nokia wama hitam seri 6030 ; 1 (satu) buah baju warna hitam garis kuning ; Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash wama biru hitamNo.Pol.BE 6827 GT;Dikembalikan kepada Terdakwa ; 4.

  sesampainya di kos, terdakwa kemudian menelpon orang yang tidakdiketahui namanya tersebut dan mengatakan bahwa terdakwa sudahmenstransfer uang sebesar Rp. 500.000, dan orang yang tidak diketahuinamanya tersebut menjawab nanti ganjanya malam sehabis magrib,kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa mendapat sms yang bunyinya"bahannya (ganja) udah di taruh di gang sebelum wisma Polda pot nomor 2sebelum gerbang hotel ", lalu terdakwa dengan menggunakan sepeda motorsuzuki Smash warna biru hitam nopol BE 6827

  informasi dari masyarakat bahwa terdakwaseringmenyalahgunakan narkotika, saat di tangkap di tempat kosnya, terdakwakemudian di geledah dengan di saksikan oleh pemilik kos yaitu saksi SlametGiyono dan ditemukan 2 bungkus kertas wama putih isi ganja berat 10,4gram yang berada di saku baju depan sebelah kiri yang tergantung di dalamalmari pakaian terdakwa, satu buah hp nokia hitam seri 6030 yang digunakanuntuk komunikasi dalam membeli ganja dan satu unit sepeda motor SuzukiSmash wama hitam biru nopol BE 6827

  saksi Herka beserta tim dari satuan narkotika PoltabesYogyakarta, saat di tangkap di tempat kosnya, terdakwa kemudian di geledahdengan di saksikan oleh pemilik kos yaitu saksi Slamet Giyono danditemukan 2 bungkus kertas wama putih isi ganja berat 10,4 gram yangberada di saku baju depan sebelah kiri yang tergantung di dalam almaripakaian terdakwa, satu buah hp nokia hitam seri 6030 yang digunakan untukkomunikasi dalam membeli ganja dan satu unit sepeda motor Suzuki Smashwama hitam biru nopol BE 6827

  sesampainya di kos, terdakwa kemudian menelpon orang yang tidakdiketahui namanya tersebut dan mengatakan bahwa terdakwa sudahmenstransfer uang sebesar Rp. 500.000, dan orang yang tidak diketahuinamanya tersebut menjawab " nanti ganjanya malam sehabis magrib",kemudian sekira pukul 19.00 WIB terdakwa mendapat sms yang bunyinya"bahannya (ganja) udah di taruh di gang sebelum wisma Polda pot nomor 2sebelum gerbang hotel ", lalu terdakwa dengan menggunakan sepeda motorsuzuki Smash wama biru hitam nopol BE 6827

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor type Yamaha Jupiter MX Nopol AD 6827 SK warna Biru Tahun 2006 Noka 31570016K67021 Nosin 187167142 atas nama Sulastri alamat Beton Wetan Rt.02 Rw.03 Ngombakan Polokarto Kabupaten Sukoharjo berserta STNKnya;Dikembalikan kepada pemiliknya Nanang Ariyanto melalui Terdakwa;- 1 (satu) botol pembersih muka merk Gramier Man yang sudah dipakai; - 1 (satu) botol pelembab Citra yang sudah di pakai;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah

  Terdakwa Sungging Harfianto Bin Suripto bersamasama OKA (DPO)bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan pencurian disertaidengan kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) Ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sungging Harfianto Bin Suriptoselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor type Yamaha Jupiter MX Nopol AD 6827

  menguasai barang yang dicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut terdakwa melakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awal mulanya pada hari sabtu tanggal lupa bulan Januari 2014 sekitar jam 07.00 WibTerdakwa Sungging Harfianto Bin Suripto bersama OKA (DPO) berangkat dari koskosansaudara Ledy di daerah Cemani Sukoharjo dengan sepakat berangkat ke Karanganyar untukmencari sasaran dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna biru tahun2006 Nopol AD 6827

  memanjat atau dengan memakai anak kunci pals, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awal mulanya pada hari sabtu tanggal lupa bulan Januari 2014 sekitar jam 07.00 WibTerdakwa Sungging Harfianto Bin Suripto bersama OKA (DPO) berangkat dari koskosansaudara Ledy di daerah Cemani Sukoharjo dengan sepakat berangkat ke Karanganyar untukmencari sasaran dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna biru tahun2006 Nopol AD 6827

  Catur Ebtati dan terhadap barang buktitersebut telah diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang diajukan di persidangan, Majelis telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Januari 2014 sekitar jam 07.00 WibTerdakwa bersama dengan OKA dari Cemani Sukoharjo berangkatHal 9dengan berboncengan dengan sepeda motor Yamaha Yupiter MX warnabiru Tahun 2006 Nopol AD 6827

  muda usia sehingga diharapkan bisa memperbaiki perilakunya kelakdikemudian hari;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa telah dilakukan penangkapan danpenahanan, maka masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa untuk efektifnya putusan ini, maka keberadaan Terdakwa dalamtahanan perlu tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor type YamahaJupiter MX Nopol AD 6827

• 6827/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6827/Pdt.G/2021/PA.CbnSAS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Oktober 1985, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kecamatan Cibinong, Kab.Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tangal

  lahir Bogor/30 Januari 1983, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten.Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6827/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PerkawinanHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6827/Padt.G/2021/PA.Cbntersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCibinong Kab.Bogor ,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo.Akta Nikah tertanggal 08 Desember 2003;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

  Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Agustus tahun 2021 Yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah dan yang meninggalkan rumah adalahTergugat, Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami Istri;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6827/Padt.G/2021/PA.Cbn7.

  Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2021/PA.CbnPanggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6827/Pdt.G/2021/PA.Cbn