1 7S S$ I ,'= 2 SLPS SITSSSS/SSS/ole1"S .S"#t 69,35 )8 S$ ,S S/,5 & (6 S"# &S"H# 1 S,! S)'S"4+ Iwee#sS ! S; s SU+ i aes) S) ci" & &oeoleJi (6 SU#S+ (1 Sues" ##58 6S )l "8, S S"#I"#,9$ $) S )l (6 S"#S" S$" %& S$!

Metanol syarat: Maksimal: 0,1 % kadarEtanol, Hasil: 69,35% dan kesimpulan Hasil Pengujian tidakmemenuhi syarat (TMS) sesuai dengan Surat Keterangan PengujianNo. PM.04.05.942.1.19.PNBP.06 tanggal 23 Januari 2019;1 (Satu) botol minuman keras merk Mansion House Vodka ukuran250 ml yakni PK. Etanol syarat : Gol: B>5%20%, Hasil: 8,49%sedangkan PK.

Metanol syarat: Maksimal: 0,1 % kadar Etanol, Hasil:69,35% dan kesimpulan Hasil Pengujian tidak memenuhi syarat (TMS)Halaman 34 dari 48 Putusan Nomor 303/Pid.Sus/2019/PN.Pbrsesual dengan Surat Keterangan Pengujian No.PM.04.05.942.1.19.PNBP.06 tanggal 23 Januari 2019; Bahwa terhadap 1 (satu) botol minuman keras merk Mansion HouseVodka ukuran 250 ml telah dilakukan pengujian dengan hasil pengujianyakni PK.

Metanol syarat:Maksimal: 0,1 % kadar Etanol, Hasil: 69,35% dan kesimpulan Hasil Pengujiantidak memenuhi syarat (TMS) sesuai dengan Surat Keterangan Pengujian No.PM.04.05.942.1.19.PNBP.06 tanggal 23 Januari 2019. Bahwa terhadap 1(satu) botol minuman keras merk Mansion House Vodka ukuran 250 ml telahdilakukan pengujian dengan hasil pengujian yakni PK. Etanol syarat : Gol:B>5%20%, Hasil: 8,49% sedangkan PK.

Metanolsyarat: Maksimal: 0,1 % kadar Etanol, Hasil: 69,35% dan kesimpulan HasilPengujian tidak memenuhi syarat (TMS) sesuai dengan Surat KeteranganPengujian No. PM.04.05.942.1.19.PNBP.06 tanggal 23 Januari 2019. Bahwaterhadap 1 (Satu) botol minuman keras merk Mansion House Vodka ukuran 250 mltelah dilakukan pengujian dengan hasil pengujian yakni PK. Etanol syarat : Gol:B>5%20%, Hasil: 8,49% sedangkan PK.

Metanol syarat: Maksimal: 0,1 % kadarEtanol, Hasil: 69,35% dan kesimpulan Hasil Pengujian tidakmemenuhi syarat (TMS) sesuai dengan Surat Keterangan PengujianNo. PM.04.05.942.1.19.PNBP.06 tanggal 23 Januari 2019;1 (Satu) botol minuman keras merk Mansion House Vodka ukuran250 ml yakni PK. Etanol syarat : Gol: B>5%20%, Hasil: 8,49%sedangkan PK.

Metanol syarat: Maksimal: 0,1 % kadar Etanol, Hasil:69,35% dan kesimpulan Hasil Pengujian tidak memenuhi syarat (TMS)sesual dengan Surat Keterangan Pengujian No.PM.04.05.942.1.19.PNBP.06 tanggal 23 Januari 2019;Bahwa terhadap 1 (satu) botol minuman keras merk Mansion HouseVodka ukuran 250 ml telah dilakukan pengujian dengan hasil pengujianyakni PK.

Metanol syarat: Maksimal: 0,1 % kadar Etanol, Hasil:69,35% dan kesimpulan Hasil Pengujian tidak memenuhi syarat (TMS)sesuai dengan Surat Keterangan Pengujian No.PM.04.05.942.1.19.PNBP.06 tanggal 23 Januari 2019;Bahwa terhadap 1 (satu) botol minuman keras merk Mansion HouseVodka ukuran 250 ml telah dilakukan pengujian dengan hasil pengujianyakni PK.

Metanolsyarat: Maksimal: 0,1 % kadar Etanol, Hasil: 69,35% dan kesimpulan HasilPengujian tidak memenuhi syarat (TMS) sesuai dengan Surat KeteranganPengujian No. PM.04.05.942.1.19.PNBP.06 tanggal 23 Januari 2019. Bahwa terhadap 1 (satu) botol minuman keras merk Mansion House Vodkaukuran 250 ml telah dilakukan pengujian dengan hasil pengujian yakni PK.Etanol syarat : Gol: B>5%20%, Hasil: 8,49% sedangkan PK.

Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahli waris Jansyah Bin Kari Bin Adussebagai pemilik tanah yang dahulu terletak di Desa Mabuun Raya, sekarangwilayah RT.01 belakang Majelis Talim Guru Danau / Jalan Bay Pas KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 88/PDT/2016/PT.BJM Utara : Panjang 118,20 m berbatasan dengan Kari; Selatan : Panjang 23,56 m,40,01 m dan 69,35 m berbatasan dengan H.Ismail dan Parlan; Timur : Panjang 138,04

Tambun Selatandengan luas bangunan 69,35 m? dengan besaran ganti kerugiansenilai Rp.162.006.000, yang penetapannya telah didahului denganpelaksanaan Musyawarah Bentuk Ganti Kerugian dengan BeritaAcara Kesepakatan tanggal 26 Juni 2019 Nomor: 221/BA32.16/PT/VI/2019, namunPihak yang Berhak terdapat sengketakepemilikan bangunan di lahan PMN.B. Penggugat Salah Menetapkan Luas ObjekSengketa1. Bahwa dalam Gugatan a quo, Penggugat menyatakan sebagaibangunan dengan luas 51 m?

; dan wc umum seluas 2,25 m2;dimana keseluruhan luas bangunan tersebut adalah 69,35 m*. Bahkandapat ditegaskan pula, bahwa berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cikarang Nomor: 23/Pdt.P.Kons/2020/PN Ckr.menetapkan:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menyatakan sah dan berharga penitipan uang ganti kerugian/konsinyasi di Pengadilan Negeri Rp.162.006.000, (Seratus EnamPuluh Dua Juta Enam Ribu Rupiah) kepada Siswanto/Purwantoyang beralamat di Kel. Jatimulya Kec.

Tambun Selatan dengannomor urut daftar nominative 138 bangunan seluas 69,35 m? yangberlokasi di Kel. Jatimulya;c. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmelakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlah tersebutdiatas dan memberitahukannya kepada Para Termohon;d. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp.2.864.000,.3. Bahwa berdasarkan atas hal tersebut, dapat dilihat dengan jelasbahwasanya keseluruhan luas bangunan tersebut adalah 69,35 m?

Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:le2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahli waris Jansyah bin Kari binAdus sebagai pemilik tanah yang dahulu terletak di Desa Mabuun Raya,sekarang wilayah RT.01 belakang Majelis Talim Guru Danau/Jalan BayPas, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong dengan batasbatassebagai berikut:= Utara : Panjang 118,20 m berbatasan dengan Kari; Selatan : Panjang 23,56 m, 40,01 m dan 69,35

Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahli waris Jansyah Bin Kari Bin Adus sebagai pemilik tanah yang dahulu terletak di Desa Mabuun Raya, sekarang wilayah RT.01 belakang Majelis Talim Guru Danau / Jalan Bay Pas ,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Panjang 118,20 m berbatasan dengan Kari;- Selatan : Panjang 23,56 m,40,01 m dan 69,35 m berbatasan dengan H.

disebabkan olehperbedaan cara atau metode pengukuran yang dilakukan pada masingmasingpengukuran obyek sengketa tersebut, namun batasbatas serta lokasi tanahsengketa telah jelas sebagaimana digambarkan oleh Para Penggugat di dalamgugatannya maupun pada saat pemeriksaan setempat ;Menimbang,bahwa adapun hasil pemeriksaan setempat terhadap tanahPara Penggugat tersebut adalah dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Utara : Panjang 118,20 m berbatasan dengan Kari; Selatan : Panjang 23,56 m,40,01 m dan 69,35

Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahli waris Jansyah Bin Kari BinAdus sebagai pemilik tanah yang dahulu terletak di Desa Mabuun Raya,sekarang wilayah RT.01 belakang Majelis Talim Guru Danau / Jalan Bay Pas,;Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong dengan batasbatassebagai berikut: Utara : Panjang 118,20 m berbatasan dengan Kari; Selatan : Panjang 23,56 m,40,01 m dan 69,35

(tujuh milyar Sembilan ratus delapan puluh tiga juta lima puluh delapanribu enam ratus dua puluh tujuh rupiah) atau 450,00 m yaitu : 137,05 (710,05 + 146,20 =69,35) m!

Hasil audit lapangan berdasarkan back updata (MCAkhir 100%) yang ditandatangani oleh Pejabat Pelaksana TekhnisKegiatan (PPTK) dan Pelaksana PT Beuken Utama diperoleh kuantitas revenmentyang dibayar tahun 2012 sepanjang 125,8 m ; e Sisa volume pekerjaan revetment pengaman pantai yang belum dilakukanpembayaran adalah sebesar 450,00 m yaitu : 137,05 (710,05 + 146,20 = 69,35) m!

AtapKuda kudakayu kIsIl 8/8 bhnbaruBalok Suikuda kudakayu kIs m3m3 (0,40(0,12 6.705.641,006.705.641,00 (2.682.256,60)(804.676,98) Gordingkayu kIs e8/8 bhn (0,16 os 88 (807.6722 baru m3 0,54 0,384 ) C ,53)Kasau kisI 5/7, SReng 3/53 bhn baru m2 185,85 255,2 69,35 70.846,10AtapGenteng x (28,0 (2.680.151,64 metal 413,00 00 0) 95.719,70 0)IV Pek/.SanitairXS (1,00 100.000,0 (100.0001 Bak Fiber Bh 5) 2 ) 0 ,00)Pek. 3V.

PEKERJAAN BETON,DINDING DANPASANGAN BATU DANPAGAR TERAS1 Pekerjaan Kolom 35/35 Lantai I (0,35 x 0,35 x 3,825) x 69,35 M3148 Bh2.

Pekerjaan Kolom 60 m3 69,35 m3 6.491.74 389.504.4000,0 450.184.316,720,00 035/35 Lt. IPekerjaan Kolom 15,80 m3 = 25,79 m3 5.360.54 84.469.532,00 137.787.320,162. 0,0040/40 Lt. I3. Pekerjaan Kolom 12,16m? 0,28 m3 188.540, /75.252.646,40 1.726.602,6600Praktis 15/15 Lt. I4. Pekerjaan Kolom 33,16m3 36,26m? = 6.491.74 215.266.098,40 235.390.492,400,0035/35 Lt. II5. Pekerjaan Kolom 12,60 m3 13,44m? = 5.360.54 67.542.804,00 72.045.657,600,0040/40 Lt. II6. Pekerjaan Balok 12,90m3 13,44m?

PEKERJAAN BETON,DINDING DANPASANGAN BATU DAPAGAR TERAS 1 Pekerjaan Kolom 35/35 Lantai I (0,35 x 0,35 x 3,825) x 69,35 M3148 Bh Pekerjaan Kolom 40/40 Lantai I (0,4 x 0,4 x 3,825) x 42 Bh 25,70 M3 Pekerjaan Kolom Praktis 15/15 (0,15 x0,15 x 3,10) x 4 Bh 0,28 M3 Lantai I4 Pekerjaan Kolom 35/35 Lantai II (0,35 x 0,35 x 4) x 74 Bh 36,26 M3Pekerjaan Kolom 40/40 Lantai II = (0,4 x0,4 x 4) x 21 Bh 13,44 M36 Pekerjaan Balok 20/30 Lantai II (0,2x 0,3 x 1,5) x 104 13,44 M3Bh + (0,2 x 0,3) x 68 Mtr 59 7 Pekerjaan

Pekerjaan Kolom 60 m3 69,35 m3 6.491.74 389.504.4000,0 450.184.316,720,00 035/35 Lt. IPekerjaan Kolom 15,80 m3 = 25,79 m3 5.360.54 84.469.532,00 137.787.320,162. 0,00 40/40 Lt. I 3. Pekerjaan Kolom 12,16m? 0,28 m3 188.540, /75.252.646,40 1.726.602,6600Praktis 15/15 Lt. I4. Pekerjaan Kolom 33,16m3 36,26m? = 6.491.74 215.266.098,40 235.390.492,400,0035/35 Lt. Ia Pekerjaan Kolom 12,60 m3 13,44m? = 5.360.54 67.542.804,00 72.045.657,600,0040/40 Lt. II6. Pekerjaan Balok 12,90m3 13,44m?

69,35 m?/6.491.740,0/389.504.4000 /450.184.316,7Kolom 0 ,00 235/35 Lt. Pekerjaan 15,80 m?25,79 m?5.360.540,084.469.532,0 137.787.320,12. Kolom 0 0 640/40 Lt. 3. Pekerjaan 12,16 m?0,28 m? 188.540,00 75.252.646,4 1.726.602,66Kolom 0Praktis 15/15Lt. 4. Pekerjaan 33,16 m?/36,26 m?6.491.740,0215.266.098, 235.390.492,4Kolom 0 40 035/35 Lt. Il5. Pekerjaan 12,60 m?13,44 m35.360.540,067.542.804,0 72.045.657,60Kolom 0 040/40 Lt. Il6. Pekerjaan 12,90 m?

69,35 m? 6.491.74/389.504.4000, 450.184.316,70,00 00 235/35 Lt. Pekerjaan Kolom 15,80 m? 25,79 m? 5.360.54/84.469.532,00 137.787.320,12. 0,00 640/40 Lt. 3. Pekerjaan Kolom 12,16 m? 0,28 m? 188.540, 75.252.646,40 1.726.602,6600Praktis 15/15 Lt. 4. Pekerjaan Kolom 33,16 m? /36,26 m? 6.491.74215.266.098,4 235.390.492,40,00 0 035/35 Lt. Il5. Pekerjaan Kolom 12,60 m? 13,44 m? 5.360.54/67.542.804,00 72.045.657,600,0040/40 Lt. Il6. Pekerjaan Balok 12,90 m? 13,44 m?

;dimana keseluruhan luas bangunan tersebut adalah 69,35 m?.Bahkan dapat ditegaskan pula, bahwa berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor:23/Pdt.P.Kons/2020/PN Ckr. menetapkan:a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menyatakan sah dan berharga penitipan uang = gantikerugian/konsinyasi di Pengadilan Negeri Rp.162.006.000,(Seratus Enam Puluh Dua Juta Enam Ribu Rupiah) kepadaSiswanto/Purwanto yang beralamat di Kel.

Jatimulya Kec.Tambun Selatan dengan nomor urut daftar nominative 138bangunan seluas 69,35 m? yang berlokasi di Kel. Jatimulya;c. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmelakukan penyimpanan uang ganti kerugian sejumlahtersebut diatas dan memberitahukannya kepada ParaTermohon;d. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlahRp.2.864.000,.3. Bahwa berdasarkan atas hal tersebut, dapat dilihat dengan jelasbahwasanya keseluruhan luas bangunan tersebut adalah 69,35m?

Preservasi 69,35 8,44 44 64Rekonstruksi,RehabilitasiJalan2. Pemeliharaan 58,45 1,74 56,71Rutin Jalan3. Pemeliharaan 12,50 9,11 3,39Rutin Jembatan4.