Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TALU Nomor 14/Pdt.G/2022/PA TALU
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6039
  • Tanah Perumahan dengan luas 8.020 m2, sebagaimana sertifikat hakmilik (SHM) ..., NIB : ... atas nama Penggugat terletak di Kenagarian ...,Kecamatan Gunuh Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.5. Tanah Perumahan dengan luas 3.030 m2, sebagaimana sertifikat hakmilik (SHM) ..., Atas nama Penggugat terletak di Kenagarian ..., KecamatanGunung Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.6.
    Tanah Perumahan dengan luas 8.020 m2, sebagaimana sertifikat hakmilik (SHM) ..., NIB: ... atas nama Penggugat terletak di Kenagarian ...,Kecamatan Gunuh Tuleh, Kabupaten Pasaman Barat.Hartaharta tersebut menjadi milik Penggugat;Pasal 3Bahwa Penggugat dan Tergugat menyepakati bahwa sebagian harta dalampasal 1 pada angka 1,3 dan 5 di atas yang berupa:1.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — H. UNDANG MISDAN vs H. ANDI ASMAN
4522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI ASMAN SPPT oe NaBO 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,00117 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.
    ANDI ASMAN SPPT OO 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0011 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.
    ANDI ASMAN SPPl ee 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0011 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.
    ANDI ASMAN SPPl eneaainae 8.020 m2 Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0017 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m? Rp15.000.000,00Hj.
    ANDI ASMAN SPPT nen aaanaa 8.020 m? Rp41.000.000,0010 H. ANDI ASMAN SHM 496 4.155 m2 Rp21.000.000,0011 H. ANDI ASMAN SHM 497 2.450 m2 Rp15.000.000,00Hj.
Register : 06-03-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pmn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ICHWAN BOESTAMI
2.HENDRA KADRI
3.Drs. CHAIRUL SANI
4.JHON KENEDI
5.HARI HAMSAR, S.T
6.ARMAN ANDRI
7.MUHAIMIN DATUAK BANSO
Tergugat:
1.ABU ZAHIR
2.MARAH HOSEN DT. MUDO
3.YURNIZAR
4.NURDAYATI
5.ZURAIDA SUKI
6.NELFITA WARTI
7.YUNALDI
8.ANWIR SAMAN
9.HERLY ASTUTI
10.MUHAMMAD YUS, SH
11.ARY SUBRATA
12.KERAPATAN ADAT NAGARI LUBUK ALUNG
13.WALINAGARI LUBUK ALUNG
14.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
7115
  • Bahwa yang menjadi objek perkara adalah sebidang tanah Lapangan BolaKaki yang telah bersertifikat/terdaftar Sertifikat Nomor 5724, NIB03.13.16.01.06066, Surat ukur tertanggal 11122013, Nomor 00572/2013dengan Luas 8.020 M2 yang terletak di Nagari Sungai Abang, Kec. Lubuk Alung,Kab. Padang/Pariaman dahulunya sertifikat tersebut terdaftar atas nama AbuZahir, Yurnizar, Nurdayati, Zuraida Suki, Marah Hosen DT.
    Bahwa pada tanggal 10 Febuari 2015 bertempat di kantor Notaris/PPATMuhammad Yus, S.H Para Tergugat menjual tanah objek perkara ataumengalihnkan haknya kepada saudara Anwir Saman dan sejak itulah SertifikatNomor 5724, NIB 03.13.16.01.06066, Surat ukur tertanggal 11122013, Nomor00572/2013 dengan Luas 8.020 M2 terdaftar atau beralih hak dari nama ParaTergugat menjadi atas nama Anwir Saman;53.
    Menyatakan tidak berdasarkan hukum dan batal demi hukum permohonanpendaftaran tanah yang dilakukan oleh Para Tergugat di dalam Sertifikat Nomor5724, NIB 03.13.16.01.06066, Surat ukur tertanggal 11122013, NomorHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 18/Pdt.G/2019/PN Pmn.00572/2013 dengan Luas 8.020 M2 dan tidak berkekuatan hukum semua alashak atau suratsurat dokumen tanah yang dibuat oleh Para Tergugat I;6.
    Menyatakan Lumpuh dan tidak mempunyai kekuatan hukum, seluruhSuratsurat dan buktibukti hak pihak Para Tergugat dan Para Tergugat II ataupihak lain dan atau orang lain diatas tanah objek perkara yaitu Sertifikat Nomor5724, NIB 03.13.16.01.06066, Surat ukur tertanggal 11122013, Nomor00572/2013 dengan Luas 8.020 M2 yang terletak di Nagari Sungai Abang, Kec.Lubuk Alung, Kab.
    Menyatakan tidak sah dan tidak berdasar hukum permohonanpendaftaran tanah yang dilakukan oleh Para Tergugat di dalam Sertifikat Nomor5724, NIB 03.13.16.01.06066, Surat ukur tertanggal 11122013, Nomor00572/2013 dengan Luas 8.020 M2 terdaftara atas nama Para Tergugat ;15.
Register : 17-07-2020 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 130/Pdt.G/2020/PN Kpn
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat:
1.AINANI
2.ABDUL ROSYID
3.SITI ALIYAH
4.MARZUKI
5.SITI HALIMAH
6.KURNIA
Tergugat:
1.HJ. SITI AMINAH
2.H. BUSTOMI
3.H. MUHAMAD ROMLY
4.HJ. KHOIRIYAH
5.ACHMAD APRIONO
Turut Tergugat:
1.HJ. SITI KHOTIMAH
2.HJ. ZUBAIDAH
3.H. HANAFI
4.RODIAH
5.H. MASHERI
7641
  • Usman Sodiq dengan LeterC.3390, persil 41, kelas D.III, luas 8.020 M2.4. Bahwa dasar kepemilikan obyek sengketa oleh Alm. H. Usman Sodiqadalah berasal membeli dari Alm. Moersidi dengan leter C/Petok D 906,persil 41, kelas D.III, luas 8.020 M2 tertulis Moersidi P.
    Moersidi dengan leter C/Petok D 906,persil 41, kelas D.III, luas 8.020 M2 tertulis Moersidi P. Abdoerosyid,jual beli tersebut di dasarkan pada Surat Pernyataan Hal PenjualanTanah Pertanian (tegal) tertanggal 25 November 1979, kemudian atasdasar akta perjanjian tersebut, leter C Desa atas tanah obyek sengketaberubah menjadi dengan Leter C.3390, persil 41, kelas D.III, luas 8.020M2. An. H. Usman Sodiq.
    Moersidi dengan leter C/PetokD 906, persil 41, kelas D.IIIl, luas 8.020 M2 tertulis Moersidi P.Abdoerosyid, jual beli tersebut di dasarkan pada Surat Pernyataan HalPenjualan Tanah Pertanian (tegal) tertanggal 25 November 1979,kemudian atas dasar akta perjanjian tersebut, leter C Desa atas tanahobyek sengketa berubah menjadi dengan Leter C.3390, persil 41, kelasD.Ill, luas 8.020 M2. An. H. Usman Sodiq.
    Moersidi atas tanah obyek sengketa dengan leter C/Petok D906, persil 41, kelas D.III, luas 8.020 M2 tertulis Moersidi P.Abdoerosyid, berubah menjadi dengan Leter C.3390, persil 41,kelas D.III, luas 8.020 M2. An. H. Usman Sodig, jual beli tersebut didasarkan pada Surat Pernyataan Hal Penjualan Tanah Pertanian(tegal) tertanggal 25 November 1979 adalah sah menurut hukum.Menyatakan obyek sengketa dengan Leter C.3390, persil 41, kelasD.IIl, luas 8.020 M2. An. H.
Register : 20-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 24 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Acam Bin Mendung Diwakili Oleh : BMS Situmorang, S.H. Budiyono, S. H. Winter Eduward Situmorang, S.H.
Terbanding/Tergugat : Tuan Supardi, S.H.
5737
  • tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri BekasiNomor 222/Pdt.G/2019/PN Bks tanggal 18 September 2019;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 20 Mei2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasipada tanggal 20 Mei 2019 serta tercatat dalam Register perkara Nomor222/Pdt.G/2019/PN Bks, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah milik Adat yang tercatatsebagai Girik C No. 997 Persil 69 D.III, Luas 8.020
    (kuranglebih tigaribu meter persegi), berdasarkan Girik C. 997, Persil Nomor :69, D. 26, seluas 8.020 m?
    Bahwa tidak benar Penggugat memiliki sebidang tanah milik Adat yangtercatat sebagai Girik C Nomor : 997 Persil 69 D.III luas 8.020 m2 atasnama ACAM BIN MENDUNG terletak di JI. Inspeksi Kalimalang RT.007RW.009, Kel. Jakasampurna, Kec.
    3.600 m2 atas nama Saudara ACAM BIN MENDUNG dan untukselanjutnya saudara disarankan meminta konfirmasi kepada pihak yangmengeluarkan Girik tersebut yakni Kantor IPEDA yang sekarang adalahKantor KP PBB Bekasi (Bukti T2)Atas dasar Surat Lurah Jakasampurna tersebut itulan maka Tergugat tidakmenindaklanjuti pembayaran yang dengan ini berjanji dan mengikat diriuntuk membeli dari Penggugat berupa : sebagian dari sebidang tanahdarat kosong seluas + 3.000 m2, berdasarkan Girik C997, Persil No. 69d26 seluas 8.020
    BDGPara penghadap telah dikenal oleh saya, Notaris;Para penghadap yang bertindak sebagaimana tersebut diatas,menerangkan kepada saya, Notaris;Bahwa sebagai pelaksanaan perjanjian dan mengikat diri untuk menjualdan menyerahkan kepada Pihak Kedua, yang dengan ini berjanji danmengikat diri untuk membeli dari Pihak Pertama berupa :Bahwa Pihak Pertama berhak atas tanah tersebut berdasarkan :sebagian dari sebidang tanah darat kosong seluas + 3.000 m2,berdasarkan Girik C.997, Persil No. 69, d26, seluas 8.020
Register : 30-03-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 5/PDT.G/2012/PN Cms
Tanggal 16 Januari 2013 — H. ANDI ASMAN lawan Drs. H. UNDANG MISDAN
9535
  • 0021.0 atas nama Ujang Kuswara;- SPPT Blok 32.09.050.001.025-0042.0, luas tanah + 3.950 m2;- SPPT Blok 32.09.050.001.025-0079.0, luas tanah + 943 m2;- SPPT Blok 32.09.050.001.025-0080.0, luas tanah + 1.069 m2;- SPPT Blok 32.09.050.001.025-0099.0, luas tanah + 5.380 m2;- SPPT Blok 32.09.050.001.025-0121.0, luas tanah + 307 m2;- SPPT Blok 32.09.050.001.025-0115.0, luas tanah + 560 m2;- SPPT Blok 32.09.050.001.025-0135.0, luas tanah + 901 m2;- SPPT Blok 32.09.050.001.025-0138.0, luas tanah + 8.020
    SPPT Blok 32.09.050.001.0250138.0, luas tanah + 8.020 m:4s. SPPT Blok 32.09.050.001.0250131.0, luas tanah + 1.919 m*;kz SPPT Blok 32.09.050.001.0250137.0, luas tanah + 320 m*: SPPT Blok 32.09.050.001.0250039.0, luas tanah + 119 m?:m./SPPT Blok 32.09.050.001.0250028.0, luas tanah + 1.829 m*;cd of, e f. SPPT Blok 32.09.050.001.0250121.0, luas tanah + 307 m?:ghnm. SHM Nomor 813/Desa Putrapinggan seluas 693 m* atas nama Hotimah;o. SHM Nomor 269/Desa Putrapinggan seluas 2.100 m* atas nama H.Moch.
    ;i, SPPT Blok 32.09.050.001.0250138.0, luas tanah + 8.020 m:j. SPPT Blok 32.09.050.001.0250131.0, luas tanah + 1.919 m*;k. SPPT Blok 32.09.050.001.0250137.0, luas tanah + 320 m?:. SPPT Blok 32.09.050.001.0250039.0, luas tanah + 119 m:m. SPPT Blok 32.09.050.001.0250028.0, luas tanah + 1.829 m:n. SHM Nomor 813/Desa Putrapinggan seluas 693 m* atas nama Hotimah;e> @ a Ut> ao. SHM Nomor 269/Desa Putrapinggan seluas 2.100 m? atas nama H.Moch. Denan;p.
Register : 22-06-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 79/B/2022/PTTUNSBY
Tanggal 4 Agustus 2022 — PEMERINTAH KABUPATEN KUDUS vs I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUDUS. II. PEMERINTAH DESA HADIPOLO
11830
  • Menyatakan batal Sertifikat Hak Pakai Nomor 00079/Desa Hadipolo, Surat Ukur Nomor 01795/Hadipolo/2020, tanggal 13 April 2020 luas 8.020 M2 atas nama Pemerintah Desa Hadipolo;3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding untuk mencabut/mencoret Sertifikat Hak Pakai Nomor; 00079/Desa Hadipolo, Surat Ukur Nomor; 01795/Hadipolo/2020, tanggal 13 April 2020 luas 8.020 M2 atas nama Pemerintah Desa Hadipolo dalam buku register tanah yang diperuntukkan untuk itu; 4.
Register : 02-02-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 6/Pdt.G/2015/PN.Lmj
Tanggal 14 September 2015 — SURANI melawan SURANI alias KAMAT dkk
5933
  • luasnya menjadi8.020 M2, sedangkan dalam buku leter C desa Wates Wetan,Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang No. 469 Persil Klas D IlLuasnya hanya: 0,300 da dan itu bukan menjadi rahasia umum, kadangLuas dalam leter C desa tidak sama setelah dilakukan Pengukuran olehBadan Pertanahan Nasional;14.Bahwa setelah dilakukan Pengukuran oleh Badan Pertanahan NasionalLumajang atas obyek hibah tersebut lalu diterbitkan sertifikat hak milikNo. 313 Desa Wates Wetan, Kecamatan Ranuyoso, KabupatenLumajang, luas: 8.020
    Bahwa kalau kita perhatikan secara seksama Sertifikat Hak Milik No. 313Desa Wates Wetan, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajangtanggal 18 Pebruari 2013 Luas: 8.020 M2 yaitu atas nama Pemeganghak adalah SURANL Disini apabila kita perhatikan secara seksama AktaHibah No. 01/Rny/07/2001 tanggal 5 Juli 2001 yang menerima hibahadalah SURANI ALIAS KAMAT, sedangkan dasar/syarat untuk menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 313 Desa Wates Wetan, KecamatanRanuyoso, Kabupaten Lumajang tanggal 18 Pebruari 2013
    Luas 8.020M2 atas nama Surani adalah AKTA HIBAH No.1/Rny/07/20001 tanggal5 juli 2001, jadi dengan demikian Sertifikat Hak MilikNo. 313, DesaWates Wetan, Kecamatan Ranuyoso, Kabupaten Lumajang Tanggal18 Pebruari 2013 Luas 8.020 M2 atas nama Suraniadalah cacathukum sehinggasertifikat Hak milik No. 313 tanggal 18 Pebruari 2013 luas 8.020 M2 atas nama Surani tersebut batal demihukumkarena ada pemalsuan data nama pemegang hak seharusnya dalamsertifikat tersebut pemegang hak adalah SURANI ALIAS KAMAT;17
    Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor: 313 / Wates Wetan atasnama SURANI seluas 8.020 M? adalah Syah dan berkekuatan Hukum;3. Apabila Majelis Hakim yang terhormat kiranya berpendapat lain, makaTurut Tergugat memohon untuk memutus perkara ini dengan seadiladilnya;4.
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2240 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — DEDE HERDIANA, S.E, Dkk vs Drs. H. UNDANG MISDAN, Dkk
9061 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (sembilan ratus satu meter persegi); Surat Pemberitahuan PajakTerutang Blok 32.09.050.001.0250138.0, luas tanah + 8.020 m? (delapanribu dua puluh meter persegi); Surat Pemberitahuan Pajak TerutangBlok 32.09.050.001.0250131.0, luas tanah + 1.919 m? (seribu sembilanratus sembilan belas meter persegi); Surat Pemberitahuan Pajak TerutangBlok 32.09.050.001.0250137.0, luas tanah + 320 m?
    Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250138.0,luas tanah + 8.020 m? (delan ribu dua puluh meter persegi);10.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250131.0,luas tanah + 1.919 m? (seribu sembilan ratus sembilan belas meterpersegl);11.Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250137.0,luas tanah + 320 m? (tiga ratus dua puluh meter persegi);Halaman 8 dari 64 hal. Put.
    Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250138.0,luas tanah + 8.020 m? (delapan ribu dua puluh meter persegi);10. Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250131.0,luas tanah + 1.919 m? (seribu sembilan ratus sembilan belas meterpersegi);Halaman 20 dari 64 hal. Put.
    (Sembilan ratus satus satu meter persegi); Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250138.0,luas tanah 8.020 m? (delapan ribu dua puluh meter persegi); Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250131.0,Halaman 27 dari 64 hal. Put. Nomor 2240 K/Padt/2015luas tanah 1.919 m? (seribu sembilan ratus sembilan belas meterpersegi);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250137.0,luas tanah 320 m?
    (sembilan ratus satus satu meter persegi);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250138.0,luas tanah 8.020 m? (delapan ribu dua puluh meter persegi);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250131.0,luas tanah 1.919 m? (seribu sembilan ratus sembilan belas meterpersegi);Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Blok 32.09.050.001.0250137.0,luas tanah 320 m?
Register : 15-11-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 1037/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4210
  • Uswatun HasannahSatu bidang tanah seluas + 8.020 M2 yang berdiridiatasnya bangunan/ gedung sekolah SMK, SMA, MA, 2 unitRumah, Asrama Santri, Aula, Lab Sekolah dll, yang terletakdi yang terletak di Dusun Sengkol Due (Linsir), Desa AikDarek, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur : Rumah Kacung (Asmarahadi) Sebelah Selatan : Saluran/ selokan Sebalah Barat : Jalan DesaSatu bidang tanah seluas + 150 M2 yang berdiri diatasnyabangunan
    Lalu Munir Sebelah Selatan : Tanah Haji Awaludin Sebalah Barat : Bangunan MI Uswatun Hasanaho Satu bidang tanah seluas + 8.020 M2 yang berdiridiatasnya bangunan/ gedung sekolah SMK, SMA, MA, 2unit Rumah, Asrama Santri, Aula, Lab Sekolah dll, yangterletak di yang terletak di Dusun Sengkol Due (Linsir),Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Raya Sebelah Timur : Rumah Kacung (Asmarahadi) Sebelah Selatan : Saluran/ selokan
    Selatan : Tanah Amaq Edun Sebalah Barat : JalanSatu bidang tanah seluas + 5.300 M2 yang berdiridiatasnya bangunan/ gedung sekolah MTS, MI, Paud,Rumah dan Asrama Santri, yang terletak di DusunCermpaka Putih, Desa Aik Darek, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Inaq Ehen/ Lalu Munir Sebelah Timur : Tanah Lalu Muhit/ Lalu Munir Sebelah Selatan : Tanah Haji Awaludin Sebalah Barat : Bangunan MI Uswatun HasanahSatu bidang tanah seluas + 8.020
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 14/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 1 Februari 2023 — Pemohon:
ANDINI
147
  • Bandung untuk menambah nama pemohon dari Andini menjadi Andini Putri Aulia pada pinggir Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8.020/ISTIMEWA/2010 tanggal 7-4-2010 Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Bandung Prov Jawa Barat dengan memperilhatkan salinan resmi penetapan ini;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 166 /Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 18 Juni 2015 —
2833
  • Habe JajeSelanjutnya disebut obyek sengketa I.Obyek sengketa ini dikuasai oleh para Tergugat , Il, Ill, IV, V dan paraTergugat VI, VII, VIII, IX.b. sebidang tanah perumahan seluas 10.025 m2 karena adanya pembebasanganti rugi jalanan sehingga tersisa + 8.020 m2, hak milik Hj. KumalaBenawa sertifikat tanah hak milik Nomor 655/Kel. Tempe, terletak diKelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H. Muh.
    Habe JajeYaitu obyek sengketa I.Sebidang tanah perumahan seluas 10.025 m2 karena adanyapembebasan ganti rugi jalanan sehingga tersisa + 8.020 m2, hak milik Hj.Kumala Benawa sertifikat tanah hak milik Nomor 655/Kel. Tempe, terletakdi Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah H. Muh. SalengSebelah Timur : JalananSebelah Selatan : Tanah Abd.
    Umar/ayah Penggugat VIII, IX, X, Xl, makaluasnya sisa + 9.000 m2 bukan 8.020 m2, demikian pula batas sebelahutaranya bukan H.M. Saleng tapi Dr. Sukiman/H. Beddu dan Indo Angka,sedangkan batas sebelah selatannya bukan Abd. Muthalib, tetapi adalah Jl.Lembu ; dan tidak benar obyek sengketa ini dikuasai oleh Tergugat VII s/dXXXII;Bahwa obyek sengketa poin 3.c.(IIl) adalah harta milik Hj. Kumala binti H.Benawa, juga merupakan bagian Hj. Kumala dari orang tuanya (H.
Register : 19-05-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 272/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Homsiyah Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat II : Rita Rosita Binti Aan Johan Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat III : Muhamad Anshori Bin Ujang Sonny Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat IV : Ariny Rahmawati Binti Ujang Sonny Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat V : Tuan Sueb Wijaya Bin M. Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Pembanding/Penggugat VI : Al Sabri Bin Zaelani Hamid Diwakili Oleh : BUDIYONO, SH
Terbanding/Tergugat I : P.T. Anugerah Duta Sejati
Terbanding/Tergugat II : Hotmariani Saragih Ny. Dr. Manumpak Sianturi, S.H, M.H, M.M
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
7339
  • ACAN MENDUNG dengan Girik C No. 997 Persil69 Blok D 26 luas 8.020 m2, walaupun Girik tersebut oleh Tergugat IItidak mengakui kebenarannya. (Penjelasan tentang Girik ini akanditerangkan secara lengkap di Pokok Perkara);Halaman 1 dari 51 Putusan Nomor 272/PDT/2020/PTBDG3. Masalah Posita Wanprestasi dan Perbuatan Melawan Hukum.
    No. 997 Persil 69 D 26 luas 8.020 M2tertulis atas nama ACAM MENDUNG. Sedangkan sesuai dengan isigugatannya Para Penggugat memiliki tanah obyek perkara jugaberdasarkan Girik C. No. 997 Persil 69 D 26 luas 1.700 M2. Sesuaifakta Girik ini adalah ganda yang terdapat 2 nama orang yangberbeda dan sangat dijelas diketahui oleh Para Penggugat. Akantetapi lucunya Sdr. ACAM MENDUNG tidak dihadirkan sebagai pihakuntuk digugat;2.
    No. 997 Persil 69 D 26 luas 8.020 m2. Selanjutnya atasperistiwa tersebut Sdr. Sudarsono Dkk, melakukan gugatan kePengadilan Negeri Bekasi untuk membuktikan data tentang Giriktersebut. Bahwa dalam perkara ini setidaknya Para Penggugat pernahmengetahui tentang Sdr. Sudarsono, Dkk tersebut berada di atastanah obyek sengketa mendirikan bangunan dan melakukan usaha.Anehnya Para Penggugat tidak diikutsertakan sebagai pihak dalamperkara ini;. Sdr. INDRA SOFYANBahwa nama Sadr.
    No. 997 Persil 69 D 26 luas 8.020 m2:;17.Bahwa atas bukti Girik tersebut, Sdr. Sudarsono, Dkk membuatgugatan untuk menguji tentang kebenaran dari pada Girik yangdimiliki oleh Sdr. Acam bin Mendung dimaksud;18.Memang benar Gugatan yang dibuat oleh Sdr. Sudarsono, Dkk tidakditerima (NO). Akan tetapi walaupun tidak diterima gugatannya namunSdr. Sudarsono, Dkk juga puas oleh karena Girik yang disebutsebagai dasar bukti kepemilikan ternyata tidak terdaftar dikelurahanJakasempurna. Selanjutnya Sdr.
Register : 24-11-2014 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 25/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 25 Juni 2015 — HERMAN JEHAMAN MELAWAN VERONIKA YUSMINDOK, dkk
7014
  • Rut.pembeli dengan DASIMAN SANGU, almarhumah (ibu kandung dari TurutTergugat) (vide posita gugatan Penggugat butir 1 dan petitum gugatanPenggugat butir 2) dikurangkan dengan obyek sengketa dengan luas +2.150m2 (vide posita gugatan Penggugat butir 5 dan petitum gugatan Penggugat butir3) maka terdapat selisih tanah seluas + 8.020 m2.
    Bahwa dalam positagugatannya kuasa Penggugat tidak pernah menguraikan tentang penguasaantanah seluas +8.020 m2, apakah tanah tersebut adalah harta yang dikuasai olehPenggugat atau Tergugat ataukah Pihak ketiga.Menimbang, bahwa seharusnya dalam surat gugatannya Kuasa Penggugatmenguraikan secara jelas dan terperinci dari obyek jual beli seluas +10.170 m2,jika yang menjadi obyek sengketa adalah seluas +2.150 m2 maka harus jugadiuraikan tentang penguasaan sisa dari obyek jual beli tersebut yaitu tanahseluas
    + 8.020 m2.Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan butir ketiga pada pokoknyaPenggugat memohon agar Majelis Hakim menyatakan tanah obyek sengketaseluas +2.150 m2 adalah sah milik Penggugat.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim untuk menyatakan bahwatanah seluas +2.150 m2 adalah sah milik Penggugat maka harus dinyatakanterlebin dahulu bahwa obyek Jual beli seluas +10.170 m2 adalah sah milikPenggugat sehingga Penggugat seharusnya menguraikan secara jelas dancermat tentang penguasaan terhadap tanah
Register : 02-04-2011 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 236/Pdt.G/2012/PA. Skg.
Tanggal 27 Agustus 2012 —
239
  • Sebidang tanah perumahan seluas 10.025 m2 sisa + 8.020 m2, hak milk Hj.Kumala Benawa Nomor 655, terletak di Kelurahan Tempe, Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : tanah H. Muh. SalengSebelah Timur : JalananSebelah Selatan : tanah Abd. Mutalib Sebelah Barat : Jalan Lembu IISelanjutnya disebut Objek Sengketa IIObjek Sengketa ini dikuasai oleh TergugatHal.5 dari 24 Put. No. 236/Pdt.G/2012/PA. Skg.c.
Register : 19-01-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43192/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11933
  • penjualan CPO bulan Juni 2008 yaituharga penjualan CPO kepada Darmex dan harga transaksi penjualan bulan Juni 2008berdasarkan transaksi penjualan CPO bulan April 2008 kepada Laguna Mandiri dan SwadayaAndika ) , yaitu sebagai berikut :Bulan Mei 2008 :HargaNama Pembeli Quantity Menurut Pemohon Menurut Terbanding Menurut MajelisBanding (Hasil Uji Bukti)Laguna Mandiri 337.251 8.216 8.700 8.700Paripurna Swakarsa 946.263 8.705 8.980 8.700Paripurna Swakarsa 1.502.879 8.125 8.980 8.700Paripurna Swakarsa 12.777 8.020
Register : 09-02-2012 — Putus : 10-04-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 65/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 10 April 2012 —
116
  • Pada tanggal 08 Maret 2010 Penggugat mengirimkan 8.425 Kg. osejagung dengan harga Rp. 21.906.300, (dua puluh satu juta sembilan ratus enam ribu tiga ratus rupiah) ; d).f).8).h).j).k).Pada tanggal 08 Maret 2010 Penggugat mengirimkan 9.205 Kg. osejagung dengan harga Rp. 23.934.300, (dua puluh tiga juta sembilanratus tiga puluh empat ribu tiga ratus rupiah) ;Pada tanggal 11 Maret 2010 Penggugat mengirimkan 8.020 Kg. osejagung dengan harga Rp. 20.852.000, (dua puluh juta delapan ratus lima puluh dua
Register : 19-01-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43196/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11945
  • yaitu sebagai berikut :Bulan Mei 2008 :Nama PembeliLaguna MandiriParipurna SwakarsaParipurna SwakarsaParipurna SwakarsaSwadaya AndikaBulan Juni 2008 :Nama PembeliLaguna MandiriParipurna SwakarsaParipurna SwakarsaParipurna SwakarsaSwadaya Andikabahwa berdasarkan peneltian kembali Majelis atas harga jual CPO bulan Mei dan Juni 2008HargaQuantity Menurut Pemohon Menurut Terbanding Menurut MajelisBanding (Hasil Uji Bukti)337.251 8.216 8.700 8.700946.263 8.705 8.980 8.7001.502.879 8.125 8.980 8.70012.777 8.020
Register : 03-02-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 97/Pdt.G/2022/PA.AGM
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5515
  • seluas +/- 1.247 m2 (seribu dua ratus empat puluh tujuh) meter persegi, berikut bangunan rumah yang berdiri diatas, terletak di Desa Talang Pauh, Kecamatan Pondok Kelapa, Kabupaten Bengkulu Tengah, dengan batas-batas sebagai berikut:
  1. sebelah Utara : Jalan Desa
  2. Sebalah Timur : Rumah Nilhakim
  3. Sebalah Barat : Rumah Sta'in;
  4. Sebelah Selatan : Tanah Azla;
  • Sebidang tanah, seluas +/- 8.020
Register : 19-01-2011 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43193/PP/M.XVI/16/2013
Tanggal 7 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10931
  • penjualan CPO bulanJuni 2008 yaitu harga penjualan CPO kepada Darmex dan harga transaksi penjualan bulanJuni 2008 berdasarkan transaksi penjualan CPO bulan April 2008 kepada Laguna Mandiridan Swadaya Andika), yaitu sebagai berikut :Bulan Mei 2008 :HargaNama Pembeli Quantity Menurut Pemohon Menurut Terbanding Menurut MajelisBanding (Hasil Uji Bukti)Laguna Mandiri 337.251 8.216 8.700 8.700Paripurna Swakarsa 946.263 8.705 8.980 8.700Paripurna Swakarsa 1.502.879 8.125 8.980 8.700Paripurna Swakarsa 12.777 8.020