tanggal 30 Januari 2001, untuk mewakili kedua anak tersebut menjual 2 (dua) bidang tanah pekarangan masing-masing dengan Sertifikat Hak Milik No : 310 yang terletak di Desa Penanggungan Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara dengan Surat ukur tanggal 27 September 2003 No. 3/17/2003, Luas 10.030 M2, tertanggal 10 Maret 2004 dan Sertifikat Hak Milik No : 308 yang terletak di Desa Penanggungan Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara dengan Surat ukur tanggal 27 September 2003 No. 1/17/2003, Luas 8.110

HELMY SEPTYAN LOEN , tertanggal 10 Maret2004 (tanda bukti P.6) ;Foto copy Sertifikat Hak Milik No : 308 Desa PenanggunganKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara dengan Surat ukurtanggal 27 September 2003 No. 1/17/2003, Luas 8.110 M?, pemeganghak TRI WAHJU INDINAH SETYAWATI, 2. DRAJAT HARIPURNOMO, 3.INDAH SULISTYAWATI, 4. AGUS YULIANTO, 5. IDANURSANTI, 6. DODI IRAWAN, 7. DEW! RATNASARI, 8. HANDREYYULIANTO LOEN, 9.

HELMY SEPTYAN LOEN , tertanggal 10 Maret 2004dan Sertifikat Hak Milik No : 308 yang terletak di Desa PenanggunganKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara dengan Surat ukur tanggal27 September 2003 No. 1/17/2003, Luas 8.110 M?, pemegang hak TRIWAHJU INDINAH SETYAWATI, 2. DRAJAT HARI PURNOMO, 3.INDAHSULISTYAWATI, 4. AGUS YULIANTO, 5. IDA NURSANTI, 6. DODIIRAWAN, 7. DEWI RATNASARI, 8. HANDREY YULIANTO LOEN, 9.

, tertanggal 10 Maret 2004dan Sertifikat Hak Milik No : 308 yang terletak di Desa PenanggunganKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara dengan Surat ukur tanggal27 September 2003 No. 1/17/2003, Luas 8.110 M2, tertanggal 21 Oktober2003, namun mengalami kendala dimana DODI IRAWAN (17 tahun) danDEWI RATNASARI (15 tahun) yang juga anak Pemohon saat ini belumdewasa dan belum pernah menikah;=Halaman 10 dari 13 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2016/PN BnrMenimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan Pasal 39

pada tanggal 30 Januari 2001, untuk mewakili kKeduaanak tersebut menjual 2 (dua) bidang tanah pekarangan masingmasing dengan Sertifikat Hak Milik No : 310 yang terletak di DesaPenanggungan Kecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegaradengan Surat ukur tanggal 27 September 2003 No. 3/17/2003,Luas 10.030 M2, tertanggal 10 Maret 2004 dan Sertifikat Hak MilikNo : 308 yang terletak di Desa Penanggungan KecamatanWanayasa Kabupaten Banjarnegara dengan Surat ukur tanggal 27September 2003 No. 1/17/2003, Luas 8.110

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 00046,Desa/Kelurahan Sentani Kota, dengan luas 8.110 M?

Sk.107/HM/DA/78, dan selanjutnya menjadi dasar KantorPertanahan Kabupaten Jayapura menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor: 00046,Desa/Kelurahan Sentani Kota, luas 8.110 M?

(Delapan ribu seratus sepuluh meterpersegi), Surat Ukur nomor 27/STN/1980 tanggal 21021980 atas nama KeuskupanJayapura, dan diperkuat dengan Surat PERNYATAAN PENGAKUAN ADAT yangditandatangani oleh YOSEPH ONDI HIMOYE tertanggal 14 April 2005, dan PutusanPengadilan Negeri Jayapura atas dasar Perdamaian dalam perkara nomor:99/PDT.G/2004/PNJPR (Obyek perkara adalah bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor: 00046 Desa/Kelurahan Sentani Kota, dengan luas 8.110 M?

Bahwa untuk pengamanan komplek Gereja, Penggugat telah membuat pagar kelilingberupa pagar beton, khusus pagar beton sebelah Barat didirikan tidak diatas batastanah dan bukan sebagai batas bidang tanah tanah milik Penggugat sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 00046 Desa/Kelurahan Sentani Kota,dengan luas 8.110 M? (Delapan ribu seratus sepuluh meter persegi), Surat Ukurnomor 27/STN/1980 tanggal 21021980 atas nama Keuskupan Jayapura;6.

Menyatakan bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 00046 Desa/KelurahanSentani Kota, dengan luas 8.110 M?

Seluas 8.110 meter persegi dengan batasbatas: Utara dengan kali dan Marthen Bessi; Selatan dengah Jalan; Timur dengan Lukas Sulla dan Benyamin Bessi; Barat dengan R. Manubulu dan tanah tersebut sudah ada sertifikatyaitu Sertifikat Nomor 306/2000;2.

oleh karena itu, maka gugatanPenggugat haruslah dinyatakan ditolak atau tidak dapat diterima;Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat materil, karena dalamposita gugatan Penggugat poin 11 angka 1 halaman 5 menguraikanSertifikat Hak Milik Nomor 306/2000 seluas 8.110 meter persegi atas namaMarkus Sulla (Tergugat !) yang pada kenyataannya sertifikat tersebut tidaktermasuk dalam objek sengketa.

Pengadilan NegeriOelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara a quo pada tingkat pertamadan banding dalam putusan halaman 45: "Menimbang, bahwa terhadap eksepsiTergugat sampai dengan XIX pada poin 3 tidak perlu dipertimbangkan danditolak karena untuk mengetahui apakah Sertifikat Hak Milik Nomor 306/2000,seluas 8.110 meter persegi atas nama Markus Sulla (Tergugat I) tidak termasukdalam objek sengketa.

Sertifikat Hak Milik Nomor 306/2000 seluas 8.110 meterpersegi atas nama Markus Sulla (Tergugat !)

Sertifikat Hak Milik Nomor 306/2000 seluas 8.110 meter persegi atasnama Markus Sulla (Tergugat !)

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 00046,Desa/Kelurahan Sentani Kota, dengan luas 8.110 M?

Sk.107/HM/DA/78, dan selanjutnya menjadidasar Kantor Pertanahan Kabupaten Jayapura moenerbitkan Sertipikat Hak MilikNomor: 00046, Desa/Kelurahan Sentani Kota, luas 8.110 M?

Bahwa untuk pengamanan komplek Gereja, Penggugat telah membuat pagarkeliling berupa pagar beton, knusus pagar beton sebelah Barat didirikan tidak diatasbatas tanah dan bukan sebagai batas bidang tanah tanah milik Penggugatsebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor: 00046 Desa/KelurahanSentani Kota, dengan luas 8.110 M? (Delapan ribu seratus sepuluh meter persegi),Surat Ukur nomor 27/STN/1980 tanggal 21021980 atas nama Keuskupan Jayapura;6.

Menyatakan bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor: 00046Desa/Kelurahan Sentani Kota, dengan luas 8.110 M?

untuk tinggal di tanah lokasi obyek sengketa dan jugatidak ditariknya sebagai pihak tergugat yaitu Abner Ondi sebagai yangmelepaskan tanah adat kepada TerbandingIIl semula Tergugatll, makagugatan menjadi kurang pihak;Demikian pula eksepsi dari TerbandinglV semula TergugatIV yangmendalilkan bahwa gugatan kurang pihak karena tidak ditariknya YosephOndi Himoye dan Isak Ondi Himoye terkait dengan dalil gugatan positaangka 3 bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 00046, KelurahanSentani Kota, luas 8.110

Sebidang tanah hak milik adat Blok Ramasari Kohir Nomor 64 terletak di ProvinsiTingkat I Jawa Barat, Kabupaten DT II Cianjur, Kecamatan Bojong Oicung DesaRamasari, luas tanah 8.110 M2. Berdasarkan sertifikat Nomor 751/IV/1981tertanggal 28 April 1981 ;2. Sebidang tanah hak milik Blok Rancakalong Kohir Nomor 368 C 522 terletakdi Provinsi DT. I Jawa Barat Kabupetan DT.

Sebidang tanah hak milik adat Blok Ramasari Kohir Nomor 64 terletak di ProvinsiTingkat I Jawa Barat, Kabupaten DT II Cianjur, Kecamatan Bojong Oicung DesaRamasari, luas tanah 8.110 M2. Berdasarkan sertifikat Nomor 751/IV/1981tertanggal 28 April 1981 ;2. Sebidang tanah hak milik Blok Rancakalong Kohir Nomor 368 C 522 terletak diProvinsi DT. I Jawa Barat Kabupetan DT.

HASBULLAH luas 8.110 M2, tanggal 26 September 1994, telah memenuhi persyaratan sebagai berikut1Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah No. 014/SPPHINS/BPN44.2/V12007 tanggal 19 Juni 2007 i2Akta kuasa No. tanggal 17 Nopember 2003 ; b Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1468 / Kel. Sepinggan an. HASBULLAHdiproses pemisahan sebagian atas nama diri sendiri berdasarkan suratpermohonan tanggal 11 Juni 2007 menjadi Sertipikat HM No.6043, seluas2.200 M2, demikian sisa menjadi 8.110 M?

Menyatakan bidang tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 00046 Desa/Kelurahan Sentani Kota, dengan luas 8.110 m?

Surat Ukur No. 01/Molas1999 tanggal 5 Januari 1999, SHM No. 612/Molas Luas 8.110 m? SuratHal. 13 dari 33 hal. Put.

Surat Ukur No. 01/Molas 1999 tanggal 5 Januari 1999, SHMNo. 612/Molas luas 8.110 m?

Surat Ukur No. 01/Molas 1999 tanggal 5Januari 1999, SHM No. 612/Molas luas 8.110 m? Surat Ukur No. 02/Hal. 15 dari 33 hal. Put.

;e SHM No :612 luas 8.110 m2;Hal. 31 dari 33 hal. Put. No. 1584 K/Pdt/2013e SHMNo: 611 luas 13.185 m?

= 8.110 M? (delapan ribu seratus sepuluh meterpersegi);2.

Bahwa oleh karena tanah yang menjadi objek sengketa seluas 8.110 M2(delapan ribu seratus sepuluh meter persegi) adalah tanah warisan yangturun temurun yang didalilkan Tergugat/sekarang Termohon PK telahdibelinya, maka menurut hukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasisekarang Termohon PK, harus~ bisa membuktikan denganmemperlihatkan buktibukti pembeliannya;Akan tetapi ternyata Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi sekarangTermohon PK, tidak mampu/tidak dapat memperlihatkan buktibuktipembeliannya;Bahwa

Asmawijaya Racik, dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam gugatan;Tanah tersebut sekarang dikuasai para Penggugat;16.Sembilan bidang tanah darat atau wlaharan (ganagini) yang menjadisatu seluas + 8.110 m2 yang terletak di Desa Pengadegan, KecamatanWangon, Kabupaten Banyumas, yang terdiri dari beberapa bidang tanahwlaharan yaitu:a.Sebidang tanah darat seluas + 1.860 m2, Letter C. No. 187, Persil 11atau Blok 03, klas D. SPPT No.365 an.

terletak di Desa KlapagadingKulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 2.217 m2Persil 217, atau Blok 32, klas S.IV, tidak masuk dalam buku Letter Cnamun tercatat dalam SPPT Desa Klapagading Kulon No. 032010 an.Asma Racik dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Resawikrama;Sebelah Timur : Naswariana dan Rasidem;Sebelah Selatan : Asmawijaya Racik;Sebelah Barat : Asmawijaya Racik;Tanah tersebut sekarang dikuasai para Penggugat;Sembilan bidang tanah darat atau wlaharan yang menjadi satu seluas+ 8.110

di Desa KlapagadingKulon, Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, luas + 2.217m2 Persil 217, atau Blok 32, klas S.IV, tidak masuk dalam bukuLetter C namun tercatat dalam SPPT Desa Klapagading KulonNo.032010 an Asma Racik dengan batasbatasnya: Sebelah Utara : Resawikrama; Sebelah Timur : Naswariana dan Rasidem; Sebelah Selatan : Asmawijaya Racik; Sebelah Barat : Asmawijaya Racik;Tanah tersebut sekarang dikuasai para Penggugat;3.16.Sembilan bidang tanah darat atau wlaharan yang menjadi satuseluas + 8.110

Akbar Gatta (Tergugat III);1 (satu) petak sawah seluas + 8.110 M2, yang dibeli pada tahun 1972 dansekarang ini harganya + Rp 25.000.000, yang terletak di Desa Pallantikang,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto dan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan;Dalam penguasaan Hj. Rosdiana binti H. Akbar gatta (Penggugat V);1 (satu) petak sawah seluas + 4.800 M?

Sarimana) adalah:5.1.5.2.Satu petak sawah seluas 8.110 M?, yang dibeli pada tahun 1972 yangterletak di Desa Pallantikang, Kecamatan Bangkala, KabupatenJeneponto, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan kebun Johan, H. Dabo; Sebelah Timur berbatas dengan sawah Dg.

Yaitu bahwa benar sertifikat hak milik No. 10, Desa BandarTengah, Badan Pertanahan Deli Serdang, dengan surat ukur 21 September1993 No. 1617/09/1993, Luas 8.110 M2 (delapan ribu seratus sepuluhmeter persegi) atas nama pemegang hak Dimae Pardomuan Manurung danpada tanggal 1 Mei 2007 telah diserhkan kepada Binsar Manurung adalahsepadan bagian selatan dari sertifikat tanah Jansen Marbun sebagaisebagai penggugat dalam perkara a quo;Bahwa atas segala yang dimuat pada putusan tersebut pada point angka21

Yaitu bahwa benar sertifikat hak milik No. 10, Desa Bandar Tengah, BadanPertanahan Deli Serdang, dengan surat ukur 21 September 1993 No.1617/09/1993, Luas 8.110 M2 (delapan ribu seratus sepuluh meter persegi) atasnama pemegang hak Dimae Pardomuan Manurung dan pada tanggal 1 Mei 2007telah diserhkan kepada Binsar Manurung adalah sepadan bagian selatan darisertifikat tanah Jansen Marbun sebagai sebagai penggugat dalam perkara a quo;Bahwa atas segala yang dimuat pada putusan tersebut pada point angka

Markus Sulla yang terletak di luar obyek sengketaseluas 8.110 m2, yang diberi tanda Bukti T.1.15Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 306/2000 An. Markus Sulla seluas8.110 M2 yang terletak di luar obyek sengketa jalan jurusan TefupoBailedo, yang diberi tanda bukti T.1.2;Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 NOP 53.03.090.00200100620 An. Markus Sulla yang terletak dalam obyek sengketaseluas 4.000 m2, yang diberi tanda bukti T.1.3;.

Israel Iskandar Bessiseluas 3.815 M2 yang terletak di dalam obyek sengketa (para AhliWaris Tergugat VI,VII dan VIII, yang diberi tandawanna naan nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn bukti T.6,T.7,T.8.110.Foto copy Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2014 NOP53.03.090.002 00100630 An.

SOERODIPOERO dan telah terbit C No. 979 Persil 120 Klas S.II.e Bahwa selanjutnya seluas 8.110 M2 dijual lagi kepada P.

(angka 12) ; sebagian dari sembilan bidang tanah daratatau wlaharan yang menjadi satu seluas +8.110 mm? terletak di Desa Pengadegan,Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas, = a/nAsmawijaya Narkum, Asmawijaya Racik danDini Asmawijaya alias Samini, seluas 3.350m2?

memahami pasal 285 ayat (2) UndangUndang Nomor 37/2004 sehingga secara tidak beralasan hukum menolakpengesahan hasil pemungutan suara yang telah dicapai;1.Bahwa Judex Facti telah salah dalam pertimbangan putusannya tidaksecara tegas menyatakan bahwa rencana perdamaian tersebut telahdicapai melalui pemungutan suara (voting) sesuai dengan pasal 281 UUNo.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Hutang dengan hasil: Kreditor konkuren yang setuju = 214 sama dengan 96%, jumlahsuara 8.110

LANGGENG dengan NilaiPasar Rp. 8.110. 000.000, Nilai Likuidasi Rp. 6.488.000.000, ; KM.SEJAHTERA LESTARI dengan Nilai Pasar Rp. 8.900. 000.000.Nilai Likuidasi Rp.7.120.000.000, perigl. 21112013, TotalKeempat Kapal tersebut dengan Nilai PasarRp. 44.977.400.000, Nilai Likuidasi sebesar Rp. 35.982.000.000,(Pembulatan).; 2220 = 20 noe ron nnn nn nnn ee nn nee =Surat No.

bahwa sebelah Barat berbatasdengan rumah.11) Objek 4.11 di dalam gugatan, ternyata luas tanah kapling77adalah 1.998 M dengan batas batas sesuai yang ada didalam = gugatan, dengan = rincian bahwa sebelah Utaraberbatas dengan rumah, dan Selatan dengan rumah.12) Objek 4.12 di dalam gugatan, ternyata luas tanah kaplingadalah 1.500 M dengan batas batas sesuai yang ada didalam gugatan, dengan rincian sebelah Timur berbatasdengan empang.13) Objek 4.13 di dalam gugatan, ternyata luas tanah kaplingadalah 8.110