Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2613/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
789
  • Dawud, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Sastro, Dulkholik;Putusan Nomor:2613/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 7 dari 25 hal..Sebelah Timur : Sawah Dulsohib (Paiman);Sebelah Selatan : tanah Beng Sutingah;Sebelah Barat : Sawah Kamsiyah.8.2.16 Sebidang tanah sawah terletak di blok 031 Desa WringinharjoKec. Gandrungmangu Kab.
Putus : 05-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/AG/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — 1. ROZANNA binti ABU BAKAR dkk vs 1. ENNA RAIHANA binti M. DAUD, dkk
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suzanna binti Abu Bakar, mendapat 1/26 bagian;8.2.16.Edi Saputra bin Abu Bakar, mendapat 2/26 bagian;178.2.17. Mulya Abdi bin Abu Bakar mendapat 2/26 bagian;8.2.18. Rosita bin Abu Bakar mendapat 2/26 bagian;8.2.19. Sri Mulhan Abdi bin Abu Bakar, mendapat 2/26 bagian;9. Memfaraidikan harta peninggalan (warisan) almarhumah Fatimah bintiDaud (8.1.6) 1/7 bagian kepada ahli warisnya terdiri dari:9.1.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2011
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suzanna binti Abu Bakar, mendapat 1/26 bagian;8.2.16.Edi Saputra bin Abu Bakar, mendapat 2/26 bagian;8.2.17. Mulya Abdi bin Abu Bakar mendapat 2/26 bagian;8.2.18. Rosita bin Abu Bakar mendapat 2/26 bagian;8.2.19. Sri Mulhan Abdi bin Abu Bakar, mendapat 2/26 bagian;9. Memfaraidikan harta peninggalan (warisan) almarhumah Fatimah bintiDaud (8.1.6 ) 1/7 bagian kepada ahli warisnya terdiri dari :9.1.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suzanna binti Abu Bakar, mendapat 1/26 bagian;8.2.16.Edi Saputra bin Abu Bakar, mendapat 2/26 bagian;8.2.17. Mulya Abdi bin Abu Bakar mendapat 2/26 bagian;8.2.18. Rosita bin Abu Bakar mendapat 2/26 bagian;8.2.19. Sri Mulhan Abdi bin Abu Bakar, mendapat 2/26 bagian;9. Memfaraidikan harta peninggalan (warisan) almarhumah Fatimah bintiDaud (8.1.6 ) 1/7 bagian kepada ahli warisnya terdiri dari :9.1.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 221 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — 1. PT BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU),
6311270 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (vide Tabel 8 halaman 113 & 145Kesimpulan Pemohon dalam tahap Perpanjangan Pemeriksaan Lanjutanperkara A quo9.1g.29.3Bahwa dalam Putusan KPPU butir 7.2.8 sampai dengan butir7.2.10, pada intinya dinyatakan bahwa Pemohon beserta Para TurutTermohon melalui Risalah Rapat Presidium APBI tertanggal 21Januari 2009, telah menyepakati perjanjian penetapan harga,dengan adanya frase jangan bantingmembanting harga sebagaibagian dari himbauan Ketua APBI kepada seluruh anggota APBI;Bahwa Termohon dalam butir 8.2.16
Register : 27-02-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2019/PTUN-JKT
Tanggal 17 September 2019 — PT. MANGGALA KRIDA YUDHA ; GUBERNUR PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
440294
  • dapat berpotensi menjadiPERMASALAHAN HUKUM tersendiri karena melaksanakansuatu proyek tanpa terlebih dahulu dimasukkan kepada KasPemerintah Daerah dan tanpa melalui Anggaran Pendapatandan Belanja Daerah;(nh) Bahwa, akan tetapi, yang lebin MENJADI PENGANIAYAANHUKUM adalah fakta bahwa TERGUGAT a quo dengansewenangwenang menetapkan bahwa PENGGUGAT telahmelalaikan kewajibannya atas tambahan konitribusi yangberujung pada pencabutan Persetujuan Prinsip ReklamasiPulau Mtahun 2012 berdasarkan Keputusan TUN;8.2.16
    poinA.4.1 yaitu. dengan terbitnya Keputusan TUN (objek sengketa),kepentingan Penggugat jelasjelas telah dirugikan, yaitu Penggugat tidaklagi memiliki kepentingan dan juga hak untuk melaksanakan proyekReklamasi Pulau Mdi Pantai Utara Ancol Timur;Bahwa, namun pada posita selanjutnya Penggugat keberatan ataspenghentian kegiatan Reklamasi yang dilakukan Menteri LingkunganHidup (posita B.2.12, halaman 1112) berdasarkan Keputusan Menteri LHNomor 14 Tahun 2003, dan oleh Gubernur Anies Baswedan (posita 8.2.16
Register : 14-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 7/PID.TPK/2020/PT BBL
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding/Terdakwa : CANDRA, SE alias CANDRA Bin H. MUHAMMAD IDRUS.
Terbanding/Penuntut Umum : FRANS JOMAR KARINDA, SH
22677
  • Bangka Belitung.1 (satu) buah Fotocopy Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran Satuan Kerja Perangjat Daerah (DPPA SKPD) TA2018 Belanja Langsung NO DPPA SKPD : 3.05 01 01 05 01 52 tanggal 22 Juni 2018.1 (satu) buah Asli Dokumen Pelaksanaan PerubahanAnggaran Satuan Kerja Perangjat Daerah (DPPA SKPD) TA2018 Belanja Langsung NO DPPA SKPD : 3.05 01 01 05 01 52 tanggal 30 Oktober 2018Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 23 Juli 2019 telah disita darisaksi MARULI ALDILAS, ST. barang berupa :8.2.16. 1 (satu
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tte
Tanggal 26 Juni 2018 — THAMRIN ROBO
169163
  • Pulau MorotaiNomor 094/083/INSP.KPM/XV/2017 Tanggal 17 November 2017Bahwa Dasar penerbitan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka PengitunganKerugian Keuangan Negara atas Kasus Dugaan Penyalahgunaan danaHibah dari Pemerintah Kabupaten Pulau Morotai kepada Perusahan DaerahAir Minum (PDAM) Kabupaten Pulau Morotai tahun anggaran 2013 adalah:1) Surat kepala Kejaksaan Negeri Kepulauan Morotai Nomor B742/8.2.16/Fd.1/10/ 2017 Tanggal 24 Oktober 2017perihal PermohonanAudit Dalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp.
Tanggal 26 Maret 2020 — HIDAYAT alias DAYAT Bin MIDUN
1710
  • Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 23 Juli 2019 telah disita dari saksi MARULI ALDILAS, ST. barang berupa :8.2.16. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung TA 2018, oleh PT. Nicko Pratama Mandiri.8.2.17. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Proses Pemilihan Langsung Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep.
Register : 11-12-2019 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pgp.
Tanggal 26 Maret 2020 — CANDRA, SE alias CANDRA Bin H. MUHAMMAD IDRUS
1460
  • Dengan Berita Acara Penyitaan Tanggal 23 Juli 2019 telah disita dari saksi MARULI ALDILAS, ST. barang berupa :8.2.16. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Penawaran Pekerjaan Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Tenaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung TA 2018, oleh PT. Nicko Pratama Mandiri.8.2.17. 1 (satu) eksemplar Asli Dokumen Proses Pemilihan Langsung Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di Provinsi Kep.